25



金浩呆(ginshowdai)

2010/01/15 21:41:14

發文

#1737606 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
toyota爆衝的問題其實已經有一陣子了
之前怪說是車主踏墊多了一個往前滑
後來召回要改得是油門踏板
真的是打自己嘴吧了
我記得有些車廠現在他們的踏墊都會有打孔,可以讓踏墊固定住不會往前滑(下面有圖)
這種設計才比較安全一點


說來說去還是台灣的神車最厲害了
召回都不關他們的事情
前往討論:如果豐田在台灣召回 沒回原廠保養的車算嗎


金浩呆(ginshowdai)

2010/01/15 21:10:37

發文

#1737504 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車展有看到,尾門有兩種開法
還不錯
不過還還是比較喜歡那兩個美女,尤其紫色衣服的那個~
前往討論:SKODA也有豪華版的房車耶


金浩呆(ginshowdai)

2010/01/15 21:04:54

發文

#1737479 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 romeotw (一米) 所寫
回應 s75830 (s75830) 所寫
是男兒身🙂
變性前:劉子華


變性後:劉薰愛

變性是正確的😞

感覺起來是真的
不過至少比利菁討喜多了
前往討論:[轉貼]C奶嫩模劉薰愛被爆是男的?


金浩呆(ginshowdai)

2010/01/15 20:56:29

發文

#1737452 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 areallyman (一個真男人) 所寫
回應 culture (99塊9毛9) 所寫
安全 省油的車子到底是哪一台???


沒有完全一定不會出事的車
也要看駕駛的觀念
省油的小車 FIT的確滿省的
算是公認的省油小車吧

就看你覺得是錢重要還是命重要而已

沒錯!
開版的其實講的是安全,fit或許真的是滿省油的
不過第二頁那幾張照片實在撞得有點誇張
雖然無從判斷當時撞擊的車速,不過支解成這個樣子
再怎麼省油省錢,萬一撞了也什麼沒用了
相較來說,yaris的翻車好像真的有比較好一些,
至少車子結構還算完整,不過翻車也不是件好事就是了!
前往討論:市面上小車到底誰較安全?


金浩呆(ginshowdai)

2009/08/06 13:37:38

發文

#1268054 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜牽新車囉~
他有送變形金剛嗎?
(我只是看到其他討論串有人分享痞子英雄版KUSO版把小凹最後變成變形金剛了,對不起~冷掉了,我自己出去😰)
還是恭喜您遷新車啦~這個時候應該都是有趕上這波促銷旺季
而且學生暑假還有一個月的時間,正好可以帶小朋友出去,訓訓車
買車快樂,開車出遊更快樂囉
恭喜!
前往討論:OUTLANDER豪華型簡易開箱照


金浩呆(ginshowdai)

2009/08/06 13:20:01

發文

#1267995 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看的出大大想要買車的決心
這個高的停車難度依舊無法阻止您買車的決定
佩服佩服~
還好大大選的colt寬度進的去
而且迴轉半徑也實在夠小到可以讓你迴車
要不然看你家車庫和巷子,你能選的車子還真的沒幾部
還是感謝分享啦~
前往討論:歡送小拖鞋(tercel)~虛位以待柯普拉思來(C+)囉~(開箱分享)


金浩呆(ginshowdai)

2009/08/06 13:15:12

發文

#1267970 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
金剛~那它可以變形嗎?😰
前往討論:中國吉利-金剛


金浩呆(ginshowdai)

2009/08/06 13:01:43

發文

#1267924 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dogela56 (dogela56) 所寫

這樣說來台灣OUTLANDER前兩月賣到缺車

有沒可能因為它的骨子裡是音波變形金鋼的關係

這個idea還滿不錯的,應該可以建議中華三菱做個來店禮
就是送outlander的變形金剛吧!
剛好可以搭配這個片子
不過這樣就有點虧待fortis了
應該要跟這網友說一下,再剪個版本fortis多一點的鏡頭
也再剪個第三集有colt plus的,
這樣就可以蒐集三個版本的三菱汽車變形金剛
還不錯的促銷手法~
前往討論:柯博文在第二集是偽裝成outlander?? 笑死我了


金浩呆(ginshowdai)

2008/04/01 22:41:50

發文

#439548 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 getz4473 (阿達) 所寫
更新日期:2007/11/27 04:09(自由)
〔記者蔡淑媛/台中報導〕讀者簡小姐向本報投訴,在九十四年購買的HONDA CR-V休旅車,仍在三年保固期內,即發生兩次爬坡時四輪傳動失靈,無法上坡,疑車廠出車有瑕疵;車廠卻說該款車型遇到上述狀況的確無法正常運作,她大罵,該車型連三十度不到的坡度都無法上,在銷售時未告知,根本是欺騙消費大眾。

車廠:該車款無法負荷

HONDA北台中服務中心北屯車廠廠長黃寶迪回應,廠方曾陪同簡小姐前往無法順利上坡的路段現場試車,發現該路段坡度約二十二度,彎度則幾乎是一百八十度的髮夾彎,路面狹小而內側高外側低,該車款性能本來就無法負荷,無法順利上坡,並非出廠車況不佳。

簡小姐投訴說,她在九十四年一月花了一百一十萬元買HONDA CR-V四輪傳動休旅車,卻在交車後三個月到雲林古坑遊玩,發生無法上坡的狀況,回廠車檢,北屯車廠告訴她無異樣,今年六月她到谷關時再度噩夢重現。簡小姐說,當時駕車在谷關一處產業道路上坡時,無法爬坡,友人幫忙下車查看,發現休旅車爬坡時後輪完全不轉動,前輪空轉,她立即緊急拉手煞車。

事後向車廠反映,對方陪同到同一地點試車,也無法順利上坡,證明自己操作車輛並無錯誤,懷疑是車子故障,車廠卻兩手一攤表示,這款車型是城市越野車種,無法爬上這類路段的山坡。

簡小姐氣得大罵,該款車上百萬,還是暢銷車種,卻連一般的產業道路都無法開上,卻未在銷售時誠實告知,如果駕駛駕車爬坡時摔下山,誰來負責。


這真的假的阿~
本田竟然是這樣子回答車主的,看了有點好笑,又有點吐血
"城市越野"只能在城市裡頭越野,不能山區越野,
城市有哪個野可以越阿??應該說城市撒野吧
還真妙~
前往討論:就算小凹2.4賣的跟crv3一樣貴還是比crv3超值多了


金浩呆(ginshowdai)

2008/03/28 00:18:22

發文

#435668 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (麥拉崙F1) 所寫


來看動力曲線圖吧!

1.(2000轉時可發揮85%以上的扭力~約20~21kg-m)
2.(2700轉時是扭力與馬力發揮的交叉點!)

由以上兩點來講~
Outlander 2.4高速公路90~110應該用2000轉就能輕鬆跑了!~省油因該可傲視所有國產汽油SUV!
(別忘了變速系統是CVT無段變速系統喔!~可無段換檔~無段變身喔!)
(就算現在沒定速~還是汽油SUV級距省油NO.1的冠軍!)
(那些有定速~但是油耗還輸Outlander 2.4的汽油SUV級距同級車~情何以堪阿!)
😆
再者就是~超過2700轉能發揮出猛爆的力量~
看來再加速能力因該也是傲視SUV級距汽油類的NO.1
😍


看大大這樣的分析,他官網所公佈的油耗(也是經濟部的數字)
搞不好還有些些可信度
雖然實際值一定會下降,但是與競爭品牌相對比較下,
應該還滿有優勢的~
前往討論:Outlander終於公佈了~


金浩呆(ginshowdai)

2008/03/20 00:27:28

發文

#428953 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 angelblue (angelblue) 所寫
蠻期待的...如果價格上具競爭力,應該可以賣得不錯吧🙂


三菱一直在撐
已經開始不斷的釋放出車子的訊息了
真的還滿誘人的
就是價格死不公佈
應該大部分的人對於這台車的滿意度都頗高
只差價格了
真是保密到家了,是怕CRV緊急對應來個大降價嗎???
前往討論:outlander專屬網站


金浩呆(ginshowdai)

2008/02/18 23:28:51

發文

#406222 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不錯喔~三菱這樣頗有誠意的
以前三菱的服務廠常常被人詬病
感覺起來現在有在改善
一直進步中
值得嘉許🙂
前往討論:三菱對Fortis的誠意~~~一萬公里保養心得


金浩呆(ginshowdai)

2008/01/22 00:22:51

發文

#386888 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccivic (思域) 所寫
Accord 2.0/2.4
Camry 2.0/2.4
Grunder 2.4
Mazda6 2.0/2.5
Mondeo 2.0/2.3
Teana 2.0/2.3
(以上按英文字母排列)
這個級距的空間表現都有一定的水準
請問各位大大在比較時還會考慮哪些因素?
價格、外型、內裝、品質、安全、操控...

價格:Mazda6 = Camry = Accord > Mondeo = Teana > Grunder
但Grunder市佔率感覺就很弱?價格不是買車首要考量嗎?
那麼整體比較之後誰最值得消費者出手?

我個人的排序
1. GRUNDER 2.4(便宜又大碗,小改款的車頭也比較好看了,突兀的布雷臉沒有了)
2. Teana2.3 外型滿好看的,內裝也有質感
3. ACCORD2.4 因為操控好,可惜價格與配備有點不成比例
4. Camry2.4 外型也不錯,不過toyota就是要貴人家,把人當盤子
就這樣
前往討論:Accord, Camry, Grunder, Mazda6, Mondeo, Teana 孰優?


金浩呆(ginshowdai)

2008/01/22 00:14:28

發文

#386874 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 logl (sentra M1) 所寫
回應 edwin716 (愛德恩) 所寫

回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
http://www.carnews.com/detail/2008-1/21/article_view_14447.htm報導很客觀,算還了米汁必須連舌一個公道~~😀


這兩張貼出來就很好做比較啦~~~~😊





看到這兩張表
價格------依配備,買Altis是錢多一族
依稅金----Altis 有優勢,但是在燃料稅隨油徵收之後,優勢就比較小了


嗯~看這兩張表
我有一個感覺
很明顯的看的出來toyota就靠他的品牌光環
硬要消費者接受他比別人貴、東西比別人少
就是認為消費者一定就是會乖乖掏錢來買的心態
前往討論:終於有人發出正義之聲了~


金浩呆(ginshowdai)

2008/01/19 17:27:25

發文

#385219 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 edwin716 (愛德恩) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
回應 bally168 (bally) 所寫
尾燈會不會有點像VIOS😵


這才是新尾燈!!

不要一直拿那台爛車的外型來比Grunder~
這樣可能會讓人~您是外貿協會的喔!!

不如比一比安全比較實在!!







新的grunder車尾好看多了
看到vios被撞的樣子
我還以為vios在台灣出五門的車款了
兩台車品質差那麼多,還硬要拿來比
前往討論:2008 Mitsubishi Grunder


金浩呆(ginshowdai)

2008/01/19 17:12:49

發文

#385202 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫
水果日報的Altis試車後話
○車格大器,外型全面「Camry化」,價值感更上層樓。
○底盤與懸吊阻尼設定得宜,動態表現與高速穩定性較前代大幅精進。
○隔音工程了得,充分阻絕引擎運轉噪音與路面噪音,營造寧靜無壓力車室空間。
○前後排座椅間距900mm,同級車第一。
╳4速自排變速箱1、2檔齒比嫌疏,若能與日規版一樣採用Super CVT-i無段變速自排,動力輸出會更綿密,對油耗表現也有幫助。
╳前座支撐性與包覆性還有提升空間。


這樣的定價
這樣的性能表現
還用舊的引擎
這叫第一名,
真是見鬼了
評比的人是超級星光大道的製作單位嗎?
前往討論:Mobile01有人質疑U-CAR的Altis試車報告


金浩呆(ginshowdai)

2008/01/02 23:42:30

發文

#372909 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raylin23 (raylin23) 所寫
當大家都不買的時候和泰就會考慮換了
國內消費者真的不必受這種冤氣
明明國外都用新的引擎國內就用舊的車價還漲
三個字 "裝笑偉"


說的好,明明國外都用新引擎了
台灣人就比較"細罕"
以為牛頭牌的光環就可以罩住一切
把台灣人當傻子嗎
記得當年東南汽車把台灣退役的車子拿到大陸去賣
結果賣的很慘
現在台灣比對岸還慘,至少別人還有新的引擎
我們用舊的就可以來這個市場呼攏
前往討論:大家猜猜豐田新1.8何時會換新引擎


金浩呆(ginshowdai)

2007/12/17 23:56:06

發文

#361850 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 www0829 (www0829) 所寫
我現在有兩部車子在選,一台為日產SYLPHY 2.0,另一台為Mitsubishi Lancer Fortis 2.0,其各有優缺點,SYLPHY因為空間真的很大,但價錢是我難以下手主要因素(同一價位但所呈現的配備是差了很多),Fortis是安全及配備都很優,希望大大們能提供一點意見給我參考,謝謝.


Fortis加一票
因為sylphy的尾巴不好看
fortis即使沒有鯊魚頭,還是比他有個性一點,
sylphy的內裝與寧靜度比fortis好
fortis的安全配備比sylph用心多了
省油性兩台都差不多
fortis的CVT變速箱個人覺得比sylphy的傳統4AT來的好,
雖加速沒有比那麼明顯
前往討論:日產SYLPHY 2.0及Mitsubishi Lancer Fortis之爭


金浩呆(ginshowdai)

2007/12/09 22:02:17

發文

#356478 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nic80038 (ㄐ一ㄝˊ) 所寫
回應 p0918143092 (佛劍分說) 所寫
回應 on9558 (Fiona) 所寫
Lancer Forti 11月銷售量為266輛



我也來推一下,識貨的人才會買的車,並不是一堆人都在買的那種~~~
要熱賣,就叫中華提多一點安全數據,口說無憑,什麼鋼厚較厚,丫是多厚,
氣囊有什麼用,如果邵X鈴是因為他沒有截肢,新閒一直播,一直放,可能就熱賣了吧~~~
最後說一下,沒熱賣有差嗎?絕版七安 安全車也不賴丫~~~
台灣人不相信台灣的東西買進口貨,那就台灣企業的失敗啦~~~~


說的太棒了
應該能讓那些嘴砲安靜一點吧...😌


嗯~說的很好
有沒有熱賣有差嗎~
七安有罪嗎?
不熱賣並不影響他是一台注重安全的房車本質阿
沒有熱賣,表示路上可能會稀有一點~
不是滿街的國民車、換個角度也是好是一件~
前往討論:Lancer Forti 11月賣266輛,很多人講氣囊重要啊


金浩呆(ginshowdai)

2007/10/08 21:33:29

發文

#322027 IP 251.194.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺起來這個測試的距離很短~
搞不好誤差值也佔的很大一部分
總之有點懷疑啦~
前往討論:grunder竟然比yaris省油~真的假的阿!