瓶子RAV4
2009/11/23
註冊日期
25
累計好評
127
發文總數
#601
0
呵 又來了
重機都不敢大聲說 我們都很守規矩 沒有人會違反規定
只會說 汽車也違規 一般機車也違規
所以 我想只能這麼說了 重機跟汽車駕駛一樣差勁
汽車會做的 重機也會做
貨車會蛇行 重機也一樣會蛇行
大家都一樣遜 有什麼好吵的 真是的 !!!
我看重機應該沒人敢站出來說 我們重機是最守規矩的
頂多在大家圍剿的時候說 汽車 一般機車 腳踏車 行人 都嘛違規
幹嘛只針對重機
所以 大家就放過重機了 一樣遜 又何苦相逼呢
重機都不敢大聲說 我們都很守規矩 沒有人會違反規定
只會說 汽車也違規 一般機車也違規
所以 我想只能這麼說了 重機跟汽車駕駛一樣差勁
汽車會做的 重機也會做
貨車會蛇行 重機也一樣會蛇行
大家都一樣遜 有什麼好吵的 真是的 !!!
我看重機應該沒人敢站出來說 我們重機是最守規矩的
頂多在大家圍剿的時候說 汽車 一般機車 腳踏車 行人 都嘛違規
幹嘛只針對重機
所以 大家就放過重機了 一樣遜 又何苦相逼呢
#588
0
重機的強處就在於汽車道沒車時，可以當作汽車一般高速行駛汽車道，
當汽車道都是汽車時，又可以變身為機車，穿梭於機車道間，跟一般機車搶位置，
像汽車又不像汽車，像機車又不像機車，俗稱二不像重機，乃所有交通工具之首。
只要不是高速公路，重機就是路上的王者，可當汽車，也可當機車，都不被罰，
不像汽車走機車道，或機車走汽車道，被警察攔下就會被罰，
所以，重機可說是路上交通工具之首。
有機會也來搞台重機，過過馬路小霸王的癮。
當汽車道都是汽車時，又可以變身為機車，穿梭於機車道間，跟一般機車搶位置，
像汽車又不像汽車，像機車又不像機車，俗稱二不像重機，乃所有交通工具之首。
只要不是高速公路，重機就是路上的王者，可當汽車，也可當機車，都不被罰，
不像汽車走機車道，或機車走汽車道，被警察攔下就會被罰，
所以，重機可說是路上交通工具之首。
有機會也來搞台重機，過過馬路小霸王的癮。
#114
0
 |
|  | ||||||||||
這種數據意義很小 若銷售第一車禍發生比很最高，也不能說車不安全， 銷售最後一名發生車禍比最低，也不能說車最安全， 因為車禍的發生不僅是車輛問題也包含駕駛者的問題 直接看沒意義，要交叉比對使用者的狀況 這數據才有意義🙂 | ||||||||||||
 |  |
回應 powerto123 (Momoo) 所寫都OK阿 任何有意義的數據都可以接受
只要有憑有據 說的出所以然
我相信那些護T的人就沒話說了
反T的人 真的有心就去搜集證據跟有意義的數據吧
不要想反T 又不想用功 只想用幾句話就想改變過半數人的想法
前往討論：vios翻車..
#113
0
這篇已經變成反T文了
有人可以請例 那幾篇關心過受害者
那幾篇又討論過加害者的對錯呢
一面倒的檢討T車不好
是我誤會了嗎
我總覺得檢討背後隱藏著對受害者的譴責
譴責受害者不該買T車 不然今天就不會翻車了
只有T車會翻嗎 當天不是也有另一台車翻嗎 也是T車嗎
另外有人貼兩台翻車 也是T車嗎
大家這麼熱心 怎麼沒有人說要人肉搜尋 把連續變換車道的車找出來呢
檢討T車的問題是對的 但是 時間點不對
現在要做的 是幫助被害人 把可能是兇手的車找出來
不是嗎??????!!!!!!
有人可以請例 那幾篇關心過受害者
那幾篇又討論過加害者的對錯呢
一面倒的檢討T車不好
是我誤會了嗎
我總覺得檢討背後隱藏著對受害者的譴責
譴責受害者不該買T車 不然今天就不會翻車了
只有T車會翻嗎 當天不是也有另一台車翻嗎 也是T車嗎
另外有人貼兩台翻車 也是T車嗎
大家這麼熱心 怎麼沒有人說要人肉搜尋 把連續變換車道的車找出來呢
檢討T車的問題是對的 但是 時間點不對
現在要做的 是幫助被害人 把可能是兇手的車找出來
不是嗎??????!!!!!!
前往討論：vios翻車..
#111
0
我相信大家不會跟錢過不去
T車會賣得好就有他一定的原因
真的不好 親朋好友間都會口耳相傳
你會相信親朋好友 還是業務跟廣告
現在很多的人買車也都會上網做功課
真的不好 就憑業務跟廣告就可以維持這麼好的銷售嗎
還是說 台灣有一半以上開車的人都是白癡
只有剩下那不到一半的人最聰明 ??????
T車會賣得好就有他一定的原因
真的不好 親朋好友間都會口耳相傳
你會相信親朋好友 還是業務跟廣告
現在很多的人買車也都會上網做功課
真的不好 就憑業務跟廣告就可以維持這麼好的銷售嗎
還是說 台灣有一半以上開車的人都是白癡
只有剩下那不到一半的人最聰明 ??????
前往討論：vios翻車..
#109
0
講一堆 有沒有人可以拿出數據
一年發生車禍的車種裡 每一種車的比例
每一種車發生車禍佔所有市佔率的比例
每一種車種發生車禍時 死亡或受傷的比例
拿出數據自然就能說服大家 不要只會說T車多爛 給點數據
網路上不是流行一句話嗎 沒圖沒真相
各位這麼會分析 有沒有實際的數據呢
如果T車賣1000台 翻個10台
跟其他賣個10台 翻個1台
這只是假設 也許是錯的
總之 批評T車可以 請拿出數據
有圖有真相 有數據也才有說服力
一年發生車禍的車種裡 每一種車的比例
每一種車發生車禍佔所有市佔率的比例
每一種車種發生車禍時 死亡或受傷的比例
拿出數據自然就能說服大家 不要只會說T車多爛 給點數據
網路上不是流行一句話嗎 沒圖沒真相
各位這麼會分析 有沒有實際的數據呢
如果T車賣1000台 翻個10台
跟其他賣個10台 翻個1台
這只是假設 也許是錯的
總之 批評T車可以 請拿出數據
有圖有真相 有數據也才有說服力
前往討論：vios翻車..
#549
0
這是針對有人說貨車司機看到行車紀錄器就龜回去的行為叫做俗辣，
如果今天走下來的是一個拿著槍，氣沖沖的，還把槍上膛對準重機，
你覺得誰會變俗辣? 你覺得就算是警察還敢嗆"有種就來撞阿"這類的話嗎?
當然不敢，最近很紅的，電視新聞有在演，你沒看嗎?
聽到槍聲躲到桌下，任由一個人被槍打死。
貨車不對是事實，但是，也許他當天心情不好，又看到重機類似亂騎的行為，所以不爽，
也許他吃過重機的虧，也許他的親人因為重機受傷等等，
就像多年前我的室友被連結車輾死，在路上看到聯結車就會莫名不爽，
如果看到超速又亂換車道又不打方向燈的連結車，更不爽，
如果我有戰車，我一定讓他好看。
貨車行為不對，但是，背後的原因有人知道嗎?
貨車開車蛇行挑釁重機行為不對，我認同，
貨車司機拿武器下車不對，我也認同，
但是，看到行車紀錄器就龜起來，叫做俗辣，我想很多人都不認同，
警察聽到槍聲一樣變俗辣，不是嗎? 難道電視新聞演的是騙人的?
重機完全沒錯? 嗯，我就不怎麼認同了，跟警察身分無關嗎? 我越來越質疑了，
看看今天的新聞，警察又上新聞了。警察的操守跟品德隨著一天一爆料，
一天一出包，人民的信心也一天一天的消失了。
抓賊的做賊?! 警教唆偷車衝績效http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/69/28tta.html
員警坦承涉貪 一審緩刑3年http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/5/28tvk.html
刑警結夥喝花酒 6人遭處分http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5711861.shtml
看看這些新聞，今天的新聞，我越來越相信重機沒事是因為警察的關係了。
民主社會本來就不容易有一件事可以有一面倒的聲音，
就像死刑犯一樣，就算再怎麼罪大惡極，再怎麼殘暴，總是會有人說他們不該死，不是嗎!!!???
如果今天走下來的是一個拿著槍，氣沖沖的，還把槍上膛對準重機，
你覺得誰會變俗辣? 你覺得就算是警察還敢嗆"有種就來撞阿"這類的話嗎?
當然不敢，最近很紅的，電視新聞有在演，你沒看嗎?
聽到槍聲躲到桌下，任由一個人被槍打死。
貨車不對是事實，但是，也許他當天心情不好，又看到重機類似亂騎的行為，所以不爽，
也許他吃過重機的虧，也許他的親人因為重機受傷等等，
就像多年前我的室友被連結車輾死，在路上看到聯結車就會莫名不爽，
如果看到超速又亂換車道又不打方向燈的連結車，更不爽，
如果我有戰車，我一定讓他好看。
貨車行為不對，但是，背後的原因有人知道嗎?
貨車開車蛇行挑釁重機行為不對，我認同，
貨車司機拿武器下車不對，我也認同，
但是，看到行車紀錄器就龜起來，叫做俗辣，我想很多人都不認同，
警察聽到槍聲一樣變俗辣，不是嗎? 難道電視新聞演的是騙人的?
重機完全沒錯? 嗯，我就不怎麼認同了，跟警察身分無關嗎? 我越來越質疑了，
看看今天的新聞，警察又上新聞了。警察的操守跟品德隨著一天一爆料，
一天一出包，人民的信心也一天一天的消失了。
抓賊的做賊?! 警教唆偷車衝績效http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/69/28tta.html
員警坦承涉貪 一審緩刑3年http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/5/28tvk.html
刑警結夥喝花酒 6人遭處分http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5711861.shtml
看看這些新聞，今天的新聞，我越來越相信重機沒事是因為警察的關係了。
民主社會本來就不容易有一件事可以有一面倒的聲音，
就像死刑犯一樣，就算再怎麼罪大惡極，再怎麼殘暴，總是會有人說他們不該死，不是嗎!!!???
#72
1
發現版上很多人都沒有同理心，
一心只想看T車出糗的人，只想著譴責車子，完全沒想到車裡受傷的人，
對於那連續換車道的車看不到任何譴責，
為反對而反對，這就是現在的人性嗎?
就算T車天生上有缺點，但是，不代表連續換車道導致T車翻車就是對的，
原來反T車的人都是這副德性，出了事不追究肇事者，只會責怪受害者為什麼安全措施或設備這麼爛!!!
就像看到路邊有人被砍死，只能怪那個人為什麼沒拜葉問為師，練就一身武藝就沒事了。
反T車的價值觀，真的是受教了。
一心只想看T車出糗的人，只想著譴責車子，完全沒想到車裡受傷的人，
對於那連續換車道的車看不到任何譴責，
為反對而反對，這就是現在的人性嗎?
就算T車天生上有缺點，但是，不代表連續換車道導致T車翻車就是對的，
原來反T車的人都是這副德性，出了事不追究肇事者，只會責怪受害者為什麼安全措施或設備這麼爛!!!
就像看到路邊有人被砍死，只能怪那個人為什麼沒拜葉問為師，練就一身武藝就沒事了。
反T車的價值觀，真的是受教了。
前往討論：vios翻車..
#539
0
會，警察也會變俗辣，電視有演，大家都沒在看哦，
影片中，警察在賭場囂張的樣子，跟曝光後在鏡頭前俗辣的樣子。
鏡頭前一個樣，鏡頭後一個樣，不是大家都會做的事嗎?
難道大家都這麼厲害，人前人後都是一個樣，不管任何時候任何人任何狀況!!!???
那些會在這裡罵白目等等的人，不知道敢不敢很不俗辣的對不爽的上司當面嗆白目哦~~~
貨車不對是事實，但是對於看到鏡頭把傢伙收起來，只能說他還是有點智慧的，
看到鏡頭還K下去，是不俗辣啦，但是就是白目一個。
不知道有意見的客倌在面對不爽的上司時，是一個不俗辣的白目呢，還是一個俗辣的聰明人。
影片中，警察在賭場囂張的樣子，跟曝光後在鏡頭前俗辣的樣子。
鏡頭前一個樣，鏡頭後一個樣，不是大家都會做的事嗎?
難道大家都這麼厲害，人前人後都是一個樣，不管任何時候任何人任何狀況!!!???
那些會在這裡罵白目等等的人，不知道敢不敢很不俗辣的對不爽的上司當面嗆白目哦~~~
貨車不對是事實，但是對於看到鏡頭把傢伙收起來，只能說他還是有點智慧的，
看到鏡頭還K下去，是不俗辣啦，但是就是白目一個。
不知道有意見的客倌在面對不爽的上司時，是一個不俗辣的白目呢，還是一個俗辣的聰明人。
#532
0
|
| | |
| 原來警察開賭場跟小貨車司機下車必帶條狀物是普世價值 真特別的譬喻 受教了 | |||
| |
在某方面是一樣的，一樣都是違法的，見不得光的，
普世價值是你說的，我只是強調他們一樣都是見不得光，見光死。
#531
0
|
| | |
| 所以說遇到鐵板囉 搞到一個有攝影機又帶警察的 只好裝峱裝俗辣囉😀 | |||
| |
當然阿，開賭場的警察看到檢察官，還會勇敢的繼續賭嗎?
那ㄧ個不是跟俗辣一樣拼命撇清，哪一個還會像影片中一樣繼續囂張呢 !!!
這不就是人性嗎!!!???
#521
0
看到有人錄影當然要收斂一點阿，
這一點咱們的警察大人最近已經敎過我們很多次了，
白天抓賭，晚上自己開賭場，真的是好樣的，
照大家的說法，警察跟貨車司機一樣，有本事就白天光明正大的開賭場，
幹嘛躲起來，晚上偷偷摸摸的做，
這跟看到攝影機就收歛的狀況不是一樣嗎?
反正都是不能明著來做的事不是嗎?
這一點咱們的警察大人最近已經敎過我們很多次了，
白天抓賭，晚上自己開賭場，真的是好樣的，
照大家的說法，警察跟貨車司機一樣，有本事就白天光明正大的開賭場，
幹嘛躲起來，晚上偷偷摸摸的做，
這跟看到攝影機就收歛的狀況不是一樣嗎?
反正都是不能明著來做的事不是嗎?
#513
0
|
| | ||||||||||
奇怪 那條規紅說過紅牌不能騎內車道或外車道? 這樣也有意見? | ||||||||||||
| |
重機的強處就在於汽車道沒車時，可以當作汽車一般高速行駛汽車道，
當汽車道都是汽車時，又可以變身為機車，穿梭於機車道間，跟一般機車搶位置，
像汽車又不像汽車，像機車又不像機車，俗稱二不像重機，乃所有交通工具之首。
#511
0
22歲獨子騎重機過彎摔 槽車輾死
【聯合報╱記者曹馥年／大埔報導】 2010.07.06 03:13 am
「金孫，怎麼會這樣？」22歲的高雄市吳姓男子前天下午租借大型重機，沿台三線享受追風樂，未料行經嘉義縣大埔鄉，疑因過彎時角度過低，重心不穩摔向對向車道，被經過的水泥槽車輾傷胸口，送署立台南醫院新化分院急救不治。吳是家中獨子，家人得知噩耗趕往醫院，哭成一團。
警方表示，有大型重機駕照的吳姓男子前天下午1點多未告知家人前往機車行租車，從高雄出發，前往嘉義縣旅遊。下午4點多，他沿台三線返回高雄，在大埔鄉台三線354公里處，疑因過彎壓車時踏板碰撞地面，重心不穩摔向對向車道，撞上迎面而來的預拌水泥槽車。吳摔進水泥槽車車底，被左前輪壓傷胸口。
警方表示，吳穿著全套護具，但因撞擊力強大，護具破損嚴重，吳手腳擦傷、骨盆位移、胸口壓傷有內出血現象，送醫不治。水泥槽車駕駛向警方供稱，吳過彎時突然摔倒，由於距離接近，煞車不及。
吳的家人接到噩耗，趕往醫院探視。吳的祖母嚎啕大哭，全身癱軟。吳父在中鋼擔任警衛，他難過表示，工作時曾協助解決車禍等交安意外。不料這次處理車禍意外，對象竟是獨子，白髮人送黑髮人，讓他難以接受。
【聯合報╱記者曹馥年／大埔報導】 2010.07.06 03:13 am
「金孫，怎麼會這樣？」22歲的高雄市吳姓男子前天下午租借大型重機，沿台三線享受追風樂，未料行經嘉義縣大埔鄉，疑因過彎時角度過低，重心不穩摔向對向車道，被經過的水泥槽車輾傷胸口，送署立台南醫院新化分院急救不治。吳是家中獨子，家人得知噩耗趕往醫院，哭成一團。
警方表示，有大型重機駕照的吳姓男子前天下午1點多未告知家人前往機車行租車，從高雄出發，前往嘉義縣旅遊。下午4點多，他沿台三線返回高雄，在大埔鄉台三線354公里處，疑因過彎壓車時踏板碰撞地面，重心不穩摔向對向車道，撞上迎面而來的預拌水泥槽車。吳摔進水泥槽車車底，被左前輪壓傷胸口。
警方表示，吳穿著全套護具，但因撞擊力強大，護具破損嚴重，吳手腳擦傷、骨盆位移、胸口壓傷有內出血現象，送醫不治。水泥槽車駕駛向警方供稱，吳過彎時突然摔倒，由於距離接近，煞車不及。
吳的家人接到噩耗，趕往醫院探視。吳的祖母嚎啕大哭，全身癱軟。吳父在中鋼擔任警衛，他難過表示，工作時曾協助解決車禍等交安意外。不料這次處理車禍意外，對象竟是獨子，白髮人送黑髮人，讓他難以接受。
#34
2
有點不太懂耶，為什麼有些人要看的這麼認真，
辛苦了一天，下班回家，看看一些不需要動腦筋，又不會有太大情緒起伏的戲，
然後好好的配合劇情給他哈哈大笑一下，不是很好嗎?
累了一天，動了一整天的頭腦，最想看的就是簡單的戲，可以開懷大笑的戲，
家人都說我神經病，但是，又如何呢? 白天認真了一整天，晚上不就要休息嗎?
隨著一齣戲大笑完後，一天的疲勞似乎得到些解脫，嚴肅的心情也隨著放鬆下來，
我想這樣很棒了。
什麼都完美，什麼都不完美，什麼都不完美，什麼都完美。
辛苦了一天，下班回家，看看一些不需要動腦筋，又不會有太大情緒起伏的戲，
然後好好的配合劇情給他哈哈大笑一下，不是很好嗎?
累了一天，動了一整天的頭腦，最想看的就是簡單的戲，可以開懷大笑的戲，
家人都說我神經病，但是，又如何呢? 白天認真了一整天，晚上不就要休息嗎?
隨著一齣戲大笑完後，一天的疲勞似乎得到些解脫，嚴肅的心情也隨著放鬆下來，
我想這樣很棒了。
什麼都完美，什麼都不完美，什麼都不完美，什麼都完美。
前往討論：民視新兵日記
#449
0
再說說上次的事件，
明明人家廟前已經規劃行人區，連腳踏車都停在欄杆外面，
兩台重機就大剌剌的停進去，完全無視於眾人眼光，
這又算什麼呢? 又給大家什麼樣的觀感呢?
不要老怪人家說重機壞話，問問你們自己呈現給大家的是什麼樣子。
重機很貴，所以就可以不遵守規矩，硬是要停在行人區嗎?
不要再說汽車也亂停，那我也只能說，重機原來跟汽車一樣差勁，沒好到哪裡去。
明明人家廟前已經規劃行人區，連腳踏車都停在欄杆外面，
兩台重機就大剌剌的停進去，完全無視於眾人眼光，
這又算什麼呢? 又給大家什麼樣的觀感呢?
不要老怪人家說重機壞話，問問你們自己呈現給大家的是什麼樣子。
重機很貴，所以就可以不遵守規矩，硬是要停在行人區嗎?
不要再說汽車也亂停，那我也只能說，重機原來跟汽車一樣差勁，沒好到哪裡去。
#448
0
|
| | |
| 恩...開國產車才是最守法的,大家都要開國產車. 因為開國產車才是中規中矩,不標新立異. 開進口車騎進口車都是有錢愛出風頭. 我沒錢你們也不能買,所以就在進口車主頭上冠上個罪名. 奢侈,揮霍,飆車,交通亂源. 我知道有些人是這樣想的,不過通常會刻意的掩飾起來. 通常會暗諷人家奢侈,或是性能好了點就說人家開進口車或是騎進口車的就是要飆車. 給人亂扣帽子嘛...都說自己最守法. | |||
| |
無風不起浪，就像重機說的，汽車都嘛違規，因為汽車真的違規，無話可說，
重機守規矩，進口跑車守規矩，有人會說話嗎?
沒有人說重機，跑車是最壞的，社會亂源，交通亂象，
只能說，有錢人騎車開車也沒好到哪裡，就跟平常人一樣，該做的也都會做，
所以，回到重點了，問題不在車，在人，
就像貨車被罰，重機不用被罰一樣，
當然，貨車有錯，但是重機就沒錯嗎? 應該只是因為重機有警察在旁邊吧，
不要怪大家印象這麼差，問問你們給過大家什麼好印象了?
還是沒有人回答，重機跟飆車族的差異，請作答。
#444
0
真奇怪，怎麼會這麼生氣? 還罵人?
想不出來就想不來，安靜的看別人回答就好了，
說不出來就罵人，只會讓大家對重機印象更差，
你這句話沒罵到我哦，只是又傷了重機的形象，慎思慎思 !!!
想不出來就想不來，安靜的看別人回答就好了，
說不出來就罵人，只會讓大家對重機印象更差，
你這句話沒罵到我哦，只是又傷了重機的形象，慎思慎思 !!!
#442
0
|
| | ||||||||||
請問哪一台汽車沒改聲音比重機沒改的還大聲??? 我的酷龍聲音都比汽車大了.... | ||||||||||||
| |
我也很想知道耶，哪一台汽車沒改聲音會比重機沒改的還大聲?
那些貴到不行的牛頭馬面可能有機會，但畢竟是幾百萬汽車中的少數，
除了牛頭馬面，還有嗎? 說來聽聽，我也想增長見聞說。
不然這樣好了，可能汽車太多，大家想不到哪一台沒改聲音夠大，
換個方式問好了，重機畢竟剛起步，車還不是很多，至少比汽車少很多，
哪一台重機沒改，聲音比汽車小? 這樣問好像又太狠，
好吧，哪一台沒改，聲音比飆車族的聲音小? 這樣應該比較有機會吧，畢竟飆車族聲音真的很大。
這一題可能就請重機族發揮了，趁機扳回一城。
#433
0
重機本來就是一些有點錢又想出點風頭的人的玩具，
原來這些有錢人就是這樣跟平凡的汽車族一樣，違規當正常，
動不動就說汽車也違規，為什麼只說重機，
意思就是要告訴大家，重機其實就跟汽車一樣差勁，
汽車會不守規矩的事，重機一樣也會做，所以大家就別苛責了，
一樣差勁的事，大家就算了吧。
就像這次影片中的故事一樣，如果換成開貨車的是警察，重機是一般百姓，
那被罰的就是重機了，所以呢，是公平的，誰叫貨車司機不找警察一起開車呢，真是活該。
所以呢，回歸到網友說的，幹嗎都對車不對人，
也對，大家都錯了，應該對人不對車，
要看開車或騎車的是誰，哪一邊比較有力，誰就是對的，
我想這應該就是這一篇影片的真義了，
所以，討論是有意義的，看大家討論這麼久，終於領悟到這個道理，
重點不是汽車或重機，重點是人，是人，知道嗎 !!!
阿~~~多麼痛的領悟~~~
所以，重機，汽車，一樣的啦，一樣違規當吃飯，
只不過汽車大部分都是打游擊戰，講求獨立，各自違規，
重機呢，就比較團結，會先集合，集體作戰，一起違規，
這部份呢，就是汽車族遜掉的地方，一盤散沙，不如重機團結。
當遇到像貨車這樣的事的時候，就可以像計程車司機一樣，馬上聚集一堆人，
而不會像貨車一樣，單打獨鬥。
倒底重機跟飆車族有哪裡不一樣?
飆車族砍人嗎? 嗯，的確，重機不砍人，但是，也不是每一個飆車族都砍人耶，
飆車族的是便宜車? 嗯，不可否認，飆車族真的沒錢買好車車，😰
飆車族速度快? 重機速度好像也不慢耶，
飆車族改排氣管，聲音大? 重機沒改，不過聲音好像也不小說，
到底飆車族跟重機哪裡不一樣了呢 !!!??? 😞😞😞
原來這些有錢人就是這樣跟平凡的汽車族一樣，違規當正常，
動不動就說汽車也違規，為什麼只說重機，
意思就是要告訴大家，重機其實就跟汽車一樣差勁，
汽車會不守規矩的事，重機一樣也會做，所以大家就別苛責了，
一樣差勁的事，大家就算了吧。
就像這次影片中的故事一樣，如果換成開貨車的是警察，重機是一般百姓，
那被罰的就是重機了，所以呢，是公平的，誰叫貨車司機不找警察一起開車呢，真是活該。
所以呢，回歸到網友說的，幹嗎都對車不對人，
也對，大家都錯了，應該對人不對車，
要看開車或騎車的是誰，哪一邊比較有力，誰就是對的，
我想這應該就是這一篇影片的真義了，
所以，討論是有意義的，看大家討論這麼久，終於領悟到這個道理，
重點不是汽車或重機，重點是人，是人，知道嗎 !!!
阿~~~多麼痛的領悟~~~
所以，重機，汽車，一樣的啦，一樣違規當吃飯，
只不過汽車大部分都是打游擊戰，講求獨立，各自違規，
重機呢，就比較團結，會先集合，集體作戰，一起違規，
這部份呢，就是汽車族遜掉的地方，一盤散沙，不如重機團結。
當遇到像貨車這樣的事的時候，就可以像計程車司機一樣，馬上聚集一堆人，
而不會像貨車一樣，單打獨鬥。
倒底重機跟飆車族有哪裡不一樣?
飆車族砍人嗎? 嗯，的確，重機不砍人，但是，也不是每一個飆車族都砍人耶，
飆車族的是便宜車? 嗯，不可否認，飆車族真的沒錢買好車車，😰
飆車族速度快? 重機速度好像也不慢耶，
飆車族改排氣管，聲音大? 重機沒改，不過聲音好像也不小說，
到底飆車族跟重機哪裡不一樣了呢 !!!??? 😞😞😞
#398
0
貨車被罰，為什麼重機不用被罰?
台灣的警察又給咱上一課了，以後要做任何事一定要找警察一起做，
保證什麼事都沒有了。
看看現在的社會版，一天一爆料，幾乎每天都有警察上報，
這樣的素質，我想重機不用被罰算是小兒科了。
重機有沒有超速，影片會說話，也已經有人大概算出時速，
咱就撇開重機，汽車的問題，重機超速，為什麼不用被罰?
貨車被罰，重機一點事都沒有，還真的是"歧視"重機呢 !!!
這種"歧視"，我也想要說。
台灣的警察又給咱上一課了，以後要做任何事一定要找警察一起做，
保證什麼事都沒有了。
看看現在的社會版，一天一爆料，幾乎每天都有警察上報，
這樣的素質，我想重機不用被罰算是小兒科了。
重機有沒有超速，影片會說話，也已經有人大概算出時速，
咱就撇開重機，汽車的問題，重機超速，為什麼不用被罰?
貨車被罰，重機一點事都沒有，還真的是"歧視"重機呢 !!!
這種"歧視"，我也想要說。
#349
0
|
| | ||||||||||
是沒超過速 還是沒有收過超速罰單 再台灣很多地方速限都不合理 說沒有超速很難相信 除非你都只是開車去隔壁買菸或便當這我還相信 我是覺得 再不影響到其他用路人的情況下 是可以提高速度的 但是提高多少就看個人的功力了 打個比喻好了 如果哪天一條又大又直的兩線道 限速20公理 難道有些自稱沒有超速的人都會只開2~30嗎 | ||||||||||||
| |
基本上，我都是照速限行駛，超速當然會有，只是偶爾反應慢一點，不小心油門踩多一點，
但是，只要我一回神發現，就會減速，
重機應該不是吧，應該是偶爾慢一點，一回神馬上加速。
至少我經過鄉間小道，或者市區，或者旁邊有人時，會減速慢行，
重機會嗎? 不會耶，因為我也曾經深受其害，差點被逼到撞電線桿，
當時候路又小，一半又在修路，路邊也很多行人，幾十台車就這樣完全沒有減速呼嘯而過，
就看到一堆人在咒罵，路又小又在修路，騎這麼快是要去送死哦，當然也包括差點撞電線桿的我。
我想，至少，我開車不會做這種事，一定會減速，隨時準備煞車。
認同樓上所說，真的要對騎重機的警察杯杯尊敬一點，千錯萬錯都是老百姓的錯。
#347
0
挺重機的怎麼說都是挺重機，
反重機的怎麼說都是反重機，
永遠找不到交集。
至少飆車族跟重機有三個共通點就是，一群人，速度快，聲音大。
有人可以找到汽車也符合這三個特點的嗎? 有，但是不太容易，除了賽車場，
重機有嗎? 有，去台三線站一下，很快就看見了，尤其是假日。
自行車違規會不會被譴責，會，去自行車板看看就知道了，我一樣也譴責過，
違規就該譴責，沒有分車種。
至於我有沒有當路隊長，我開了十幾年車，被叭過的次數五根手指頭都有剩，
那我有沒有超速，一樣，十幾年車，沒有收過超速罰單，
照著速限行駛真的有這麼難嗎?
反重機的怎麼說都是反重機，
永遠找不到交集。
至少飆車族跟重機有三個共通點就是，一群人，速度快，聲音大。
有人可以找到汽車也符合這三個特點的嗎? 有，但是不太容易，除了賽車場，
重機有嗎? 有，去台三線站一下，很快就看見了，尤其是假日。
自行車違規會不會被譴責，會，去自行車板看看就知道了，我一樣也譴責過，
違規就該譴責，沒有分車種。
至於我有沒有當路隊長，我開了十幾年車，被叭過的次數五根手指頭都有剩，
那我有沒有超速，一樣，十幾年車，沒有收過超速罰單，
照著速限行駛真的有這麼難嗎?
#336
0
為什麼重機會用"都"
因為買汽車的人 大部份是為了生活上所需
並不是因為想開快 享受速度跟聲音的快感
但是 你會買一台重機來當代步車嗎
或許真的有 畢竟少數
你既然買了重機 你會用時速五六十在路上龜嗎
事實勝於雄辯 改天也來錄一下台三線上重機的行為给大家看看吧
順便一起數一數 十台車裡 有幾台會守規矩的騎車
汽車 大部份是為了生活必須
重機 大部份是為了什麼呢 為了買一台車龜在路上嗎 為了當代步車嗎
這就是為什麼提到重機 大部份人喜歡用"都"的原因
汽車族有幾百萬人口 甚至上千萬 或許難約束
重機族畢竟相對於汽車算少數 難道沒辦法努力一下 挽回大家的印象嗎
請問一下 時下年輕人騎著125摩托車 時速八十一百的 改掉排氣管 叫做飆車
那重機時速八十一百 伴隨著大到不行的引擎聲 算什麼
我們家小朋友一律叫做飆車族 把拔你看 對面有一群飆車族耶 都騎好快哦
老師說 看到飆車族要離遠一點 免得發生危險
因為買汽車的人 大部份是為了生活上所需
並不是因為想開快 享受速度跟聲音的快感
但是 你會買一台重機來當代步車嗎
或許真的有 畢竟少數
你既然買了重機 你會用時速五六十在路上龜嗎
事實勝於雄辯 改天也來錄一下台三線上重機的行為给大家看看吧
順便一起數一數 十台車裡 有幾台會守規矩的騎車
汽車 大部份是為了生活必須
重機 大部份是為了什麼呢 為了買一台車龜在路上嗎 為了當代步車嗎
這就是為什麼提到重機 大部份人喜歡用"都"的原因
汽車族有幾百萬人口 甚至上千萬 或許難約束
重機族畢竟相對於汽車算少數 難道沒辦法努力一下 挽回大家的印象嗎
請問一下 時下年輕人騎著125摩托車 時速八十一百的 改掉排氣管 叫做飆車
那重機時速八十一百 伴隨著大到不行的引擎聲 算什麼
我們家小朋友一律叫做飆車族 把拔你看 對面有一群飆車族耶 都騎好快哦
老師說 看到飆車族要離遠一點 免得發生危險
#317
0
汽車違規如果被PO上版，一樣被砲轟，
現在討論重機不守規矩是因為開版的影片主角是重機，
檢討重機不守規矩，不代表認同汽車守規矩，這是兩碼子事，
否定重機不代表認同汽車，
同樣的，就算汽車罪該萬死，也不代表重機不守規矩就可以被接受，
如果用大家一樣的標準，
重機被砲轟是應該的，因為汽車不守規矩一樣被大家砲轟到死，並沒有獨厚汽車。
如果認為我們獨厚汽車，請舉例說明哪一次違規的汽車沒有被大家砲轟到死的例子，
大家都是公平的，所以並沒有重機跟汽車的分別，
只是這一次影片主角是重機，所以大家眼光自然集中在重機身上。
現在討論重機不守規矩是因為開版的影片主角是重機，
檢討重機不守規矩，不代表認同汽車守規矩，這是兩碼子事，
否定重機不代表認同汽車，
同樣的，就算汽車罪該萬死，也不代表重機不守規矩就可以被接受，
如果用大家一樣的標準，
重機被砲轟是應該的，因為汽車不守規矩一樣被大家砲轟到死，並沒有獨厚汽車。
如果認為我們獨厚汽車，請舉例說明哪一次違規的汽車沒有被大家砲轟到死的例子，
大家都是公平的，所以並沒有重機跟汽車的分別，
只是這一次影片主角是重機，所以大家眼光自然集中在重機身上。
#19
0
怪保險公司吧
丙式險不是都要報案嗎?
如果要修而且要用保險修的話，那報案是必要的，
要報案就不可以移動車子，要保持現場，不是嗎?(有錯請糾正)
如果涉及賠償，誰會去移動車子呢?車子一但移動，遇到盧一點的車主就有理說不清了，
或者遇到機車一點的保險公司說你破壞現場，不願意賠償呢?
萬般無奈，遇到只能互相包容囉，畢竟每一個開車的人都有機會遇到這種狀況。
丙式險不是都要報案嗎?
如果要修而且要用保險修的話，那報案是必要的，
要報案就不可以移動車子，要保持現場，不是嗎?(有錯請糾正)
如果涉及賠償，誰會去移動車子呢?車子一但移動，遇到盧一點的車主就有理說不清了，
或者遇到機車一點的保險公司說你破壞現場，不願意賠償呢?
萬般無奈，遇到只能互相包容囉，畢竟每一個開車的人都有機會遇到這種狀況。
#247
0
為什麼大多數人對重機沒有好印象?
我老家在幻象戰機跑道端不遠，
很多人都喜歡看或聽幻像戰機起飛下降的姿態跟聲音，
追著飛機跑，很高興很爽，
你去問問附近住家，每天聽那轟隆隆的飛機聲，真的很爽嗎?
我是很不爽啦，睡個午覺都不能好好睡，
所以，我選擇搬家，搬的遠遠的，再也聽不見討厭的聲音。
你們一台一台呼嘯而過，速度加聲音，我想喜歡重機的你們聽起來是很爽啦，
但是，旁邊的住家，路旁騎腳踏車或者走路的我們，可是心驚膽顫。
鄉間小路你們有減速嗎? 嚇到老弱婦孺你們知道嗎?
貨車司機有錯，無可否認，
但是，如果換成是我，平常就常常被重機的速度加聲音嚇得心神不寧的不滿，
以及曾經在小路上被重機逼到差點撞電線桿的經驗，
再加上遇到重機超車在我前面近距離切進來，近乎挑釁的行為，
我也會一整個火氣都上來，
就像重機騎士一下車，就很兇的跟對方說話一樣。
記得汽車也有規定不得任意變換車道
記得汽車也有規定 必須有一段安全距離才可以超車
如果重機把自己當汽車，那就請盡量保持單一車道行駛，
這部份我覺得我開車這麼多年幾乎都有做到，
超車的時候，請確定安全距離，我想我也有做到哦，
因為我也不喜歡人家在我前面突然切進來嚇到我。
會累積這麼多民怨不是一天造成的，
如果有一天我發現重機從身邊經過，不再讓人有壓迫感，
不再有速度及聲音的壓迫感時，
不再短時間不斷變換車道時，
不再高速行駛鄉間小道，甚至身邊一堆老弱婦孺時，
我想大家會改觀的。
我老家在幻象戰機跑道端不遠，
很多人都喜歡看或聽幻像戰機起飛下降的姿態跟聲音，
追著飛機跑，很高興很爽，
你去問問附近住家，每天聽那轟隆隆的飛機聲，真的很爽嗎?
我是很不爽啦，睡個午覺都不能好好睡，
所以，我選擇搬家，搬的遠遠的，再也聽不見討厭的聲音。
你們一台一台呼嘯而過，速度加聲音，我想喜歡重機的你們聽起來是很爽啦，
但是，旁邊的住家，路旁騎腳踏車或者走路的我們，可是心驚膽顫。
鄉間小路你們有減速嗎? 嚇到老弱婦孺你們知道嗎?
貨車司機有錯，無可否認，
但是，如果換成是我，平常就常常被重機的速度加聲音嚇得心神不寧的不滿，
以及曾經在小路上被重機逼到差點撞電線桿的經驗，
再加上遇到重機超車在我前面近距離切進來，近乎挑釁的行為，
我也會一整個火氣都上來，
就像重機騎士一下車，就很兇的跟對方說話一樣。
記得汽車也有規定不得任意變換車道
記得汽車也有規定 必須有一段安全距離才可以超車
如果重機把自己當汽車，那就請盡量保持單一車道行駛，
這部份我覺得我開車這麼多年幾乎都有做到，
超車的時候，請確定安全距離，我想我也有做到哦，
因為我也不喜歡人家在我前面突然切進來嚇到我。
會累積這麼多民怨不是一天造成的，
如果有一天我發現重機從身邊經過，不再讓人有壓迫感，
不再有速度及聲音的壓迫感時，
不再短時間不斷變換車道時，
不再高速行駛鄉間小道，甚至身邊一堆老弱婦孺時，
我想大家會改觀的。
#218
0
我沒說貨車沒有違規
算我運氣不好吧 每次在台三線上遇到的重機都是呼嘯而過
就連在鄉間小道 經過市區 旁邊還有老弱婦孺 還是一樣呼嘯而過
我也差點被逼到撞旁邊的電線桿
我想就算是我開車 經過鄉間小路 尤其市區 甚至旁邊有老弱婦孺
至少 我都會減速 甚至隨時準備停車
汽車違規每天都有 但是 一百台中 也許我只看到十台
但是 重機 十台中 我應該只看過一台守規矩
與其怪別人歧視重機 不如自我要求 改變大家的觀感吧
有空我再去台三線錄個影像讓大家看看
是汽車超速的多呢 還是重機超速的多
是汽車引擎聲音大到擾人呢 還是重機聲音大到擾人
取笑人家沒錢買重機嗎 買重機就很有錢 很了不起嗎
那你們去取笑郭台銘 張忠謀 他們也沒有重機 你們 比他們有錢嗎
自從差點撞電線桿 自從看到重機從老弱婦孺身邊呼嘯而過
對重機就沒什麼好感
要堵人家的嘴 就用你們的行動來爭取吧
算我運氣不好吧 每次在台三線上遇到的重機都是呼嘯而過
就連在鄉間小道 經過市區 旁邊還有老弱婦孺 還是一樣呼嘯而過
我也差點被逼到撞旁邊的電線桿
我想就算是我開車 經過鄉間小路 尤其市區 甚至旁邊有老弱婦孺
至少 我都會減速 甚至隨時準備停車
汽車違規每天都有 但是 一百台中 也許我只看到十台
但是 重機 十台中 我應該只看過一台守規矩
與其怪別人歧視重機 不如自我要求 改變大家的觀感吧
有空我再去台三線錄個影像讓大家看看
是汽車超速的多呢 還是重機超速的多
是汽車引擎聲音大到擾人呢 還是重機聲音大到擾人
取笑人家沒錢買重機嗎 買重機就很有錢 很了不起嗎
那你們去取笑郭台銘 張忠謀 他們也沒有重機 你們 比他們有錢嗎
自從差點撞電線桿 自從看到重機從老弱婦孺身邊呼嘯而過
對重機就沒什麼好感
要堵人家的嘴 就用你們的行動來爭取吧
#153
1
投重機不對一票
什麼跟什麼 重機超速違規亂變換車道在先
司機看起來只是對這種行為不爽
有種江湖兒女仗義執言的氣魄
人家蛇行不對 重機超速又隨意變換車道就對了嗎
聲音這麼大聲 爽到自己
有沒有想過住在路邊的人家 每天要聽數不清的重機呼嘯而過
被呼嘯而過的重機嚇過好多次 痛恨重機超速隨意變換車道 聲音又大 擾人的 路人甲
給我一個一般機車 汽車都該遵守規定 而重機不用的理由吧
不然就來個公投 看看有沒有人看過遵守交通規則的重機 憑什麼重機不用遵守交通規則
什麼跟什麼 重機超速違規亂變換車道在先
司機看起來只是對這種行為不爽
有種江湖兒女仗義執言的氣魄
人家蛇行不對 重機超速又隨意變換車道就對了嗎
聲音這麼大聲 爽到自己
有沒有想過住在路邊的人家 每天要聽數不清的重機呼嘯而過
被呼嘯而過的重機嚇過好多次 痛恨重機超速隨意變換車道 聲音又大 擾人的 路人甲
給我一個一般機車 汽車都該遵守規定 而重機不用的理由吧
不然就來個公投 看看有沒有人看過遵守交通規則的重機 憑什麼重機不用遵守交通規則
#18
0
11年警車會有問題不稀奇吧
警車出勤率這麼高 出生入死 說不定之前抓壞人時撞壞過
而且 開過警車的人都知道
警車的保養並不比一般家裡的車
因為是公務車 一般都不會像家裡的車一樣愛惜
能開就好
不要以為外表看起來不錯 其實裡面很多都爛光了
不需要見縫插針 搞清楚狀況再來發言吧
11年的警車 公家車 如果不是特別用心保養 通常都不會太好的
幹過一年憲兵 一年調查組 跟警察合作一年多的心得......
警車出勤率這麼高 出生入死 說不定之前抓壞人時撞壞過
而且 開過警車的人都知道
警車的保養並不比一般家裡的車
因為是公務車 一般都不會像家裡的車一樣愛惜
能開就好
不要以為外表看起來不錯 其實裡面很多都爛光了
不需要見縫插針 搞清楚狀況再來發言吧
11年的警車 公家車 如果不是特別用心保養 通常都不會太好的
幹過一年憲兵 一年調查組 跟警察合作一年多的心得......
前往討論：TOYOTA 警車自燃起火
#61
0
這應該算業務詐欺及侵占吧
可以考慮一下依照刑法詐欺及侵占罪提起告訴
合約上一定有寫保險部分 以及維修時的維修單等等
民事賠償必須先付出一筆錢給法院 好像賠償金額的百分之十吧
建議版主先提告刑事部份 告贏了之後 再提起附帶的民事賠償
這樣就不必另外繳一筆錢了
當然 可以先跟廠商溝通 如果願意換台新車 以及相關合理的賠償
再可以考慮不告 不然 就跟他告到底
如果版主所言都是真的 提出相關證據跟錄音 我想這場官司要贏很容易
記得收集及保留所有證據 越多證據對官司越有利
員工在公司裡行使公司之業務 當然跟公司有關 福特跑不掉的
版主不要被唬了 有任何問題 多多上網問 或找專業的律師
不要聽信車廠的推託之詞 以免吃虧......
可以考慮一下依照刑法詐欺及侵占罪提起告訴
合約上一定有寫保險部分 以及維修時的維修單等等
民事賠償必須先付出一筆錢給法院 好像賠償金額的百分之十吧
建議版主先提告刑事部份 告贏了之後 再提起附帶的民事賠償
這樣就不必另外繳一筆錢了
當然 可以先跟廠商溝通 如果願意換台新車 以及相關合理的賠償
再可以考慮不告 不然 就跟他告到底
如果版主所言都是真的 提出相關證據跟錄音 我想這場官司要贏很容易
記得收集及保留所有證據 越多證據對官司越有利
員工在公司裡行使公司之業務 當然跟公司有關 福特跑不掉的
版主不要被唬了 有任何問題 多多上網問 或找專業的律師
不要聽信車廠的推託之詞 以免吃虧......
#48
0
如果根據個人開車18年的經驗來看這畫面
我會覺得機車固然不對 但是 如果駕駛有注意看前方
一定來得及煞車 或者減速閃過
應注意 可以注意 而未注意前方路況
駕駛應該也要付很大責任哦
對方再怎麼違規 不表示撞他就一定沒有錯哦
如果是在自己可以避免的情況下而未避免 是要付一定的責任的
而且 在台灣 如果再加上對方是弱勢 老人或小孩 或者受重傷 等等
在情裡法上 我想駕駛的責任一定不輕
這一個狀況是可以避免的 如果駕駛當時有專心開車 注意前方路況
我會覺得機車固然不對 但是 如果駕駛有注意看前方
一定來得及煞車 或者減速閃過
應注意 可以注意 而未注意前方路況
駕駛應該也要付很大責任哦
對方再怎麼違規 不表示撞他就一定沒有錯哦
如果是在自己可以避免的情況下而未避免 是要付一定的責任的
而且 在台灣 如果再加上對方是弱勢 老人或小孩 或者受重傷 等等
在情裡法上 我想駕駛的責任一定不輕
這一個狀況是可以避免的 如果駕駛當時有專心開車 注意前方路況
前往討論：行車紀錄器太重要了
#61
0
忘了說一件事，不要老是拿國外跟台灣比，
台灣就是台灣，國外就是國外，各有各的風俗跟習慣，
國外的摩托車有像台灣這麼多嗎?路有像台灣這麼小嗎?
還有很多很多的不一樣，台灣就是台灣，
就算引進國外的東西，通常也都必須針對台灣做些本土化的改變，
不要跟政府一樣，每次要跟國外比，都拿一部份來比，然後說自己有多好，或自己的有多差，
如果台灣的人口跟面積比跟外國一樣，如果台灣的路跟外國一樣大，
如果所有的交通條件根環境都跟外國一樣，我才能接受跟外國人比，
不然，就乖乖的看待你們現在所在的台灣，這就是現實。
台灣就是台灣，國外就是國外，各有各的風俗跟習慣，
國外的摩托車有像台灣這麼多嗎?路有像台灣這麼小嗎?
還有很多很多的不一樣，台灣就是台灣，
就算引進國外的東西，通常也都必須針對台灣做些本土化的改變，
不要跟政府一樣，每次要跟國外比，都拿一部份來比，然後說自己有多好，或自己的有多差，
如果台灣的人口跟面積比跟外國一樣，如果台灣的路跟外國一樣大，
如果所有的交通條件根環境都跟外國一樣，我才能接受跟外國人比，
不然，就乖乖的看待你們現在所在的台灣，這就是現實。
前往討論：東森新聞台台16線 重機惡客？
#59
0
個人對重機的觀感也不甚佳，
有一次在鄉間小路上，路就已經夠小了，又正在挖路修補，路面更不好走，
腳踏車必須小心閃避，結果一群，一群哦，一群重機就這樣呼嘯而過，
還差點撞到老婆婆，
重機等於汽車!?
那改天我在高速公路上看到的時候，我就會把它當汽車了，重機就是重機，
本來對重機是沒什麼意見，
幾次在台三線騎腳踏車被重機從身旁近距離呼嘯而過驚嚇到，
以及那一次在鄉間小路見識到之後(差點害我去撞電線桿)，
對重機就沒什麼好感。
一定要呼嘯而過嗎?就算我開車，如果路不大，太接近腳踏車或人，我都會放慢速度，
要得到人家的尊重，就要自我要求跟約束，我相信重機的人數相對於汽車少很多，
相對於腳踏車人數也少很多，彼此間多少都有些交集跟認識，除了少數個體戶，
難道就真的沒辦法約束一下嘛!!!
這個社會就是這樣，看到一粒屎，就會說這一鍋粥不好，
不會因為看到一小顆鑽石，就說這一整座山都是鑽石，
我也相信不守規矩的只是一小部分人，但是，人們不會針對個人，
直覺就認為重機都是這樣。
想贏得尊重，彼此約束一下吧，或把老鼠屎找出來。
有一次在鄉間小路上，路就已經夠小了，又正在挖路修補，路面更不好走，
腳踏車必須小心閃避，結果一群，一群哦，一群重機就這樣呼嘯而過，
還差點撞到老婆婆，
重機等於汽車!?
那改天我在高速公路上看到的時候，我就會把它當汽車了，重機就是重機，
本來對重機是沒什麼意見，
幾次在台三線騎腳踏車被重機從身旁近距離呼嘯而過驚嚇到，
以及那一次在鄉間小路見識到之後(差點害我去撞電線桿)，
對重機就沒什麼好感。
一定要呼嘯而過嗎?就算我開車，如果路不大，太接近腳踏車或人，我都會放慢速度，
要得到人家的尊重，就要自我要求跟約束，我相信重機的人數相對於汽車少很多，
相對於腳踏車人數也少很多，彼此間多少都有些交集跟認識，除了少數個體戶，
難道就真的沒辦法約束一下嘛!!!
這個社會就是這樣，看到一粒屎，就會說這一鍋粥不好，
不會因為看到一小顆鑽石，就說這一整座山都是鑽石，
我也相信不守規矩的只是一小部分人，但是，人們不會針對個人，
直覺就認為重機都是這樣。
想贏得尊重，彼此約束一下吧，或把老鼠屎找出來。
前往討論：東森新聞台台16線 重機惡客？
#87
1
第一，是老人家突然出現在不該出現的地方嗎? 最近開車，總是會遇見老人家過馬路完全不看車，
也不走斑馬線，反正就一付車子一定會讓他的樣子。
第二，有多少人可以在前車瞬間閃避的時候，立即馬上跟著閃避??? 發言的各位大大，有幾個可
以有這麼快的反應???
第三，保持距離，有多少人真的有保持車距??? 一起到馬路上，到高速公路上看看，有幾台車保
持車距了??? 我想發言的各位大大，應該也沒幾個人可以保持車距吧!!!
第四，我認為版主已經很有誠心的認錯，而且來這裡請教大家，應該給點建設性的意見，而不是只
懂得攻擊。
第五，沒有人希望發生不幸，但是發生了就是發生，人命也的確不值錢，大學室友被砂石車撞死，
我才知道一條人命150萬，也不是司機出的，只要有跟砂石車公會投保，統一價150萬。所
以，到底多少錢才是合理，我想可以交由法官或調解委員會決定。
第六，一定要去做肇事鑑定，如果責任只有百分之七十五，那三百萬只需要付四分之三。
第七，收集證據，證明不是你們不去家屬加上香跟致歉，是有人有心阻止。而你們做得動作，例如
去警察局查詢等等的，都要記錄。最好帶錄音筆，現在的警察，恩，阿，你知道的。
總之，意外的發生沒有人願意，我相信在當時，也沒有幾位大大可以閃得過去，保持車距更別說，
路上的車車看看，那一台不是屁股貼著屁股，不知道急什麼。
版主從頭到尾都沒說自己沒有錯，也很誠意的認錯，錯了就是錯了，問問大家的意見，願意的就幫
忙提一下意見，不願意的就看戲，希望事情圓滿解決。
當大家都譴責版主的姑丈時，有沒有想過那個受害者家屬也許是不孝順的家屬，對老人家根本就很
壞，這一次出現，完全只是想要錢，並不是討個公道。
所以，對與錯，並不一定如我們外人般可以知道的，就不需要一昧的攻擊了。
人命有沒有價錢，有，我室友發生意外時，公定價150萬，可悲嗎? 真的很可悲 !!! 我永遠記得
這個數字，因為那是我每天住在一起的室友。
也不走斑馬線，反正就一付車子一定會讓他的樣子。
第二，有多少人可以在前車瞬間閃避的時候，立即馬上跟著閃避??? 發言的各位大大，有幾個可
以有這麼快的反應???
第三，保持距離，有多少人真的有保持車距??? 一起到馬路上，到高速公路上看看，有幾台車保
持車距了??? 我想發言的各位大大，應該也沒幾個人可以保持車距吧!!!
第四，我認為版主已經很有誠心的認錯，而且來這裡請教大家，應該給點建設性的意見，而不是只
懂得攻擊。
第五，沒有人希望發生不幸，但是發生了就是發生，人命也的確不值錢，大學室友被砂石車撞死，
我才知道一條人命150萬，也不是司機出的，只要有跟砂石車公會投保，統一價150萬。所
以，到底多少錢才是合理，我想可以交由法官或調解委員會決定。
第六，一定要去做肇事鑑定，如果責任只有百分之七十五，那三百萬只需要付四分之三。
第七，收集證據，證明不是你們不去家屬加上香跟致歉，是有人有心阻止。而你們做得動作，例如
去警察局查詢等等的，都要記錄。最好帶錄音筆，現在的警察，恩，阿，你知道的。
總之，意外的發生沒有人願意，我相信在當時，也沒有幾位大大可以閃得過去，保持車距更別說，
路上的車車看看，那一台不是屁股貼著屁股，不知道急什麼。
版主從頭到尾都沒說自己沒有錯，也很誠意的認錯，錯了就是錯了，問問大家的意見，願意的就幫
忙提一下意見，不願意的就看戲，希望事情圓滿解決。
當大家都譴責版主的姑丈時，有沒有想過那個受害者家屬也許是不孝順的家屬，對老人家根本就很
壞，這一次出現，完全只是想要錢，並不是討個公道。
所以，對與錯，並不一定如我們外人般可以知道的，就不需要一昧的攻擊了。
人命有沒有價錢，有，我室友發生意外時，公定價150萬，可悲嗎? 真的很可悲 !!! 我永遠記得
這個數字，因為那是我每天住在一起的室友。
前往討論：親戚開車在小孩補習回家途中~~
#47
0
我剛幫弟弟談一台wish，
原價84.9萬，談到好84.6萬
內容:
==========================================================
領牌，丙式險，竊盜險，第三責任險，強制險，(初估約4萬3 多退少補
依照去年買RAV4的經驗 應該有得退)
隔熱紙 FSK 900前檔+035B全車
避光墊
後視鏡
車美式停車雷達四顆
晴雨窗
ETC
愛鎖ISO-5888
原價84.9萬，談到好84.6萬
內容:
==========================================================
領牌，丙式險，竊盜險，第三責任險，強制險，(初估約4萬3 多退少補
依照去年買RAV4的經驗 應該有得退)
隔熱紙 FSK 900前檔+035B全車
避光墊
後視鏡
車美式停車雷達四顆
晴雨窗
ETC
愛鎖ISO-5888
#16
1
可以請問怎麼去版大看飛機的地點嗎?
謝謝!!!
謝謝!!!
前往討論：追大機機結果吃一肚子灰
#111
0
RAV4我開了半年多了，頓挫感還好耶，
油耗，還好耶大約10km/l左右，如果開長途高速會更好，
變速箱哦，聽說最近 Outlander 有一台買沒多久的變速箱壞掉耶，
家裡隔壁也有一台 Outlander，跟我同時間買的，
剛買的時候都說多好多好，現在幾乎都不提了，好像有點問題，
我也不好意思問。
我想每台車都有每台車的優缺點，就看版主在乎的是什麼，
覺得不錯，喜歡就好，我相信車子跟主人是有緣份的。
油耗，還好耶大約10km/l左右，如果開長途高速會更好，
變速箱哦，聽說最近 Outlander 有一台買沒多久的變速箱壞掉耶，
家裡隔壁也有一台 Outlander，跟我同時間買的，
剛買的時候都說多好多好，現在幾乎都不提了，好像有點問題，
我也不好意思問。
我想每台車都有每台車的優缺點，就看版主在乎的是什麼，
覺得不錯，喜歡就好，我相信車子跟主人是有緣份的。
前往討論：請問RAV4的變速箱真有不好嗎?
#168
0
時速到達160公里，請問在那個路段，誰敢保證哪一個品牌的車不會出事?
時速到達160公里失速打滑擦撞護欄，誰敢保證那一個品牌的車不會翻覆?
根據這篇文章說RAV4不好，真的很沒有說服力，
如果結果是在規定速限下駕駛，失速打滑擦撞護欄翻覆，那才能說服人吧，
拿一個嚴重違規的事件，來批評某一品牌，似乎不夠客觀哦。
時速到達160公里失速打滑擦撞護欄，誰敢保證那一個品牌的車不會翻覆?
根據這篇文章說RAV4不好，真的很沒有說服力，
如果結果是在規定速限下駕駛，失速打滑擦撞護欄翻覆，那才能說服人吧，
拿一個嚴重違規的事件，來批評某一品牌，似乎不夠客觀哦。
前往討論：轉貼自由時報新車翻覆起火 燒死車主
#70
0
第一，先評估你有多少機會去跑越野，像我這種不跑越野的人，越野性能再好也吸引不了我．
第二，有人說背後太靠近牆壁會不方便，試試看上掀開一半放東西跟側開一半放東西那一個好放？難道要蹲下來放嗎？
第三，每台車都有優缺點，這兩台車都賣的不錯，我相信都半斤八兩，看你最在意的是什麼？外觀？性能？價位？奇蒙子？
我不知道CRV好不好，因為我沒開過，我只能告訴你，ＲＡＶ４我很滿意，開了兩個多月了．
第二，有人說背後太靠近牆壁會不方便，試試看上掀開一半放東西跟側開一半放東西那一個好放？難道要蹲下來放嗎？
第三，每台車都有優缺點，這兩台車都賣的不錯，我相信都半斤八兩，看你最在意的是什麼？外觀？性能？價位？奇蒙子？
我不知道CRV好不好，因為我沒開過，我只能告訴你，ＲＡＶ４我很滿意，開了兩個多月了．
前往討論：RAV4 & CR-V難以抉擇請建議~
#31
0
版上應該有高手可以幫妳補一下漆,
先補一補漆就好,雖然不是非常完美,相信也可以接受,
用妳這張照片,應該會有不少自告奮勇的人哦!!!
先補一補漆就好,雖然不是非常完美,相信也可以接受,
用妳這張照片,應該會有不少自告奮勇的人哦!!!
前往討論：我A我親愛的小白了!!
#6
0
版主好聰明哦,這辦法不錯耶,
警察應該可以跟計程車合作,這樣車子找回來的機會就大大增加了,
就算車主付點小錢一兩萬,我覺得是值得的,
Good idea,有沒有人去跟警察聊聊,
跟計程車合作聽起來真的很不錯.
警察應該可以跟計程車合作,這樣車子找回來的機會就大大增加了,
就算車主付點小錢一兩萬,我覺得是值得的,
Good idea,有沒有人去跟警察聊聊,
跟計程車合作聽起來真的很不錯.
前往討論：丟車的第一時間請通報無線電計程車行
#15
0
我回原廠保養換油也是一樣,用油槍加的.
我的車是頭又大的,
個人覺得會怕怕,因為不知道他們有沒有偷工減料,少加.
不過感覺比較環保啦,少了一些瓶瓶罐罐.
我的車是頭又大的,
個人覺得會怕怕,因為不知道他們有沒有偷工減料,少加.
不過感覺比較環保啦,少了一些瓶瓶罐罐.
前往討論：新的加機油方式
#56
0
好啦，公佈答案啦，
他是眼殘，看東西都是歪的，所以他以為自己停的很正，
因為眼殘，所以那個殘障招牌放太遠他看不到啦，
建議要擺在車頭位置，以避免眼殘的人沒看見。
!@#$%^&*() 太早起床了，語無倫次中......😀😀😀
他是眼殘，看東西都是歪的，所以他以為自己停的很正，
因為眼殘，所以那個殘障招牌放太遠他看不到啦，
建議要擺在車頭位置，以避免眼殘的人沒看見。
!@#$%^&*() 太早起床了，語無倫次中......😀😀😀
前往討論：討人厭的停車習慣
#122
0
|
| | ||||||||||
有這種事？😲 | ||||||||||||
| |
厚~~~就是你，難怪我都喝不到好喝的咖啡，
你把女孩娶走，偶都沒有好咖啡跟好"景色"可以看了。😌
😀😀😀 來鬧場的啦~~~
前往討論：我的退伍禮物...
共
125
則