回應 nthubob (逐夢的人) 所寫
	回應 madison (私人空間) 所寫 回應 jazz1785 (Jazz) 所寫 想聲援一下版大........ 1、從頭到尾沒看到廠商oro跟版大安撫一下或道歉的，這版已經從倒楣文(消費者版大)變成鼓勵文(廠商oro)............ 2、而且到後面越說越像是一個道理...NCC認證無意義、沒道理、故意刁難廠商........... 3、我相應該請NCC的人上來跟大家辯論一下，到底NCC要求廠商認證的道理在哪裡？？ 4、版大只開版而沒再上來發言過了.........應該是看到這麼多人上來，躲起來了....真是可憐....... 5、這個社會是同情勢弱者，但目前看起來弱勢者不是版大..........是廠商........(天地顛倒囉.....) 新來的很有正義感唷~😆😆😆 又消失躲起來了 我猜跟開版的是同一個人or同一間公司的

不回應就被說是躲起來，回應了就被說是惡意攻擊............這樣回應有意義嗎？到底犯錯的是誰呢？所有犯罪的人都說，自己是不懂法律不小心觸法，我們可以原諒他，但真的需要把執法的人推上台去鬥爭嗎？😰.......不會再回應更多了，看官們自己評斷吧！😩

	回應 zxc031923 (壞小孩) 所寫
	😇 請問...我的ORO-TPMS是整合在目擊者上面的...這有沒有合格啊?!

蘋果日報的報導中W405 應該就是你說的整合在目擊者上面的(google 一下就有了)..........所以也是亂標的、沒合格........

	回應 mmc_george (ORO TPMS) 所寫
	感謝各位好朋友加油打氣 ORO自從上市以來,完全是靠車友們相挺的 在經費不足的情形下,沒有廣告,沒有宣傳,還能夠存活下來,若不是車友們的支持,哪有今天 謝謝你們大家~~

想聲援一下版大........

1、從頭到尾沒看到廠商oro跟版大安撫一下或道歉的，這版已經從倒楣文(消費者版大)變成鼓勵文(廠商oro)............
2、而且到後面越說越像是一個道理...NCC認證無意義、沒道理、故意刁難廠商...........
3、我相應該請NCC的人上來跟大家辯論一下，到底NCC要求廠商認證的道理在哪裡？？
4、版大只開版而沒再上來發言過了.........應該是看到這麼多人上來，躲起來了....真是可憐.......
5、這個社會是同情勢弱者，但目前看起來弱勢者不是版大..........是廠商........(天地顛倒囉.....)