147



@@?(kernits)

2011/01/06 16:46:57

發文

#3017673 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cargogo (CARgogo) 所寫
車位真好小😇

建議你直接車頭駛入貼近
兩方右側車門都不能開啟,就不會互相頂酒窩了

只是副駕駛要先下車後上車

一直都是這樣停車,
否則,駕駛停完車無法下車!
但是車頭先進去就得閃一根蠻粗的柱子(地下三樓的柱子)!
車進去的轉彎弧度要是他的車停太逼近(已經越地面黃線),
入口就會變小,
影響停車!
前往討論:碰到這樣停車你會如何?


@@?(kernits)

2011/01/06 16:40:43

發文

#3017652 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
版主,我稍微查了法規,也許這是你要的。

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=D0070115&FLNO=60%20%20%20%20&K1=%e5%81%9c%e8%bb%8a%e4%bd%8d

名  稱 建築技術規則建築設計施工編
修正日期 民國 99 年 08 月 23 日
生效狀態 ※本法規部分或全部條文尚未生效     
1.93.03.10 修正之第 301 條條文,施行日期另定。
2.96.03.01 修正之第 79-2、97、203、242 條條文,施行日期另定。
3.96.05.03 增訂之第 99-1 條條文,其施行日期另定之。
4.99.08.23 修正之第 308 條條文,自九十九年十二月二十五日施行

第 60 條 停車空間及其應留設供汽車進出用之車道,規定如下:
一、每輛停車位為寬二點五公尺,長六公尺。大客車每輛停車位為寬四公
尺,長十二點四公尺。
二、設置於室內之停車位,其四分之一車位數,每輛停車位寬度及長度得
各寬減二十五公分。但停車位長邊鄰接牆壁者,寬度不得寬減

三、機械停車位每輛為寬二點五公尺,長五點五公尺,淨高一點八公尺以
上。但不供乘車人進出使用部分,寬得為二點二公尺,淨高為一點六
公尺以上。
四、設置汽車昇降機,應留設寬三點五公尺以上、長五點七公尺以上之昇
降機道。
五、基地面積在一千五百平方公尺以上者,其設於地面層以外樓層之停車
空間應設汽車車道(坡道)。其供雙向通行且車道服務車位數未達五
十輛者,得為單車道寬度;五十輛以上者,自第五十輛車位至汽車進
出口及汽車進出口至道路間之通路寬度,應為雙車道寬度。
六、實施容積管制地區,每輛停車空間(不含機械式停車空間)換算容積
之樓地板面積,最大不得超過四十平方公尺。

前項機械停車設備之規範,由內政部另定之。


剛剛特地下去丈量一下,
長度不足6米-25公分=5米75公分!
寬度以黃線寬度中點量的話是2米25公分,符合法規的極限值。
所以,
這車位的寬度界線看來應是地面黃線寬度中心為界線。
只是不知是否這樣定義就是!
前往討論:碰到這樣停車你會如何?


@@?(kernits)

2011/01/06 15:59:37

發文

#3017497 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 kernits (@@?) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
可以直接撞掉不用賠?? 😲😲😆😆

所以,
我才想問清楚,
到底車位的界線是2D平面的還是3D立體空間?
是否跟房屋的建築線一樣,
連下雨天屋簷的水都不能漏到對方的地面!

"他佔了別人的合法車位"以及

"別人撞掉他的車燈"

似乎是兩件事情,跟路權觀念無關,當然這只是個人見解。


謝謝恩大開示,
其實也不會想去撞掉它的任何零件,
(雖然他亂停車已經被刮花半邊車子的引擎蓋)
您提的這兩觀念了解!
前往討論:碰到這樣停車你會如何?


@@?(kernits)

2011/01/06 15:56:15

發文

#3017479 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 small_not_point (小不點) 所寫
很無奈~~~
但可能是她非常胖
從駕駛座出來須要較大空間
就原諒她吧😇


這個其實也沒有原諒不原諒的問題!
就是停車時會有很大的困擾,
車子迴轉半徑又大,
車身也算寬,
要不是閃柱子,
也還OK!
前往討論:碰到這樣停車你會如何?


@@?(kernits)

2011/01/06 15:50:44

發文

#3017448 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fantasy0724 (哈哈哈) 所寫
留言寫明白

不就好了

不然就用紙箱大字報(拉白布條方式)幫他打廣告囉!!😆


流過兩三次,
也跟管理中心反映兩次,
還是一個樣!
前往討論:碰到這樣停車你會如何?


@@?(kernits)

2011/01/06 15:47:33

發文

#3017432 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 kernits (@@?) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
輪子好像沒有超線?把照後鏡折起來當沒看到吧。😇

就在等你的意見!
但是,
他的後視鏡投影到地面,
落在我的停車格內!
這樣算合法嗎?


可以直接撞掉不用賠?? 😲😲😆😆

所以,
我才想問清楚,
到底車位的界線是2D平面的還是3D立體空間?
是否跟房屋的建築線一樣,
連下雨天屋簷的水都不能漏到對方的地面!
前往討論:碰到這樣停車你會如何?


@@?(kernits)

2011/01/06 15:42:54

發文

#3017413 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a665433 (拒含惑) 所寫
😇可能.....急著去上廁所吧..

這麼剛好每次停車都急著上廁所?
前往討論:碰到這樣停車你會如何?


@@?(kernits)

2011/01/06 15:37:37

發文

#3017387 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
輪子好像沒有超線?把照後鏡折起來當沒看到吧。😇

就在等你的意見!
但是,
他的後視鏡投影到地面,
落在我的停車格內!
這樣算合法嗎?
前往討論:碰到這樣停車你會如何?


@@?(kernits)

2011/01/01 17:41:07

發文

#3000004 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
背景曲很好聽,
有人知道這是誰唱的嗎?
或是哪一首歌?
前往討論:沒有你~我們做不到 LUXGEN新廣告


@@?(kernits)

2010/12/31 17:53:07

發文

#2997958 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akoboeaeaga (Q) 所寫
回應 hr1633 (大康康) 所寫
回應 akoboeaeaga (Q) 所寫
回應 hr1633 (大康康) 所寫
回應 akoboeaeaga (Q) 所寫
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
這小子八成活膩了...應該明天就會被人肉搜出來了~
😠😠😠

真是一點人性也沒有...


找出來了阿~

一個住在新店地區豪宅的小鬼.😌

就住他別發生出禍,救護車同僚應該記住這個人了..😌


新店哪時有豪宅了。。。。😇

1棟4000~5000萬算不算...
但有更貴的...😇


果然腦殘沒藥醫。。。。😇

豪宅也有可能是記者誇大...😇



嗯嗯台灣太多假豪宅。。。


對阿!
像桃園,
煉油廠旁邊也是豪宅!
排水溝旁邊也是豪宅!
烏煙瘴氣的大馬路旁邊也是豪宅!
前面幾棵路樹也是豪宅!
這年頭豪野人真的很多!!
前往討論:4569-ER公然侮辱救護車,並蓄意煞車,患者RIP


@@?(kernits)

2010/12/28 15:02:53

發文

#2985772 IP 75.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
檔風玻璃有一根用過得牙線棒!!!
前往討論:(轉貼)昨天國道三安坑隧道出口事故


@@?(kernits)

2010/12/27 17:14:04

發文

#2982228 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (B咖Club-洗車雞) 所寫
回應 kernits (@@?) 所寫

桃園有,
只是沒隔間而已!
你的是套房比較優!


是哦,有照片嗎?🙂

南嵌交流道下往經國路100公尺處
前往討論:來,祝我生意興隆吧!


@@?(kernits)

2010/12/27 14:51:10

發文

#2981535 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (B咖Club-洗車雞) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
這個如果在北部就賺翻了

🙂


呵,北部哦,光租金就付不起啦~~~~😇

桃園有,
只是沒隔間而已!
你的是套房比較優!
前往討論:來,祝我生意興隆吧!


@@?(kernits)

2010/12/17 14:57:13

發文

#2949188 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

前往討論:大卡車與奧迪AUDI A6的車禍


@@?(kernits)

2010/12/16 14:43:10

發文

#2944912 IP 75.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sl4019sl (雲林損農-小文文) 所寫
回應 st60802 (哀! 我家車沒氣球~) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
重點是組裝品質有沒有等同於核武比較重要。😌
33.8億如成功打開大陸市場,一下子就賺回一個資本額,汽車的毛利是比傳統製造業中算高的。😆
如果不高,台灣車市少了20萬輛也沒見任何車廠縮手。


台灣的比較需要,大陸的只要夠精準就夠了,台灣市場小也不知道用啥機器做的,
說不定台灣做出來的納智捷品質比大陸廠的還差?


據開過納智捷的表示

台灣納智捷有兩大特點:

第一...跑不快

第二...煞車殺不住


又不是賣車,
那隻賊是賣車用3C,
重點在3C!
前往討論:裕隆陸廠首曝光 精密度可造核武


@@?(kernits)

2010/12/16 09:35:59

發文

#2943570 IP 75.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alvinchou (魚丸伯Alvin) 所寫
有語病,核子彈的零件很多。是指哪一塊。😆

包裝紙!!
前往討論:裕隆陸廠首曝光 精密度可造核武


@@?(kernits)

2010/12/07 14:56:10

發文

#2914484 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 kernits (@@?) 所寫
雙十路這家也不錯!


干城那邊嗎? 嗯,系出同源
味道幾乎一樣

不過因為我以前住後站大智路那邊
所以吃後站的比較方便


Bingo!!
以前唸高中時,
要去台中車站搭車會經過!
前往討論:[圖少] 正老牌台中香菇肉羮


@@?(kernits)

2010/12/06 14:07:04

發文

#2910353 IP 75.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:[圖少] 正老牌台中香菇肉羮


@@?(kernits)

2010/12/04 15:16:59

發文

#2904355 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
大安區就有一家(和平新生路口), 吃過幾次而已, 個人評價so so...會收掉並不意外 😌


去年女兒幼稚園畢業就在那裏辦謝師宴

您說的很客氣

我吃過餐廳雖然不是什麼高檔的

但主菜(牛排)能弄得像時時樂那麼糟糕餐廳實在找不到了!!

20年才收掉,這點到是很令我意外...


不過我覺得他的肉算是誠實的
口感不像是有用其他添加物處理過的

有些地方的牛排感覺有泡過什麼東西 腫腫拋拋的
整個就是一個水腫的感覺

這地方的牛排雖然不夠多汁 不過感覺肉質還算算誠實


ANS: 蘇打水
廉價牛排連鎖店(那種牛排用筷子吃的)、自助餐的炒牛肉比比皆是!
至於蘇打水功效在於讓肉質纖維軟化增加口感,
會不會有啥副作用?
可到Google找答案!
前往討論:又有一家連鎖餐廳要走入歷史了


@@?(kernits)

2010/11/12 13:27:09

發文

#2818157 IP 75.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
int main()
{
油價漲;
少開車;
加油車輛減少;
while(加油站數不等於零)
{
加油站倒;
if(加油不方便 或者 油價漲)
少開車;
}
}


以上是桃園地區有此現象,
不知台灣其他地方有無此現象?
前往討論:-轉貼-2年新高 油價擬漲0.6元


@@?(kernits)

2010/10/25 21:58:53

發文

#2752105 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kernits (藤條用戶) 所寫
回應 takamura (泰樂) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 6300 (㊣愛錢碧㊣) 所寫
回應 raven0996 (雷霆絕對藝術) 所寫
為何會習慣騎車或開車?因為沒有捷運不得不的選擇

應該不是ㄟ...
看看高雄捷運的現況,桃園只會步上後塵

有兩個因素大家可以思考一下

1. 房價因素把部分台北人趕離台北城,這會帶來高雄沒有過的捷運經驗,完全不用教育或培養。
2. 桃園捷運是吃台北捷運的剩菜剩飯,不像高雄捷運吃自己。
3. 桃園消費行為依附台北習慣了,對於票價的耐受力高。

可能我是桃園人會看不清事情的全貌,但這些是我的觀察。

不過我比較傾向捷運鐵定賠
桃園人依賴大眾交通系統的比例少
台北人來桃園幾乎都有車(不然上班很不方便)
另外就是
桃園的工業區實在太過分散
捷運不可能照顧到所有的居民與工業區
公車系統利用率低加上汽機車族群的便利性
桃園捷運注定要失敗

+1
桃園現有很多鄉鎮都有免費公車系統營運,
這些人口應該不大會想去搭未必便捷或是未必靠近目的地的捷運,
再者,上班者也不容易因為捷運而屈就捷運,
畢竟桃園縣的停車成本(包含購車成本及停車成本)沒像台北那般高,
有車,上下班或是辦個事情倒是直接又方便很多!
這是生活型態使然!
桃園縣倒是要開發更多的區域道路系統,
類似台中的中投公路、快官快速道路等,
讓車流分散或許可解決目前的交通問題!

前往討論:[轉貼]中央封殺捷運綠線 桃園人生氣了!紛指低人一等被邊緣化


@@?(kernits)

2010/10/25 21:54:27

發文

#2752084 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (泰樂) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 6300 (㊣愛錢碧㊣) 所寫
回應 raven0996 (雷霆絕對藝術) 所寫
為何會習慣騎車或開車?因為沒有捷運不得不的選擇

應該不是ㄟ...
看看高雄捷運的現況,桃園只會步上後塵

有兩個因素大家可以思考一下

1. 房價因素把部分台北人趕離台北城,這會帶來高雄沒有過的捷運經驗,完全不用教育或培養。
2. 桃園捷運是吃台北捷運的剩菜剩飯,不像高雄捷運吃自己。
3. 桃園消費行為依附台北習慣了,對於票價的耐受力高。

可能我是桃園人會看不清事情的全貌,但這些是我的觀察。

不過我比較傾向捷運鐵定賠
桃園人依賴大眾交通系統的比例少
台北人來桃園幾乎都有車(不然上班很不方便)
另外就是
桃園的工業區實在太過分散
捷運不可能照顧到所有的居民與工業區
公車系統利用率低加上汽機車族群的便利性
桃園捷運注定要失敗

+1
桃園現有很多鄉鎮都有免費公車系統營運,
這些人口應該不大會想去搭未必便捷或是未必靠近目的地的捷運,
再者,上班者也不容易因為捷運而屈就捷運,
畢竟桃園縣的停車成本(包涵購車成本及停車成本)沒像台北那般高,
有車,上下班或是辦個事情倒是直接又方便很多!
這是生活型態使然!
桃園縣倒是要開發更多的區域道路系統,
類似台中的中投公路、快官快速道路等,
讓車流分散或許可解決目前的交通問題!

前往討論:[轉貼]中央封殺捷運綠線 桃園人生氣了!紛指低人一等被邊緣化


@@?(kernits)

2010/10/21 15:31:52

發文

#2737139 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (小車車) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫

送去歐洲作一下撞擊測試看幾顆星吧


機車拿去撞不知道幾顆星...


頭上五顆星😵
前往討論:快去買: 一輛8萬元 印度塔塔汽車全球最便宜


@@?(kernits)

2010/10/05 22:39:40

發文

#2678106 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
針對南部地區最難解決的竊案問題,除了從家庭、學校教育輔導外,高雄縣長楊秋興也可考慮,朝開設竊盜特區思考。
前往討論:[轉貼]高雄縣長楊秋興考慮設飆車專用道


@@?(kernits)

2010/10/02 09:20:45

發文

#2664134 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuochnshn (CarMaster) 所寫
保桿與車色竟然有嚴重色差
=====================
幾乎所有的車子都會這樣
各位只要在大太陽下
看看自己的車子就能比較出色差
而且車子越老舊就越明顯
有人知道原因嗎?😊

不同材質(鋼板 vs.塑膠),
烤漆方式不同,
烤的溫度不同!
供參考!
前往討論:"轉貼"買到M-Benz車王,修的痛快


@@?(kernits)

2010/08/23 09:12:05

發文

#2498511 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 speed999 (RACING) 所寫
台灣會亂真的不是沒有原因的!
一堆只會為反對而反對的人不知道到底知不知道自己在說什麼!?
有些事情就是一定要牽到政黨扯到什麼誰誰有特權什麼鬼的
反正不管什麼事情只要是自己看不爽反對的管他明明是否正確的就一定要說成罪大惡極!
拜託這些人!自由不是讓你這樣亂用自爽的!
是要讓共產黨來治你們才會爽是吧!?

哪個國家的元首或特定人員沒有優先道路使用權的?
搭飛機肯定要被說浪費資源,開車又被說耍特權影響民眾
是怎樣?難道要坐公車搭捷運還是騎腳踏車才不會被你們這些人亂噴嗎?
很多事該是怎樣就是應該的,這不管藍綠都一樣好嗎?
馬英九已經是我看過最配合人民的總統了,你們還想怎樣?
說句實在話,如果今天真的老共抓到這種心態
給你來個閃電行動處裡掉總統在同時發動戰爭
你覺得被你們這些人搞成這樣的國家有足夠迅速的反應時間下達命令抗敵嗎?
到時我在看你們這些人還有沒有什麼"自由"給你這樣到處亂吠!

真的!不要濫用自己幸福的自由...
😌😌😌

民主時代,總統跟您一樣,受法律的規範跟約束!
即便總統也有他應該遵守的份際,
你以為總統是帝王嗎?
還有,以現今的命令系統,
絕不是所有命令都要等一個總統開尊口才能下達,
總統出遊那麼旁大的車隊,絕非一般等閒之輩,
我想早有因應之道才對!
還有如果您覺得台灣過度自由你覺得不適合,
建議您趕快移民!!!
前往討論:這算不算帶頭違法?XD


@@?(kernits)

2010/08/13 13:39:30

發文

#2451307 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twsnake2003 (每天都要嗑便當...) 所寫
回應 akoboeaeaga (Q) 所寫
回應 youcab (無暱稱) 所寫
回應 akoboeaeaga (Q) 所寫
藝術是最棒最賺錢最環保的生意, 可惜台灣沒人重視. 中國政府再這方面強台灣太多了.


我懂你的意思,
但是所謂最棒最賺錢最環保的生意呢,對那些成功的藝術家才是真的,
其他90%的藝術家可不這麼認為喔..

如果筆桿一揮就能賺進大把鈔票,有誰願意在烈日下作粗工呢?


米國電影工業跟延伸的產業抵的過兩個台積電......😇

台灣沒什麼藝術家吧
這需要很有創造力的工作

好萊塢一天產出的劇本多達五六千本,
一年才拍幾部片?
能被青睞的寥寥可數,
有的甚至那些導演編劇連翻都沒就丟了!
劇本人才在台灣的教育方式可能很難養成,
因為那是無中生有的工作!
還有超級聰明的編劇人才也是這領域很重要的一環!
這需要改變現階段教育體制看有無機會!
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/12 23:38:20

發文

#2448855 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該這樣停全車的人比較好近出!!!😠😠😠😠😠😌
前往討論:鄰居新牽的BMW and AUDI...


@@?(kernits)

2010/08/12 11:58:59

發文

#2445520 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說來說去還是錢!!!😭😭😭
我覺得我們還是需要像這樣的人

美國之所以吸引全球的有錢人前往置產,
全球的精英前仆後繼想當美國人,
或是直接將熱忱的Linus給據為己有,
有沒有想想關鍵在哪裡!





安定的政治+強大的國防!!
我錢存在那邊安心!
我生活在那邊安心!
即便要較高額稅賦!
也可買個安心!


在台灣你賺再多錢都沒安全感,
甚至還拋不開強烈的危機感,
因為台灣本就危機的社會,
所以準備盤纏是應該的,而且越多越好,
因為隨時準備逃命!
即便西線無戰事,
將口袋賺足填滿,好讓未來五年十年生活無後顧之憂!
甚至可以為所欲為的過生活!
上從政治人物、社會名流下至市井小民、販夫走卒無不以『食』為天!
政客、醫生、老師、學生、家長、小孩,政治制度、社會制度、那怕是一國之計的教育制度,
無不日以繼夜,弄錢吃飯變成人生最重要的課題!

你覺得台灣這樣的爭食社會制度,
可能吸引人材過來台灣嗎?
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 15:45:40

發文

#2441811 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
老美雖好吃懶做但確很聰明
會善用他們的廣大市場去制定產業規格
這才是暴利

聯x科賺的多嗎? 也只是追隨者而已
蘋果弄了一iphone 賺的是聯x科的N倍

台X電很利害嗎? 也只是分一杯羹而已
每年全球ic產業穫利的總額,一半先是給INTEL拿走
剩下的一半才是所有這些廠商來分

台灣科技業要強
就是要扶植聯X科這種有能力跟老美規格制定者挑戰的廠商

不然到最後就只會養出紅海帝國這樣的超大代工廠
幾十萬人在做美利堅合眾帝國的代工奴隸
有人做過成本分析
一台iphone賣299美金,紅海組裝一台收12元美金
這還是用大量等很多配合條件去談到的"優惠價"


一個工程師賺七百萬真的不算高
要是可培養一千個年賺七百萬的工程師去搶到手機產業規格制定主導權
一個人一年一億都不算多

一流廠商定規格,
二流廠商賣專利,
三流廠商流血代工!!!
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 15:35:58

發文

#2441768 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akoboeaeaga (Q) 所寫
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
老美雖好吃懶做但確很聰明
會善用他們的廣大市場去制定產業規格
這才是暴利

聯x科賺的多嗎? 也只是追隨者而已
蘋果弄了一iphone 賺的是聯x科的N倍

台X電很利害嗎? 也只是分一杯羹而已
每年全球ic產業穫利的總額,一半先是給INTEL拿走
剩下的一半才是所有這些廠商來分

台灣科技業要強
就是要扶植聯X科這種有能力跟老美規格制定者挑戰的廠商

不然到最後就只會養出紅海帝國這樣的超大代工廠
幾十萬人在做美利堅合眾帝國的代工奴隸
有人做過成本分析
一台iphone賣299美金,紅海組裝一台收12元美金
這還是用大量等很多配合條件去談到的"優惠價"


一個工程師賺七百萬真的不算高
要是可培養一千個年賺七百萬的工程師去搶到手機產業規格制定主導權
一個人一年一億都不算多


+ 1 但創意是需要多元的文化跟大視野的教育去支撐. 台灣有這條件嗎?

以我在教育界打滾多年,
我們的教育也是『代工教育』,
你要期待創意很難,
學生光應付考試都來不及,
哪有時間搞創意!
況且創意往往是系統化思考的延伸,
一講到系統化,
台灣的教育根本不行!
因為我們通常要得是勤奮練習+fucking 的標準答案!
好吧,
還是乖乖準備考試比較實在!
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 14:56:14

發文

#2441572 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
IC業講求的就是time to market
新的chip若是可以提早別人一季賣到市面上
每個月多穫得的利益都是以十億做單位
聯x科因為手機晶片好用又跟iphone推出時差很短
所以取得手機晶片這個大餅,吃香喝辣
這個餅是多少家ic設計業者想吃又吃不到的
落後的連湯都喝不到



這些工程師日以繼夜這樣拼命
一年只拿七百萬,真的是少了一點

可以去問看看第二線第三線的ic設計公司的工程師
每天也是操的要命,但薪水少很多很多

所以IC產業對好吃懶做的美國人而言,
就是India & China 的簡稱,
因為在美國都是這兩種人在做的行業。
我同學的妹妹在美國做layout,
嫁的正是Indian!!!😲
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 14:45:50

發文

#2441532 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 capirex (粗一張嘴) 所寫
回應 kernits (藤條用戶) 所寫
回應 jeffreyjhhsieh (傑佛瑞謝) 所寫
回應 kernits (藤條用戶) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
還好我的興趣從來不是讀書🙂


後來跑去教書!!!


你仔死了,把工廠內的照片刊出來,廠長要你立刻要他的辦公室報告

早就離職n年了!
換我教得學生去玩這些機器!😌😌😭


如果沒離職現在有300萬嗎?

以同梯的而言,應該有啦!
但我不知道我的能力會不會有!
這是科學無法證明的!
因為有人身體不適合那樣的環境跟那樣的工作!😭😭😩
我們一直在討論700W,
其實台灣缺的是

那種加工業只要三四流的人去搞就好了!
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 14:03:15

發文

#2441350 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffreyjhhsieh (傑佛瑞謝) 所寫
回應 kernits (藤條用戶) 所寫
回應 jlee3 (彎刀 - 舞吉郎) 所寫
喔喔喔喔喔 突然有種懷念的感覺而已 超難顧的一台機台...... 比較起來教書應該會擁有充實的家庭生活


以前客戶說過一個故事 他的孩子小學生國中 大約一整年沒看到他兒子 有一天好不容易大家友時間一起吃飯突然發現


靠 我兒子突然長得比我高了



我的看法是






靠有沒有太扯阿😵


以前在美商就覺得有點扯了 沒想到台雞店更扯

不過,
有時想想,
要是真的能每年700W,
即便兩年沒道道小孩,
只要小孩長得高,還認得你是爹,
應該也不錯!

😲您確定是自個的小孩嗎???驗個DNA可能比較保險

還好我沒年薪700W的經驗,
所以不用去驗DNA or AND!😌😌😌
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 13:54:38

發文

#2441304 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kernits (藤條用戶) 所寫
回應 jlee3 (彎刀 - 舞吉郎) 所寫
喔喔喔喔喔 突然有種懷念的感覺而已 超難顧的一台機台...... 比較起來教書應該會擁有充實的家庭生活


以前客戶說過一個故事 他的孩子小學生國中 大約一整年沒看到他兒子 有一天好不容易大家友時間一起吃飯突然發現


靠 我兒子突然長得比我高了



我的看法是






靠有沒有太扯阿😵


以前在美商就覺得有點扯了 沒想到台雞店更扯

不過,
有時想想,
要是真的能每年700W,
即便兩年沒見到小孩,
只要小孩長得高,還認得你是爹,
應該也不錯!
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 13:52:52

發文

#2441292 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jlee3 (彎刀 - 舞吉郎) 所寫
喔喔喔喔喔 突然有種懷念的感覺而已 超難顧的一台機台...... 比較起來教書應該會擁有充實的家庭生活


以前客戶說過一個故事 他的孩子小學生國中 大約一整年沒看到他兒子 有一天好不容易大家友時間一起吃飯突然發現


靠 我兒子突然長得比我高了



我的看法是






靠有沒有太扯阿😵


以前在美商就覺得有點扯了 沒想到台雞店更扯

不過,
有時想想,
要是真的能每年700W,
即便兩年沒道道小孩,
只要小孩長得高,還認得你是爹,
應該也不錯!
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 13:31:13

發文

#2441168 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jeffreyjhhsieh (傑佛瑞謝) 所寫
回應 kernits (藤條用戶) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
還好我的興趣從來不是讀書🙂


後來跑去教書!!!


你仔死了,把工廠內的照片刊出來,廠長要你立刻要他的辦公室報告

早就離職n年了!
換我教得學生去玩這些機器!😌😌😭
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 13:29:23

發文

#2441158 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jlee3 (彎刀舊舞集) 所寫
又有點像是台雞店 六場的8吋Axcelis ion implanter 😞 號稱半導體整死最多人的機台

Implantor--high current的
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 12:20:19

發文

#2440925 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
還好我的興趣從來不是讀書🙂


後來跑去教書!!!
前往討論:聯發科資深工程師一年收入700萬!!!


@@?(kernits)

2010/08/11 11:42:53

發文

#2440755 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 tm20 (⊙⊙周爸) 所寫
😰😰😰😰

我也懷疑是黑心車商

裝上GPRS之後賣給你,然後用備用鑰匙開走了


不用用到GPRS,中古車過戶時車商就知道新車主地址了.
可能是車商,也可能只是車商所請的SALES.
路口監視器不可能全壞掉的,
這個路口壞掉還有下一個,
你找你那一區的議員去對警方施壓一下.

可能有人準備吃『暗』,
整天丟東丟西的,
接按接的很煩!!!
前往討論:我的ALTIS 剛簽回來不到48小時立刻被偷!!


@@?(kernits)

2010/08/10 14:41:57

發文

#2436408 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
😆
北X一:這是前朝政府留下來的爛攤子!!!

是喔!
要是沒這爛攤子,
今天可能沒這調路喔!
哇勒!
前往討論:新北環快路線, 台北縣新北環河快速道路14日將通車,可直接從三重市通往中和市


@@?(kernits)

2010/08/08 00:35:22

發文

#2425881 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dq9629 (tt) 所寫
回應 eagle530 (老爺不在 夫人趕快) 所寫
就跟你們說:對岸的車,別買,講都講不聽😞
幹嘛呀?
她以為開著熊貓車在路上跑
就會變的跟廣告的女主角一樣可愛嗎? 別傻了好不好😩

賣減肥葯有問題,廣告代言人要連帶被罰,那這tobe的代言人怎麼沒事😞


他有暗示喔!
" My God(靜音:方向盤掉拉)! My God(靜音:不能倒車啦)!"
前往討論:[轉貼]熊貓車又出包了,不能倒車


@@?(kernits)

2010/08/06 16:12:46

發文

#2419597 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 bvcxz (閃電.火鍋胖的粉絲) 所寫
又是納稅人買單

是啊,有些事原本可以避免的,也是相關人員的職責,只是牽連的人還不少。

你不知道空軍是少爺兵嗎?
既然稱的上少爺還要他門負責什麼?
前往討論:[轉貼]班機撞工程車 軍方國賠五億


@@?(kernits)

2010/08/04 18:19:44

發文

#2408410 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
為了省油而換車通常實際上是不划算的😰,但是心理會好過一些😆

應該說換車時,將油耗考慮進去才是重點!
我想車商應該也是這種訴求!
沒有人拿來跟舊車比吧!
前往討論:【轉貼】別被好看的油耗數字給騙了!!!


@@?(kernits)

2010/08/04 18:03:13

發文

#2408341 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該這樣說啦!
一個經常考30分的學生,
進步到40分,
進步了33.33%,
令一個經常考90分的學生,
進步到95分,
只進步5.55%,

請問這兩個學生,
實質上,
哪一個比較厲害?
前往討論:【轉貼】別被好看的油耗數字給騙了!!!


@@?(kernits)

2010/08/02 12:01:29

發文

#2394321 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
回應 bcpkoei (鴿子王) 所寫
真的假的😩


台灣要多跟北朝鮮學習

運動員輸了.就發放邊疆勞改或充軍

看以後誰還敢混水摸魚.打假球


..

台灣哪來邊疆?
台東?花蓮?屏東?還是阿里山?
如果是以上地點?
那應該很多運動員想被勞改或充軍!
前往討論:北韓足球隊球員充軍 教練勞改


@@?(kernits)

2010/08/02 11:28:50

發文

#2394135 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
名車跟經濟復甦的關係是?

如果是6,000 台國民車塞爆港口,那可能就是了。


這算是推論吧!!

老闆有錢買高級車,代表公司賺錢了
員工可能會受惠,徵新人的需求可能也會大增!!

這個推論就是現在大有偽政府一直強調的!
認為只要顧好財團,
經濟就會復甦!
是阿!
經濟成長率也的確有上升!
只是呢?
貧富繼續擴大!
失業率呢?
也看不出好轉!

這推論還正面臨考驗!
前往討論:6百多輛名車駛入台中港...經濟復甦


@@?(kernits)

2010/07/27 12:15:07

發文

#2364844 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
要小心被賺好幾手....

買的時候,注意海水瀝掉沒有(網子、袋子也要小心重量),不然用兩計算的價錢,非食物會佔很多錢。

(之前發生,根本秤就被動手腳)

找代煮的,問清代做價錢(蒸、炒、三杯的料理價可是不同的)。

炒飯、麵、青菜確認是單人價還是盤價,不要一份50,你去四個人,他來一盤說是四人的收你200....

食材確認記好,不要被代煮的偷天換日.....

不過吃個海鮮,要防成這樣,所以現在我都不太想去。😞

這是啥世界阿!
吃個海鮮都要如此這般戰戰兢兢的!
還交戰手冊勒!!!😵
真是世風日下,人心不古!

結論:
富基漁港就不要去了,
有空到嘉義縣布袋港才是上策!
味鮮料美價便宜。
搞不好高鐵來回都比富基便宜!
前往討論:富基漁港-活蹦亂跳的海產-由你挑


@@?(kernits)

2010/07/27 12:08:59

發文

#2364831 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ting-chuang (TING) 所寫
去過一次~~
還是覺得南部布袋港跟興達港比較便宜😀

沒錯!
住在巷子裡的!
我是布袋港的native,
強力推薦布袋港海產,
新鮮又美味!
料理又便宜!
前往討論:富基漁港-活蹦亂跳的海產-由你挑


@@?(kernits)

2010/07/26 17:54:14

發文

#2361974 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Tobe是整廠輸出嗎?
不然QC怎會這副德性?
難道裕隆車子裝好了,
沒有各種路面都去試試看嗎?
還好,
自從去年換車看了Tiida某個地方的組件縫隙不一,
對這家車廠的車就沒興趣了,
況且當初換車以安全、省油為第一要務!
前往討論:酷比車掉方向盤,會不會另有隱情


@@?(kernits)

2010/07/21 10:33:34

發文

#2341075 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tifosiintaiwan (嚴禁摳斯特當) 所寫
2005年 Focus 1.8 85000km
2005~2008桃園上班 市區/高速=40/60 (每天70km)
夏季 45L/500km
冬季 45L/520km

2009~至今台北上班 市區/高架=40/60 (每天30km)
夏季 45L/400km
冬季 45L/430km

令人搖頭的台北交通!😞

不是只有台北,
桃園的交通也好不到哪裡!
現在的紅綠燈都會『換氣』,
一開始轉為紅燈,
都會先停個十秒左右接著開始99秒倒數!
以下是座駕從購車道目前的油耗統計:高速(中壢<->桃園):一般(桃園、中壢市區) = 6 : 4

底下是目前高速公路經常出現的平均油耗(速度控制在80-100,100以上就只能27左右):

前往討論:各位的油耗為何?


@@?(kernits)

2010/07/21 00:05:14

發文

#2339942 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (你農我農) 所寫
回應 kernits (藤條用戶) 所寫


台南市怎麼連google的3D地圖都沒有呢?
只有靜態街景地圖!😩
很落後喔!


可能馬賽克還沒打完吧... 😆

那個馬賽克是機器人打的,
環場照相機拍完,
搞不好就一邊跑圖形辨識+馬賽克,
以google團隊的軟體功力,
應該不會很慢才對!

是不是台南市政府沒coco付給google啟動該項功能!

最近要回南部應該會去台南市吃條鱔魚,
雖然,有個老姐住佳里鎮,
但是這篇討論到此,
還是無法理出哪一條鱔魚炒起來好吃!
傷腦筋!😞

各位台南市鄉親,趕快回報真鱔魚是哪一家?
剛溫!!!🙂


前往討論:台南鱔魚草麵


@@?(kernits)

2010/07/20 14:34:26

發文

#2337687 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
對了,旅程電腦算出來的油耗要再打折😇

對!沒錯!
po一下座駕目前高速(80-110)經常出現的平均油耗!

前往討論:New Altis已經有人開箱了,要買的可以參考看看。


@@?(kernits)

2010/07/19 11:56:58

發文

#2332669 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goup (傑瑞) 所寫
網路上去找台南有名的鱔魚麵大概有四五家😀
我後來只吃一家 在南區新興路尾巴 有條新建路 到21巷 進去就看見 😊
外地人不好找 建議用google地圖先抓位置
這老闆很低調 媒體也沒採訪過 客人靠口碑介紹就很多😍
每週一至六 大概1800~2330


台南市怎麼連google的3D地圖都沒有呢?
只有靜態街景地圖!😩
很落後喔!
前往討論:台南鱔魚草麵


@@?(kernits)

2010/07/10 15:53:00

發文

#2301287 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問這要保一種險呢?
還有要不要賠卡車的損失?
再者,
如果保險有賠(已經爛掉的車)的話,
請問該如何處理理賠善後?
前往討論:行車紀錄器-北二高南下81K重大事故(當事人親傳)


@@?(kernits)

2010/07/09 22:49:28

發文

#2299828 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
回應 drinkerlin (BB) 所寫
回應 money0394 (Money) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
本來已經有Altis的人,下一台還要買Altis???? --------------應該不會, 不過, 應該會等camry 也換上 CVT吧. 😆


本來沒注意CVT的人,不知會不會因為Altis裝CVT以後,也注意到原來Fotis跟Colt早就裝有CVT😰


不會!! 因為colt和Fotis的油耗竟然沒Altis來的漂亮!!
再加上現在政府推的分級製!!
只有Altis拿到一級,只能說Toyota真利害!!
推的正是時候!!

😇

Fortis車重做得太重了😌

車重?
我的P牌柴引308車重1390公斤
目前平均維持在19公里/公升(標準值是21.4公里/公升),
路段中壢桃園中山高上下班。
應該跟內燃機(引擎)及變速箱的搭配有關!
前往討論:對於那台超新的Altis,仔細想想


@@?(kernits)

2010/07/07 14:12:38

發文

#2289863 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這台會隨車子啟動就開始錄影,車子熄火停止錄影嗎?
再者,
當事故發生時,
能獲得事故當時的影像嗎?
怕事故發生時,
無法『同時』將所拍攝的最後畫面壓程mp4存起來!
前往討論:行車紀錄器


@@?(kernits)

2010/07/03 10:38:32

發文

#2275455 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jaja0607 (小白GO) 所寫
回應 honda-c8th (你得先承認你不是飆仔) 所寫
不懂......這樣就不要裝OBU就好了呀

全部用電腦掃瞄車號


沒錯 那台機子濫又醜

用錄影掃描車牌就好了.這樣還可以增強台灣在影像辨識系統的競爭力.


這套影像辨識系統不錯喔!
曾經拿掉obu機子,測試 90 km/hr 通過,
可以辨識出來,
沒多久就收到補繳的簡訊!
前往討論:遠通出招「沒裝OBU 也能走ETC車道」


@@?(kernits)

2010/06/22 17:52:48

發文

#2237997 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gmtmax (麥斯) 所寫
看到配備的比較小弟有些疑問...同樣是TCS尋跡防滑系統,BMW X5跟LUXGEN7 SUV表現會一樣嗎?
就像液晶電視,有CHIMEI、ACER、BenQ、HP、LG、SAMSUNG等一狗票廠商在做,相同尺寸、相同功能卻存在不小價差
因此我覺得比較配備不該只是比『有』或『沒有』,若同樣是『有』就該比較『好』或『不好』
只是車廠好像也沒提供相關數據可以比較😞


Bingo!!!!
光動態穩定系統(ESP)就有好幾帶的差別!
跟微軟的作業系統一樣喔,
有Windows 95 也有最新的Windows 7,
不過通稱Windows 作業系統!
前往討論:捺A安捏~! LUXGEN SUV的油耗怎這麼慘,買"SUV"就一定要認命嗎?


@@?(kernits)

2010/06/20 20:36:43

發文

#2231211 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
什麼時候環保委員們,
不顧幾百萬每天在此塞車的用路人(俺也是其中一員),
而這一塞,
連完工期算進去,將近十年!!!
哇!!!???
一旦政黨輪替,
馬上"有條件通過"!!!!!!

環保委員們辛苦啦!!!
按!!!
這塊餅真大阿!!!


前往討論:國道1號五股至楊梅段拓寬工程簡介(影片)