345



盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/31 01:40:33

發文

#1785340 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

花大

俺個是這樣跟你講啦

一臺車好不好自己最清楚

你會上網問自己的車不好在哪

好事😍

因為不知道自己車不好在哪就代表車子很好

真的有問題的車

車主早就已經罵翻天了,上網狂幹跟KK一樣

缺點自己就幹不完了還用上網問

網路嘴砲都是假的

自己省油耐操舒適的車開的爽才是真的

別人為了多一點馬力享受異音噪音交響曲和腰痛不舒服也是真的

別人維修費高,保養不便也是真的

但是

那是別人的事😌
前往討論:有關ALTIS的車體剛性


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/31 01:25:39

發文

#1785300 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

會考慮這種問題

可能就要想想是否真的負擔得起雙B喔(買+養)

一般正統雙B車主不可能被這種問題困擾的

我說真的😇

或許你可以考慮看看其他進口車
前往討論:令人驚訝與搖頭的 iDrive 2010 選配價


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/31 01:04:58

發文

#1785220 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
真正的牌價是123.5萬! 真殺!😲
早知道就不買Golf+(牌價115.8萬)了,好再123.5萬不是TDI版,不然會掐破蛋蛋😭

2.0 TSI 170ps版 / 6SRS / ESP / 4WD / 半恆溫 / 123.5萬
2.0 TSI 200ps版 / 8SRS / ESP / 4WD / 定速 / 雙區恆溫 / 149.8萬
2.0 TDI / 8SRS / ESP / 4WD / 定速 / 雙區恆溫 / 149.8萬
2.0 TSI 170ps版(引擎同200ps版)可改晶片直上240ps,超值ing😍


笑話😆

改晶片沒保固的進口服斯車

修車廠老闆就會出現這樣的表情😍

你看完帳單就會這樣😲
前往討論:VW Tiguan 新報價123.8萬


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/31 01:00:06

發文

#1785195 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

跟印表機一樣嘛

東西便宜給你

後續耗材的利潤才是關鍵啊😆
前往討論:VW Tiguan 新報價123.8萬


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/31 00:48:53

發文

#1785157 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

civic8那件事

俺早就笑很久了😆

有啥警方紀錄或車主現身說法可以交代車禍真實情況嗎

不信你去網路上搜,絕對找不到

有的是啥

旁人和網路專欄作家從旁人觀點自己猜自己表述

看圖說故事

然後就一堆人狂舔狂捧

根本就是大笑話一則😆

真的百公里撞擊賓士也不會是那樣啦

還真的信那些造神文字啊😌
前往討論:有關ALTIS的車體剛性


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/31 00:36:47

發文

#1785117 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fireboll (企鵝) 所寫
回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
有些真相不是越辯越明的

實車撞擊測試的結果才是真相。

(ㄜ~ 我不是鼓勵你去做實車撞擊測試,只是想說,國外的測試不一定等於國內,況且口說無憑,眼見為憑)

就是想看一些事故實車撞擊情形..
唉!參考一下這樣



小弟沒神車撞擊資料,但有CV8的,給版大參考一下。

因為小弟很注重自己的用車安全,希望版大有不同看法。

數字網的"CV8曾經在五指山上飛起來看夜景@@"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1387323&last=17047443

雅虎版的"八代 CIVIC 嚴苛撞擊測試〈真人測試版〉"
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=408&prev=409&l=f&fid=43




五指山是因為有軟的樹枝和草地來緩衝
一堆人也可以自爽那麼久啊
笑話😆

至於啥真人測試
都萬年發臭了一堆人還在考古
多虧一群H自慰專欄作家大力洗腦啊😝
啥小百公里撞擊
車主自己在屁
有啥證據
拿出來啊,拿出新聞啊
笑話😆
造神的經典之作
前往討論:有關ALTIS的車體剛性


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/30 21:46:05

發文

#1784638 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以CRV III 2.4 EX-S舉例說明:經濟部能源局所公布的96年度油耗指南來看,
能源局所公布油耗~市區:7.6KM/L,高速:12.7KM/L,平均:10.2KM/L

WISH 2.0E 市區11.93 高速16.58 平均13.7

簡而言之,操控馬力選crv

省油配備安靜選wish
前往討論:目前想買車 10年CRV跟NEW WISH哪台比較好呢!!


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/30 21:31:03

發文

#1784593 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vincent741006 (小鄔) 所寫
一台全新平台製造的車子跟一台用舊款車的底盤去銜接來做比較,一樣的價錢,你覺得哪台車的配備會比較多????
那你是要買設計成本比較高的車子,還是要買一台只換了殼,放了一堆玩具在殼裡的車。


笑話😆

CRV小改款罷了

新在哪

還配備比較多?????😲😲

你第一天認識陵墓桑啊😲

再說R20單凸老引擎根本是油虎😌

wish用的是altis的引擎,比較省油

前往討論:目前想買車 10年CRV跟NEW WISH哪台比較好呢!!


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/30 21:21:43

發文

#1784560 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

汽車可以用三擋過的彎重機可能只能用一擋

比啥啊

重機只有直線加速才有優勢啦



前往討論:真豪邁~~一億現金直接匯款夠買


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/30 21:17:15

發文

#1784547 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
有些真相不是越辯越明的

實車撞擊測試的結果才是真相。

(ㄜ~ 我不是鼓勵你去做實車撞擊測試,只是想說,國外的測試不一定等於國內,況且口說無憑,眼見為憑)


這代的altis早就實際驗證過了

即使是撞上卡車車斗

還是能承受得住沒被削掉,保住駕駛人的性命



http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32086014/IssueID/20091112
前往討論:有關ALTIS的車體剛性


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/30 20:59:32

發文

#1784480 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

俺也覺得巴頓用來配小黑剛剛好啊

後面有一個穩定的擋車墊對小黑是再好不過了

把新科世界冠軍當工具用也是面子十足啊😆

小黑還真是有遠見啊😍

來來來......一起來呼呼口號

小黑贊......小黑GOOD.....幹掉老書奪第一😍
前往討論:[轉貼]漢密爾頓:歡迎巴頓加盟邁凱輪 曾經向車隊力薦


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/30 02:31:04

發文

#1783078 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

難道是何先生😵

屌😍
前往討論:真豪邁~~一億現金直接匯款夠買


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/30 02:29:08

發文

#1783076 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

笑話😆

開頂級跑車就不能車聚啊

花自己的錢請辣妹攝影師來合影留念

屌😍😍

再說開頂級跑車絕大部分都是事業有成的中年人士

賺了錢享受一下

很棒啊



前往討論:有錢人心裡在想什麼....


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/30 00:41:15

發文

#1782912 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

all pa大只不過把自己愛車的帥照po出來霸了

相約玩車也不是啥錯事

怎樣都比那些一天到晚在試極速的喜美好多了😝

敢約人家出來玩就是屌😍

玩車無罪😍

飆車喜霉有罪😝

前往討論:關於CIVIC的車體剛性?


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/30 00:12:56

發文

#1782818 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

笑話😆

動力弱又前驅

一點駕馭樂趣也沒有

唯一值得稱道就是6mt了

給俺當買菜車還差不多
前往討論:豐田歐洲掀背鋼炮 ! 日本首演.


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/29 23:58:19

發文

#1782755 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 a0203 (MONEY) 所寫
給大家一個最簡單的數據國中生都會
花大叔不要看 看了你也不懂

重力加速度假設等於9.8 單位自己查ucar不好打出來
純粹自由落體兩秒(從靜止落下) 速度達到19.6m/s
這兩秒內物體落下19.6公尺約5-6層樓高
貨車一台頂多1層樓高
看得懂我在說什麼的就懂 看不懂我也沒辦法

還有相對速度 牛對三大定律 懶得打了有興趣請洽你家隔壁讀國中的小孩



MONEY老師
很高興您終於願意賜教了
總比老是罵人好..大概在補習班罵學生習慣了這我可以理解
我還是強調"生還機會"
拖車頭雖強還不至於震死M1A1戰車裡的乘客
喜美車裡的另一名乘客也還活著沒被它"震死"

另外就是喜美左前側,左側和左上方遭撞擊
受到的力量只有這個力的垂直分力是具有破壞性的力量不知你贊不贊成?
而POLO的受力雖然我末速沒算對,物理應該被當
但不可否認這是個巨大的撞擊吧?貨物加拖車斗全壓了

從頭到尾我只說安全性高的車也許有"生還機會 "
那位H迷反對因為H是神車
您難道也斬丁截鐵的認為沒有別種車在此情況下駕駛人有一絲"生還機會 "嗎?


花大說的一點都沒錯

上次K8自己撞安全島而已

幾男疊屍啊😌

有活著出來的嗎

鋁箔棺材車就鋁箔棺材車😝

要唾棄就唾棄

護屁啊😝

俺非常確定目前市面上任何一款車都比鋁箔喜霉好
前往討論:爆胎大車逆衝國道 害2死4傷(蘋果日報)


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/29 23:49:00

發文

#1782721 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫
回應 showsomething (花美男) 所寫

MONEY老師
很高興您終於願意賜教了
總比老是罵人好..大概在補習班罵學生習慣了這我可以理解
我還是強調"生還機會"
拖車頭雖強還不至於震死M1A1戰車裡的乘客
喜美車裡的另一名乘客也還活著沒被它"震死"

另外就是喜美左前側,左側和左上方遭撞擊
受到的力量只有這個力的垂直分力是具有破壞性的力量不知你贊不贊成?
而POLO的受力雖然我末速沒算對,物理應該被當
但不可否認這是個巨大的撞擊吧?貨物加拖車斗全壓了

從頭到尾我只說安全性高的車也許有"生還機會 "
那位H迷反對因為H是神車
您難道也斬丁截鐵的認為沒有別種車在此情況下駕駛人有一絲"生還機會 "嗎?


沒有...


您可以到網路上去搜尋一下
幹到車頂.變形如此的還活著的
幾乎都是運氣...
V牌也是有腦袋被幹爆的照片


小車被大車撞一定都很慘啦,程度不同而已

不過俺確信啥鋁箔車體的k8小

怎樣撞都會很慘啦

鋁箔要捲起來要啥力量嗎

還真是危險的不得了乎😲
前往討論:爆胎大車逆衝國道 害2死4傷(蘋果日報)


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/29 23:43:17

發文

#1782701 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
http://forum.ibike.com.hk/redirect.php?tid=32253&goto=lastpost

目前最強的應該是這個案例

但碰到台灣這個情況應該也擋不住吧!!


一堆人搶著捧歐洲車LP啊😆

雖然卡車後輪懸空

車體重量集中在引擎蓋上,沒壓在最弱的車頂上

車頂主要是被貨物壓住

那輕多了

要是車體壓在車尾,那可就不是這般景象了

笑話😆 一堆在自爽的人😆
前往討論:爆胎大車逆衝國道 害2死4傷(蘋果日報)


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/28 23:14:09

發文

#1779583 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

不過同理可證

台灣不是沒政府吧

如果台灣販售的T車有問題

政府也一定會介入吧

管你公司要不要

事實證明

台灣無相關案例發生

政府也沒動作

證明這件事跟台灣一點關係也沒有

再說台灣進口是日製美規

跟美製也無太大關聯
前往討論:美國政府強制TOYOTA車廠停產


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/28 21:25:39

發文

#1779166 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為師的來補個圖😆





前往討論:法拉利F1賽車發表了...F10


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/28 13:09:18

發文

#1777900 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiagisme (好車一部) 所寫
回原廠檢查一下吧~
一般是不會如樓主所描述的狀況~~
版大的線路可能出了點小狀況~
回原廠請技師幫你處理吧~🙂


品質差就品質差嘛,抱怨文又不是第一次聽到😝

對他牌就窮追猛打

神車出事就說小狀況,個人問題

對對對...........千錯萬錯都不是神車的錯😝

笑話😆

前往討論:請問Civic 8車友,是否也遇過此種情況?


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/28 01:15:46

發文

#1777070 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jan0723 (MAX) 所寫
有質感的一部好車


外觀是還不錯

不過內部配備陽春,塑膠感重

實在沒啥質感可言😩

在歐洲不過是台年輕人的低價小車罷了😌

到台灣來就變鋼砲了😌
前往討論:【BALLY】福斯GOLF 6代 1.6開箱


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/28 00:44:57

發文

#1776985 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (窮學生(鍵盤車手)) 所寫
安全才是回家唯一的路: SX4 > Tiida > Yaris🙂


為啥斷定Tiida安全性一定比小鴨好啊????😵

有啥理由啊?? 願聞其詳

氣囊比較多?? 沒有

懸吊形式比較優?? 沒有


前往討論:想了解TIIDA.SX4.YARIS這三台車的缺點及小問題


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/28 00:37:36

發文

#1776963 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

一堆人見黑影就開槍啊😝

這次是北美廠房生產的有問題

召回在北美

關台灣生產的啥事啊

再說日本國內有召回嗎???

怎麼不去罵日T,一直要找台T麻煩啊
前往討論:雪球滾很大,台灣"頭又大"還在裝聾作啞嗎?-日本豐田汽車(TM-US;7203-JP)宣布停止銷售8款早先宣布召檢修油門踏板的汽車


盜版削魚兒(linlousai)

2010/01/27 22:52:04

發文

#1776625 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這個案例告訴我們

高速公路究竟還是個危險的地方

是你的躲也躲不掉

跟開什麼車沒關啦

大卡車過來賓士也差不多啦

那怎麼辦哩

多祈求神明保佑囉

要不然沒必要不要上高速公路嘛

搭乘大眾運輸,快速又安全

排碳減少也省得塞爆

除非你真的要送貨那就沒辦法




前往討論:爆胎大車逆衝國道 害2死4傷(蘋果日報)