小灰豬參與的討論 - U-CAR討論區

#7

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/10/26 17:02:29

發文

#1502795 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 r90121 (大雄) 所寫

如果先天不良,後天改善有限啦.

我上一輛車花了上萬元作全車隔音,我只能說”隔它媽個鳥”一點用都沒有.
😞

我笑了😀

前往討論：隔音ㄉ問題

展開全文

#6

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/10/23 18:16:02

發文

#1495020 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 akaboeaeaga (Q) 所寫

車頭少了霸氣 😌

車尾也一樣少了霸氣

前往討論：BMW新5系列

展開全文

#60

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/10/05 17:26:45

發文

#1440408 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫

早就說了
懂車的人不多
越多速賣越差
越少速賣越好

4速的賣最好
5速的差一點

結果是6速的賣最差

你看....

第4名比第5名好,第5名又比第6名好,這是一定要的😆

前往討論：NEW Mazda3 2.0車型確定是搭載5速自排變速箱

展開全文

#24

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/27 12:22:07

發文

#1138802 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 navyboy (Navyboy) 所寫

回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫

回應 navyboy (Navyboy) 所寫

ＲＧ50耶....當年可是超屌的檔車，巴掉一卡車的125...

當時小輸我的領導125約3個車身

想必您的領導125有燒大管? 😆

原來您是行ㄚ來的,哇五通供,排氣管前端,低沉音型

前往討論：國產曾經出現過的50cc四行程(含噴射)

展開全文

#41

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/27 12:12:27

發文

#1138785 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 r170tw (賓士迷) 所寫

回應 firegl (鍵盤車手) 所寫

可惜不是之前S60那一具2.0"T"😌

http://chinese.autoblog.com/2009/06/24/volvo-s40-2-0-39/

Volvo Taiwan將在7月初發表2.0升汽油版、且搭載Powershift DCS 6速雙離合器自手排變速箱的S40。通常在你的印象裡，Volvo S40的價位應該會超過150萬，但這次Volvo Taiwan殺很大，這部S40 2.0只賣119萬，而且還推出40期零利率專案，也就是說你手頭上只要有39萬、每個月又能負擔2萬元的貸款，就能把這部瑞典進口房車開回家。

儘管這個價錢可以把一缸子國產2.4升房車給打死，但車廠總是要比上不比下，因此Volvo S40把競爭對手鎖定VW Golf與Audi A3。相信Volvo S40以119萬的售價，是可以吸引不少的想要入主歐洲掀背車的消費者，轉而升級到四門房車款。另外，值得一提的是此批Volvo S40 2.0還把Blis列為標準配備，整體安全性也是對手們望塵莫及的。

2.0升汽油版、且搭載Powershift DCS 6速雙離合器自手排變速箱的S40．．．．．
說穿了不就是FORD FOCUS掛VOLVO LOGO而已嗎．．

難怪是跟VW Golf與Audi A3同級
因為FORD FOCUS就是VW Golf與Audi A3的同級車阿...
一部S40可買兩部FOCUS 可以有兩個2.0升引擎兩套Powershift DCS 6速雙離合器自手排變速箱歐

所以說穿了還不如買FOCUS或MONDEO

前往討論：這才叫殺很大！Volvo S40 2.0升39萬開回家

展開全文

#28

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/27 12:08:29

發文

#1138780 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mk2_is_good (MK2) 所寫

premio🙂

考慮後續維修保養問題premio真是強力推荐的選擇

前往討論：2000cc 二手車預算 30萬

展開全文

#24

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/27 12:05:08

發文

#1138770 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 coconut (到到到) 所寫

賣車廣告居然沒出息到以本身1.6L的車來跟一堆1.8L 2.0L的比油耗比回轉半徑😝

因為售價相近丫😀

前往討論：Hyundai i30原廠欺騙消費者..

展開全文

#10

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/25 16:36:05

發文

#1132225 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

板主所提條件好像真對30,OUTLANDER而來,如果不是30業務的話,不用囉嗦直接買OUTLANDER就對了

前往討論：怎麼找到適合自己的SUV

展開全文

#6

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/25 16:29:51

發文

#1132188 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chengjil (C.J.) 所寫

回應 d2897380 (橘子先生) 所寫

WISH已經換裝KYB藍桶避震器,但是援用原廠彈簧,開了一陣子有聽說換裝TOMS彈簧行車控制性會較優,不置出現像原廠彈簧有抓不住避震器的感覺,而且高速時不會點頭,請問有此經驗的回答解惑一下,換裝TOMS彈簧真的會改善嗎,還是有其他品牌可以選擇
🙂🙂🙂

避震器抓彈簧....而不是彈簧抓避震器.....

那有彈簧抓避震器的我看還是裝套裝避震器吧

前往討論：改裝TOMS彈簧有用嗎

展開全文

#20

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/25 16:27:32

發文

#1132165 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 navyboy (Navyboy) 所寫

ＲＧ50耶....當年可是超屌的檔車，巴掉一卡車的125...

當時小輸我的領導125約3個車身

前往討論：國產曾經出現過的50cc四行程(含噴射)

展開全文

#6

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/23 17:07:09

發文

#1125562 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 m1110308 (Zucca) 所寫

DZ101好用嗎，我喜歡台普RE001，輪胎行說前者容易變形?

輪胎行說沒錯,千真萬確,我用過一次就不再用了,不過捉地力還不賴

前往討論：DZ101容易變形...真假??

展開全文

#42

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/18 12:21:05

發文

#1109716 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 1a1b1l (L) 所寫

回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫

YES,

Dual VVt-i+超越當代價值的4AT(專注完美，近乎苛求..)。
大家都用CVT或5AT，當然要超越。

4AT用了十幾年了，品質有保障。
想用日本有的CVT，對TOYOTA真是苛求。所以還是用4AT。

😆

這句形容，非常不適合臺灣的TOYOTA😌

不過，新款Wish還是使用4AT的話，那真的是不爛掉了😩

主要競爭對手都是4AT,還不是銷售第一,你想TOYOTA有可能換引擎跟變速箱嗎,我看是不可能

前往討論：Toyota new Wish

展開全文

#14

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/17 18:12:00

發文

#1107520 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kevin_chiou (Kevin) 所寫

🙂

還是現行款的比較好看。

千萬別再回到現代特有的豬鼻子水箱罩了

這一代好不容易擺脫以前的鳥樣子.....

我也覺得舊款比較好看

前往討論：Santa Fe 小改照曝光!

展開全文

#19

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/17 17:54:15

發文

#1107494 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我自己的選項是1
想要改款的產品是I-MaX上柴油引擎和powershift變速箱或AISIN變速箱再加上六氣囊和ESP(這樣好像直接進S-MAX就好了)，漲價不要超過十萬，那我可能會在小孩子越來越大，開始嫌S60空間太小時入手

2.3升汽油引擎+AISIN變速箱+17吋鋁圈+主動式HID+賽車椅,漲價不要超過十萬,我就很滿意了

前往討論：<投票>你喜歡哪種小改款，附國產大型房車小改款比較mondeo&accord&camry

展開全文

#44

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/17 17:47:47

發文

#1107483 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

車頭馬5好看,車尾I-MAX好看,恩--很難選😞

前往討論：請問大大該選i-Max或馬五？

展開全文

#50

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/17 17:44:54

發文

#1107478 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 enbanc (en banc) 所寫

回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫

勿筆戰
若是三菱推出鯊餘頭
小弟若是20多歲會喜歡這台車
相信很多年輕人應該會去買
但若是30-45歲的年齡層呢?
放棄掉這個重要的購買族群嗎?
建議是雙車頭
讓IO 鯊魚頭同時讓消費者選擇

雙車頭是個好辦法，賓士C-Class 也這樣玩，但是中華汽車內部應該不會同意這樣作。

FORD TIERRA就有雙車頭,銷售量比FORD多的三菱為何不可

前往討論：Mitsubishi Lancer鯊魚頭鐵定會國產化，要不要等等看呢

展開全文

#21

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/17 17:15:08

發文

#1107425 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jensn (阿政) 所寫

回應 firegl (鍵盤車手) 所寫

回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫

回應 jack88 (Jackar) 所寫

回應 firegl (鍵盤車手) 所寫

第三季末,變速箱維持4AT,60%的零件延用舊款(只有看的到的部份更新而已)😌

跟Altis一樣換殼騙錢而已...
照日本原廠數據看馬力還反倒減少~😝

馬力會提昇到155匹。
但是還是4AT。
TOYOTA讚啦...

這麼利害! 有什麼技巧嗎!?😇

可能跟new altis共用雙vvt-i引擎和4速自排～😞

賓果

前往討論：Toyota new Wish

展開全文

#53

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/08 11:01:48

發文

#1080181 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 carsky (車要帥) 所寫

回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫

回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫

回應 dlink27 (史瑞克) 所寫

開200還能拍出這樣清的照片😰

該不會是把車子頂起來空轉拍的吧

車子頂起來採油門時速表好像不會動吧..

前驅車會喔

前往討論：7代雅哥原廠錶到210公里!!

展開全文

#50

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/08 10:29:43

發文

#1080057 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫

回應 dlink27 (史瑞克) 所寫

開200還能拍出這樣清的照片😰

該不會是把車子頂起來空轉拍的吧

前往討論：7代雅哥原廠錶到210公里!!

展開全文

#49

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/04 18:14:19

發文

#1070938 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 a89416503 (李表哥) 所寫

回應 devildodol (電動玩具店裡的賽車手) 所寫

哈！樂觀其成！
我也是比較喜歡鯊魚頭！
🙂

不會吧!!
都買了CIVIC你說要出鯊魚頭~~😰

如果是真的那Fortis與CIVIC有的拼了

前往討論：日本要求外觀統一，中華這下子頭大了

展開全文

#8

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/06/01 18:09:53

發文

#1063823 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoo2 (沒有暱稱) 所寫

http://www.buycartv.com.tw/billboard/?mode=show&code=728dd742e7f4d1a0cc309b6e2a5a6e40
平均油耗14.023KM/L~~蠻省油的!🙂

今天小弟的車(mazda 323 2.0)剛加油39.903公升,跑了587.3公里,每公升約跑14.718公里
高速公路65%,市區35%,嗯還滿省油的😍

前往討論：Mitsubishi Lancer Fortis 1.8油耗測試

展開全文

#10

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/05/27 17:48:59

發文

#1053106 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

595 evo輪胎

前往討論：灰常灰長迷人南汽MG6

展開全文

#36

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/05/20 10:38:56

發文

#1036210 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 small_not_point (小不點) 所寫

開車真的要小心...

但很難想像小C怎麼上去的...

這不是第一現場,

前往討論：拖鞋對上小C

展開全文

#36

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/05/13 16:13:10

發文

#1021436 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 shymimg16 (吃七星喝清心) 所寫

拜託...他也是我買車的選擇之一
別再4塊雞了
多一塊嘛要不然...也來個CVT...
別再讓我失望了....😩😩

看來你又要失望了

前往討論：All New Toyota Wish 來囉！！

展開全文

#3

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/05/13 09:14:38

發文

#1020824 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

MAZDA 323

前往討論：時速錶不會動

展開全文

#50

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/05/13 08:57:56

發文

#1020802 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 advanceboy (阿豪) 所寫

SANTA FE到底有多濫且聽我詳細說明~

1.車身高如果開稍微殺一點,後座搖晃,第三排更慘.....
2.第三排你以為很實用嘛?小朋友乘坐還可以,160cm以上大人就蠻痛苦的了,腿都伸不直
3.第二排不能前後調整,椅背是可以調整沒錯啦,但是腳踏部位中間有山丘喔,中間有山丘,那就扣分啦
4.你以為第二排冷氣出風口很好用嘛?風量很小喔
5.第三排沒有出風口沒有出風口.......有電源也沒用

這台車就省油一點而已
沒啥優點

剛好符合我的需求😍好想敗一台喔😀

前往討論：santa fe 油耗

展開全文

#14

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/05/12 17:53:08

發文

#1019524 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 alf3922 (家有ㄚ福) 所寫

日產近幾年的車體設計明顯太獨特!
有些元素都很先進不差!
但整合在同一部車!就失去了完整性!說不出的怪!

尤其是那日蝕的車頂Coupe線條!
這曲線適合動感體態的車身使用!
像Audi\TT Coupe這類的跑房!
如要設計穩重的車體，車頂線條一定得像A4、46、A8的車頂，稍微不要那麼斜背式，
略調整接近CAMRY 5、6代的車頂曲線，會比較穩重又不失高雅。

如要運用Coupe車頂曲線做這類的大型房車!
日產車系設計比較優的便是Infiniti系列的G車系及M車系，但這兩部車的頂部線條
也比較類似Lexus\GS，會比較穩重，帶有點動態及高雅。

NISSAN的車頂線過於斜背，車身便應該設計成動感跑房的形式。
不應該讓這樣的Coupe車頂用來搭配豪華、董座型的座駕車體設計元素。
兩者間造型衝突感很強!

TEANA 2如把前後保造型改變一下!
應該就可以獲得不少的提升!

尤其是後保置中的紅燈裝置!
= =" 設計又回到80年代的傳統質感!
後行李箱也過於大面積平整，與一代一樣過於肥厚。

凍沒屌~所以剛剛隨手又修改了一下前後保貼上來跟同好們一起研究一下造型設計! ><"

更醜了

前往討論：TEANA 第二代前後保造型修改

展開全文

#5

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/05/11 15:31:43

發文

#1017092 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tonycow (千夫指) 所寫

回應 enbanc (en banc) 所寫

回應 yindubin (Adula) 所寫

業者勤打廣告強調車體鋼材及安全，不如將廣告費省下來，送一台車到Euro NCAP 做撞擊測試，既可取信於消費者，又可建立起安全形象.

🙂
同意，老實說看到潛水艇不容易連結到道路安全，還不如Volvo 的撞側畫面來得有說服力，而且震撼。😇

重點是：多數的消費者喜歡看潛水艇還是喜歡看撞車呢？？

看撞車+1

前往討論：Nissan Teana 安全性廣告

展開全文

#3

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/05/07 11:30:52

發文

#1008615 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

此路段中和大彎最快125過彎

前往討論：快速道路都不快速了

展開全文

#58

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/05/07 11:12:24

發文

#1008596 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

嗯中樂透後買一台給菲傭開

前往討論：50.9萬 i10 旗盤版才有雙氣囊，你會買嗎??

展開全文

#17

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/05/07 11:04:42

發文

#1008587 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 allin (愛洗屁股) 所寫

一代Wish~~日規五速~~國產四速~~都是 2.0升~~~

二代Wish~~日規七速~~國產應該會延用一代的五速~~~😆

不過二代目國產應該會是2.0升~~

因為國產轎旅車沒有1.8升悍動市場的級距~~~

所以小弟推策百分百不會有1.8升國產~~~

這樣也不會打到自家產品 Altis~~~

錯二代Wish~~日規七速~~國產應該會延用~~~~國產四速~~還是 2.0升😌

前往討論：Wish 2009 正式登場

展開全文

#5

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/04/24 17:15:25

發文

#986751 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 takuro265686 (馬沙) 所寫

我就不相信台灣的那個國產車頭有為這款車增加多少銷售量...😌

我覺的會拉到CIVIC約1/3的銷售量

前往討論：2009上海車展：大陸的Lancer竟然有鯊魚頭

展開全文

#2

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/03/21 08:39:13

發文

#934105 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

吵,不耐磨,會跳胎,乾地捉地力中上,濕地捉地力中等,價位便宜

前往討論：飛達595

展開全文

#17

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/02/27 16:51:31

發文

#893994 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

改的比我原本漂亮😍

前往討論：當各位大大開著「新歡」碰到「舊愛」，會有「動作」嗎？

展開全文

#5

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/02/26 17:44:52

發文

#892731 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這台昨天我在三峽有看到,但是來不及用像機照下來

前往討論：納智捷偽裝車

展開全文

#41

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/02/25 18:27:45

發文

#891161 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

對不起,側面沒拍到,有點可惜,它可是藏輪藏到15"鋁圈邊緣,有夠低

前往討論：有誰比我低

展開全文

#20

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/02/23 18:18:56

發文

#887944 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 arthur00 (素還真) 所寫

回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫

小弟不看好會熱賣
更別說會影響RAV4
一.品牌沒優勢
二.2.5升致命傷
不可否認是好車.但..........😌

😇訂價再少10萬,我馬上訂一台

可能要少12萬以上才有銷售量

前往討論：Nissan Rogue週六開賣！Toyota RAV4當心了

展開全文

#24

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/02/23 18:13:27

發文

#887932 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫

除了Zinger 以外我想不出還有哪輛車最適合你老爸了

😆

+1

前往討論：老爸想換車~聽聽大家建議

展開全文

#15

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/02/23 11:41:01

發文

#887456 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

煤看到CIVIC

前往討論：二月1~15日掛牌數

展開全文

#17

0

小灰豬(mazda2003)

於

2009/01/23 10:55:34

發文

#847473 IP 253.232.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mazda2003 (小灰豬) 所寫

馬牌輪胎真的好嗎?

新換的馬牌cpc2也快10000公里了,乾地抓地力好像不怎麼樣,比我之前的輪胎535還不如

怎麼我會有這種感覺呢?奇怪!難道是捷克製的關係嗎?

不過濕地抓地力及噪音表現上真的很出色,不過乾地抓地力我不太滿意

有裝過此胎的大大们你們有這種感覺嗎?

會是胎壓的關係嗎,我都打32磅,感覺胎壁好像比日製胎還軟,所以側傾還滿大的

前往討論：馬牌輪胎真的好嗎?

展開全文

MediaBrilliance System content & community