| ||||||||||||
請問可以說明一下原因嗎?是否怕夏天太熱易變質,小弟目前是用5w40 | ||||||||||||
| |||
各位大大 有次因為電瓶掛掉而顧車,所以異想天開想在電瓶上裝個安培計,隨時可以監看電瓶的狀況不知是否可行呢? 如可行會不會電瓶的電會被安培計吃光了? | |||
| |||
----------------------- 感謝大家回應。分享資訊。 想再問一下: 機車電瓶小弟也作過實驗。 確實加水後也可以用。 但是因封條挖起後難過有裂縫, 導致充電時內部液體會不斷滲出, alangood 兄是怎麼克服的? 小弟想用矽膠密封回去, 又怕完全密封不透氣會導致氣爆。 小弟只敢用小電瓶作實驗,不敢拿汽車用的上場, 不知有沒有先進可以分享進一步的資訊?? 感謝大家。 | |||
| |||
感謝您的指證,U-CAR網站上之規格配備表 關於Mitsubishi Outlander 3.0之誤植,已 經修正完畢。 謝謝您的指教 共和國管理員敬上 | |||
| |||
Outlander 搭載的是ZF製的六速手自排變速箱! 不是現行LANCER搭載的六速CVT變速箱! | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
outlander變速箱的確不是CVT, INVECS-III指的是它的控制單元, 包含學習模式, 斜坡邏輯控制等 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
糾正一下...Outlander的變速箱系統是六速齒輪比的變速系統,不是CVT的! | |||
| |||
我只知道 中油自己告訴他的消費者 目前柴油含硫量低於 50 ppm 汽油 含硫量低於 180ppm 同樣含硫 甚至於高出三倍的汽油引擎 反而沒事?? | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
上市公司在中國穫利是要合併營收到台灣母公司來的 但太多企業因政策問題只能以第三國方式投資大陸(因政府限制)..... 自然無法繳回台灣稅金........... 現在中國已經不完全是廉價勞工的優勢了.........而是趨勢時勢喔 否則呆台灣只等凋零........ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
小弟並不認為台灣的超柴品質不好, 50 ppm 的標準, 跟 2005 年開始的歐盟四期標準, 是一模一樣的, 歐盟也只有少數幾個國家, 是採用低於 50 ppm 的柴油, 並非全面如此. 難道, 這些車廠, 連舊版的歐盟四期標準都過不了嗎? 還是他們在 2005 年以前, 都不賣柴油車給歐洲? 此外, "硫"是有潤滑作用的, 對引擎是有好處, 並非傷害引擎. 為何要低硫? 那是因為燃燒過後所產生的 SOx 化合物, 會對空氣污染, 影響人體健康. 所以, 高硫有害的是「人體」, 不是「車體」. 小弟不了解, 為何引擎問題, 會跟含硫量扯上關連? 人家 Volvo D5 都可以直接用南非的 50000ppm 柴油了, 50 ppm 算什麼?.....其他車廠的柴油技術會輸 Volvo 嗎? 小弟認為, 國內乘用車車廠的柴油維修技師, 還停留在「按表操課」的階段, 尚未建立自己的「直覺經驗」, 這才是故障率高的主因. | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
內行人講外行話! 台灣的經濟跟政治有切不斷的關係,朝野不和諧是造成經濟下滑的主因!而不是大量的開放企業登陸才能救經濟,畢竟大陸的公司賺錢跟台灣的經濟也沒什麼關係! 大陸企業賺錢不代表台灣員工就會受惠~ 但是大陸對台商又愛又恨~~ 愛台商帶來錢潮來大陸,恨台商帶來鑽法律漏洞的行為~~ | ||||||||||||||||||||||
| |||
簡單一點說 如果今天台灣車廠組裝一台車完成後的成本是50萬 那政府已經先抽了2.5萬 (廠商的發票錢) 然後政府要抽貨物稅 25% ==> 車廠的成本變成 62.5萬 如果車廠想賺 10萬 那他要賣到經銷商 72.5萬 (未稅) 營業稅36250元 經銷商成本 761250 如果經銷商一台車賺五萬 (給你隔熱紙贈品等等的算在五萬內) 經銷商要賣你 811250 營業稅 40563 總價 851813 八十五萬的車 政府總共抽了 40563 + 36250 + 125000 + 25000 = 226813 你花了快86萬 買到一台 47萬五成本的車 😞😞😞😞 | |||
| |||
日本規定的辛烷值和台灣的辛烷值算法不一樣, 汽油辛烷值計算方式有二:馬達法和研究法 日本是用馬達法的測試數據,台灣是用馬達法加研究法測試數據除以二, 所以日本的92辛烷值不等於台灣的92。 馬達法測試數據都是比研究法為高(高出多少則還要再查)。 | |||
| |||
😇看到了很多的人在嫌棄、批判Bluebird Sylphy 的 " 前牒後鼓 " 煞車系統,個人覺得有點太苛刻了,後輪煞車(拉手煞車)您常使用到嗎? 了不起上坡起步用一下、上下斜坡、平面停車用一下,其他時間如在行進間您會需要用到嗎? 後輪碟煞真的那麼重要? 了不起只不過是配備花招,未必比較安全!! 最終還是羊毛出在羊身上。一部以省油、舒適、小家庭為銷售訴求的車款,會購買的人大多不會開的太快,所以別說車速過快以致前煞煞不住會有危險的話,更別說甩尾、山道競速(才會有較多使用手煞車ㄉ時機),因為他並非大馬力、後驅、手排的車款。已這樣的2.0售價個人覺得還算OK,但如果各級再便宜個2、3萬,就不會有那麼多人把它嫌的那麼一文不值了 以上為小弟我個人的觀感,謝謝。🙂 | |||
| |||
有幾點關於swift的疑問,請現在有在開該車的車主或熟悉這台車的朋友代為解答。 一、後座空間很小嗎?如果以一百七十公分的人,腿部會不會要蜷曲起來? 二、異音很大聲嗎?﹙在板上看過不少此缺失的評論﹚ 三、維修或保養費貴嗎?﹙一般定期保養﹚ 三、這部小車開得上阿里山或陽明山嗎?﹙清境我想是不可能的吧…﹚ 我是新手,最近想購車,買車用途就是四處遊玩,載人機會不多。謝謝代為解答~ | |||
共
101
則