U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

發表的討論
參與的討論

共

244

則



傲郎(outman)

於

2007/12/08 19:42:42

發文

#355842 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay_r521 (台中A-JAY) 所寫
CHIENCHIEN

謝謝您的資訊啦...
感恩...感恩....

我目前是注意到建碁XC Cube EA65
這一台準系統..
因為車車坐椅底下高度不足..
所以考慮放在後行李箱...
採用掉掛固定的方式安裝主機...
構想正在逐漸成型...
希望趕快賺夠錢...

我相信汽車e化..
指日可待...

要不是無線上網GPRS的通話費高的嚇屎人...
唉.............


考慮一下用3.5G上網
固定費率一個月才七百多
無線也無限上網
應該比GPRS好很多才對吧!!
而且如果是要放在後行李箱
就不要買既貴又濫準系統
可能會比較好一點
前往討論：想裝準系統主機在車上
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/11/23 13:07:07

發文

#347407 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fortune888 (forward) 所寫
回應 bludbird (太平洋又沒有蓋蓋子) 所寫
回應 fortune888 (forward) 所寫
回應 alangoodman (alangood) 所寫
回應 zisme (zhaha) 所寫
還有人唱嘻哈就能當局長的呢，這都是靠嘴就能成功很好的例子..🙂

那兩個上吐下瀉的跳樑小丑,真是丟盡了他們祖宗十八代的臉.就甭提了吧!😀

應該找１個像請宋先生，來當局長會好很多，
可以把講我們〔壞話〕的外國記者趕出去；
可以下請報紙電視台那些可以報，那些不可以報；
也可以把布袋戲改成北京話；
做起事來有板有眼，也可以光宗耀祖，祖宗１８代都有面子．

太平洋又沒有蓋蓋子,應該研究研究如何蓋蓋子,免得沒辦法游過去的,往這邊跳😌

至少，不會像人家一碰問題就是標準答案：〔我不知道也！〕〔我是看了報紙才知道的也〕
之前所謂的不沾鍋，什麼都是一問三不知，
現在到處站台，冠是站黑台，沾黑鍋，這樣也可以光宗耀祖，祖宗１８代都有面子？
還搞什麼兩岸共同市場，
車子不好賣？恐怕連車廠都關門大吉囉！


共同市場有個鳥用

屌一點的提一下共同存摺
林北想要跟郭台銘共同存摺
如果不行的話跟阿匾也不錯
哇哈哈~~~~~~
前往討論：車子越來越難賣了
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/11/05 11:41:24

發文

#338237 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ggjp001 (惡魔) 所寫
可不可以買1.8，但只要兩排椅子就好~ 😊


我也覺得1.8的後座可以鈄躺
對後座長途要休息時
非常好用
1.6的就不能倒了!!
前往討論：LIVINA-1.8H規怎好少看人討論呢?
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/11/05 11:24:48

發文

#338222 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-油價別再漲) 所寫
在日產賣車的朋友.:說LIVINA-1.6好銷售.1.8許多人心存滿載是否夠力或是會增加油號的疑慮所以乏人問津😌


1. 1.6賣的好 是因為便宜
2. 1.8能滿載6~7人的時候能幾時?
3. 如果計程車使用1.8的話 會更有看頭 哇哈哈~~~~

前往討論：LIVINA-1.8H規怎好少看人討論呢?
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/10/22 10:20:54

發文

#329604 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引述:

今天去展示間的感想:

缺點部分:
1.駕駛座無高低調整(難以想像,還有這樣陽春的...)<==花小錢就別要求太多了<==還有更陽春的 自己找找吧!
2.後面行李箱無雨刷配置<==請問「行李箱」為什麼要有雨刷?<==大概他家的行李箱標準配備有吧!
3.後行李箱門無配置把手空間可將行李箱拉下<==可以自己加裝<==他身高大概不到一米五吧!
4.1.6 後行李箱地板單薄許多,載重堪慮<==1.6的車不要載太多東西啦<==他以為要買Zinger吧!
5.1.6 無駕駛座扶手配置<==可以自己加裝<==不曉得有扶手的有哪幾台? 沒有扶手的車在他心中大概要停賣了!
6.1.6 無後座中央扶手<==可以自己加裝<==中央扶手用不到幾次 如果有靠枕設計 我想加分效果更佳吧!
7.後座皮椅支撐性不足<==如果買來要當營業計程車的話這點要改進<==無言中......
8.售價偏高<==可以等新車蜜月期過後再買<==大概是泥桑賣這個價 無法接受吧!!

優點部分:1.車格及運動版可吸引部分市場<==車格?在哪裡，還不是集各車型元素的大堆頭<==一個字 難 要討好更個層次的消費者 反而創造了更多讓人挑毛病的機會 如上面幾點!!
2.空間利用性較佳<==這車一無可取嗎?這也可以拿來當優點<==光後座是不能像Tiida 5D移動 這一點就不成立
3.省油性<==省油性的關鍵在於駕駛人的黃金右腳<==在頭又大的支持者眼中 他廠牌的噗噗不存在省油兩個字
前往討論：Livina 1.6 urban/sport 再賞
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/10/04 21:18:37

發文

#319169 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
今天早上 開著YARIS 經過十字路口 忽然一台大貨車闖紅燈車來 結果煞車不及,就從大貨車中間

撞了進去(還好撞到大貨車工具箱) 不然就慘了! 時速大概80KM 因為忽然衝出來我根本來不及煞車, 撞到

那一煞那 YARIS 反彈出來 車頭全毀 安全氣囊爆開 車頭都濫掉了,但我安全無恙 真是有燒香有撥必...

但我想說的是 還好YARIS 車體夠輕 以那種速度撞下去 才會在像皮球依樣反彈出來,不然就撞進大貨車

車底了...還好友保全險 就交給保險公司處理了,但是大貨車司機真的會有報應! 明明是他闖紅燈~剛發生

時他也承認,到警局作筆錄時就說我闖紅燈! ㄏㄏ 反正你說你的我說我的 我有權險我不想跟你徵持 就

交給保險公司作判斷ㄅ


光你說時速80去a到大貨車
想叫保險公司賠你
就算有全險　可能賠不了全部喔！！

因為你超速駕駛！！
責任可能變各半喔！！

希望被你撞的大貨車司機沒有看到這篇文章
莫怪　打死　你都不願ｐｏ事故事場照！！
前往討論：Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/10/03 21:36:54

發文

#318549 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apa20427 (Sean) 所寫
嚇到發文的人啦~~~

請網友別這樣麻


呵～～～　這裡有太多假情報　睜眼說瞎話的人了（抱歉　我不是指開版者）
為達到推銷自己家的車子
什麼話都編的出來
要個車禍現場的相片
卻貼個兩張車頭撞爛的相片（抱歉　我不是指開版者）
這種相片　隨便走個兩三家修車廠都拍的到
然後再說是某某車　車身剛性一流（抱歉　我不是指亞力士　亞力士是真的剛性一流　不是虎爛的！）
看不過去的人　上來ｐｏ一下　就被送個幾次壞評
這年頭　大概只有能賺錢才是對的（就好像是最近炒的火熱的森青<===一個號稱有機商品直銷商）
唉～～～　像開版者這麼好心的人不多了
不要只抓人家的小辮子打
誤會人家的好意
不然善心人士會因此不願再推廣福音的！

前往討論：Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/09/30 19:32:29

發文

#316777 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mysex168 (冠鈞) 所寫
回應 mysex168 (冠鈞) 所寫
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
還好沒衝到貨車底下 不然就變敞篷YARIS了..昨天覺得身體都沒事今天起床 脖子好酸痛喔~>_<~ 車子修好我看我會賣掉 在買一台YARIS! 對了! 大家估估看修這樣大概要花多少錢?


你確定是時速80公里
完全沒踩剎車
直接撞上的嗎???


我才反問版主
是否確定是時速80公里完全沒踩剎車直接撞上的嗎???
這樣就得到1個壞評價😌😲
我想這篇也一定會再得到壞評價😇



這位老兄　一個壞坪算是對你客氣的了
我只提到頭又大業代　就不知又多了多少個壞評了
更何況　我還強調「亞力士」好棒啊！！
也無法洗刷我對頭又大不敬的事實

嗚～～　　我打算來去幫頭又大洗門風了！
前往討論：Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/09/25 22:13:54

發文

#314211 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵～～～　開車哪有分男生女生
自己開的舒服就好了啊！！
管他人怎麼看！！
前往討論：FORTIS女生開好嗎?!
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/09/25 22:01:50

發文

#314206 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇哈哈～～～～
又有一堆頭又大的業代上來捍衛了
好像一付　亞力士可以讓你８０的車速撞大貨車
不用怕的樣子
亞力士　好棒啊！！

前往討論：Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/09/24 08:09:06

發文

#313618 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 elnora (咪雅) 所寫

大家好
我最近想買車
目前屬意的車有TIIDA跟ALTIS
有去看車囉
不過沒開過
目前車子的裡面我比較喜歡TIIDA的空間
而因為我開車技術沒有很好
所以希望能買開起來比較輕鬆舒服不費力的
不知有沒有站上的哥哥弟弟們
有人開過這兩台車嗎
可以給我一點意見嗎
謝謝唷




Altis快改版了 可以等等再說
Tiida雖然不錯 如果你不怕身旁那些頭又大的支持者笑 其實也很好

以這兩台來說
我還是比較喜歡Tiida的車身短適合女性開車
空間大又是五門的 連腳踏車都可以放的下
比省油也有不錯的表現

前往討論：請問哪台車開起來較適合女性呢
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/09/24 08:03:46

發文

#313616 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以頭又大的車體
時速80去a到大貨車
能有這樣子的結果

三個字 不可能

不然就是有人畫虎爛
大概是去a到小March吧!!
剛好小March車身上貼個我是大貨車的貼紙
哇哈哈~~~~ 應該是這樣才對
前往討論：Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/07/26 23:12:19

發文

#288470 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
****修正前文****

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8046
溫哥華有一部PRIUS計程車已經開了40萬公里。
電池&馬達並無發生故障。


這樣就能代表十年多來
沒有故障 沒有人換過電池嗎???

如果你刊的是溫哥華大部分的PRIUS計程車已經開了40萬公里
而且電池&馬達並無發生故障

這樣 我還有可能相信一點
就這麼一部能代表什麼??
車主很會保養嗎??

你是哪隻眼睛看到我說這台車的電池永久不會故障?


屁眼!!

4.會員在討論及發言時，請注意網路發言應有之禮節，維持U-CAR討論區和平理性討論的傳統。
看看你的文章會不會讓別人感到不舒服吧😝


哇~~~ 你的文章讓我感到好爽啊!!
這是你希望我說的話嗎??

你能否認 你貼的的文章不是只能代表車主保養的好嗎?
還是想說你的文章就能証明prius電池可以用的長長久久??
前往討論：Prius第三次油耗分享
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/07/24 22:47:42

發文

#287598 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
回應 wx9950g (阿明) 所寫
****修正前文****

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8046
溫哥華有一部PRIUS計程車已經開了40萬公里。
電池&馬達並無發生故障。


這樣就能代表十年多來
沒有故障 沒有人換過電池嗎???

如果你刊的是溫哥華大部分的PRIUS計程車已經開了40萬公里
而且電池&馬達並無發生故障

這樣 我還有可能相信一點
就這麼一部能代表什麼??
車主很會保養嗎??

你是哪隻眼睛看到我說這台車的電池永久不會故障?


屁眼!!
前往討論：Prius第三次油耗分享
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/07/20 20:11:03

發文

#285922 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wx9950g (阿明) 所寫
****修正前文****

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=8046
溫哥華有一部PRIUS計程車已經開了40萬公里。
電池&馬達並無發生故障。


這樣就能代表十年多來
沒有故障 沒有人換過電池嗎???

如果你刊的是溫哥華大部分的PRIUS計程車已經開了40萬公里
而且電池&馬達並無發生故障

這樣 我還有可能相信一點
就這麼一部能代表什麼??
車主很會保養嗎??
前往討論：Prius第三次油耗分享
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/07/19 08:51:45

發文

#285443 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kulung (kulung) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
版主
下次回廠時問一下,一個電池多少錢,壽命約幾公里?
馬達是否一定要更換新品,不能用修的嗎?
為什麼有一群人喜歡胡說八道?


有些事我也不太清楚，所以我只能盡我所知的告訴大家，原廠電池原廠報價八萬餘元，電池壽命的話，聽專保技師說，目前已經上市十年多了(包含國外的上市)，目前還沒有更換故障電池的案例(車禍那種不算)。至於馬達的話，我就不太清楚，下次一萬公里保養的時候，再問看看好了，不過如果修理的價錢跟全新的價格差不多，當然就是直接換新的。


上市十年多了 還沒有更換電池的案例??
簡直是聽業務在畫xx
誰家的手機 NB 用了十年 那顆原廠電池還可以用的
不要說十年了 三年的話光是蓄電力還夠不夠都有問題

Prius在低速時使用電動馬達 高速使用汽油
在市區才會省油 常在低速的情況下省了油 卻增加了電池的損耗
總覺得 如果不是業代睜眼說瞎話 就可能是頭又大的高層或訓練人員睜眼說瞎話
前往討論：Prius第三次油耗分享
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/05/25 10:47:55

發文

#266984 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackyad (jj) 所寫
歡迎加入shlphy 一員,我目前開了2500km ,
沒問題,比較納悶的是,我都是上下班開,
少上高速公路,油耗8.5-9.5 km/l ,
好像沒廣告上說的那麼神!


差不多吧!!!
廣告那種油耗
你得一個人開車
又不能吹冷氣聽音樂
看看能不能辦到吧
前往討論：終於買車了
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/05/19 11:53:44

發文

#265186 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iamsychen (工程師) 所寫
回應 palsor (冷王之王) 所寫
再補充一下

看了一下國產車....很多都沒有配雙安耶...也很多是選配的耶
要不要一起拿出來討論一下
別只是修理colt....

各家車廠基於成本考量...自然會在配備上有所增減
當然就如網友所言....大家先不要訂車....等業續慘綠時自然價格會漂亮
我相信....到時不只價格漂亮...連配備也會再增加
因為這是各車廠賣車的技倆....一開始就全送給你
你還是會挑東挑西的....倒不如最後再送...你還會感謝我

以上是個人短短4年車齡之心得...如有錯誤...還請多包涵


您可以另外開Yaris/Swift/Getz等等的主題來探討這些車的安全

但是

這篇的開頭者是在探討Colt安全上的問題

只有車主將安全列為主要考量 車商安全配備才會給得阿莎力一點

以Toyota為例 要他們給氣囊好像要他們的命一樣 給得有夠彄

但是Yaris就全車系雙安 因為對手比較頑強


那還用說
Yaris那顆引擎都快老掉牙了　
倉庫裡多的是
成本跟Colt+的1.6引擎差太多了
如果壓到一樣的引擎標準
搞不好　Colt+早就全車系雙安
頂級的六安了！！
前往討論：國產三菱新車COLT 的安全迷思
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/04/12 00:14:45

發文

#253277 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
答案是台灣的柴油扣除掉產油國.價錢是世界前幾名的便宜.台灣的柴油品質現在中段.但是再2年就會變成世界前幾名.順代一提台灣的環保法規嚴苛也是世界前幾名..😲


那我也順帶一提
台灣的法律再嚴苛
但幾乎是晾在那　沒三小路用
如果有用　也只對升斗小民有用
一碰上達官貴族就．．．．．．．．．．．．
前往討論：柴油車的優勢慢慢變小了?!
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/04/11 23:55:25

發文

#253275 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
嘿，幸運的大哥，這種狀況好像完全不能證明ABS有作動唉？！
比較像是您的技術好，或煞車夠利，車子底盤設計好，加上剛好沒車的好運氣.....﹝或者您的愛車有配ESP，但ESP作動ABS不一定就作動噢﹞
我的車就有ABS和ESP，平常都是在ON的狀態，我相信ESP一直都有在工作，不過ABS還直到有次開鄉間積雪小路才體驗到啊.......它工作起來是「得得得得得....」，點放式煞車是也，很明顯也不可能誤認的，這個才是喔。
很多人都誤以為煞車效果很好是ABS的功勞，其實是從來沒有機會體驗到ABS的動作，不是要特別吐槽您，只是提供一下我的經驗給您參考啦~🙂


a.............這位仁兄 借問一下喔!!

大大您不是在台灣開車吧!!

不然怎麼出現鄉間積雪小路咧???

前往討論：我的第一次ABS經驗
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/04/08 05:09:23

發文

#252049 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那是不可能的!!
台灣郎對頭又大的忠誠度
就如同對日本av女优的忠誠度一樣高
雖然隅而會出現對歐美系或其他類型的愛好者
但只是螳螂擋車
前往討論：打破豐田神話的條件?
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/04/02 21:27:35

發文

#250239 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chin333kimo (Camille) 所寫
請問各位~
我是單身女性，目前打算購入第一台上下班開的車
每天都需要跑高速公路，一天大約要80KM的踞離~

有尋問過開過 SWIFT 與 YARIS的朋友
他的評語是~
SWIFT 的底盤較平穩，即使開高速也比較扎實的感覺，但是論油耗的話，就不到數據的16~18/L
他個人覺得大約至 12/L左右。

YARIS 則是，油耗較節省，以他開高速公路及市區而言，1L可跑至17~18KM
可惜的是，若跑比較高速的話，會有車身比較不穩的感覺及小雜音。而且車價也較貴。

因為我是需要天天都跑約80KM的踞離上下班，所以感覺還滿難抉擇的~
因為一款是購車時較便宜，但是日後的油耗較大
一款則是車價貴，但是長久來看的話，在油耗部份又比較划算的感覺...

可以請大家給我一點意見嗎?? 謝謝 🙂


SWIFT 12/L左右??
YARIS 1L可跑至17~18KM??

不是你聽錯 就是你的朋友虎爛
油耗有絕大部份是用生命換來的!!
讓你省了十萬的油錢也換不回一條人命!!
勸你換個公司上班 或搬個家租個房子
騎機車上下班 會省更多
前往討論：SWIFT & YARIS : 請問那款適合單身女性 ?
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/03/31 07:23:55

發文

#249540 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 howbird (浩鳥) 所寫
回應 shawn0 (好心情) 所寫
感謝各位朋友的回覆和建議, 🙂
我會找個時間去看看車, 實際體會一下!

但在這之前可想再問一下, 我看了一下規格, TIIDA 5D 比 4D 車長少了將近 20公分,
若5D不把後座往前移, 是否行李箱空間會很小? 大約可放多大的東西? 幼兒推車可以嗎?

謝謝😊

推車折疊起來放得下...
但實際不大~
不過每個人標準不一~
買車前~就算不試乘...也誠心建議實際去看車...這樣心中才有個準

有小孩~不熱血的話...建議Tiida...朋友有開5D版的...整體水準頗均衡~



考慮一下SX4吧!! 安全又便宜!! 日本原裝進口 不是MIT的拼裝車喔!!
前往討論：請問 Altis, TIIDA 5D, TIIDA 4D, CIVIC8 的車室空間大小?
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/03/30 09:20:21

發文

#249276 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
選Tiida好了
空間會比較大一點
1.6 總比 1.5好一點點
如果可以的話
我還是沒錢就不要買
不然就先買個3~5年的二手車撐著
大概只要花20萬上下就可辦的到
忍一忍 再過個五年
你就可以買好一點的噗噗了!!
前往討論：colt plus , VOIS , TIIDA 你會買哪一部 請幫我忙一下???
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/03/29 10:56:15

發文

#249029 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joeline (白帥帥) 所寫
回應 outman (傲郎) 所寫
不用比了
兩個是不同訴求的車
功能使用上也不同　

Tiida　應該找五門掀背車比較
C8　就跟四門轎車比較

如果你是考慮這兩款車
那表示　你的需求是複雜的
既想要性能好　又想魔術大空間
一句話　有失有得　得失之間　在於你對哪一種需求比較強烈

可是我不覺得梯打的空間有多魔術耶，後座如果坐兩個人很不錯，如果要坐三個人，那屁股要疊在一起了，超窄的😰


呵～～～～　
你以為C8　後面坐三個就不擁擠嗎？
本來後面坐兩個就是最舒適的
不然怎麼會做一個活動式中間扶手咧

還是你真的以為C8真的有像Altis的廣告那麼神　
可以坐的下三個相撲選手
　
想坐多一點人　就買休旅車才是正途！！
前往討論：TIIDA與CIVIC
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/03/25 21:14:29

發文

#248009 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Altis??　這不是要改版的噗噗嗎？　
到時候去廢車廠撿就有了
而且以日本這種鳥個性
台灣的車商都被吃的死死的
幾十年來跟日本合作的結果
就是台灣的汽車工業就只能代銷
而人家泡菜國就跟歐洲車廠合作
不到十年　人家泡菜國就可以外銷噗噗了
唉～～～～　台灣就是有很多人
看到日本貨就說讚
看到日本AV女優就說"按"
呵～～～　大概是被殖民慣了！

前往討論：ALTIS 1.8J 與 EXCELLE 1.8 之??
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/03/25 21:06:37

發文

#248007 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不用比了
兩個是不同訴求的車
功能使用上也不同　

Tiida　應該找五門掀背車比較
C8　就跟四門轎車比較

如果你是考慮這兩款車
那表示　你的需求是複雜的
既想要性能好　又想魔術大空間
一句話　有失有得　得失之間　在於你對哪一種需求比較強烈
前往討論：TIIDA與CIVIC
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/03/23 14:34:48

發文

#247418 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那麼喜歡安全氣囊的話
可以選 SX4
有六顆喔!!!
價格也很公道!!
前往討論：台灣人命還是不值錢
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/03/23 14:32:21

發文

#247417 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有一台應該可以解決你的問題

輸輸去的SX4

有空去看看吧!!
前往討論：買車，選車，痛苦談...
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/03/08 11:51:37

發文

#243624 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 navyboy (Navyboy) 所寫
哪一台C/P值高? 你會買哪一台?

好幾篇文章提到Focus慘不忍睹的折舊率...那天去書店有去翻翻二手車雜誌, 發現Focus第一年的折舊率的確在20萬左右, 很嚇人...但再繼續看下去, 又發現它第二年開始的折舊率其實也還好...

馬三的話折舊低很多, 大概第一年只有10萬上下, 第二年開始其實跟會愈來愈接近Focus的價格, 但是它的內部空間跟配備好像輸給Focus一截, 但因比Focus輕, 所以也比Focus省油...

喜美就不用講了, 折舊低, 夠省油, 內外設計也是三台當中最新的, 但是過高的價錢實在很難交朋友...

純粹想聽聽大家意見, 來討論討論...


Mazda 3 2.0S...Focus S2.0...Civic 1.8
奇怪的比法　
為何不是Civic8 2.0 而是Civic8 1.8
如果可以的話 請再加進去 Sylphy 2.0

Mazda 3 2.0S跟Focus S2.0兩個比較便宜六十多萬
Sylphy 2.0跟Civic8 2.0兩個就逼近八十萬了!!

油耗上 Civic8跟Sylphy 比較省油一點
空間上 Sylphy > Civic8 > Focus = Mazda3
大家可以依需要選擇!!
前往討論：Mazda 3 2.0S...Focus S2.0...Civic 1.8
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/03/08 11:38:14

發文

#243615 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dicty133 (皆大歡喜) 所寫

超級小車Mazda2即將上市，現在官方圖片發佈出來，先來看看這款車的多角度圖集，其表現了馬自達獨特的設計風格，將搭載1.5L引擎。


在台灣
再好的車　只要不是掛頭又大的品牌
銷售成績好不到哪去！！

會被冠上　
不耐開　常壞　維修差　等等不同的因素
看起來喜歡　最後買的還是頭又大
嗚～～～　悲哀啊！
前往討論：小車震撼彈，Yaris靠邊站。
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/02/27 15:19:55

發文

#241549 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zhenwei (偉偉) 所寫
嗯~~~~

女生嘛~~~~
重點是
1.以妳的習慣，視野要好
2.妳覺得好操控
3.安全方面，各家大同小異
4.每家廠牌都去試乘(不要客氣)，去體每台的差異~~~TIDDA空間應該算同級車中還算大的!!!!



如果真的要安全　又經濟實惠的小車
強烈建議　輸輸的SX4
前往討論：請問女生第一次買車，應該從哪方面著手呢?
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/02/26 10:33:53

發文

#241261 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eaber (ee) 所寫
回應 home7650 (鰻魚飯) 所寫
回應 birdychang (皮可熊) 所寫
我沒有自導自演😠

TIDA的業務當時還跟我們解釋因為他的底盤作的比較高 所以椅子也變高

兩家服務中心就在隔壁
所以我們同一個下午就試了2部 TIDA 和 YARIS
空間實際坐起來就是這種感覺

你們罵人家之前 真的實際坐過了嗎?
還是只是看車子高度的數據?還是只會跟著罵?

我因為第一次買車 也順便來回覆版主我的心得 所以加入討論會員
沒想到第一次發言就遭到非理性的攻擊

我說了 買車要看需求!

還是我要跟著大家說 "我買了YARIS好後悔 真是爛車..."之類的話
才會受到所謂"懂車的人"的認同?

個人並沒有什麼非理性的攻擊!就說了 第一次聽到有人嫌tiida天花板太低~~ 有種很神奇的感覺!!
如果覺得這樣有罵人的涵義的話!我只能說每個人對同樣的句子的感受不同!
但是整體空間比較起來應該還是Tiida勝Yaris!除了兩輛車都大打空間大之外,畢竟Tiida先天的優勢就是體積比Yaris大~~
但是老話一句: 車自己喜歡就好! 再好的車還是有人會嫌!


皮可熊應該不是針對你,他不爽的是傲郎和大白...
大家火氣別那麼大...講話別那麼衝~


呵～～～～
金拍謝！　被版上所多業代亂報料搞的疑神疑鬼的！！
不過　我再怎麼坐　都覺得亞力士沒有踢打的高
前座如此　後座更是不用講了！！
你買了喜歡　就好
我再怎麼說　你也不能退車啦！！
加油！！
前往討論：請問YARIS開起來的感覺是...
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/02/11 23:12:45

發文

#238571 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
傳最後一次　再不行
只好看看有沒有哪位善心的大大
教一下囉！！
前往討論：在北海道巧遇本田的fit跟泥桑march
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/02/11 23:08:20

發文

#238570 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
＠＠　奇怪　怎麼圖放不上去？？
是哪裡做錯了嗎？？
還是有什麼限制？？
前往討論：在北海道巧遇本田的fit跟泥桑march
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/01/26 18:26:01

發文

#233848 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 liin1118 (皮皮) 所寫
有部車提供您做參考　ＳＫＯＤＡ　ＦＡＢＩＡ　知名度不高　但組裝扎實　06年車折18.8萬　賣50萬　原裝進口　三年不限里程保固　在歐洲評價極高　五月時賣68.8萬　考量預算後買大發　現在的50萬真的值得買　但若您三年內會換車就較不建議　


要考慮一下後續保修問題
据點少　零件貴
如果真要的話！
要有相當的覺誤！！
前往討論：想買台小車,不知哪台好耶
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/01/25 11:03:29

發文

#233438 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 w124e280 (藍天) 所寫
福特車看地方賣，在美國和歐洲賣得嚇嚇叫，頭又大眼前還不是對手，不過在亞洲那就慘西西了。

Mazda在歐洲賣得嚇嚇叫，頭又大恨得牙癢癢的。

我開Escape 2.3，我就是喜歡福特傻里傻氣的外形，很耐看。

人家說休旅車中古車行情最好的是CRV，買CRV的人你要來開看看Escape，你才會知道CRV開起來有多吵。


上個月去看X-trail　出去試乘山路的時候
業代講了一則上星期客人簽一台X-trail的故事
原來那位客人同時約了福特的業代、本田的業和他
一同約在山腳下　坡度滿陡的
條件是　只能用D檔　不能使用四輪傳動　
結果X-tail一路到頂　Escape　CRV不到一半就不行了
CRV不能到頂是在我預料之內　它在我的觀念裡就只有省油而已吧
但　我一直以為Escape的越野性能不錯的說
為什麼會如此？
反而是最不起眼的X-tail獲勝

不過　我還是認為這位業代
有可能給我畫虎爛
大家有機會也可以這樣要求業代玩玩看
　
哇哈哈～～～～～～
前往討論：這個討論區已經變成恨福特俱樂部了嗎?
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/01/25 10:35:48

發文

#233429 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mauricioga (mauricio) 所寫
回應 link99 (link99) 所寫
🙂


同一台車,在台灣在美國,車商車名可能就不一樣!


VIOS跟YARIS還是有差啦...MAZDA那部測試車是有氣囊的..TIERRA並沒有...VIOS也是沒有...
此外...VIOS要頂級才有標配ABS吧?TIERRA XT啥都不能裝..只能靠車體...底盤應該還是後者優..
安全性?沒ABS沒氣囊...就算四碟...也是算不安全的車...😝


如果以前面那麼多文章而言
四碟就是比前碟後鼓的好<======泥桑最近出的噗噗被罵的最慘的就是這個

只是不曉得頭又大和本田的業代或支持者　
對於　vios 舊的喜美 tierra會怎麼比較

哇哈哈～～～～

前往討論：請問tierra和vios那台比較安全
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/01/25 10:31:54

發文

#233424 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵～～～　你剛好跟我相反
我遇到比較多上網的業代
大家在討論區的筆戰經驗十足
而且有許多的業代待過兩三家以上的車廠
對於各車廠的比較更是如數家珍
只是差在一個地方
就是打字慢　
所以　大多數的業代就算上
也懶的打字了！！
至於頭又大　也有很多人在攻擊
只是維護的人也多
因為　業代多　盤子多　人云亦云的更多就是了

哇哈哈～～～～～
前往討論：這個討論區已經變成恨福特俱樂部了嗎?
展開全文


傲郎(outman)

於

2007/01/25 09:26:22

發文

#233411 IP 82.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我就說這裡藏許多的業代
專門打壓異己
只是福特被打壓的最嚴重而已！！
有更多人足以譬美格林或安徒生
可以自導自演自編故事
這些人不去當政客真是太可惜了！！
哇哈哈～～～
前往討論：這個討論區已經變成恨福特俱樂部了嗎?
展開全文

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.