Yamaha Force 155 自 2016 年 10 月 4 日在臺灣上市,以銳利線條打造的運動風格造型,搭配上運動化的調校,不僅成為許多年輕族群的喜愛的車款之一,市場上也有著相當豐富的改裝件。歷經 5 年之後,Force 迎來大改款 Force 2.0,在台灣山葉機車主打「Master of Street Scooter」的開發概念下,從跑旅風帶來更近似街車風格。
進入第 2 代的 Yamaha Force 2.0,台灣山葉機車於 2021 年 10 月 13 日正式發表,在車架與 Cygnus Gryphus、BW'S 共用的情況下,使得車輛有著部份與 Force 不同的設定。
依照原廠表示,Force 2.0 有著「車身尺碼、車身輕量化、車把手的寬度與轉向角度改良、坐墊形式與高度調整、ABS 與 TCS 循跡控制系統的配備、VVA Blue Core 七期引擎」的改變,而在實際試駕,且同場與舊款 Force 比較之下,發覺新款雖然維持著一定的運動基因,但騎乘體驗反倒多了份沉穩感。
與 Cygnus Gryphus、BW'S 共用車架,車身更寬賦予肌肉感
針對第 2 代的 Force 2.0,其採用了與自家最新的 Cygnus Gryphus、BW'S 相同車架,雖然車長、軸距比起 1 代來的緊湊,但在車寬與車高都更為增加,油箱容量則從舊款的 7.4 公升減少為 6.1 公升,行李廂空間則是 23.2 公升,可放入一頂全罩式 XL 安全帽。由於車身尺碼整體來說略微縮小,也使得裝備重量從 141 公斤減輕至 130 公斤。
Yamaha Force / Force 2.0 尺碼比較 | ||
車型 | Force | Force 2.0 |
車長(mm) | 1,990 | 1,895 |
車寬(mm) | 715 | 760 |
車高(mm) | 1,115 | 1,120 |
軸距(mm) | 1,405 | 1,340 |
座高(mm) | 805 | 815 (選配低座高坐墊為 795) |
裝備重量(kg) | 141 | 130 |
前、後輪規格 | 前:120/70-13 53P 後:130/70-13 57P |
前:120/70-13 M/C 53P 後:130/70-13 M/C 57P |
油箱容量(L) | 7.4L | 6.1L |
前煞車系統 | 267mm 碟盤+單向雙活塞卡鉗 | 267mm 碟盤+單向雙活塞卡鉗 |
後煞車系統 | 245mm 碟盤+單向單活塞卡鉗 | 230mm 碟盤+單向單活塞卡鉗 |
以車身外型來看,頭燈造型從舊款的左右相連改為獨立兩顆燈組,同時一體式的 V 型前飾板搭配倒三角定位燈,變換成配合頭燈的左右雙臂式,中央隱藏的 Y 字形樣式飾板,安裝的定位燈調整為方形;另外 Force 2.0 在前擋風片的面積也更加大。
往車身觀之,Force 2.0 有車側的導風口造型,其簍空設計為兼具整體感與空氣導流機能;而整體車身加寬,除了車架的改變,從車頭向後延伸的車殼顯得較具有肌肉感,或可稱之為「結實」,但同場觀看與 Force 的不同,倒會覺得少了些許流線線條,雖然不至於老沉,然而車輛的視覺感受也變得較顯穩重。
再看到車尾設計,除了尾燈改以細長的 LED 燈條外,車牌位置也更上移,擋泥板設計也做了調整,而即便 Force 2.0 的車高是比起 Force 更增加,因此在騎乘坐姿時,可以感受到座高的增加(標準配備的座墊),不過 Force 2.0 的車尾連帶座墊的後座高度,反而是比起 Force 來的低,對於後座乘客若是女性上下車,會顯得較為友善,更利於雙載。
Force 與 Force 2.0 細節差異比較
接著再實際比較新舊款的細節變化,從儀表板的設計上,Force 為置放於龍頭上,Force 2.0 則改為潛望式 5.1 吋 LCD 儀表,據詢問 Yamaha 後,表示此調整主要是為了顧及整體的車身造型改變。
而實際比較閱讀性效果,改為潛望式儀表會讓習慣儀表設計在龍頭的騎士,需要重新適應變得更遠的儀表板,且 Force 2.0 的轉速表調整為在上方的橫條伸縮,倘若天候狀況不佳時,較不利於快速判讀。另外觀察 Force 2.0 的燈號,有發現「通話、訊息、電量及 APP」等圖示,台灣山葉則簡單回應表示,車輛保留未來的升級空間,敬請消費者期待。
再來看到前方置物空間,Force 2.0 的空間明顯較 Force 縮小,不過一方面台灣山葉也提供前方多功能支架的選配,讓車輛有更多元的利用。此外,Force 2.0 提供有 USB 5V/2A 充電孔,提供給手機可接線充電,而依照 Force 2.0 的前置物空間設計來看,推測主要也是考量過智慧型手機的置放,能避免充電時若將手機放在該處,卻發生彈飛出去的風險。
在車輛的懸吊、煞車配置上,Force 2.0 做出了不小的改變。從前輪來看,雖然胎圈組與前叉的規格上沒有什麼改變,不過碟盤從左側改放在右側,而此調整主要只是因為共用車架的情況下,所以碟盤的位置也有所更動。
在後輪部份,胎圈組規格一樣沒變,但是碟盤縮小為 230mm,不過加入了 ABS 與 TCS 等配備之後,提供緊急狀況下更安全的保護;後懸吊由 Force 的中置水平單避震,更換為 4 段預載可調直立雙避震。
前面已經介紹到頭尾燈造型的改變,且除了尾燈採用 LED 之外,其他燈組的燈泡規格全數維持與舊款相同,當然也引來不少消費者的議論。然而,台灣山葉表示,其內部觀察市場上的改裝品項豐富,尤其許多購買 Force 的族群往往也會選擇自己喜愛的部品來換裝,因此 Force 2.0 燈組才幾乎保留與 Force 一樣的設定,讓車主在個性化與玩樂性更有發揮空間。
動態騎乘體驗:線性的加速曲線,運動化街車卻多了一分旅行車感受
Yamaha Force 2.0 為了對應 7 期環保法規,採用新的 Blue Core 引擎,並加入可變汽門揚程 VVA ,雖然與 Force 同為 155c.c.排氣量的水冷四行程單汽缸 4V 引擎,但峰值輸出也有所不同。Force 具備 14.99 匹馬力與 1.43 公斤米扭力,Force 2.0 則下修至 14.72 匹馬力與 1.41 公斤米,且最大馬力與扭力的輸出點也晚了 500 轉。平均油耗方面,新款進步為每公升 44.9 公里的表現。
Yamaha Force / Force 2.0 規格比較 | ||
車型 | Force | Force 2.0 |
排氣量 | 155 c.c. | 155 c.c. |
動力型式 | 水冷四行程單汽缸 4V (6 期) | 水冷四行程單汽缸 4V+可變汽門揚程 VVA (7 期) |
最大馬力 | 14.99 ps @ 7,500 轉 | 14.72 ps @ 8,000 轉 |
最大扭力 | 1.43 kg-m @ 6,000 轉 | 1.41 kg-m @ 6,500 轉 |
煞車 | 前後碟煞 | 前後碟煞+ABS+TCS |
前懸吊系統 | 潛望正立式前叉 | 潛望正立式前叉 |
後懸吊系統 | 中置水平單避震 | 4 段預載可調直立雙避震 |
燈組 | 頭燈:55W 鹵素燈泡 尾燈:5W 鹵素燈泡 |
頭燈:55W 鹵素燈泡 尾燈:LED |
前後方向燈:10W 鹵素燈泡 | 前後方向燈:10W 鹵素燈泡 | |
定位燈:5W 鹵素燈泡 | 定位燈:5W 鹵素燈泡 | |
平均油耗 | 36.8km/L | 44.9km/L |
先談車輛的加速表現,在騎乘時會發覺 Force 擁有較充沛的低速扭力,因此在起步衝勁上比起 Force 2.0 來的明顯,而 Force 2.0 則是調校成比較線性的加速曲線,這也使得起步時會有一種新引擎比較沒力的「錯覺」。
之所以說是「錯覺」,原因就在於當 Force 2.0 在前、Force 在後,同時全油門起步時,500 轉的峰值輸出點差異並不大,所以縱使 Force 低速瞬間衝勁強、馬力與扭力輸出也略高,但表速 0~90 公里的過程中,沒有出現距離上的拉近。
至於在車輛操控性部分,礙於測試當天下雨,為了安全起見,因此並未以較為激烈的方式來測試。在山道騎乘時,Force 2.0 的前後配重雖然維持與 Force 相同的 4:6,不過車輛重心較高,且懸吊更換為雙槍直立式,阻尼比起 Force 軟一點,兼顧新車主打都會用車的舒適感,所幸拜著輕量化與短軸距的配置,彎道上車尾的回饋直接,即便下雨天,也不會有車尾跟不上或無法掌握的感受;至於 Force 雖然軸距較長,但車頭的靈活性略勝 Force 2.0。
整體來說,Force 2.0 相較於 Force,操控感有所不同,但究竟算是進步或是退步,勢必會因每個人的喜好差異而有不同認定。
而在車輛面對不平路面的彈跳處理,Force 2.0 由於是以 175 公分、75 公斤的男性騎士為基礎打造,所以預設的後避震器對於一般男性會覺得舒適感、穩定性都有升級,但若是以體重較輕的騎士,可能會覺得 Force 2.0 的彈跳感比 Force 來得明顯,建議需要調整後避震器,才能在崎嶇路面上有著較為舒適的乘坐體驗。
動靜皆宜的沉穩感,享受都會馳騁的輕鬆愉悅
總結來說,Force 2.0 主打 20 多歲~30 多歲的客層,在維持運動化風格之下,以「Master of Street Scooter」做為開發概念,融入更多都會騎乘需求。也因為這樣的設定下,即便車輛有著輕量化、更緊湊以及手把角度的調整,但卻也多了一種旅行車的韻味,不論是引擎聲浪、外觀線條、加速感受乃至於騎乘坐姿,彷彿告訴騎士:「Force 2.0 動靜皆宜」,除了平時一個人的熱血跑山,不妨也可以多載一位伴侶,一起享受都會馳騁的輕鬆愉悅。
討論區
成為第一個發表的人