#22
0
於
2010/10/07 12:55:39
發文
台鐵地下化或是高架化, 不知道桃園人有沒有甚麼意見??
#23
0
從中央到地方小各級首長以及民代都是完全執政的
還要搞聯署???
世界奇觀!!!
還要搞聯署???
世界奇觀!!!
有人說車只是人的工具-怎麼看人都像車的奴隸
#24
0
桃園養不起捷運
光看高雄市賠翻了
不需要為子孫留這麼多的債務
光看高雄市賠翻了
不需要為子孫留這麼多的債務
#25
0
看到連署,民意伸張, 挖路鋪路搞得上班時間延長就是...
選舉要到了😆😆😆😆😆😆😆
有些台灣人會醒醒嗎?😊
選舉要到了😆😆😆😆😆😆😆
有些台灣人會醒醒嗎?😊
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。
#26
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你也要頂喔 請洽詢en大😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 jacky680419 (傑佛瑞-破) 所寫啥時EN大這麼搶手，大家都搶著頂😲 😲
夢想X無限大.....有夢最美，希望大家都能實現自己的夢想。
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
啥時EN大這麼搶手，大家都搶著頂😲 😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
好像是剛剛才開始的😊
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。
#28
0
|
| | |
| 台鐵地下化或是高架化, 不知道桃園人有沒有甚麼意見?? | |||
| |
如果是配合捷運的話，那就地下化唄😆
夢想X無限大.....有夢最美，希望大家都能實現自己的夢想。
#29
0
|
| | |
| 我只能隱諱的說，你買地了嗎？你又知道誰買了哪塊地嗎？要不要去查一下？ | |||
| |
現在買應該來不及了吧😌
葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催 。
醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回 。
#30
0
|
| | |
好像是剛剛才開始的😊 | |||
| |
那..........各位大大請繼續頂~~~😆
夢想X無限大.....有夢最美，希望大家都能實現自己的夢想。
#31
0
最好是不要蓋，
有捷運題材就會有炒作房地產，
現在的房地產資源都在建商投資客財團政客等手中，
那只會讓更多人望屋興嘆，
想一想桃園還算是年輕人買得起的地方，
尤其很多台北縣市的年輕人會來買，
就是相對便宜很多，
蓋了以後就會炒作，只會讓更多人買不起而已，
稅制不公平，漲價也不歸公，
請問那些人何德何能就可獲取這收益？先把桃園很多地方先搞定再說吧，
連條像樣的路都沒有，還想要捷運。
有捷運題材就會有炒作房地產，
現在的房地產資源都在建商投資客財團政客等手中，
那只會讓更多人望屋興嘆，
想一想桃園還算是年輕人買得起的地方，
尤其很多台北縣市的年輕人會來買，
就是相對便宜很多，
蓋了以後就會炒作，只會讓更多人買不起而已，
稅制不公平，漲價也不歸公，
請問那些人何德何能就可獲取這收益？先把桃園很多地方先搞定再說吧，
連條像樣的路都沒有，還想要捷運。
#32
0
|
| | ||||||||||
現在買應該來不及了吧😌 | ||||||||||||
| |
夢想X無限大.....有夢最美，希望大家都能實現自己的夢想。
#33
0
這個議題好像跟蘇花高一樣有討論的空間~~~
喜樂的心乃是良藥,憂傷的靈使骨枯乾。
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
#34
0
於
2010/10/07 13:58:05
發文
|
| | |
| 這個議題好像跟蘇花高一樣有討論的空間~~~ | |||
| |
聽說這兒有湯喝
偶就進來了😇
#35
0
|
| | |
| 個人認為桃園其實真的不太需要捷運... 不過倒是需要再多幾條高速公路 | |||
| |
+ 1
我又想去世界那被遺忘的角落旅行了。。。
#36
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
都是財團買去了吧!!他們的內幕消息 總是比我們小老百姓靈通
#37
0
也來頂一下 😀😀😀
建了也是賠錢貨.
基本上看公車搭乘率大概就知道會不會賠錢,
倒不如多建些快速道路還比較實際.
(ex. 國道2號底下再來一條快速道路
;國道2號全線拓寬成4線之類)
建了也是賠錢貨.
基本上看公車搭乘率大概就知道會不會賠錢,
倒不如多建些快速道路還比較實際.
(ex. 國道2號底下再來一條快速道路
;國道2號全線拓寬成4線之類)
#38
0
|
| | |
| 也來頂一下 😀😀😀 建了也是賠錢貨. 基本上看公車搭乘率大概就知道會不會賠錢, 倒不如多建些快速道路還比較實際. (ex. 國道2號底下再來一條快速道路 ;國道2號全線拓寬成4線之類) | |||
| |
倒是覺得可以建幾條鄉鎮市之間的快速道路，
尤其桃園有桃園市龜山鄉中壢市八德市平鎮市楊梅市蘆竹鄉等人口很多的地方，
那應該要來個串連一下才對，台鐵高架化就會有省道旁的大道，
同樣的也要串一下去八德的重劃區，再連到機場去。
#39
0
|
| | |
| 我只能隱諱的說，你買地了嗎？你又知道誰買了哪塊地嗎？要不要去查一下？ | |||
| |
這個就是重點
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
為何會習慣騎車或開車?因為沒有捷運不得不的選擇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
應該不是ㄟ...
看看高雄捷運的現況，桃園只會步上後塵
#41
0
+1 😌
|
| | |
| 會吵的孩子有糖吃。😇😇[color="#0000FF"]住在邊陲地帶的中南部居民 住在邊陲地帶的部居民留。😇😇 | |||
| |
共
120
則留言