462

則留言

24

友川酷子(msn001)

2012/07/30 22:18:57

發文

#4419534 IP 47.182.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 adement (艾德門) 所寫
該還的路權還是要還 要不要騎上去 看個人
惡質的汽車駕駛也不少 難到也要因此而禁止?

只是開放後 除了半夜車少的時候 不然平常的時間我也不敢騎上去
畢竟 騎車的人 可是比開車的人還怕!!!

我一直不懂這句話的意思
不曾擁有何來要"還"

我相信很多汽車駕駛人開車非常惡質
您也是有汽車的人吧
無論汽機車都有少部份惡質的駕駛人
對吧

前面有提過開放路權是立法院已通過的條文。

在此之前,是嗎
是不是要(爭取)來的

等將來要是全面開放,就當我沒說好了
~ 真相永遠只有一個 ~, ~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~, ~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~

友川酷子(msn001)

2012/07/30 22:20:56

發文

#4419537 IP 47.182.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

您已經心存成見了🙂

況且
按照左轉燈號走有何視線優劣之分?
就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧?

是不是成見??
您也是汽車駕駛人
相信您也知道我講的是不是成見
路況很多不是嗎
~ 真相永遠只有一個 ~, ~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~, ~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~

艾德門(adement)

2012/07/30 22:21:40

發文

#4419538 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 adement (艾德門) 所寫


和人權一樣 這是每個人都有的
所以我用"還"這個字

無論駕駛何車種 都有惡質的駕駛人 所以我認為這不是禁止的理由

是不是和人權一樣,我不予置評

我上面也說了
平面道路機車騎快車道或公車專用道
都是路權嗎??
是..那為什麼??不是..又是為什麼??


嗯~每個人立場不同 都有表達自己想法的權力
我表達了我的立場 !!!該還的路權就是要還!!!
在我看來這就和人權一樣
至於證明題 我就不參與囉~ ^^

友川酷子(msn001)

2012/07/30 22:24:28

發文

#4419543 IP 47.182.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 adement (艾德門) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 adement (艾德門) 所寫


和人權一樣 這是每個人都有的
所以我用"還"這個字

無論駕駛何車種 都有惡質的駕駛人 所以我認為這不是禁止的理由

是不是和人權一樣,我不予置評

我上面也說了
平面道路機車騎快車道或公車專用道
都是路權嗎??
是..那為什麼??不是..又是為什麼??


嗯~每個人立場不同 都有表達自己想法的權力
我表達了我的立場 !!!該還的路權就是要還!!!
在我看來這就和人權一樣
至於證明題 我就不參與囉~ ^^

原來如此
了解
~ 真相永遠只有一個 ~, ~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~, ~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~

老王賣瓜(zenowang)

2012/07/30 22:25:11

發文

#4419544 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫

在此之前,是嗎
是不是要(爭取)來的

等將來要是全面開放,就當我沒說好了

是爭取的沒錯,但也是在不平等條件下爭取到的,在此就不再贅述。

既然遲早都要開放,不如多相互尊重吧。有勞了!
"清流"是我的中間名...

友川酷子(msn001)

2012/07/30 22:28:46

發文

#4419552 IP 47.182.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/30 22:28:46

發文IP 47.182.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=msn001 (友川酷子)] 在此之前,是嗎 是不是要(爭取)來的 等將來要是全面開放,就當我沒說好了[/quote] [color="#0000FF"]是爭取的沒錯,但也是在不平等條件下爭取到的,在此就不再贅述。 既然遲早都要開放,不如多相互尊重吧。有勞了![/color][/quote] 大家互相

2012/07/30 22:40:39

發文IP 47.182.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=msn001 (友川酷子)] 在此之前,是嗎 是不是要(爭取)來的 等將來要是全面開放,就當我沒說好了[/quote] [color="#0000FF"]是爭取的沒錯,但也是在不平等條件下爭取到的,在此就不再贅述。 既然遲早都要開放,不如多相互尊重吧。有勞了![/color][/quote] 看樣子您已堵定全面開放了 等將來要是全面開放 大家互相
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫

在此之前,是嗎
是不是要(爭取)來的

等將來要是全面開放,就當我沒說好了

是爭取的沒錯,但也是在不平等條件下爭取到的,在此就不再贅述。

既然遲早都要開放,不如多相互尊重吧。有勞了!

看樣子您已堵定全面開放了
等將來要是全面開放
大家互相
~ 真相永遠只有一個 ~, ~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~, ~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~

哆哆哆哆哆(yami00222)

2012/07/30 22:33:07

發文

#4419568 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

您已經心存成見了🙂

況且
按照左轉燈號走有何視線優劣之分?
就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧?

是不是成見??
您也是汽車駕駛人
相信您也知道我講的是不是成見
路況很多不是嗎

是阿,我騎車也開車
騎車的里程甚至比開車還要長

但我都知道過路口轉彎要停看聽
再三確認後趕快轉過去跟上車流速度
不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教
如果拐個彎就可以遇見妳,那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊

友川酷子(msn001)

2012/07/30 22:37:37

發文

#4419585 IP 47.182.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

您已經心存成見了🙂

況且
按照左轉燈號走有何視線優劣之分?
就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧?

是不是成見??
您也是汽車駕駛人
相信您也知道我講的是不是成見
路況很多不是嗎

是阿,我騎車也開車
騎車的里程甚至比開車還要長

但我都知道過路口轉彎要停看聽
再三確認後趕快轉過去跟上車流速度
不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教

這是基本常識
要是有人心存僥倖不遵守咧
該不該分流或分道...及機車待轉區
~ 真相永遠只有一個 ~, ~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~, ~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~

阿育王(douson2099)

2012/07/30 22:44:32

發文

#4419603 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
https://www.youtube.com/watch?v=9XYDLF2zMxs&feature=player_embedded#!
😌

哆哆哆哆哆(yami00222)

2012/07/30 22:47:34

發文

#4419609 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

您已經心存成見了🙂

況且
按照左轉燈號走有何視線優劣之分?
就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧?

是不是成見??
您也是汽車駕駛人
相信您也知道我講的是不是成見
路況很多不是嗎

是阿,我騎車也開車
騎車的里程甚至比開車還要長

但我都知道過路口轉彎要停看聽
再三確認後趕快轉過去跟上車流速度
不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教

這是基本常識
要是有人心存僥倖不遵守咧
該不該分流或分道...及機車待轉區

違規就罰,很簡單

不能用表面上的乾淨整齊當做好政績
旁邊久未控管的才是該正視的問題
如果拐個彎就可以遇見妳,那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊

友川酷子(msn001)

2012/07/30 22:54:53

發文

#4419628 IP 47.182.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/30 22:54:53

發文IP 47.182.*.*

[quote=yami00222 (哆哆哆哆)][quote=msn001 (友川酷子)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)][quote=msn001 (友川酷子)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)] 您已經心存成見了[微笑] 況且 按照左轉燈號走有何視線優劣之分? 就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧? [/quote] 是不是成見?? 您也是汽車駕駛人 相信您也知道我講的是不是成見 路況很多不是嗎[/quote] 是阿,我騎車也開車 騎車的里程甚至比開車還要長 但我都知道過路口轉彎要停看聽 再三確認後趕快轉過去跟上車流速度 不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教 [/quote] 這是基本常識 要是有人心存僥倖不遵守咧 該不該分流或分道...及機車待轉區[/quote] 違規就罰,很簡單 不能用表面上的乾淨整齊當做好政績 旁邊久未控管的才是該正視的問題[/quote] 是嘛!! 所以分流分道嘛 不讓機車進入快車道 不直接左轉 只要一違規就開罰 這樣是不是有可以降低汽機車互碰的機會

2012/07/30 22:55:38

發文IP 47.182.*.*

[quote=yami00222 (哆哆哆哆)][quote=msn001 (友川酷子)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)][quote=msn001 (友川酷子)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)] 您已經心存成見了[微笑] 況且 按照左轉燈號走有何視線優劣之分? 就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧? [/quote] 是不是成見?? 您也是汽車駕駛人 相信您也知道我講的是不是成見 路況很多不是嗎[/quote] 是阿,我騎車也開車 騎車的里程甚至比開車還要長 但我都知道過路口轉彎要停看聽 再三確認後趕快轉過去跟上車流速度 不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教 [/quote] 這是基本常識 要是有人心存僥倖不遵守咧 該不該分流或分道...及機車待轉區[/quote] 違規就罰,很簡單 不能用表面上的乾淨整齊當做好政績 旁邊久未控管的才是該正視的問題[/quote] 是嘛!! 所以分流分道嘛 不讓機車進入快車道 不直接左轉 只要一違規就開罰 這樣是不是有可以降低汽機車互碰的機會 [color="#FFFF00"](高速公路亦是)[/color]
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

您已經心存成見了🙂

況且
按照左轉燈號走有何視線優劣之分?
就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧?

是不是成見??
您也是汽車駕駛人
相信您也知道我講的是不是成見
路況很多不是嗎

是阿,我騎車也開車
騎車的里程甚至比開車還要長

但我都知道過路口轉彎要停看聽
再三確認後趕快轉過去跟上車流速度
不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教

這是基本常識
要是有人心存僥倖不遵守咧
該不該分流或分道...及機車待轉區

違規就罰,很簡單

不能用表面上的乾淨整齊當做好政績
旁邊久未控管的才是該正視的問題

是嘛!!
所以分流分道嘛
不讓機車進入快車道
不直接左轉
只要一違規就開罰
這樣是不是有可以降低汽機車互碰的機會
(高速公路亦是)
~ 真相永遠只有一個 ~, ~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~, ~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~

哆哆哆哆哆(yami00222)

2012/07/30 22:57:49

發文

#4419638 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

您已經心存成見了🙂

況且
按照左轉燈號走有何視線優劣之分?
就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧?

是不是成見??
您也是汽車駕駛人
相信您也知道我講的是不是成見
路況很多不是嗎

是阿,我騎車也開車
騎車的里程甚至比開車還要長

但我都知道過路口轉彎要停看聽
再三確認後趕快轉過去跟上車流速度
不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教

這是基本常識
要是有人心存僥倖不遵守咧
該不該分流或分道...及機車待轉區

違規就罰,很簡單

不能用表面上的乾淨整齊當做好政績
旁邊久未控管的才是該正視的問題

是嘛!!
所以分流分道嘛
不讓機車進入快車道
不直接左轉
只要一違規就開罰
這樣是不是有可以降低汽機車互碰的機會
(高速公路亦是)

大概您還沒意會到意思....

把車輛最多的全部塞到最旁邊眼不見為淨
中間全部清空給四輪使用
只有台灣,世界第一
如果拐個彎就可以遇見妳,那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊

友川酷子(msn001)

2012/07/30 23:02:55

發文

#4419650 IP 47.182.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/30 23:02:55

發文IP 47.182.*.*

[quote=yami00222 (哆哆哆哆)] 大概您還沒意會到意思.... 把車輛最多的全部塞到最旁邊眼不見為淨 中間全部清空給四輪使用 只有台灣,世界第一[/quote] 哦..那我是誤會您的意思了 那我們就期待把所有不同車種的車輛 都不分快慢車道 阿婆的資源回收車 阿伯的脚踏車 以您的想法 應該可以比照國外 通通不分車道 這樣您會覺得安全多了 [無辜][無辜]

2012/07/30 23:05:34

發文IP 47.182.*.*

[quote=yami00222 (哆哆哆哆)] 大概您還沒意會到意思.... 把車輛最多的全部塞到最旁邊眼不見為淨 中間全部清空給四輪使用 只有台灣,世界第一[/quote] 哦..那我是誤會您的意思了 那我們就期待把所有不同車種的車輛 都不分快慢車道 阿婆的資源回收車 阿伯的脚踏車 以您的想法 應該可以比照國外 通通不分車道 這樣您就會覺得安全多了 [無辜][無辜]
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

大概您還沒意會到意思....

把車輛最多的全部塞到最旁邊眼不見為淨
中間全部清空給四輪使用
只有台灣,世界第一

哦..那我是誤會您的意思了
那我們就期待把所有不同車種的車輛
都不分快慢車道
阿婆的資源回收車
阿伯的脚踏車

以您的想法
應該可以比照國外
通通不分車道
這樣您就會覺得安全多了
😇😇
~ 真相永遠只有一個 ~, ~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~, ~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~

李察(richard_65)

2012/07/30 23:04:59

發文

#4419653 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫

好啦...現在是喇賽時間,我希望說若是不小心碰上塞車的時候

基本上兩台重機並排停同一個車道我想這點不過份吧...

因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮

當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式

若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮

或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道

減少塞車的長度與車流...


總算說出重機騎士真正心裡想的話……併騎沒關係,塞車最好有警察開道……或是開給專用道
這只能說……那裡跟汽車一樣?

為反對而反對的...斷章取義的功力真是了得

要不要考慮去看一下眼科,還是要查字典...

你慢慢反...反正開放了也不關你的事

情緒化的發言……

您佬沒看清楚前因後果怪誰😆

..恕刪...

因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮
當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式
若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮
或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道
..恕刪...
國外那一國呀?天龍國嗎?

哆哆哆哆哆(yami00222)

2012/07/30 23:16:13

發文

#4419679 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

大概您還沒意會到意思....

把車輛最多的全部塞到最旁邊眼不見為淨
中間全部清空給四輪使用
只有台灣,世界第一

哦..那我是誤會您的意思了
那我們就期待把所有不同車種的車輛
都不分快慢車道
阿婆的資源回收車
阿伯的脚踏車

以您的想法
應該可以比照國外
通通不分車道
這樣您就會覺得安全多了
😇😇

您可以多仔細觀察再說,不要放大和延伸別人的結論🙂

回應 richard_65 (李察) 所寫

..恕刪...

因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮
當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式
若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮
或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道
..恕刪...
國外那一國呀?天龍國嗎?

英,法,義......等國皆有
一定時速以內允許機車優先鑽車縫,甚至塞車時車輛也會左右稍讓以便機車先行通過

我好像太認真了.......算了😆😆😆
如果拐個彎就可以遇見妳,那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊

飲料大白(kaede5032)

2012/07/30 23:26:03

發文

#4419715 IP 239.242.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 richard_65 (李察) 所寫
總算說出重機騎士真正心裡想的話……併騎沒關係,塞車最好有警察開道……或是開給專用道…
這只能說……那裡跟汽車一樣?

回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

您佬沒看清楚前因後果怪誰😆

..恕刪...

因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮
聽說這叫併排停車...你有辦法解釋成併騎我也很佩服你
而且這一段的上一句我是寫著
"若是不小心碰上塞車的時候,基本上兩台重機並排停同一個車道我想這點不過份吧..."
塞車的時候...OK


當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式
有沒有看到我在這一段寫著"行進中"

若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮
拜託一下,用引導的方式叫做有警察開道??
我怎麼不知道重機的權力可以跟總統一樣大


或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道
我說的是"讓出"...請去查字典,"讓出"跟"開給專用"差在哪裡...
..恕刪...
國外那一國呀?天龍國嗎?

不需要把你沒知識大聲的宣傳給別人知道...
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDuPY62BSZY#![/youtube]




我很理性也很誠摯強烈的建議你...去看眼科,或是重新複習一下國語課本
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

李察(richard_65)

2012/07/30 23:37:28

發文

#4419731 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫
回應 msn001 (友川酷子) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

大概您還沒意會到意思....

把車輛最多的全部塞到最旁邊眼不見為淨
中間全部清空給四輪使用
只有台灣,世界第一

哦..那我是誤會您的意思了
那我們就期待把所有不同車種的車輛
都不分快慢車道
阿婆的資源回收車
阿伯的脚踏車

以您的想法
應該可以比照國外
通通不分車道
這樣您就會覺得安全多了
😇😇

您可以多仔細觀察再說,不要放大和延伸別人的結論🙂

回應 richard_65 (李察) 所寫

..恕刪...

因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮
當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式
若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮
或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道
..恕刪...
國外那一國呀?天龍國嗎?

英,法,義......等國皆有
一定時速以內允許機車優先鑽車縫,甚至塞車時車輛也會左右稍讓以便機車先行通過
我好像太認真了.......算了😆😆😆

一定時速以內允許機車優先鑽車縫 -> 英國有這條交通法規.?..找出來看看吧...
塞車時車輛也會左右稍讓以便機車先行通過--> 是國外駕駛人客氣..在英國鄉間..人家遇到羊群也會讓過..

友川酷子(msn001)

2012/07/30 23:38:51

發文

#4419734 IP 47.182.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

您可以多仔細觀察再說,不要放大和延伸別人的結論🙂


我並沒有放大和延伸您的結論
每個國家的國情皆不同

在台灣您的期望像國外如此
這...有點難

好~我尊重您的想法
以上
~ 真相永遠只有一個 ~, ~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~, ~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~

李察(richard_65)

2012/07/30 23:59:19

發文

#4419762 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
總算說出重機騎士真正心裡想的話……併騎沒關係,塞車最好有警察開道……或是開給專用道…
這只能說……那裡跟汽車一樣?

回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

您佬沒看清楚前因後果怪誰😆

..恕刪...

因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮
聽說這叫併排停車...你有辦法解釋成併騎我也很佩服你
而且這一段的上一句我是寫著
"若是不小心碰上塞車的時候,基本上兩台重機並排停同一個車道我想這點不過份吧..."
塞車的時候...OK
-->那汽車併排停車為何被罰...???

當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式
有沒有看到我在這一段寫著"行進中"

若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮
拜託一下,用引導的方式叫做有警察開道??
我怎麼不知道重機的權力可以跟總統一樣大
--> 那條法令規定只引導機車
或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道
我說的是"讓出"...請去查字典,"讓出"跟"開給專用"差在哪裡...
--> 那條法令規定要讓?是救護車嗎?
..恕刪...
國外那一國呀?天龍國嗎?

不需要把你沒知識大聲的宣傳給別人知道...-->很情緒的發言
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDuPY62BSZY#![/youtube]
#FF0000只看到一堆走路肩與鑽車縫的騎士..很沒意思...



我很理性也很誠摯強烈的建議你...去看眼科,或是重新複習一下國語課本

-->也是很情緒的發言

飲料大白(kaede5032)

2012/07/31 00:08:52

發文

#4419770 IP 239.242.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/31 00:08:52

發文IP 239.242.*.*

[quote=richard_65 (李察)][quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=richard_65 (李察)]總算說出重機騎士真正心裡想的話……[color="#FF0000"]併騎沒關係,塞車最好有警察開道……或是開給專用道…[/color] 這只能說……那裡跟汽車一樣?[/quote] [quote=richard_65 (李察)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)] 您佬沒看清楚前因後果怪誰[傻笑][/quote] ..恕刪... [color="#FF0000"] 因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮 [color="#0000FF"]聽說這叫併排停車...你有辦法解釋成併騎我也很佩服你 而且這一段的上一句我是寫著 "若是不小心碰上塞車的時候,基本上兩台重機並排停同一個車道我想這點不過份吧..." 塞車的時候...OK[/color][color="#FF0000"]-->那汽車併排停車為何被罰...???[/color] 當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式 [color="#0000FF"]有沒有看到我在這一段寫著"行進中"[/color] 若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮 [color="#0000FF"]拜託一下,用引導的方式叫做有警察開道?? 我怎麼不知道重機的權力可以跟總統一樣大[/color][color="#FF00FF"]--> 那條法令規定只引導機車[/color] 或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道 [color="#0000FF"]我說的是"讓出"...請去查字典,"讓出"跟"開給專用"差在哪裡...[/color] [color="#FF00FF"]--> 那條法令規定要讓?是救護車嗎?[/color] [/color]..恕刪... 國外那一國呀?天龍國嗎?[/quote] 不需要把你沒知識大聲的宣傳給別人知道...-->很情緒的發言 [youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDuPY62BSZY#![/youtube] #FF0000[color="#FF0000"]只看到一堆走路肩與鑽車縫的騎士..很沒意思...[/color] 我很理性也很誠摯強烈的建議你...去看眼科,或是重新複習一下國語課本[/quote] -->也是很情緒的發言[/quote] 你又不是我,怎麼知道我是有帶情緒的發言 別說不過人就把自己的標準套在別人身上 是你自己先胡亂解是別人說的話的... 影片範本都給你看了,結果還是為反對而反對,連這種理由都拿得出來 真難看[嘆氣][嘆氣][嘆氣]

2012/07/31 00:09:20

發文IP 239.242.*.*

[quote=richard_65 (李察)][quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=richard_65 (李察)]總算說出重機騎士真正心裡想的話……[color="#FF0000"]併騎沒關係,塞車最好有警察開道……或是開給專用道…[/color] 這只能說……那裡跟汽車一樣?[/quote] [quote=richard_65 (李察)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)] 您佬沒看清楚前因後果怪誰[傻笑][/quote] ..恕刪... [color="#FF0000"] 因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮 [color="#0000FF"]聽說這叫併排停車...你有辦法解釋成併騎我也很佩服你 而且這一段的上一句我是寫著 "若是不小心碰上塞車的時候,基本上兩台重機並排停同一個車道我想這點不過份吧..." 塞車的時候...OK[/color][color="#FF0000"]-->那汽車併排停車為何被罰...???[/color] 當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式 [color="#0000FF"]有沒有看到我在這一段寫著"行進中"[/color] 若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮 [color="#0000FF"]拜託一下,用引導的方式叫做有警察開道?? 我怎麼不知道重機的權力可以跟總統一樣大[/color][color="#FF00FF"]--> 那條法令規定只引導機車[/color] 或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道 [color="#0000FF"]我說的是"讓出"...請去查字典,"讓出"跟"開給專用"差在哪裡...[/color] [color="#FF00FF"]--> 那條法令規定要讓?是救護車嗎?[/color] [/color]..恕刪... 國外那一國呀?天龍國嗎?[/quote] 不需要把你沒知識大聲的宣傳給別人知道...-->很情緒的發言 [youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDuPY62BSZY#![/youtube] #FF0000[color="#FF0000"]只看到一堆走路肩與鑽車縫的騎士..很沒意思...[/color] 我很理性也很誠摯強烈的建議你...去看眼科,或是重新複習一下國語課本[/quote] -->也是很情緒的發言[/quote] 你又不是我,怎麼知道我是有帶情緒的發言 別說不過人就把自己的標準套在別人身上 是你自己先胡亂解讀別人說的話的... 影片範本都給你看了,結果還是為反對而反對,連這種理由都拿得出來 真難看[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 kaede5032 (XJ6S大白) 所寫
回應 richard_65 (李察) 所寫
總算說出重機騎士真正心裡想的話……併騎沒關係,塞車最好有警察開道……或是開給專用道…
這只能說……那裡跟汽車一樣?

回應 richard_65 (李察) 所寫
回應 yami00222 (哆哆哆哆) 所寫

您佬沒看清楚前因後果怪誰😆

..恕刪...

因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮
聽說這叫併排停車...你有辦法解釋成併騎我也很佩服你
而且這一段的上一句我是寫著
"若是不小心碰上塞車的時候,基本上兩台重機並排停同一個車道我想這點不過份吧..."
塞車的時候...OK
-->那汽車併排停車為何被罰...???

當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式
有沒有看到我在這一段寫著"行進中"

若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮
拜託一下,用引導的方式叫做有警察開道??
我怎麼不知道重機的權力可以跟總統一樣大
--> 那條法令規定只引導機車
或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道
我說的是"讓出"...請去查字典,"讓出"跟"開給專用"差在哪裡...
--> 那條法令規定要讓?是救護車嗎?
..恕刪...
國外那一國呀?天龍國嗎?

不需要把你沒知識大聲的宣傳給別人知道...-->很情緒的發言
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDuPY62BSZY#![/youtube]
#FF0000只看到一堆走路肩與鑽車縫的騎士..很沒意思...



我很理性也很誠摯強烈的建議你...去看眼科,或是重新複習一下國語課本

-->也是很情緒的發言

你又不是我,怎麼知道我是有帶情緒的發言

別說不過人就把自己的標準套在別人身上

是你自己先胡亂解讀別人說的話的...

影片範本都給你看了,結果還是為反對而反對,連這種理由都拿得出來
真難看😌😌😌
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
熱門新聞
大改CLA公布官方測試照,同時會推出純電CLA、以及採用內燃機搭配ISG 48V的燃油版本。其中純電CLA更將搭2速變速箱。
台灣福斯商旅針對新世代Amarok展開預售,預售價格185萬,後續將在11月18日舉辦上市,預計2025年初開始交車。