| ||||||||||||||||||||||
前面有提過開放路權是立法院已通過的條文。 | ||||||||||||||||||||||
在此之前,是嗎
是不是要(爭取)來的
等將來要是全面開放,就當我沒說好了
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
| |||
您已經心存成見了🙂 況且 按照左轉燈號走有何視線優劣之分? 就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧? | |||
是不是成見??
您也是汽車駕駛人
相信您也知道我講的是不是成見
路況很多不是嗎
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
| ||||||||||||
是不是和人權一樣,我不予置評 我上面也說了 平面道路機車騎快車道或公車專用道 都是路權嗎?? 是..那為什麼??不是..又是為什麼?? | ||||||||||||
嗯~每個人立場不同 都有表達自己想法的權力
我表達了我的立場 !!!該還的路權就是要還!!!
在我看來這就和人權一樣
至於證明題 我就不參與囉~ ^^
| ||||||||||||||||||||||
嗯~每個人立場不同 都有表達自己想法的權力 我表達了我的立場 !!!該還的路權就是要還!!! 在我看來這就和人權一樣 至於證明題 我就不參與囉~ ^^ | ||||||||||||||||||||||
原來如此
了解
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
| |||
在此之前,是嗎 是不是要(爭取)來的 等將來要是全面開放,就當我沒說好了 | |||
是爭取的沒錯,但也是在不平等條件下爭取到的,在此就不再贅述。
既然遲早都要開放,不如多相互尊重吧。有勞了!
"清流"是我的中間名...
於
2012/07/30 22:28:46
發文
於
2012/07/30 22:28:46
發文IP 47.182.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=msn001 (友川酷子)]
在此之前,是嗎
是不是要(爭取)來的
等將來要是全面開放,就當我沒說好了[/quote]
[color="#0000FF"]是爭取的沒錯,但也是在不平等條件下爭取到的,在此就不再贅述。
既然遲早都要開放,不如多相互尊重吧。有勞了![/color][/quote]
大家互相
於
2012/07/30 22:40:39
發文IP 47.182.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=msn001 (友川酷子)]
在此之前,是嗎
是不是要(爭取)來的
等將來要是全面開放,就當我沒說好了[/quote]
[color="#0000FF"]是爭取的沒錯,但也是在不平等條件下爭取到的,在此就不再贅述。
既然遲早都要開放,不如多相互尊重吧。有勞了![/color][/quote]
看樣子您已堵定全面開放了
等將來要是全面開放
大家互相
| ||||||||||||
是爭取的沒錯,但也是在不平等條件下爭取到的,在此就不再贅述。 既然遲早都要開放,不如多相互尊重吧。有勞了! | ||||||||||||
看樣子您已堵定全面開放了
等將來要是全面開放
大家互相
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
| ||||||||||||
是不是成見?? 您也是汽車駕駛人 相信您也知道我講的是不是成見 路況很多不是嗎 | ||||||||||||
是阿,我騎車也開車
騎車的里程甚至比開車還要長
但我都知道過路口轉彎要停看聽
再三確認後趕快轉過去跟上車流速度
不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教
如果拐個彎就可以遇見妳,那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊
| ||||||||||||||||||||||
是阿,我騎車也開車 騎車的里程甚至比開車還要長 但我都知道過路口轉彎要停看聽 再三確認後趕快轉過去跟上車流速度 不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教 | ||||||||||||||||||||||
這是基本常識
要是有人心存僥倖不遵守咧
該不該分流或分道...及機車待轉區
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
https://www.youtube.com/watch?v=9XYDLF2zMxs&feature=player_embedded#!
😌
😌
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
這是基本常識 要是有人心存僥倖不遵守咧 該不該分流或分道...及機車待轉區 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
違規就罰,很簡單
不能用表面上的乾淨整齊當做好政績
旁邊久未控管的才是該正視的問題
如果拐個彎就可以遇見妳,那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊
於
2012/07/30 22:54:53
發文
於
2012/07/30 22:54:53
發文IP 47.182.*.*
[quote=yami00222 (哆哆哆哆)][quote=msn001 (友川酷子)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)][quote=msn001 (友川酷子)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)]
您已經心存成見了[微笑]
況且
按照左轉燈號走有何視線優劣之分?
就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧?
[/quote]
是不是成見??
您也是汽車駕駛人
相信您也知道我講的是不是成見
路況很多不是嗎[/quote]
是阿,我騎車也開車
騎車的里程甚至比開車還要長
但我都知道過路口轉彎要停看聽
再三確認後趕快轉過去跟上車流速度
不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教
[/quote]
這是基本常識
要是有人心存僥倖不遵守咧
該不該分流或分道...及機車待轉區[/quote]
違規就罰,很簡單
不能用表面上的乾淨整齊當做好政績
旁邊久未控管的才是該正視的問題[/quote]
是嘛!!
所以分流分道嘛
不讓機車進入快車道
不直接左轉
只要一違規就開罰
這樣是不是有可以降低汽機車互碰的機會
於
2012/07/30 22:55:38
發文IP 47.182.*.*
[quote=yami00222 (哆哆哆哆)][quote=msn001 (友川酷子)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)][quote=msn001 (友川酷子)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)]
您已經心存成見了[微笑]
況且
按照左轉燈號走有何視線優劣之分?
就算沒有燈號,轉彎不就該先停看聽? 一個雙線道的路口轉過去不用四秒鐘吧?
[/quote]
是不是成見??
您也是汽車駕駛人
相信您也知道我講的是不是成見
路況很多不是嗎[/quote]
是阿,我騎車也開車
騎車的里程甚至比開車還要長
但我都知道過路口轉彎要停看聽
再三確認後趕快轉過去跟上車流速度
不敢說萬無一失,這樣的動作當初考駕照都有教
[/quote]
這是基本常識
要是有人心存僥倖不遵守咧
該不該分流或分道...及機車待轉區[/quote]
違規就罰,很簡單
不能用表面上的乾淨整齊當做好政績
旁邊久未控管的才是該正視的問題[/quote]
是嘛!!
所以分流分道嘛
不讓機車進入快車道
不直接左轉
只要一違規就開罰
這樣是不是有可以降低汽機車互碰的機會
[color="#FFFF00"](高速公路亦是)[/color]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
違規就罰,很簡單 不能用表面上的乾淨整齊當做好政績 旁邊久未控管的才是該正視的問題 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是嘛!!
所以分流分道嘛
不讓機車進入快車道
不直接左轉
只要一違規就開罰
這樣是不是有可以降低汽機車互碰的機會
(高速公路亦是)
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是嘛!! 所以分流分道嘛 不讓機車進入快車道 不直接左轉 只要一違規就開罰 這樣是不是有可以降低汽機車互碰的機會 (高速公路亦是) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
大概您還沒意會到意思....
把車輛最多的全部塞到最旁邊眼不見為淨
中間全部清空給四輪使用
只有台灣,世界第一
如果拐個彎就可以遇見妳,那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊
於
2012/07/30 23:02:55
發文
於
2012/07/30 23:02:55
發文IP 47.182.*.*
[quote=yami00222 (哆哆哆哆)]
大概您還沒意會到意思....
把車輛最多的全部塞到最旁邊眼不見為淨
中間全部清空給四輪使用
只有台灣,世界第一[/quote]
哦..那我是誤會您的意思了
那我們就期待把所有不同車種的車輛
都不分快慢車道
阿婆的資源回收車
阿伯的脚踏車
以您的想法
應該可以比照國外
通通不分車道
這樣您會覺得安全多了
[無辜][無辜]
於
2012/07/30 23:05:34
發文IP 47.182.*.*
[quote=yami00222 (哆哆哆哆)]
大概您還沒意會到意思....
把車輛最多的全部塞到最旁邊眼不見為淨
中間全部清空給四輪使用
只有台灣,世界第一[/quote]
哦..那我是誤會您的意思了
那我們就期待把所有不同車種的車輛
都不分快慢車道
阿婆的資源回收車
阿伯的脚踏車
以您的想法
應該可以比照國外
通通不分車道
這樣您就會覺得安全多了
[無辜][無辜]
| |||
大概您還沒意會到意思.... 把車輛最多的全部塞到最旁邊眼不見為淨 中間全部清空給四輪使用 只有台灣,世界第一 | |||
哦..那我是誤會您的意思了
那我們就期待把所有不同車種的車輛
都不分快慢車道
阿婆的資源回收車
阿伯的脚踏車
以您的想法
應該可以比照國外
通通不分車道
這樣您就會覺得安全多了
😇😇
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
您佬沒看清楚前因後果怪誰😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
..恕刪...
因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮
當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式
若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮
或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道
..恕刪...
國外那一國呀?天龍國嗎?
| ||||||||||||
哦..那我是誤會您的意思了 那我們就期待把所有不同車種的車輛 都不分快慢車道 阿婆的資源回收車 阿伯的脚踏車 以您的想法 應該可以比照國外 通通不分車道 這樣您就會覺得安全多了 😇😇 | ||||||||||||
您可以多仔細觀察再說,不要放大和延伸別人的結論🙂
| |||
..恕刪... 因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮 當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式 若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮 或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道 ..恕刪... 國外那一國呀?天龍國嗎? | |||
英,法,義......等國皆有
一定時速以內允許機車優先鑽車縫,甚至塞車時車輛也會左右稍讓以便機車先行通過
我好像太認真了.......算了😆😆😆
如果拐個彎就可以遇見妳,那我願意用最優美的弧度翩然來到妳身邊
| |||
總算說出重機騎士真正心裡想的話……併騎沒關係,塞車最好有警察開道……或是開給專用道… 這只能說……那裡跟汽車一樣? | |||
| ||||||||||||
..恕刪... 因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮 聽說這叫併排停車...你有辦法解釋成併騎我也很佩服你 而且這一段的上一句我是寫著 "若是不小心碰上塞車的時候,基本上兩台重機並排停同一個車道我想這點不過份吧..." 塞車的時候...OK 當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式 有沒有看到我在這一段寫著"行進中" 若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮 拜託一下,用引導的方式叫做有警察開道?? 我怎麼不知道重機的權力可以跟總統一樣大 或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道 我說的是"讓出"...請去查字典,"讓出"跟"開給專用"差在哪裡... ..恕刪... 國外那一國呀?天龍國嗎? | ||||||||||||
不需要把你沒知識大聲的宣傳給別人知道...
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDuPY62BSZY#![/youtube]
我很理性也很誠摯強烈的建議你...去看眼科,或是重新複習一下國語課本
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
您可以多仔細觀察再說,不要放大和延伸別人的結論🙂
英,法,義......等國皆有 一定時速以內允許機車優先鑽車縫,甚至塞車時車輛也會左右稍讓以便機車先行通過 我好像太認真了.......算了😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
一定時速以內允許機車優先鑽車縫 -> 英國有這條交通法規.?..找出來看看吧...
塞車時車輛也會左右稍讓以便機車先行通過--> 是國外駕駛人客氣..在英國鄉間..人家遇到羊群也會讓過..
| |||
您可以多仔細觀察再說,不要放大和延伸別人的結論🙂 | |||
我並沒有放大和延伸您的結論
每個國家的國情皆不同
在台灣您的期望像國外如此
這...有點難
好~我尊重您的想法
以上
~ 真相永遠只有一個 ~,
~ 萬般帶不去,只有業隨身 ~,
~ 人嘸照天理,天嘸照甲子 ~
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
不需要把你沒知識大聲的宣傳給別人知道...-->很情緒的發言 [youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDuPY62BSZY#![/youtube] #FF0000只看到一堆走路肩與鑽車縫的騎士..很沒意思... 我很理性也很誠摯強烈的建議你...去看眼科,或是重新複習一下國語課本 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
-->也是很情緒的發言
於
2012/07/31 00:08:52
發文
於
2012/07/31 00:08:52
發文IP 239.242.*.*
[quote=richard_65 (李察)][quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=richard_65 (李察)]總算說出重機騎士真正心裡想的話……[color="#FF0000"]併騎沒關係,塞車最好有警察開道……或是開給專用道…[/color]
這只能說……那裡跟汽車一樣?[/quote]
[quote=richard_65 (李察)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)]
您佬沒看清楚前因後果怪誰[傻笑][/quote]
..恕刪...
[color="#FF0000"]
因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮
[color="#0000FF"]聽說這叫併排停車...你有辦法解釋成併騎我也很佩服你
而且這一段的上一句我是寫著
"若是不小心碰上塞車的時候,基本上兩台重機並排停同一個車道我想這點不過份吧..."
塞車的時候...OK[/color][color="#FF0000"]-->那汽車併排停車為何被罰...???[/color]
當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式
[color="#0000FF"]有沒有看到我在這一段寫著"行進中"[/color]
若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮
[color="#0000FF"]拜託一下,用引導的方式叫做有警察開道??
我怎麼不知道重機的權力可以跟總統一樣大[/color][color="#FF00FF"]--> 那條法令規定只引導機車[/color]
或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道
[color="#0000FF"]我說的是"讓出"...請去查字典,"讓出"跟"開給專用"差在哪裡...[/color]
[color="#FF00FF"]--> 那條法令規定要讓?是救護車嗎?[/color]
[/color]..恕刪...
國外那一國呀?天龍國嗎?[/quote]
不需要把你沒知識大聲的宣傳給別人知道...-->很情緒的發言
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDuPY62BSZY#![/youtube]
#FF0000[color="#FF0000"]只看到一堆走路肩與鑽車縫的騎士..很沒意思...[/color]
我很理性也很誠摯強烈的建議你...去看眼科,或是重新複習一下國語課本[/quote]
-->也是很情緒的發言[/quote]
你又不是我,怎麼知道我是有帶情緒的發言
別說不過人就把自己的標準套在別人身上
是你自己先胡亂解是別人說的話的...
影片範本都給你看了,結果還是為反對而反對,連這種理由都拿得出來
真難看[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2012/07/31 00:09:20
發文IP 239.242.*.*
[quote=richard_65 (李察)][quote=kaede5032 (XJ6S大白)][quote=richard_65 (李察)]總算說出重機騎士真正心裡想的話……[color="#FF0000"]併騎沒關係,塞車最好有警察開道……或是開給專用道…[/color]
這只能說……那裡跟汽車一樣?[/quote]
[quote=richard_65 (李察)][quote=yami00222 (哆哆哆哆)]
您佬沒看清楚前因後果怪誰[傻笑][/quote]
..恕刪...
[color="#FF0000"]
因為兩台並排也是只佔一台車的空間...好過只能停一台拉出更長的塞車潮
[color="#0000FF"]聽說這叫併排停車...你有辦法解釋成併騎我也很佩服你
而且這一段的上一句我是寫著
"若是不小心碰上塞車的時候,基本上兩台重機並排停同一個車道我想這點不過份吧..."
塞車的時候...OK[/color][color="#FF0000"]-->那汽車併排停車為何被罰...???[/color]
當然...行進中一定是一左一右一前一後的行進方式
[color="#0000FF"]有沒有看到我在這一段寫著"行進中"[/color]
若是情況允許,在塞車時...由"國道交警"的引導下,讓重機可以先行離開塞車潮
[color="#0000FF"]拜託一下,用引導的方式叫做有警察開道??
我怎麼不知道重機的權力可以跟總統一樣大[/color][color="#FF00FF"]--> 那條法令規定只引導機車[/color]
或是可以像國外的高速公路一樣...讓出一條可以讓重機順利通過的車道
[color="#0000FF"]我說的是"讓出"...請去查字典,"讓出"跟"開給專用"差在哪裡...[/color]
[color="#FF00FF"]--> 那條法令規定要讓?是救護車嗎?[/color]
[/color]..恕刪...
國外那一國呀?天龍國嗎?[/quote]
不需要把你沒知識大聲的宣傳給別人知道...-->很情緒的發言
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KDuPY62BSZY#![/youtube]
#FF0000[color="#FF0000"]只看到一堆走路肩與鑽車縫的騎士..很沒意思...[/color]
我很理性也很誠摯強烈的建議你...去看眼科,或是重新複習一下國語課本[/quote]
-->也是很情緒的發言[/quote]
你又不是我,怎麼知道我是有帶情緒的發言
別說不過人就把自己的標準套在別人身上
是你自己先胡亂解讀別人說的話的...
影片範本都給你看了,結果還是為反對而反對,連這種理由都拿得出來
真難看[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-->也是很情緒的發言 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你又不是我,怎麼知道我是有帶情緒的發言
別說不過人就把自己的標準套在別人身上
是你自己先胡亂解讀別人說的話的...
影片範本都給你看了,結果還是為反對而反對,連這種理由都拿得出來
真難看😌😌😌
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。
共
462
則留言