#22
0
我自己有開車也有騎車，兩邊的心情我都能體會。
開車的時候：😡...機車是不會好好騎喔，鑽來鑽去的...肉包鐵耶...
騎車的時候 I：😡...又一台白目車，就算你現在擠進來又有什麼用，沒看到前面你開不過去喔。把路都堵死了，開車是不會多花點腦筋喔。
騎車的時候II：😠...方向燈是裝飾用的喔，變換車道不會打燈啊。😡...從最內線要直接右轉，馬路你家的啊...開車了不起啊。
重點在於大家都太過自由，騎車、開車都不替別人想一想，自己爽就好，不管別人會怎麼樣。
基本上，我覺得機車有機車的路權，不可以因為他們是比較弱勢的族群就漠視他們的權利。機車在路上，就要視他們為汽車的一種，不可以硬要去吃掉他們的路權。上高架橋、上高速公路，只要政府開放了，開車族就要視他們為汽車的一種，不可以硬要搶他們的車道。
而重機族(或是機車族)，也應該尊重自己，一旦開放上高架橋、上高速公路，除非特殊情況(比如說前面車禍，開放路肩)，不要把在一般道路行駛的習慣用到上面去，要認為自己是汽車的一種，不要鑽來鑽去的，要好好的行駛。
大家共勉之。🙂
開車的時候：😡...機車是不會好好騎喔，鑽來鑽去的...肉包鐵耶...
騎車的時候 I：😡...又一台白目車，就算你現在擠進來又有什麼用，沒看到前面你開不過去喔。把路都堵死了，開車是不會多花點腦筋喔。
騎車的時候II：😠...方向燈是裝飾用的喔，變換車道不會打燈啊。😡...從最內線要直接右轉，馬路你家的啊...開車了不起啊。
重點在於大家都太過自由，騎車、開車都不替別人想一想，自己爽就好，不管別人會怎麼樣。
基本上，我覺得機車有機車的路權，不可以因為他們是比較弱勢的族群就漠視他們的權利。機車在路上，就要視他們為汽車的一種，不可以硬要去吃掉他們的路權。上高架橋、上高速公路，只要政府開放了，開車族就要視他們為汽車的一種，不可以硬要搶他們的車道。
而重機族(或是機車族)，也應該尊重自己，一旦開放上高架橋、上高速公路，除非特殊情況(比如說前面車禍，開放路肩)，不要把在一般道路行駛的習慣用到上面去，要認為自己是汽車的一種，不要鑽來鑽去的，要好好的行駛。
大家共勉之。🙂
#23
0
太危險啦~
2淪ㄝ
小擦撞一下摔倒了
怎半
依過去呢?
政府陪??
還是????
等著死???
2淪ㄝ
小擦撞一下摔倒了
怎半
依過去呢?
政府陪??
還是????
等著死???
#24
0
這篇討論讓我想的是一堆老阿嬤的腦筋,沒做過,不曾做,就反對,
就說"游泳",去游泳池,海水浴場,有救生員教練在管理安全,一些老阿嬤
就夭壽ㄛ,危險ㄛ......,她們一輩子也沒踏進過游泳池大門,更別提會不會
游泳,反正不是乖乖在家裡呆著,就不對.
市區裡天天有機車騎士滑倒受傷,有幾次被後頭車輛壓過去的,開車又不是
死人,不會煞車不會閃啊.越來越覺得這裡真的是一堆天才.
😝
就說"游泳",去游泳池,海水浴場,有救生員教練在管理安全,一些老阿嬤
就夭壽ㄛ,危險ㄛ......,她們一輩子也沒踏進過游泳池大門,更別提會不會
游泳,反正不是乖乖在家裡呆著,就不對.
市區裡天天有機車騎士滑倒受傷,有幾次被後頭車輛壓過去的,開車又不是
死人,不會煞車不會閃啊.越來越覺得這裡真的是一堆天才.
😝
#25
0
😞問題是他們是在慢車道上犁田的,有時還有紅路燈會擋車流. 之前有一次在市民大道上開車,綠燈一亮一堆騎士爭先恐後的爭道.小弟車子才剛剛起步時數差不多30~40,前方機車陣中突然有一台機車遭其他機車擦撞,已騎士為中心360旋轉姿態,向小弟的車"飛"過來. 😲夭壽歐,小弟當場看傻,只見前方一群機車很自然的讓出一個空間,讓那位旋轉機車和騎士有空間飛到小弟車前(小弟這時只有一個念頭,台灣機車騎士技術真不是蓋的)😌,當下小弟在讚嘆聲中已以眼角迅速觀察左右後方的車輛,確定大家都有保持安全的觀賞距離後,大腳煞車(歹謝小弟車是國產的精兵,飛羚同門),在那位飛車騎士落地的1~2公尺前,總是停下來. 總之小弟體會到原來機車可以用飛的,不久以後小弟看破油商伎倆並響應環保改搭公車,公車乃是王道阿~哈哈~大家都要讓,還有專屬司機,何樂不為哩,加上捷運通了後,公車族少很多,有時都有位子坐~😀, 到現在那台在我面前旋轉飛舞的機車還深刻的留在我腦中,不知道重車是不是也會邊轉邊飛阿? 總之台灣機車騎士技術真的一流....很自然的讓出旋轉空間及車道...真不是蓋的! 不愧從小在機車椅上打滾的民族! 大場面都見多了~ 台灣之光阿!!
😰不過現在想起來還是有點怕怕的,小弟開的事精兵耶! 要是有個煞車不靈之類的,那可是賠不完的~~~雖然是他先飛過來的.....😇
😰不過現在想起來還是有點怕怕的,小弟開的事精兵耶! 要是有個煞車不靈之類的,那可是賠不完的~~~雖然是他先飛過來的.....😇
#26
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
你曾把汽車開上鐵路? 沒有才叫放屁, 看不懂叫無知. 你還真乖,政府說不你就說不,過去一段日子不開放重機進口, 這可不是因"安全性",公家單位可進口重機使用,為何發文禁止 老百姓進口重機使用,這不是惡法是什麼. 一談到重機上高速公路,光只想重機會亂飆車,會出車禍,高速公路 汽車就不會亂飆車,出車禍不會死人,滿腦筋只會想這,你想過如何 加強保護重機駕駛人安全沒?去看看重機賽車,時速200轉倒會不會死人. | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫你才在放屁
公家能用重機的只有警察機關
而且還只有寥寥幾個
多數用於前導車及取締交通違規
人家是有需要所以引進重機
台灣的死老百姓買重機只是為了耍帥
什麼加強保護安全?
那些在飆的根本都沒有
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你才在放屁 公家能用重機的只有警察機關 而且還只有寥寥幾個 多數用於前導車及取締交通違規 人家是有需要所以引進重機 台灣的死老百姓買重機只是為了耍帥 什麼加強保護安全? 那些在飆的根本都沒有 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
對對對~😌
以前警察買重機確實是為了值勤需要而買的，這個其實大家都可以理解
現在好啦~~
路上騎"隼"的一大堆，我看警察小小的BMW大概也只有被海放的份😌
難怪現在一堆人如此囂張，還沒開放就已經先騎上高架了
這如何說服大眾，全面開放後能平安無事
台灣人真是無可救藥~~😩
#28
0
警車配備方陣快砲算了，抓不掉就滅了他...😝
#29
0
其實這是人正常心理,花大把鈔票買了台"隼",稅金跟車一樣
當然想騎上高速公路,而且引用國外當例子, 但是台灣道路適合嗎?車多擁擠不說
駕駛人騎士水準不夠,難保有引發安全疑慮
當然想騎上高速公路,而且引用國外當例子, 但是台灣道路適合嗎?車多擁擠不說
駕駛人騎士水準不夠,難保有引發安全疑慮
#30
0
反正大家互相尊重一下吧
不管是機車或汽車
只要是成群結隊的爆走，或在路上表演個人秀
誰看了都會討厭吧
這都是極少數不自愛的份子所造成
只要大家保持理智
就沒問題了
請冷靜一下....
不管是機車或汽車
只要是成群結隊的爆走，或在路上表演個人秀
誰看了都會討厭吧
這都是極少數不自愛的份子所造成
只要大家保持理智
就沒問題了
請冷靜一下....
#31
0
於
2007/09/11 11:01:20
發文
因為「預期」重機會違規，就反對重機上快速道路或高速公路，這樣是不對的。
如果這個理由成立，那麼汽車也會違規，所以汽車也不能上高速公路囉？
我反對馬上開放重機上快速道路或高速公路，原因不是預期重機會違規，
而是目前針對重機上快速道路或高速公路，沒有任何規範，實質討論和配套措施。
例如，重機要有那些安全裝備才能上路？不知道！
重機在高速公路遇上大雨，如何因應？不知道！
部份高速公路路面不平，重機容易失控，如何因應？沒討論！
重機的煞車能力和汽車不同，法定安全距離為何？沒討論！
汽車，尤其是大卡車的視線死角大，重機體積小不容易被發現，如何因應？沒討論！
汽車和重機發生車禍，責任如何釐清？受傷的人一定沒錯嗎？沒討論！
其他還有很多議題，都應該事先討論，可是卻沒看到有人在做。
政府如果沒有配套措施都冒然開放，那是政府失職。😞
重機族只知道爭取自己權利，卻不考慮汽車族的擔憂和自己的生命安全，也是不智。😰
與其在這裡罵來罵去，不如討論一些實質的吧！
「要先有那些配套措施，才應該開放重機上快速道路或高速公路？」
如果這個理由成立，那麼汽車也會違規，所以汽車也不能上高速公路囉？
我反對馬上開放重機上快速道路或高速公路，原因不是預期重機會違規，
而是目前針對重機上快速道路或高速公路，沒有任何規範，實質討論和配套措施。
例如，重機要有那些安全裝備才能上路？不知道！
重機在高速公路遇上大雨，如何因應？不知道！
部份高速公路路面不平，重機容易失控，如何因應？沒討論！
重機的煞車能力和汽車不同，法定安全距離為何？沒討論！
汽車，尤其是大卡車的視線死角大，重機體積小不容易被發現，如何因應？沒討論！
汽車和重機發生車禍，責任如何釐清？受傷的人一定沒錯嗎？沒討論！
其他還有很多議題，都應該事先討論，可是卻沒看到有人在做。
政府如果沒有配套措施都冒然開放，那是政府失職。😞
重機族只知道爭取自己權利，卻不考慮汽車族的擔憂和自己的生命安全，也是不智。😰
與其在這裡罵來罵去，不如討論一些實質的吧！
「要先有那些配套措施，才應該開放重機上快速道路或高速公路？」
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你才在放屁 公家能用重機的只有警察機關 而且還只有寥寥幾個 多數用於前導車及取締交通違規 人家是有需要所以引進重機 台灣的死老百姓買重機只是為了耍帥 什麼加強保護安全? 那些在飆的根本都沒有 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
警察騎重機就只是要當前導車及取締交通違規?
以前憲兵也騎重機,那時候重機為什麼可以進口,大家都能買,
後來又規定不能進口,政府朝令夕改這不是惡法是什麼?
買重機只是為了耍帥,要這麼說大家有腳踏車騎可代步就好了.
看懂我在談什麼嗎?
重型機車也只是一部車,快慢是操控在騎車的人,要拿騎重型機車多危險,
去看看貨車比重型機車危險的有多少.
老阿嬤的死腦筋
#33
0
我如果遇到重機, 應該會閃遠一點, 真的有點怕不小心就發生倒楣事情, 尤其是下雨天, 下大雨四輪的都會打滑了, 2輪的更是危險, 如果2輪的滑倒, 又向其他車道滑去, 如果不小心發生傷亡, 那四輪的車主不是很倒楣, 在國外因為下雨的機會沒有如台灣這麼多, 所以重機上路的安全性尚可, 但台灣是多雨地區, 去查一下台灣的年平均雨量就知道, 台灣下大雨的機會很多, 動不動就是豪大雨. 在大雨中高速行駛機車, 是很危險的事, 而且容易影響其他駕駛的安全, 四輪的都有雨刷, 2輪的應該沒有吧? 在視線不良, 抓地力不足, 及路面品質不良(台灣的路面, 都會積水)的情況下, 雨天就容易發生危險, 如果不幸滑倒, 在快速道路上, 車速這麼快,很容易就去見閰羅王了. 有時不是權力的問題, 機車在下雨天的狀況, 真的是比較危險.
平安是回家惟一的路
平安是回家惟一的路
#35
0
國外的高速公路上碰到塞車時，汽車會靠兩側
讓出中間的空隙，讓機動性高的重機可以通過
台灣的汽車駕駛人做得到嗎?😞
相對來講，台灣重車騎士能夠在流量順暢時不亂鑽車縫
乖乖的在車流中行走，只做安全的變換車道嗎?😞
讓出中間的空隙，讓機動性高的重機可以通過
台灣的汽車駕駛人做得到嗎?😞
相對來講，台灣重車騎士能夠在流量順暢時不亂鑽車縫
乖乖的在車流中行走，只做安全的變換車道嗎?😞
#36
0
於
2007/09/13 01:11:31
發文
😀 你膽子還真小 這樣就被嚇到 喔...我忘了你是女人😰
#37
0
於
2007/09/13 01:27:37
發文
他不過是稍微快了點而已 幹麻拿來大作文章? 有任意變換車道 ? 就算沒有!你要說有也可以阿! 怎麼? 雞蛋裡挑骨頭? 你們那篇各位大哥你們最快開過極速是多少? 不是討論的很熱烈? 自己飆車說騎機車不守法?這是啥情形 能不能解釋一下? 發這文章是幹麻用的?耍幼稚?耍白痴? 你有抱怨過忽然被竄出來的汽車嚇到? 你就別被我發現你在 那篇關於開多快的討論題目下留言 說你破200還怎樣的 你敢說你都沒飆過車? 如果真的這麼守法 我跟你道歉!
#38
0
要看結果..等幾個死亡車禍就會知道了..😆
#39
0
重機不是罪.罪的是駕駛😌
#40
0
上週六，特地一早(七點前出門)起來帶全家大小去東眼山玩。東眼山是在往復興鄉的路上，也就是往北橫的方向去，路上經過石門水庫上到慈湖時；剛好前方有紅綠燈(靠近神牛xx的附近)停下去，結果四、五台重機居然就跨過雙黃線逆向停在紅綠燈口。
到往東眼山的路上，我才發現不少重機就選這條路線「行駛」；因為路上不時會有類似髮夾彎的路段，所以車速始終維持在40~50之前，不少重機不管是不是雙黃線或是急轉彎，一律「高速」行駛，讓小弟沿路看了都大開眼界，除了讚嘆重機駕駛技術之高，也為他們這種高速行駛的方式捏一把冷汗(或許這是一種正常的行駛方式)。
回歸主題，重機上快速道路或是高速公路前；政府是不是該嚴格思考「車道分流」的機制？重機速度快，難免會有意外情形發生，如果實施車道分流，降低意外事故發生可能造成的重傷亡(如被後方車輛xx)。可以選定特定道路來實施後再逐步開放，消除汽車駕駛人的疑慮，也徹底實施「路權」的開放，讓行路人可以不再受到限制。
我贊成重機上快速道路，但是對於「速限」及「變換車道」；希望重機駕駛能夠向「四輪」車看齊，不要讓四輪車駕駛常有「驚訝」的表情。
其實不管是二輪車或是四輪車，或多或少都有「不當駕駛」的情形；但是也畢竟是少數，不要抹殺重機的「路權」、也不要讓四輪車有😠更好，彼此相互尊重。
到往東眼山的路上，我才發現不少重機就選這條路線「行駛」；因為路上不時會有類似髮夾彎的路段，所以車速始終維持在40~50之前，不少重機不管是不是雙黃線或是急轉彎，一律「高速」行駛，讓小弟沿路看了都大開眼界，除了讚嘆重機駕駛技術之高，也為他們這種高速行駛的方式捏一把冷汗(或許這是一種正常的行駛方式)。
回歸主題，重機上快速道路或是高速公路前；政府是不是該嚴格思考「車道分流」的機制？重機速度快，難免會有意外情形發生，如果實施車道分流，降低意外事故發生可能造成的重傷亡(如被後方車輛xx)。可以選定特定道路來實施後再逐步開放，消除汽車駕駛人的疑慮，也徹底實施「路權」的開放，讓行路人可以不再受到限制。
我贊成重機上快速道路，但是對於「速限」及「變換車道」；希望重機駕駛能夠向「四輪」車看齊，不要讓四輪車駕駛常有「驚訝」的表情。
其實不管是二輪車或是四輪車，或多或少都有「不當駕駛」的情形；但是也畢竟是少數，不要抹殺重機的「路權」、也不要讓四輪車有😠更好，彼此相互尊重。
#41
0
台北市高架路取締超速本來就不多
我想重機應該不會以70騎在高速路上為滿足
建議開放的同時也要加強各種交通違規的取締
例如雙白線變換車道,超速,蛇行等等
汽車機車一起抓,維持良好的交通秩序
我想重機應該不會以70騎在高速路上為滿足
建議開放的同時也要加強各種交通違規的取締
例如雙白線變換車道,超速,蛇行等等
汽車機車一起抓,維持良好的交通秩序
共
41
則留言