![]() |
| ![]() | ||||||||||
我不是什麼炳叔 難不成在這裡講實話的人都叫炳叔? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
F1 live timing | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
哈哈!這是大家的俗稱啦~ 最近很夯的景點 從泰安到南庄 不過我查不到詳細的路線 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
紅牛的老人說~~維特爾已經長期被排除在車隊計劃之外 如果老人沒說謊或是媒體誤報~~~~~~~ 我是會懷疑這今年里卡多的真實性~~~~~~~ | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
合法生產~合法買賣~還合法外銷~為何裝上車就是違法 更不用說要販賣都還要經過ARTC測試通過才能賣 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
於
2014/12/03 13:42:02
發文IP 164.233.*.*
於
2014/12/03 13:42:38
發文IP 164.233.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
這個問題最大的點就是「錢」 怎麼變成不是問題了?? 如果錢不是問題 那個笨蛋不會一開始就選擇地下化?? 而從工程的角度去看問題 高架和地下化的經費差十倍以上 如果真的有錢,就不需要在這麼吵了..😊 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||
請問朋友還有進一步的消息嗎? 我聽到的是這個版本 1.入門車型將採1.8公升的ED引擎 這具引擎改為雙凸結構、供油方式改為缸內直噴 馬力約在160~165匹左右 傳動為CVT變速箱 2.Si性能版本採用1.5公升的VTEC渦輪引擎 馬力約在210~220匹左右 傳動為雙離合器變速箱 3.至於精神標竿Type-R版本將採2.0公升VTEC渦輪引擎 馬力約在280-320匹左右 傳動為六速手排變速箱 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
人家批的是M行化社會也還好啦 S5跟馬3也不算同級距,規格數據拉出來S5還是比較高一點 賣的貴沒關係,重點是車子本身有沒有到那個價值,這才是重點。 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||
空氣密度變高 同體積含氧量增加 所以容積效率增加 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
白MANY停在路口幹嘛😰 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
覺得這招是用來打美國的,尤其這對美國近期出現的採油業者應該不是好事~ 利潤過低搞不好沒多久都玩完了😇 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
柴油有點吵 😇😇 | |||
![]() | ![]() |
於
2014/11/14 00:53:37
發文IP 164.231.*.*
於
2014/11/14 00:53:56
發文IP 164.231.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
TURBO不能跟NA車型的馬力相提並論 這並不公平 , 假設要這樣比 放個三年後再回頭看 , 將維修保養清單拉出來看 我相信有些人會回頭選NA引擎 當然 國際大廠TURBO的走勢是確定的 但這型式的引擎真的不適合台灣天氣 假設要增壓,我認為機增會比較適合台灣🙂 | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
一直在想台灣的用車環境下SUV車是否真的有需要到4WD嗎 2WD+柴油的SUV車會不會是比較好的選擇呢 SUV車比較重, 像ix35、CX-5這種的會是比較均衡的配置呢 可是為什麼車廠推SUV總是以4WD當旗艦款呢? | |||
![]() | ![]() |
於
2014/10/12 12:53:46
發文IP 164.233.*.*
於
2014/10/12 12:58:44
發文IP 164.233.*.*
![]() |
| ![]() | ||||||||||
不是最後一場嗎? | ||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
![]() http://bbs.hupu.com/f1 紅牛已經確信縮近了和奔馳之間的差距,但是不確信能否在賽季結束前趕超對手。 新加坡站上紅牛的兩位車手分獲二三名,霍納表示道:“我們現在和奔馳的差距已經不再像之前的 那些比賽那樣大了,盡管新加坡站上漢密爾頓的速度優勢巨大,但是策略的成功運用讓我們縮 進了差距。” “在比賽的第一段,維特爾能夠緊緊咬住漢密爾頓,我想漢密爾頓在一停之前只拉開了7秒,當然並 不是每圈都能比我們快1秒,所以我認為我們總體上是進步的。” “當然在新加坡這樣的賽道上我們可以縮近距離,但是在接下來的阿布紮比和索契的比賽奔馳又會 重新拉開距離,所以我們的工作重點還是在冬歇期里有所突破,在下賽季完全追上奔馳。“ | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
哈哈 大家都一樣巴😆 你都說只有0.1趴了 那政治人物怎麼辦?😆 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | ||||||||||||||||||||
公升級一檔都可以破百,3.40轉速也沒多高吧😵 | ||||||||||||||||||||||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
活該吧.... 開B罰兩萬還太少 應該比照北歐罰款制度 照車主的所得比例來罰款 之前有個開法拉利的超速就被開好幾百萬 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
新聞說60石山一架法拉力自燃,之前台北也一部R8自燃,請教各位大大喔 常見的說法是中、後置引擎散熱的問題,雖然小弟沒本事買超跑但還是想 問一下,那超跑要怎麼開才不會燒起來,還有這種過熱說法正確與否,請 各位大大指教,感恩😇。 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
高架化 就什麼問題都解決了 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
![]() 三寶就是三寶, 看到直行車來是不會停下來禮讓嗎 😌😌😌 | |||
![]() | ![]() |
![]() |
| ![]() | |
我很好奇的是為何右駕的車子,車子的油門及剎車一樣設計是在右邊,用右腳來操作,為何不是在左邊用左腳來操作?這樣設計有什麼特別的原因嗎?😞 | |||
![]() | ![]() |
共
1,169
則