鳳穿參與的討論 - U-CAR討論區

#10

0

鳳穿(aterry)

於

2008/04/07 21:57:13

發文

#443765 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

小弟我倒是覺得很有可能可以撼動可樂那的地位
比起頭又大
新的lancer 1.8誠意十足
油耗也不差
再來就是看行銷手法了

前往討論：fortis 1.8 要登場了,有人跟我一樣在期待嗎

展開全文

#76

0

鳳穿(aterry)

於

2008/04/02 11:14:16

發文

#439913 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 johnsaab (johnsaab) 所寫

為什麼MK2 有兩個人呢?? 假怪真假怪

重點是好像都不是以前的MK2
前MK2的壞評多到嚇死人

前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單

展開全文

#43

0

鳳穿(aterry)

於

2008/04/02 02:38:47

發文

#439752 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 niniline1999 (尼斯) 所寫

"臺北市政府處理違反大眾捷運法"第九項,
"於大眾捷運系統禁煙區內吸煙，或於禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔，經勸阻不聽，或隨地吐痰、
檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、煙蒂、口香糖、瓜果或其皮、核、汁、渣或其他一般廢棄物。 "

這規定有項挺好玩的,官員出國考察,只會學皮毛,可嚼食物品是一大堆,卻只單提2項物品,一是口香糖一是檳榔,
檳榔是台灣產物到處都賣,嚼食吐檳榔汁是不雅,但嚼食口香糖有何不雅處?為何特別書明嚼食口香糖一詞,考察
新加坡看來是各官員必定要走的路,東南亞唯獨新加坡對口香糖規定最嚴,嚴到進口商都不想進口銷售.

怕嚼完口香糖亂黏吧

口香糖一旦黏住再加上腳踩

依據以前老師罰我用刀片"兔掉"黏在地上的萬年口香糖經驗來看

根本是不可能清乾淨

地上就永遠有一塊黑黑的印

超醜

前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單

展開全文

#38

0

鳳穿(aterry)

於

2008/04/02 02:07:39

發文

#439736 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

各位大大鞭這位尼斯大還真大力

不過回歸基本面來看,在捷運上禁止飲食真的是一條很棒的政策

台北捷運真的是台灣人的驕傲

坐過英國和香港捷運,都是髒亂不堪

台北捷運真的乾淨

回到主題討論

小弟我認為在捷運上喝水其實問題不大

但會被禁止,應該是指禁止一切飲食相關行為

畢盡只有禁止一切飲食行為才能維持乾淨的環境

官員也是台灣人,他一定知道我們台灣人就是太聰明

很愛鑽一些法律漏洞

既然一條一條定條文會被鑽漏洞

那乾脆禁止一切"泛飲食行為"

尼斯大其實不用意氣之爭

提高我們自己的道德要求不也是一件良善之事

前往討論：又一件白癡官員規定,喝水開１５００元罰單

展開全文

#39

0

鳳穿(aterry)

於

2008/03/15 07:13:54

發文

#425669 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

小弟我個人覺得水箱護罩很像Golf GTI耶

前往討論：LANCER FORTIS 2.0 IO

展開全文

#11

0

鳳穿(aterry)

於

2008/03/14 05:06:11

發文

#424754 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kevin1693 (阿桂) 所寫

說到鋼鐵價格...更恐怖囉!

各行各業一直被迫把成本往下丟的結果. 最後就是啥都漲薪水不漲
實質薪資水平下降

一定要推這句,其實既然原物料都漲,以維持固定利潤的方式,各行各業全面調漲
不也是解決的方式
一概的凍結,不是解決問題的方式
以前有句話,"賠錢生意沒人做"
何時開始,大家都在做賠錢生意
維持利潤才是可長可久的作法
實在很想說"政府該做點事了"囧rz

前往討論：◎ 『嚴肅看待台灣油價政策、能源政策帶給我們的影響』→

展開全文

#172

0

鳳穿(aterry)

於

2008/03/07 11:16:27

發文

#419497 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大車要接待外賓
台灣好像沒啥外賓要接待了
都沒有邦交國啦
還要要接待外賓上酒店
少來啦
要大車接待,中華得力卡也很大阿
不然推薦他,葬儀社的禮車後座超級大
你"躺著"都有剩

前往討論：4600c.c.算大車還是小車？

展開全文

#130

0

鳳穿(aterry)

於

2008/03/06 19:15:03

發文

#418970 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我決定要叫我家小孩
未來志向一定要寫:我長大要當官

前往討論：4600c.c.算大車還是小車？

展開全文

#3

0

鳳穿(aterry)

於

2008/03/06 18:59:23

發文

#418962 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

沒有名氣小的問題啦
應該是說銷售量不高吧
在台灣牛頭牌是很多消費者的首選
不過這台車可是我們這邊條伯伯(你們那邊應該叫公安同志)的官配公務車
會賣不好,我覺得是受限於美國Ground的型太過陽剛
很難修,所以修的有點怪怪的,導致外型有點突兀,就是整體感不夠的意思

前往討論：台湾和大陆售的三菱grunder2.4 9代是属于日本三菱会社设计的吗？

展開全文

#60

0

鳳穿(aterry)

於

2008/03/04 22:32:51

發文

#417455 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

聽台塑在"吹狗雷"
根本就賺翻了
還在那鬼叫
東西比人家爛,成本比人家便宜,之前還跟著中油漲
真是不要臉到家了
假仁假義的傢貨...😡

前往討論：台塑說油價不漲它撐不下去?

展開全文

#2

1

鳳穿(aterry)

於

2008/03/04 21:28:16

發文

#417368 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

天阿,真是貴的不像話
老爹當年買Accord 7th EX也才85萬
現在2.0居然漲到93萬
實在貴的太誇張
這個價錢乾脆買進口車就好了阿
>"<

前往討論：又一高不可攀的價格--國產HONDA 新Accord 2.0升新台幣93萬元起跳

展開全文

#35

0

鳳穿(aterry)

於

2008/03/02 05:50:45

發文

#415210 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

咳....看到這篇文章
就讓我想到Toyota和Honda在這裡的戰爭
T牌H牌各擁其主
都在互相攻擊對方
似乎一點意義都沒有
買台三芒星不就解決了
既然大家都買不起,又何必幫H牌T牌在那邊廝殺
搞不好人家台本和和泰老闆也不會開自家車
開的也是三芒星
各位版友大家努力賺錢吧

前往討論：分享??炫燿??

展開全文

#86

0

鳳穿(aterry)

於

2008/02/28 06:13:06

發文

#413339 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我猜有點難
Crv是走都會雅痞路線
小凹越野味還是有點重
連Escape都往都會雅痞靠攏(老實說改的有點小怪)
畢竟真正會開這種去越野的人少
大部分人開車不就是為了爽帥

前往討論：OUTLANDER可以勝過CRV嗎

展開全文

#44

0

鳳穿(aterry)

於

2008/02/26 01:24:36

發文

#411435 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

拖不走只能拍照舉發
不過話又說回來
開的起F430誰在乎你那個小零頭
難怪全世界的超跑都是開到哪停到哪
反正你又拖不走
真羨慕阿
古有明訓:路是我家開的

前往討論：中市警察拖吊法拉利 F-430

展開全文

#40

0

鳳穿(aterry)

於

2008/02/26 00:57:07

發文

#411413 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 6665410 (嘿嘿~~我是魔鬼) 所寫

台灣有個車輛測試中心.裡有個環狀跑道唯一發生事故的車就是
你看新聞啦.這是確有其是ㄡ別懷疑😌
http://tw.myblog.yahoo.com/ibizawang-20gti/article?mid=3725&prev=-1&next=3625

國瑞還真是什麼錢都敢賺
偷料偷成這樣
他是想說"別人家兒子X不完"就對了
一句開Toyota的車主不會開這麼快"還真是名言阿
世界上Toyota會熱賣,是因為車子真的好
我們的國瑞也是熱賣啦
不過實在有夠沒道德的
看來要買Toyota車系,最好直接買進口版的,像Privia, Lexus車系
畢竟Toyota進口版真的是好車

前往討論：TOYOTA altis1.8v 跟honda CIVIC 那一款比較好

展開全文

#31

0

鳳穿(aterry)

於

2008/02/25 11:31:15

發文

#410703 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

去年剛來英國的時候一公升汽油還不到1英鎊
當時英鎊台幣比1:67
這兩天汽油漲到1.02英鎊
現在英鎊對台幣1:62
大家算一下就知道
台灣的汽油真的便宜到爆炸
雖然要把GDP放進去
但是大家還是勒緊褲帶過日子吧
對了,在英國交通費是超級貴
坐捷運是1.5鎊起跳
火車三個小時車程平均要價60鎊
正因為這樣英國人日常生活都盡量走路
台灣或許也可以推行多走路運動

前往討論：3月份國內油價理應上漲2.2元，柴油則應上漲2.5元。

展開全文

#144

0

鳳穿(aterry)

於

2008/02/25 09:21:36

發文

#410637 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

天氣太冷,難得的星期假日,大白天就開始打瞌睡
做了一個賽車的夢....
.................................
自從拓海把86賣掉後,為了要接送杏樹去做生意
就換了新車,傳說中的"阿..踢屎"
一樣是在熟悉的秋名山
看著剛做完生意,疲憊不堪的杏樹,熟睡的臉龐真美
後照鏡中出現一台快速接近的車頭燈
用迅雷不及的速度超過了"阿..踢屎",定神一看....
霹靂遊俠李麥克之子Mike,居然捨棄GT500KR換開"佛嗑屎"
秋名山車神拓海當然不會讓這樣的事發生
一場秋名山的山道競技就此展開
....在直線下坡加速路段,Mike憑藉"佛嗑屎"的車重優勢,遠遠將"阿..踢屎"拋在後方
拓海發現無法在直線路段偷到便宜,當然要在之後的彎道路段取回領先
來到秋名山有名的五連彎路段
拓海依往常使出重心偏移飄移大法
很可惜"阿..踢屎"不是之前的86...,在底盤強度不夠的情況下無法順利使出飄移大法,後輪很明顯瓢移過頭
拓海急中生智決定使出新大決"烽火輪",整個車身開始不停打轉
順勢開出車道,用直升機的原理,旋轉進入山谷...

Mike從後照鏡發現拓海居然使出新大決
當然輸人不輸陣
Mike也決定出大決"重力加速度"
衝刺一段直線路段後,直接衝入山谷

由於烽火輪有緩速效果,在空中的競技
"佛嗑屎"的重力加速度再度取得領先

在到達終點的時
杏樹冷冷的告訴拓海
"你不在是秋名山車神,我決定投入Mike的大屌懷抱"....

在雙重打擊下,拓海崩潰了
拳頭一直垂打著他家的豆腐
看著豆腐流出的豆漿

他終於明白該換車了...

前往討論：FOCUS 與 ALTIS 尬山路誰贏?

展開全文

#18

1

鳳穿(aterry)

於

2008/01/27 09:10:51

發文

#391726 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 honda01 (honda01) 所寫

請問這是警棍嗎？😀

老外的警棍還真的很大支...

前往討論：新梗...

展開全文

#115

0

鳳穿(aterry)

於

2008/01/10 10:44:12

發文

#378484 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我老爹是開Accord 7
有一次看到旁邊的E-class
其實車長差不多
至於新的Accord 8我也覺得有點太大
不過假如車子本身的馬力,操控,內裝都好的話
其實車長或許就不是哪麼重要的問題
畢竟在長車身的前提下
室內空間有所增加其實也不錯阿
至於停車位的問題
一般的停車格應該都不會有太大問題
我想會買Honda車子的人比較在乎的是操控性吧
假如大大真的那麼care那長度的部分
新Mondeo應該也是個不錯的選擇

前往討論：對下一代的 Honda Accord 真的很失望 !!!

展開全文

#23

0

鳳穿(aterry)

於

2008/01/09 22:11:32

發文

#378133 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

好像也沒提到油耗喔...(假如是dul的新引擎,一定會大力推銷)

U-car真是佛心來了.....😀😀😀😀

前往討論：您相信誰呢?ALTIS-10

展開全文

#21

0

鳳穿(aterry)

於

2008/01/09 22:09:07

發文

#378131 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

大家都沒發現嗎?

U-car在試車時絲毫未提到引擎在爬坡時的表現...(爬坡動力的足夠與否?)

操控變好也都是把焦點放在輪胎,彈簧阻泥(這些都是別人的東西),絲毫未提到舉腳或後輪推擠前輪...(這才是跟底盤有更直接關係)

寫評論總要給廠商一點面子,大家說是吧😀

前往討論：您相信誰呢?ALTIS-10

展開全文

#48

0

鳳穿(aterry)

於

2007/12/08 19:40:32

發文

#355841 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

恭喜版大簽車
剛晉升有車一族時真的是很開心
現在還記得當時的興奮
不過兩三年後我就發現騎兩輪真的方便又比較省
不過這是在台北市啦
外縣市應該還是開車比較方便

前往討論：我有車了~~~Ford TX-5(93天王星)

展開全文

#47

0

鳳穿(aterry)

於

2007/12/08 19:37:32

發文

#355838 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 flytail (懶趴大怕了吧) 所寫

回應 f0602eric (fanfan) 所寫

回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫

「我有車了~~~Ford TX-5(93天王星)」，不錯啊，冤枉錢都花了，我還忍心放「還不如一台嘉年華」這種馬後炮嗎。

😞
還是一樣沒內容
😌

開K8的垃圾人說垃圾話

難怪大家對開K8的都一臉不屑
就是被他害的😝

別這樣,小弟也是接手老爸的K8
大大您這樣說
我就有被颱風掃的感覺😭
不過K8給人的印象真的很糟
當年開這台車追我家女王時
被他同事說我是痞子😰

前往討論：我有車了~~~Ford TX-5(93天王星)

展開全文

#22

1

鳳穿(aterry)

於

2007/12/08 19:24:59

發文

#355834 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

買東西很多時候跟民族意識也有點關係
本人因為不喜歡韓國貨的原因有二
1.在國際比賽的一些作為
2.會搶我飯碗(這應該算敵我意識,電子業在國際上是台灣最大敵人)
回到汽車本質
內裝外型都不優
三陽組裝品質二二六六(因為我開K8)
二手價很慘

前往討論：三陽現代汽車 1800CC的車　便宜配備又多　　為何銷售不佳

展開全文

#63

0

鳳穿(aterry)

於

2007/12/02 07:08:19

發文

#352038 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我相信中油直營站一定沒問題
至於哪種"降多少降多少"的加盟站
我從來不去
大家都忘記了嗎?
詐騙集團不就是因為我們台灣人就是"貪"
才好騙
羊毛出在羊身上阿....

前往討論：加油站冠甲醇是哪家?答案出來了!

展開全文

#23

0

鳳穿(aterry)

於

2007/11/26 11:16:39

發文

#348853 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我在前面開車
朋友帶妻辣在後面做妨礙專心開車的舉動😠

前往討論：各位最不能忍受別人在你車上做什麼???

展開全文

#41

0

鳳穿(aterry)

於

2007/11/23 03:30:27

發文

#347257 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 dalalilala (小MU豬) 所寫

怪了
那幾個專說skoda超值的人怎麼還沒出來護航啊?
如alxnyxn的

😰何必勒,沒必要嗆那麼大吧
倒店的是台塑汽車,又不是Skoda
尊重人家的喜好

前往討論：夢碎! 台朔汽車吹熄燈號

展開全文

#44

0

鳳穿(aterry)

於

2007/10/24 22:54:03

發文

#331349 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這台Mondeo真的很美
雖然我是Honda的車迷
但是好車一定要稱讚一下阿
像最近的新Lancer我就覺得也很棒
何必一定要非藍即綠...
好的東西就是要鼓掌阿🙂

前往討論：新的mondeo長這樣？

展開全文

#29

0

鳳穿(aterry)

於

2007/10/04 06:45:12

發文

#318739 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

突然想到一副卡通畫面

當他轉頭罵三字經的同時

就被垂直綠燈的直行車側撞

接著看到他爬出撞壞的車門

還是不忘一直罵

X你O,X你O😆

前往討論：當被闖紅燈的人罵3字經你會?

展開全文

#45

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/13 09:13:18

發文

#308727 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

在英國SuberB滿多在當計程車
之前坐過一次
組裝品質還不賴
國產車真的沒法比
不過最近這次坐去機場時
居然暈車
不知道是英國佬開車很兇的問題
還是這台車底盤的問題
請大大分享一下吧

前往討論：㊣純分享㊣ Skoda 結婚禮車您看過嗎?

展開全文

#52

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/13 09:03:27

發文

#308723 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

曾經坐過一次同學的台碩一號,那台大大的2.0
坐完之後只有一個感覺
底盤隔音比我10年的喜美六代還差
完全感覺不出那是一台2.0
內裝就跟三菱很久以前的那台Glant 差不多
結論就是...不太妙的一台車

前往討論：9年賠20億台朔汽車將停產

展開全文

#8

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/13 08:51:37

發文

#308722 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 longinauq (longinauq) 所寫

回應 hahababoo (小志) 所寫

😀
抖動問題是看個人的我是覺得還可以接受
但是如果你不急買車的話等8代出來再看看拔

那是因為您還沒開過其他安靜有不抖的車

像我比較過 Altis, 三代 Camry, Sentra M1 1.8 和 Accord

抖動的排名是:

Altis > Accord > 三代 Camry (車老) > Sentra M1 1.8

Accord 比裕隆國民車還抖, 真的您如果開到 Sentra 可能會很想把 Accord 給砸了

不錯阿,買車還送OSIM按摩椅

前往討論：我預計10月要買本田雅哥請大大建議一下有那些優惠

展開全文

#91

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/04 07:45:58

發文

#304437 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tkcrane0428 (小捷) 所寫

回應 aterry (鳳穿) 所寫

推

精大細算和浮雲大大的文章

有深度而且有做功課

更推永續經營這句話

政府想的不夠遠

不是蓋一條高速公路就可以解決所有問題的

我理解花蓮人的痛苦

因為我母親來自花蓮

我從小就是住在花蓮林田山

當然知道每每要來台北所經歷的危險旅程

方便這個名詞不是由高速公路解決

可以有很多措施來解決

例如政府E化,花蓮在地居名搭乘台鐵半價(差額可由運送花崗石來貼補)

限制砂石車行駛蘇花公路的時間->當然必須要有強力的執法

發展花蓮觀光成為國際觀光勝地,

觀光會帶來足夠的工作機會

也會帶動生活方便的成長

東部需要的是長遠的觀光規劃

蘇花高並不是解決問題的唯一方法

方法有很多,為何一定要堅持蘇花高這種方法

你說的都有想過
台鐵半價
但是怎麼想都不可能的感覺
且麻煩的細節很多
限制砂石車行駛蘇花公路的時間
我覺得這會有人去抗議吧
因為他們會沒錢賺

拓寬蘇花公路吧..

大大們應該都知道從基隆端進入高速公路是不收費的吧

這"聽說"就是當時基隆居民強烈要求下的產物<-(有錯誤請指證)

所以台鐵半價是有可能的

而且是不需花大錢,也可以減少工人危險的方式

限制砂石車行駛時間最主要的目的就是將花崗石轉由台鐵運輸

至於您說的抗爭的問題,當然是政府要解決

不然要政府幹嘛

蘇花公路拓寬也是一個方法,但是在清水斷崖拓寬,這可是一個高難度的工程

而且每遇颱風必坍方的路段,剛開始4線道在經過幾次坍方之後大概又變回2線道

那錢就白花了

私家車上火車其實是一個不錯的方法

目前台鐵剛實施,成敗目前下定論還嫌太早

不過確實是個好方法,

將蓋蘇花高的錢拿來發展花蓮觀光和興建國際級機場

不只可以增加工作機會

促進生活便利,

對於台灣整體經濟其實也是好事

前往討論：傳說中的蘇花高介紹

展開全文

#88

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/04 04:11:54

發文

#304430 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

推

精大細算和浮雲大大的文章

有深度而且有做功課

更推永續經營這句話

政府想的不夠遠

不是蓋一條高速公路就可以解決所有問題的

我理解花蓮人的痛苦

因為我母親來自花蓮

我從小就是住在花蓮林田山

當然知道每每要來台北所經歷的危險旅程

方便這個名詞不是由高速公路解決

可以有很多措施來解決

例如政府E化,花蓮在地居名搭乘台鐵半價(差額可由運送花崗石來貼補)

限制砂石車行駛蘇花公路的時間->當然必須要有強力的執法

發展花蓮觀光成為國際觀光勝地,

觀光會帶來足夠的工作機會

也會帶動生活方便的成長

東部需要的是長遠的觀光規劃

蘇花高並不是解決問題的唯一方法

方法有很多,為何一定要堅持蘇花高這種方法

前往討論：傳說中的蘇花高介紹

展開全文

#58

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/03 23:15:03

發文

#304377 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

附議附議

不要一直吵政治嘛

這裡是車版,就討論車子

可可亞大大也只是把對面阿陸的製車情形跟大家分享

有沒有說多好多好

就算阿陸媒體說它有多好

也不干我們的事,不是嗎?(反正也看不到,買不到,也不想買)

其他的大大就看看,參考一下

就當長知識,或當笑話看(自己說達到四顆星,乾脆說六顆星不是更好)😀

何必那麼認真勒

網路就是有分享才能快速長知識啊

前往討論：大頭條!中國版十代Corolla四門版發表定裝照,台灣版應該也快曝光了

展開全文

#9

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/03 07:30:20

發文

#303911 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

兩部都是好車喔
不過要看你日常開車習慣啦
習慣穩穩開的話就選SX-4
有不良因子在身體深處的話-那還是選Civic 8
先去試駕吧
開過以後會比較準😀

前往討論：請問大大們，SX4 及 civic 8 哪一台比較好？

展開全文

#190

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/03 07:19:18

發文

#303910 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ah1z (小Ｐ) 所寫

什麼人玩什麼鳥，什麼人開什麼車，是一股社會大眾個性的影射，會去買Ｃ8的人，骨子底隱約流竄著熱血的基因；買「頭又大」的車主，其骨子底已透露出其喜愛安份、舒適的人生。性能，是一種看不到但是起動引擎、握上方向盤、進入彎道後即能感受到生命的激情；安份，是一種坐進車艙，就會有家的舒適與熟悉的溫暖。
現階段，以台灣人購車的取向，較偏重於後者，可能是生活的壓力，無法點燃起內心的熱血，但是這是會改變的，社會的變遷，人心的改變，有可能會有那麼一天，有那麼一天熱血的車也有可能會成為主流的。

同意

以我們電子公司來看

還真是很明顯對比阿

一堆上班壓力大,卻不安於室的Rd會選擇Civic 8 ,因為這是一台可以讓他有能力小飆的好車

另一堆標準的居家好男人RD,他們會選頭又大,因為他們就是愛慢慢開

不過,我還是會選Civic 8

因為他有讓我釋放壓力的能力

頭又大只會讓我開到睡著..😆

前往討論：HONDA Civic 8 既是好車為何買的人少

展開全文

#64

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/03 03:19:53

發文

#303885 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

蘇花高...

假如蘇花高的規劃跟北宜高一樣"限制自小客車",那我一定反對興建蘇花高

大家可以看一下現在完成的北宜高

真正在使用北宜高的當地人很多,

"但是"使用北宜高的觀光客遠遠超過當地人

當蘇花高興建好,"限制自小客車"那無疑將重蹈北宜高的覆轍

對於當地百姓當然方便,但"更"方便了旅客

假如一條高速公路方便最多的是旅客

那興建一條"北東高鐵"不是更好

大眾運輸才是降低環境污染比較好的方法吧

大眾運輸工具才是真正快速方便的,不是嗎?

為什麼一定要建高速公路?

既然都要挖了,既然都要破壞生態了

那做一個更有運輸效率的不是更好?

從台北直接到台東的高速鐵路,也可以是選項之一吧

前往討論：傳說中的蘇花高介紹

展開全文

#65

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/02 23:49:01

發文

#303804 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yangwuu3 (yangwuu3) 所寫

回應 robintiger129 (阿創) 所寫

其實台灣人的技術並不差，只是有時候會因為懶惰而偷工減料，小弟相信只要品管嚴格一點，就可以揚名國際!!!像台灣的遊艇改裝或是波音的貨機改裝，台灣也都有不錯的名聲!當然進口車的高品質是毋庸置疑，但是為了台灣的未來，我們因該多多支持國產車，好讓車廠創造出更多就業市場，好讓台灣的工業技術更精進!這樣我們的下一代才不用去當台傭。"國產車"會因為有各位大大的支持，在研發經費上會有更進一步的空間，勢必也能研發出更好的汽車，在不久的未來就能擁有媲美進口車的造車技術，造福更多的台灣人!一個就讀航空電子系的大學生敬上🙂🙂

外面的商業行為及政商桌面下交易東西.

不是你愛國家想的一廂情願..

等你出社會歷練過

你就會知道.

支持台灣不是支持財團.

小孩子..

回家繼續讀好你的書吧.

😞

別這樣碼...

這個弟弟說的也沒錯啦

台灣真的品質比阿六的東西好

====================================

失業率的問題點是在過多的大學

正所謂各司其職

在以前高職畢業有高職畢業可以做的工作<-(18,000/month)

專科有專科畢業可以做的工作<-(20,000/month)

大學有大學能做的工作<-(25,000/month)

以上數據僅供參考

現在大學太多的情況下

大家都沒工作做

前往討論：真正的"國產車"年底要推出了,期待ing

展開全文

#64

0

鳳穿(aterry)

於

2007/09/02 23:39:39

發文

#303798 IP 212.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yuji (yuji) 所寫

希望台灣能早日有自己品牌的汽車奔馳在世界各國的路上
裕隆加油,台灣加油,不要讓許多老外想到台灣就只有小籠包,腳踏車......

還有Note Book
華碩和宏碁喔...
這也是世界有名的😀

前往討論：真正的"國產車"年底要推出了,期待ing

展開全文

MediaBrilliance System content & community