回應 9254 (坤宇) 所寫
	回應 che12883 (小飛快跑) 所寫 請問坤宇大 2000年 AUDI TT 有 Quattro 大約多少可入手?謝謝 手排還是自排?硬頂還是敞篷?

不好意思,手排,硬頂

	回應 mm9833 (小澤) 所寫
	bluebird是好車一部 本人還在猶豫中...😵 恭喜牽新車囉😍

考慮一下........不要買 😀

因為發現小飛急速增加中...... 😵

	回應 ben42569 (班似餓舞陸酒) 所寫
	歡迎轉貼轉寄，幫助已經被洗腦toyota=省油 印象的長輩們脫離母體 回歸現實 camry同級車油耗比較

查了一下國產小客車車型耗能證明97年01月核發資料,發覺

福特六和(註一)MONDEO TDCI TURBO CD345-4C 平均油耗:14.5
註一：此車型係使用柴油

並不是依據歐盟1999/100/EC指令之測試方式執行

也就是說油耗資料是採用美規測試的 😇😰

小張,您女兒好口愛😊

	回應 k49345 (R-TYPE) 所寫
	BLUEBIRD的銷售一直不是很好,而且它的外型一直被拿來討論,但是我在路上看到 的話確會一直盯著看,對我有種吸引力,但是看了許多評價,似乎有很多需要改進的地方 以下是在某篇文章討論中看到的,不知道是否對不對,也想請問大家對於BLUEBIRD的看法是如何? 因為我覺得它也有雙安與定速了,雖然還是少了很多東西... 謝謝 -------------------------------------------------------------------- 在日本 藍鳥 原本是針對女性所開發的車款.... 所以你說它開起來會是像什麼? 所談到的都是實際狀況 沒什麼好神不神話... CIVIC 1.8/2.0都搭載抗暴震設計 也就是說可以使用92無鉛汽油.... 藍鳥沒辦法...... 針對女性設計的都會車款...路感模糊 懸吊偏軟...不會是只有什麼60-65分的差別... CVT的確是很優良的變速箱 無頓挫感 很優秀 可惜爬坡較無力 卻是沒辦法避免的....高速退檔的拉轉 確實頓....目前只有AUDI的CVT可以模擬出比較接近真實的換檔價時感受....可以去試試看.. 長軸距搭上非獨立的拖曳幣 整個就是很不流暢.... 四孔的底盤與鼓煞....整個就是"過時" 但在日本 它是針對女性市場 所以也沒什麼好挑剔的... 如果要空間大 又沒有操控需求 要搭載家人 那還不如去買TIIDA 至少腿部與膝部空間還比較大...還繳交1.6的稅金 .........藍鳥會賣的這麼這麼辛苦...不是沒原因的.....

1.從那裡知道BLUEBIRD沒有抗暴震設計?是從這篇文章嗎?

2.路感模糊 懸吊偏軟?????事實上路感並不模糊,懸吊也不算太軟,而且轉向還頗為精準

3.BLUEBIRD的爬坡是我最喜歡的地方,扭力充沛,一氣呵成

4.拖曳臂是原罪嗎?未必.看調校吧,雷諾調的不差

5.BLUEBIRD的前碟後鼓還滿利的,但輪胎抓地力不好

不要再相信沒有試乘過的言論了 ,這篇文章看了真好笑

	回應 21891 (魏藥師) 所寫
	78.9那一台🙂

有認識的業代,如需要幫忙請留下 e-mail ( 七和七堵所 )

哇定速~~~~~
Bludbird Sylphy + 1 😀
X-CVT + 1😀

	回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
	沒記錯的話 TIIDA.清鳥.LIVINA都在右邊 這設計就是為方便加油 🙂

因為是雷諾底盤,歐洲車都在右邊😀

[quote=mickeyc (Mickey)][quote=che12883 (小飛快跑)][quote=mickeyc (Mickey)][quote=che12883 (小飛快跑)][quote=mickeyc (Mickey)][quote=che12883 (小飛快跑)]

	回應 mickeyc (Mickey) 所寫
	回應 ulmotor (ulmotor) 所寫 BLUEBIRD+1 (空間大、省油)🙂 太好了 我本以為第一個問題是無解的耶... 這樣我就更加放心了 😀 謝啦~大大

不客氣啦,歡迎加入小飛的行列😀

	回應 mickeyc (Mickey) 所寫
	回應 che12883 (小飛快跑) 所寫 回應 mickeyc (Mickey) 所寫 回應 che12883 (小飛快跑) 所寫 回應 mickeyc (Mickey) 所寫 回應 ulmotor (ulmotor) 所寫 BLUEBIRD+1 (空間大、省油)🙂 小弟也很喜歡Bluebird, 可以看了Bluebird討論區 發現其實車子的問題還不少,有點怯步. 同實因為車子銷售量不大, 導致原廠處理這些問題的效率好像不是很快. 這只是小弟的小小看法~ 覺得有點可惜.. 😌 車子的問題還不少?????有什麼車是完全沒問題的? Lexux 的問題也不少( 不信請去找論壇來看 ) 還是那句老話,Bluebird 少一台算一台,不買最好 愛之身 責之切呀 大大 小弟沒能力買Lexus, 所以也不曾去看過相關論壇. 一部新車都不便宜 當然會希望自己看中的車子不要有太多問題囉~ Bluebird能賣多一點 其實對Bluebird及車主還是較好的~ 不好意思小弟並沒有責怪或責備大大的意思,請見諒 不講別人說我自己的Bluebird 問題好了: 1.天棚鬆動 ( 待膠中 ) 2.防盜器亂叫 ( 以解決 ) 3.X-CVT 檔煞干涉過大 ( 換程式解決 ) 4.換十字接頭 這四樣瑕疵不曉得大大覺得嚴不嚴重, 對我而言只要出保固容易,不要一天到晚跑保養廠,這樣的車就算合格了 真的沒有十全十美的車子,只有驕傲難出保固的車廠 謝謝大大提供的資訊喔~ 由於小弟很喜歡Teana及Bluebird,一直在兩者做選擇,猶豫不定. (很怪,小弟沒有Nissan情結,但目前小弟開的剛好也是N牌的Sentra) 我參考了BB的討論區,覺得對我可能會較困擾的是 1. 熄火時 有時會逼逼兩聲, 小弟怕小朋友睡覺被吵到. 屆時我老婆可能會火大. 不過小弟目前還不知道這個聲音會不會很大聲... 2. 排氣管中段的異音 不知到大大是否知道這兩個問題能解決嗎? 🙂

真巧我的上台車也是Sentra(Sentra 180)
1.這是防盜器問題,自從處理完防盜器之後沒再發生過逼逼兩聲的問題(音量是防盜器的音量)
2.這次回保養廠有請技師(技師很熟,不會打官腔)檢查所謂會出異音的吊耳及排氣管中段,
發現我的沒這問題耶,吊耳及排氣管中段都裝很穩,沒異音出現,只能說我運氣好

Bluebird 現在有定速真羨慕,其實最近買價格滿好砍的😍
最後,Bluebird 真的是好車一部😀

	回應 mickeyc (Mickey) 所寫
	回應 che12883 (小飛快跑) 所寫 回應 mickeyc (Mickey) 所寫 回應 ulmotor (ulmotor) 所寫 BLUEBIRD+1 (空間大、省油)🙂 小弟也很喜歡Bluebird, 可以看了Bluebird討論區 發現其實車子的問題還不少,有點怯步. 同實因為車子銷售量不大, 導致原廠處理這些問題的效率好像不是很快. 這只是小弟的小小看法~ 覺得有點可惜.. 😌 車子的問題還不少?????有什麼車是完全沒問題的? Lexux 的問題也不少( 不信請去找論壇來看 ) 還是那句老話,Bluebird 少一台算一台,不買最好 愛之身 責之切呀 大大 小弟沒能力買Lexus, 所以也不曾去看過相關論壇. 一部新車都不便宜 當然會希望自己看中的車子不要有太多問題囉~ Bluebird能賣多一點 其實對Bluebird及車主還是較好的~

不好意思小弟並沒有責怪或責備大大的意思,請見諒
不講別人說我自己的Bluebird 問題好了:
1.天棚鬆動 ( 待膠中 )
2.防盜器亂叫 ( 以解決 )
3.X-CVT 檔煞干涉過大 ( 換程式解決 )
4.換十字接頭
這四樣瑕疵不曉得大大覺得嚴不嚴重,
對我而言只要出保固容易,不要一天到晚跑保養廠,這樣的車就算合格了
真的沒有十全十美的車子,只有驕傲難出保固的車廠

	回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
	自手排的動力虛耗絕對比CVT來的低,贊啦!😍

是嗎?😀

	回應 mickeyc (Mickey) 所寫
	回應 ulmotor (ulmotor) 所寫 BLUEBIRD+1 (空間大、省油)🙂 小弟也很喜歡Bluebird, 可以看了Bluebird討論區 發現其實車子的問題還不少,有點怯步. 同實因為車子銷售量不大, 導致原廠處理這些問題的效率好像不是很快. 這只是小弟的小小看法~ 覺得有點可惜.. 😌

車子的問題還不少?????有什麼車是完全沒問題的?
Lexux 的問題也不少( 不信請去找論壇來看 )
還是那句老話,Bluebird 少一台算一台,不買最好

	回應 iolaus (龜速行駛中) 所寫

就休旅車來講，CR-V 2.0顯然比TIDDA好??????? Tiida 並不是休旅車,要怎麼拿來比?[/quote]

抱歉，可能我講的不太清楚，其實我主要的意思是，多花20萬去買CR-V划不划算？
會這樣想的原因是：（一）因為是第一次買車，開車也是新手，所以會考慮第一台車是不是可以買便宜一點的，有經驗後，選購第二台車時再考慮買功能強一點的車子。（二）雖然會出去旅遊，但相對來說，上山的機會還是比較少一些，大部分就是行駛一般山路而已，因此對於休旅車功能的需求可能就比較沒那麼強烈。（三）TIIDA的空間當然沒有CR-V那麼大，不過就同級車來說，其實也已經不小了，除了偶而需要比較大的容量空間外，TIDDA拿來放將來小嬰兒的折疊娃娃車應該也還夠用。（四）其他配備，TIIDA 5D 1.8P 也比CR-V 2.0 SX 來的豐富一些（購車預算希望控制在80萬左右或以下）。

所以，我的問題不是想要把TIIDA和CR-V直接做比較，而是想請問大大們『犧牲點功能性去換便宜約20萬的TIIDA，是否合適？』


[/quote]

那你可以考慮 Livina 1.8 or 1.6

20萬其實不少耶,如果您真的對CR-V 念念不忘何不考慮二手車呢?

	回應 iolaus (龜速行駛中) 所寫
	大大們好：因為最近想要買車，有一些問題想請教。 一、最近問了一下銷售服務員，他的介紹是：（1）如果買96年鐵灰色、黑色內裝的掛牌車1.8P，可以折8萬，大概總價61萬。（2）如果要買97年的車，得等12月份的獎金分配額度出來後才能確定。（3）送防盜器、丹龍防爆隔熱紙、廣角鏡、避光墊、椅套及腳踏板上車透明墊。 二、想請問的是：（1）服務員說掛牌車其實還是新車，如果要開比較久，五年以上的話，買掛牌車比較划算。關於這點，除非車子真的有問題，否則的確是想要開超過五年以上，因此在品質相同的情況下，當然還是會希望買到比較超值的新車。但還是請問一下，這樣真的好嗎？有沒有其他要注意的事情？（2）跟服務員談的過程中，並沒有講到年底優惠的部分，請問如果買97年的車，價格大概可以談到多少呢？（3）請問上面所說的贈品好不好？有沒其他要注意？或者有其他也很需要的東西可以再跟服務員要要看的呢？（4）最重要的是，請問TIDDA1.8五門好不好？ 三、除了TIIDA外，另外也很考慮購買 CR-V 2.0 SX，就休旅車來講，CR-V 2.0顯然比TIDDA好，但考慮到價差到10-20萬左右，不曉得大家覺得哪一款的性價比比較高？哪一台比較物超所值呢？ 四、另外，之所以會選在12月份買車，其實主要也是考慮通常年底比較優惠的緣故，但事實上並沒有急著購車。因為最近車市比較不好，可能會有不少的車庫存，96年的車折舊更多，97年車的庫存大概也有不少可以供選擇，請問如果真的想買掛牌車，是不是乾脆等到明年1月以後再買，更划算？ 五、因為第一次買車的關係，有很多不懂，如果有其他建議或意見，也很感謝提出參考，謝謝。

就休旅車來講，CR-V 2.0顯然比TIDDA好??????? Tiida 並不是休旅車,要怎麼拿來比?

開了一年半並不覺得前碟後鼓跟之前的Sentra 180 的四碟有何不同😝

加速快,安靜,操控還不差,快速過大彎時會有側傾( 個人還可接受,比之前的
Sentra 180 好粉多),風太大有些晃😀

如果有疑慮就請不要買,每天都會看到小飛,很煩耶,希望路上不要太多😊

	回應 gama538919 (爾希特) 所寫
	三菱的CVT也不錯 Colt Plus 創下汽油的國產車最省油的紀錄 在來 就等福特的POWERSHIFT變速箱拉 如果頭又大進日本那顆SUPER CVT-i變速箱的話 目前 CVT頂級的變速箱 可能就是頭又大那顆了 無奈 他的變速箱 都是永遠的四速😌

在日本CVT 做的最好的是 JATCO 並不是 ASIN

Bluebird Sylphy X-CVT+1😍

	回應 che12883 (小飛快跑) 所寫
	回應 nichaos (nichaos) 所寫 不過還是場精采的比賽啦. 能打到這樣也算還可以接受了. 只能說球是圓的 一點失誤或一個判決都可能影響結果. 那壘審是韓國的嗎?! 😠 好像是中國的😠😝😌😭😩

更正
不好意思應該是韓狗的愛國裁判,明年要找大聯盟裁判來才對😠😭😌