75



Antares(lihong)

2008/05/05 14:28:19

發文

#469529 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 imbiglp (英菁哥) 所寫
請"辜狗"一下
台灣所謂的陶瓷汽缸 根本是騙小孩的😝
不過是汽缸壁鍍上一層精密陶瓷而已

本來不就是應該要這樣嗎?
在其他國家是整個用陶瓷的嗎?
前往討論:汽車有陶瓷汽缸嗎?


Antares(lihong)

2008/05/05 14:07:32

發文

#469497 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fred215x (fred215x) 所寫

王文潮:國際油價飆漲是炒作 早晚會崩盤
台塑董事長李志村也表示,國際原油的供應並不成問題,世界各國都買得到油,原油的庫存也沒有特別低,油價不斷飆升,主要是政治因素和人為炒作。他認為,美國總統明年改選後,國際政治環境改變,油價應該就會下來。
http://news.yam.com/cna/fn/200711/20071110939821.html
來源-中央社

我也認為美國大選完油價會下跌。
畢竟布希家族是石油大亨。
前往討論:◎日本汽油稅調回,政局一團亂!


Antares(lihong)

2008/05/05 14:01:57

發文

#469491 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidrain (光電男) 所寫
由於國際油價持續攀升, 國內油價也將在近期內調漲. 在這邊分享我的抗油價方式 :
2. 改搭公車通勤
好在通勤一班公車(約20分鐘)就可以到公司. 公車費月600

住台北真好,希望台中市政府能好好加強一下公車路線規劃。
台中市我坐過的路線中,只有中港路A點做到中港路B點很方便,其他的轉車時都要等很久很久。
前往討論:全民抗油價的時代來了~~~~~~


Antares(lihong)

2008/05/05 13:49:06

發文

#469483 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=jlee3 (灣刀武吉郎)]
回應 desmond (Desmond) 所寫
在歐美真的是行人最大
後來我有回應這位大大 無紅綠燈路口 行人確實最大 每個行車者 只要看到行人ㄧ定會停車

常常在(無紅綠燈的)路口站了很久,都嘛沒有車停下來讓我先過。
前往討論:笑話ㄧ則_ 行人斑馬線無敵論


Antares(lihong)

2008/05/05 13:40:59

發文

#469468 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alonso1 (alonso1) 所寫
一切都是慾望惹的禍 😀

嗯。
老人家說:以前鹿港到大甲都麼是用走路的。
小孩子回:又在講「以前」了!
。。。
前往討論:全民抗油價的時代來了~~~~~~


Antares(lihong)

2008/05/04 13:39:41

發文

#468684 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
版大可以額外拿一個環保獎章,這篇分享讓我非常感動.....
你的這些努力不只為自己省錢,事實上也是對環境很友善的改變!
公共交通系統賺錢了,就會有更好更完善的服務,這是個良性循環!
希望大家也多多跟進!😍

我們每燃燒一公升的汽油,就製造約兩公斤的二氧化碳(不要懷疑,你的車每跑約十公里,就是丟出約兩公斤的CO2到大氣層裡!)
而CO2在大氣層中會滯留很長的時間;我們在過去100年當中製造出來的CO2,目前仍有56%還賴在大氣層中。😵
加上我們不停地增產CO2,到了2100年,大氣層中的CO2累積量會再增加3000億噸,達到一萬一千億噸,也就是約550ppm,而超過550ppm這個門檻將會引發危險的環境劇變!
現在看這些文字的你我應該活不到2100年,但我們的孩子會。

我住的這裡沒有很好的公共交通系統,但許多人也已經開始規劃共乘等應對方式,不只減少了能源的消耗,也減低了對環境的壓迫。
我們無法徹底擺脫依靠汽車的生活,但如果實在無法避免燃燒汽油,我想,我要開始找個適當的地方,落實每年種幾棵樹的計畫,來平衡我的碳足跡囉🙂


我記得英國的研究發現:減少生育是最有效的環保作為!
前往討論:全民抗油價的時代來了~~~~~~


Antares(lihong)

2008/04/03 12:04:17

發文

#440839 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 max3500 (max3500) 所寫
而且新聞還說民調有50%的人贊同😵


我沒有看到有50%的人進台塑加油耶!
前往討論:油價即將解凍,漲2.8塊!


Antares(lihong)

2008/03/28 16:12:18

發文

#436194 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
汽車很多零組件就是現成拿阿陸貨在組裝了.你用的電腦大概7成東西是阿陸過來的.還是為了面子把電腦關掉發誓不再用陸仔貨??


也許是沒得選擇吧!電子業幾乎都是MIC,因為把台灣的工廠都搬走了(只留下大批失業勞工)。
如果還有的選擇的話(MIC與MIT都有),相信大家還是會選擇MIT。
前往討論:開放中國製汽車到台灣你會買嗎?


Antares(lihong)

2008/03/28 15:58:10

發文

#436176 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 koala (第一名) 所寫
哈!
兩岸終於要三通了
給各位一個建議
以後到大陸買台灣製的國產車
將會很俗
例如
明年起
你可以到大陸風神汽車買一台cerfiro
開到廈門後再運到金門
再從金門運回台灣
絕對可以省下30萬以上買車錢
已經有不少人
打算做這種生意了!
別說是我透露!!


要等一中共同市場吧!
不過一中共同市場等環保、安全、衛生及勞工等等的的法規都談定可能是數十年後的事了。
台灣除了勞工法規外,其他已經比較接近工業國的標準,如果大陸肯直接引用台灣的法規才可能加速共同市場談判;總
不可能要台灣降低標準吧?

若是真的想買便宜,亞太共同市場會是更值得期待的。
前往討論:小三通後到大陸買國產車俗俗買


Antares(lihong)

2008/02/09 23:50:20

發文

#400523 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e320cdi (e320) 所寫
用5W或10W在台灣都可以
只差別在低溫時的流動性
5W要零下30度才結冰
10W要零下25度才結冰
重點是後面那個數字
冬天用30的話還可以,但到了夏天,尤其是大熱天的話
30-40就不夠用,要用50的才夠,因為台灣的夏天已接近
40度,地表溫度更是超過40度,使用30-40的機油,它的抗高溫
會不夠,導致引擎壽命減短🙂

不好意思,請教一下:30,40,50不是指黏度嗎?跟抗高溫有關嗎?
我的原本的想法是抗高溫應該跟成份比較有關。
就像隨著時代的進步,發展出許多強度比剛還好的材料但重量卻更輕。
可是看大家討論機油之後,我覺得機油似乎是百年不變的東西耶。
前往討論:10w30  5w30 有差別嗎??


Antares(lihong)

2008/01/22 09:56:48

發文

#387140 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台塑汽車也都是自有品牌。
在韓國大宇堅持要掛大宇品牌,後續車種就談不隴了。
前往討論:裕隆自創品牌汽車 即將成真


Antares(lihong)

2008/01/20 22:00:59

發文

#385999 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a_shao35 (一起上) 所寫
雖然本田的防偽辨識有比其他車廠好
但是也不能當配備說是送的 呵呵
可能是唬一些不懂法令的人吧
沒什惡意的啦
只是生意手法

+1
很多公司的徵人廣告,也會登福利制度符合勞基法。
大家都嘛要符合!
前往討論:為什麼本田要強調送DATA DOT???


Antares(lihong)

2008/01/19 21:28:03

發文

#385291 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 eros3580 (爛車去死去死團) 所寫
😴
不管能不能買,我都不會買,有錢會買歐洲車,沒錢買國產車,絕不買仇視我們國家的韓國人的車

一樣仇視我們國家,Made in Chana的東西卻賣得越來越好😌。
前往討論:現在的韓國車真的能買嗎?


Antares(lihong)

2008/01/19 21:01:23

發文

#385278 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b3300273 (00) 所寫
回應 on9558 (釘書機) 所寫
不要想太多

國內的法律就是濫



對 就是爛


官、民代都要酒駕所以別想太多了。
前往討論:關於酒駕


Antares(lihong)

2008/01/16 21:37:24

發文

#383552 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jspon123 (詩涵) 所寫
我本來想買she代言的小車

但我朋友都說不要買韓國車

真的很爛 不要說引擎啦 光組裝

品質就xxx了

唉~~~是真的嗎


韓元高漲,現在不是時候!
前往討論:現在的韓國車真的能買嗎?


Antares(lihong)

2008/01/16 21:19:25

發文

#383546 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pstar (搖滾藍星) 所寫
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
砸大錢,打廣告,賣舊車...😠

這讓我想起了很多公司的尾牙
砸大錢請明星, 順便上新聞打廣告
倒不如把錢省下來, 賞給員工, 那不是更實在嗎?
可惜喔, 商人的想法就是這樣子


花員工(福委會)的錢,卻只有老闆一個人摟到女星😞
前往討論:為什麼Altis用就引擎引起那麼大的討論


Antares(lihong)

2008/01/14 23:37:32

發文

#382062 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robocop (機械戰警) 所寫
其實這跟台灣市場太小也有很大的關係吧,
一個自有品牌如果沒辦法在自己國內銷售,
更不用說打入國際市場了,所以台灣技術雖好,
但是成功的品牌有幾種?台灣如果有十億人口,
王老杯杯可能也不會失敗吧。


產雙B的德國也沒上億的人口。
產法拉利的義大利也沒有,新興韓國也沒有。
會不會成功,跟人口沒有關係。
前往討論:王老杯杯,看看塔塔想想自己


Antares(lihong)

2007/12/25 09:58:10

發文

#367283 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另外Tiida也不是,他是1.6L跟1.8L的。裕隆也說他是大車。
前往討論:國產掀背小車油耗檢測


Antares(lihong)

2007/12/25 09:56:18

發文

#367281 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Colt Plus跟Matrix怎能算是小車!他們是1.6L的,不是小車了。
前往討論:國產掀背小車油耗檢測


Antares(lihong)

2007/12/25 09:27:54

發文

#367262 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (March Chen) 所寫
先別難過,國內遲遲未見S-MAX 有幾個可能,且聽小弟愚見如下:
4.國內能賣幾台S-MAX?德國福特總部看台灣這「小市場」,這車進來會不會賣得好還是未知數,
 在歐陸各國熱賣到缺貨的情況下,會給福特六和引進賭賭看嗎?(個人相信FLH很努力想進,但力有未逮)

我覺得,福特總部應該會蠻看中台灣這「小市場」,畢竟是這裡還是賺錢的。
前往討論:s-max上市了(對岸的)


Antares(lihong)

2007/12/25 09:25:35

發文

#367260 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我還以為是太平洋對岸咧!
前往討論:s-max上市了(對岸的)


Antares(lihong)

2007/12/10 10:34:52

發文

#356652 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (碰碰車) 所寫
回應 lihong (lihong) 所寫
那個標誌好像跟重機沒有關係。
因為省道有兩種,一種是平面道路,另一種是快速道路。
平面道路還是維持一樣,快速道路改為紅底了。

我們交通標誌只要是紅色都是限制禁止警告類,
指示的是藍色,人對紅色較它色敏感.
用紅色當指示是對藍色敏感


不知道,其實快速道路都是高架或是封閉的,根本不需要另外用別的顏色。
前往討論:重機車新路標 長得像速限標誌


Antares(lihong)

2007/12/10 10:32:24

發文

#356647 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我沒有重機,只開小客車。
小客車的違規案件更多(多到被批搶錢),但也沒聽說要縮限小客車的路權。
違規跟路權是兩回事。
前往討論:重機狂飆 不再開放更多路權


Antares(lihong)

2007/12/09 11:08:05

發文

#356105 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hnwo (HUNG) 所寫
馬自達5我還是很喜歡
可是沒革命
舅舅 外婆 叔公...一直認為剛開始不要開太大台(雖然我爸說我喜歡就好)
用途不一樣
但錢不是我出的...


希望terios是部不錯的車

忘了說terios有些地方有頭又大的mark說..


因為大發是豐田百分之百持股的子公司阿!
在日本可以在豐田的營業所買大發的車型。
前往討論:談了大發terios 現金折6萬 開引擎蓋看的到地面?


Antares(lihong)

2007/12/09 11:02:24

發文

#356104 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那個標誌好像跟重機沒有關係。
因為省道有兩種,一種是平面道路,另一種是快速道路。
平面道路還是維持一樣,快速道路改為紅底了。
前往討論:重機車新路標 長得像速限標誌


Antares(lihong)

2007/12/04 21:08:11

發文

#353467 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
添加甲醇又不違法。為什麼業者不跟大家說這是M10甲醇汽油呢?
台灣中油也有賣加了乙醇的E3乙醇汽油。
M10甲醇汽油可以每公升降個10元,也應該會有蠻多人想要加的;E3才降一元而已,吸引力太少。
甲醇比起乙醇有一個好處就是可以避免糧食價格大幅上揚;缺點是吸到蒸氣容易中毒而乙醇只是會
造成酒醉(這樣算不算酒駕?)。
前往討論:車友要注意了 -- 全國2631座加油站,能源局抽驗2500座,查獲三家不合格,全是中油加盟站...


Antares(lihong)

2007/12/04 20:43:03

發文

#353452 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jetlee (Jet Lee) 所寫
原來台灣已經早在販賣E10汽油
噁 ~~這個叫E10嗎...=..=

叫M10
前往討論:加油站冠甲醇是哪家?答案出來了!


Antares(lihong)

2007/12/04 20:41:58

發文

#353451 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 liu8708 (胖烏鴉) 所寫


摻雜甲醇應該是有刑責的!😠😠😠


應該算是詐欺吧!
汽油本來就可以加醇類使用,該加油站應該要告知這是加了10%的木精汽油;
像中油有加酒精的汽油都會特別標明是酒精汽油。
醇類所含的能量較小,所以馬力可能會降低,不過可以減少溫室氣體排放及汽缸積碳。
前往討論:加油站冠甲醇是哪家?答案出來了!


Antares(lihong)

2007/12/04 20:29:03

發文

#353446 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ryu1228 (ryu) 所寫
回應 bludbird (太平洋又沒有蓋蓋子) 所寫
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
回應 zz395093 (帥小豐) 所寫
回應 t2200452 (暱眼) 所寫
🙂
離島的發電機大多是內燃機(柴油),台電賣電一定賠錢的.


我6年前從馬祖當兵退伍
離島是用內燃機直列10氣缸柴油
要退前2個月又運一台新的在港口就是我用挖土機2台上到35噸卡車上
台電裡面有3台都內燃機直列10氣缸柴油他門採輪流修機
他利用海水抽進來巡環冷卻溫度(酷)用不完的海水

抽海水是用來冷卻"冷卻水"
內燃機溫度高,熱效能大半是被浪費掉,
外燃機則溫度低,燃料使用率相對較高
車用內燃機燃料使用率無法突破10%
而燃煤發電機則超過三成,
這也就是為何電動車充電所需電費往往只要個位數
只要能將外燃機運用到汽車,那個人一定能成世界級富豪......
到時汽車油箱只要十公升就足夠了.


車用內燃機燃料使用率無法突破10%
================================
請問是輪上的效率?
還是引擎輸出效率?



都一樣


90%以上都轉移為熱能


印象中內燃機跟外燃機都可以達到40%能量轉換。
不過汽車的引擎並非固定在最大效率的轉速,所以平均的效率就變很差。
像柴電機車頭或是礦場大卡車就是用電動驅動輪子,柴油引擎只是用來發電的,整體的效率就會比較好。
前往討論:外燃機 VS 內燃機


Antares(lihong)

2007/11/22 15:20:36

發文

#346895 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果都是開上下班的話,就會比較耗油。
停紅綠燈的時間比在動的時間還多,開都沒有一分鐘就要停超過60秒的紅燈了。
能源局應該要加一個通勤油耗數據。
前往討論:很認真地看了能源局的油耗報告,發現我的FORTIS...


Antares(lihong)

2007/11/06 14:13:43

發文

#338993 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有人知道他的電池壽命是多久嗎?
前往討論:希望未來五年油電車可以便宜一點


Antares(lihong)

2007/11/06 14:05:00

發文

#338987 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
真是好消息 😀😀

等油價破百後看中油唉不唉 😆😆

或是會像大陸一樣,加油站缺油 😵😵


公營企業,政府開的,要賣多少錢是政府決定的。
倒是台塑石化賺那麼多錢不曉得怎麼辦到的。
一、成本中購油佔八成(中油提供),工廠營運成本佔一成好了(自己亂猜),
台塑只能從剩下一成的人事成本來賺錢。
二、國外汽油價格高,台塑石化減少國內供油主供外銷(中油提供)。我到全國
加油站卻從來沒有遇過缺油的情形。
前往討論:大官說:油價凍漲5個月


Antares(lihong)

2007/11/06 13:56:15

發文

#338981 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flytailmax (懶趴大怕了吧) 所寫
回應 badwolf (badwolf) 所寫
上星期我剛好遇到這種事
因為個人是工程師出生...
之前常在設計充放電電路
所以上述的事情發生了一點都不奇怪

解釋給大家聽
電瓶壞了,就沒有蓄電能力了,就算對他充電也沒有用
(注意電池這種東西是有可能瞬間掛點的..物理特性就是這樣)
所以當妳車子起動時,車子所有的電力來原是來自於發電機
當車子用電量超過發電機所產生的電,將會使車子熄火
所以在等紅綠燈時因車子為靜止狀態發電機發電量最小
此時開冷氣或是ㄧ口氣用較多的電量將會使汽車熄火

ps:我在開車子去保養廠換電池時,共發生2次..隨車攜帶急救電池組


正常情況(發電機沒有老化,無改裝電器部份)
應該是不會超過發電機的發電量才對
不然就會變成一直在吃電瓶的電靠電瓶在撐


我也常常遇到電池突然掛點的情形😌
引擎轉速低的時候發電量的確較小,需要從電瓶供電。
前往討論:開到一半熄火,技師說電瓶壞了


Antares(lihong)

2007/11/06 13:42:58

發文

#338968 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有『總是』吧!
我所認識的人當中,並沒有人這樣做。
前往討論:為什麼父母總是讓小孩探出天窗 ?


Antares(lihong)

2007/10/26 09:54:54

發文

#332210 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (大白) 所寫
回應 apa20427 (Sean) 所寫
回應 wcc538 (dor123) 所寫
合理

但燃料稅 不合理



燃料稅為何不合理

因為不是隨油徵收的...同樣的CC數同樣的燃料稅
但是並不是每個人的用油量都是那麼大...
假設我1.8一年加油1000公升...燃料稅是4800元
但是我朋友一樣是1.8...但是他一年可以加到2000公升,同樣也只要繳4800元
那沒那麼常開車的人不就是自己活該...所以才會說不合理

按自來水用量收取的垃圾處理費也是蠻奇怪的!
前往討論:汽車的稅金合理嗎?


Antares(lihong)

2007/10/26 09:51:25

發文

#332209 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「大家對2.4升引擎很期待」,有嗎?個人對污染較少的電動車比較期待。

電動車的效率的確比內燃機好很多。
內燃機燃燒油料的能量大部分都變為廢熱沒有利用到。
但是電動車的的電力來源也是問題。
使用充電電池的話需要充電;使用燃料電池的會會排放水蒸氣,車一多會讓濕度一直增加(悶熱)。
我的想法是:在尚未發明初可以瞬間充好(三分鐘吧)的電池之前,使用可抽換電池組,快沒電的時候到加油站換充好的電池組。
前往討論:大家對2.4升引擎很期待


Antares(lihong)

2007/10/23 10:23:21

發文

#330204 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可是U-Car的汽車教室http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=21
明明就說:鼓式煞車的煞車力矩比較大。
前往討論:四輪碟煞VS前碟後鼓


Antares(lihong)

2007/09/12 08:42:41

發文

#308264 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯,沒錯。
我覺得2000 C.C.以上的轎車就是奢侈品了。
政府應該對2000 C.C.以上的自小客重稅,禁止3000 C.C以上的自小客上路。
我現在開的是1300 C.C.的車,常常也是滿載五個大人上高速公路,加速也沒問題,
在一高的三義及林口爬坡路段也都可以開超過100km/h。
前往討論:重機開放上高架


Antares(lihong)

2007/09/09 13:16:37

發文

#306893 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian0210 (BnW) 所寫
最近要遷新車~~
爬了一下討論區還是有不甚清楚的地方
是不是經過了"摩合期"~接下來才是"馴車"
摩合期的時候照著使用手冊上的說明去顧車就可以了嗎?
車是在屏東買的~但是生活工作唸書在台北~
我買了馬上開上來台北可以嗎?
我看了一些文章~說轉速不要超過3000~時速不要過100
那在這樣的條件之下~我開上來台北OK嗎?

上次在電視上看法拉利工廠介紹,出廠測試就飆到300km/h了。
所以應該沒有轉速不要超過3000~時速不要過100的問題。
前往討論:新車的摩合期&馴車是不是兩個不一樣的時期?


Antares(lihong)

2007/09/09 13:10:38

發文

#306883 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
摩托車本來就要騎在車道內了。
不過台灣的駕駛人通常會憑藉著汽車的鐵殼,硬是把摩托車給趕到路肩去。
如果覺得前面的摩托車太慢應該要從內側車道超過去,而不是用同一個車道
超車。
前往討論:討論一下車禍法律問題~