MK2
2008/03/28
註冊日期
3,603
累計好評
5,132
發文總數
#25
0
兩顆氣球再加上車子裡一堆鐵桿
自己搞爛自己的形象
😵😵😵
前往討論：進口車太夯國產車市占跌破65％
前往討論：有請各位大大解惑 --- 該養兩台車?
#4
0
於
2015/12/26 23:23:38
發文IP 92.136.*.*
1.03也沒喝多少啊
是在杜估吧
於
2015/12/26 23:29:08
發文IP 92.136.*.*
0.13也沒喝多少啊
是在杜估吧
0.13也沒喝多少啊
是在杜估吧
是在杜估吧
#17
0
rav4是小型suv
nx卻長大成豪華中型suv
😵😵😵
#503
0
 |
|  | ||||||||||
拿辛辛苦苦賺得錢，去給他證明自己是個混蛋的機會? 看不出來對"大家"是好在哪 只有對嚴董好而已吧 | ||||||||||||
 |  |
回應 7-moon (維修員) 所寫對該公司員工也好啊
該公司員工出來消費對早餐店也好啊
對台灣有汽車工程熱情的高級工程師也好啊
對衛星工廠也好啊
有時候
態度太不正面
也可能是為什麼得辛苦賺錢的原因
互為因果
前往討論：納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?
#418
0
納智傑是台灣唯一國產車
還是要多鼓勵啦
講裕隆以前多不成才
這於事無補
而且他爸混蛋也不等於兒子也混蛋
給點機會
對大家都好
前往討論：納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那就是有合作有關係了不是？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那又如何?
三菱汽車搞不好跟現代跟賓士跟通用有合作關係
所以是同一集團嗎?
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#33
0
|
| | ||||||||||
沒有加盟 沒有關係 不是同集團可以共用商標？ 商標權都搞不懂😌 | ||||||||||||
| |
是的
只要談判轉讓或賣出商標權給其他公司使用
並無不可
不須是同一集團
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#31
0
同一個集團要有一個大老闆足以任免旗下集團的所有小老闆
可以干涉所有旗下集團的決策
這麼簡單也還能搞不清楚?
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#28
0
|
| | ||||||||||
那我也會說本田汽車,本田機車,本田飛機,根本不是同一個本田 共用商標而已 | ||||||||||||
| |
不行
😌😌😌
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#12
0
小布希家族真是很該死
炒房炒油
搞死全世界
前往討論：〈新聞〉油價跌不停 下周估再降7角
#11
0
三菱集團根本不是一個集團
共用商標而已
前往討論：三菱汽車怎麼了?
前往討論：(轉貼)堆高機也想待轉？結果。。。
前往討論：Luxgen S3 EV+
#26
0
我看是真猩猩不是假惺惺
明明是畜生無誤
前往討論：一群假猩猩!!!
前往討論：納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?
#6
1
還是老話一句
要保台灣只有兩樣武器
一是民族主義
二是核子武器
其他都是細節
前往討論：我空軍F-16提升至F-16V!!!
#22
2
這世界很多人
從沒為民主上過街頭
但享受民主的好處
並且打著民主反民主
這世界很多人
從沒為人權做過甚麼
但是維護別人特權打擊自己人人權不遺餘力
這世界很多人
從沒為食安做過甚麼
但是享受別人為食安奮鬥帶來的食安
卻又只買便宜的不買貴的來延續邪惡廠商的餘命
還有臉大辣辣說我們窮阿只能買便宜的
前往討論：寫給習慣「割稻仔尾」的人 ( 轉貼 )
#32
0
於
2015/12/08 21:20:32
發文IP 242.44.*.*
[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=mk2_is_good (MK2)][quote=a54119119 (禿鷹)]這種問題...實在討論不完...
日本當地停售或是賣不好的車...銷台卻大放異彩
台灣消費者期盼的車種...日本母廠卻也不見得願意海外銷售
當年...三陽之所以選擇與日本本田正式分手...改選現代懷抱
其一原因也就是始終拿不到FIT...奧迪賽...代理製造或是銷售權
現在回想起來...決策對或錯...當下未知
只能事後以結果論...驗證
決策對了...繼續幹本田社長
決策錯了...只能黯然下台[嘆氣][/quote]
拜託
是本田不要三陽
三陽根本沒有選擇權[/quote]
三陽沒選擇權????
真是神邏輯....唉
當年...三陽先選擇與德國福斯合作....成立慶眾...生產T4...最多時月銷1000多台T4
後來改與韓國現代合作...轉而生產現代各款汽車
有比跟本田合作時還差嗎???
現代車...雖不是頂好...但三陽代工生產的現代車...
至少還沒像台本生產的新車常常鬧出版金生鏽的笑話
本田後來在台成立台灣本田...自己生產...卻多採用進口零件
導致成本始終壓不下來...還得靠偷內鐵來降低成本...誰的錯???
甚至搞到雅哥都得改採進口...[/quote]
三陽的黃董都自己承認如果本田繼續授權要他跪也可以
你真是太扯了
跟德國福斯合作也只拿到商用車授權
沒多久也被踢走
只好跟韓國現代合作
這才是真相
不要在那邊胡扯瞎扯
於
2015/12/08 21:24:42
發文IP 242.44.*.*
[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=mk2_is_good (MK2)][quote=a54119119 (禿鷹)]這種問題...實在討論不完...
日本當地停售或是賣不好的車...銷台卻大放異彩
台灣消費者期盼的車種...日本母廠卻也不見得願意海外銷售
當年...三陽之所以選擇與日本本田正式分手...改選現代懷抱
其一原因也就是始終拿不到FIT...奧迪賽...代理製造或是銷售權
現在回想起來...決策對或錯...當下未知
只能事後以結果論...驗證
決策對了...繼續幹本田社長
決策錯了...只能黯然下台[嘆氣][/quote]
拜託
是本田不要三陽
三陽根本沒有選擇權[/quote]
三陽沒選擇權????
真是神邏輯....唉
當年...三陽先選擇與德國福斯合作....成立慶眾...生產T4...最多時月銷1000多台T4
後來改與韓國現代合作...轉而生產現代各款汽車
有比跟本田合作時還差嗎???
現代車...雖不是頂好...但三陽代工生產的現代車...
至少還沒像台本生產的新車常常鬧出版金生鏽的笑話
本田後來在台成立台灣本田...自己生產...卻多採用進口零件
導致成本始終壓不下來...還得靠偷內鐵來降低成本...誰的錯???
甚至搞到雅哥都得改採進口...[/quote]
三陽的黃董都自己承認如果本田繼續授權要他跪也可以
你真是太扯了
跟德國福斯合作也只拿到商用車授權
沒多久也被踢走
只好跟韓國現代合作
這才是真相
不要在那邊胡扯瞎扯
而且我講的三陽沒有選擇權是指本田跟三陽的合作關係中
三陽沒有選擇是或否的權利
本田才有
扯甚麼福斯
中文程度真爛
|
| | ||||||||||||||||||||
三陽沒選擇權???? 真是神邏輯....唉 當年...三陽先選擇與德國福斯合作....成立慶眾...生產T4...最多時月銷1000多台T4 後來改與韓國現代合作...轉而生產現代各款汽車 有比跟本田合作時還差嗎??? 現代車...雖不是頂好...但三陽代工生產的現代車... 至少還沒像台本生產的新車常常鬧出版金生鏽的笑話 本田後來在台成立台灣本田...自己生產...卻多採用進口零件 導致成本始終壓不下來...還得靠偷內鐵來降低成本...誰的錯??? 甚至搞到雅哥都得改採進口... | ||||||||||||||||||||||
| |
三陽的黃董都自己承認如果本田繼續授權要他跪也可以
你真是太扯了
跟德國福斯合作也只拿到商用車授權
沒多久也被踢走
只好跟韓國現代合作
這才是真相
不要在那邊胡扯瞎扯
而且我講的三陽沒有選擇權是指本田跟三陽的合作關係中
三陽沒有選擇是或否的權利
本田才有
扯甚麼福斯
中文程度真爛
前往討論：RAV4狂賣，跟U6、CRV差距拉大!
#12
0
|
| | |
| 這種問題...實在討論不完... 日本當地停售或是賣不好的車...銷台卻大放異彩 台灣消費者期盼的車種...日本母廠卻也不見得願意海外銷售 當年...三陽之所以選擇與日本本田正式分手...改選現代懷抱 其一原因也就是始終拿不到FIT...奧迪賽...代理製造或是銷售權 現在回想起來...決策對或錯...當下未知 只能事後以結果論...驗證 決策對了...繼續幹本田社長 決策錯了...只能黯然下台😌 | |||
| |
拜託
是本田不要三陽
三陽根本沒有選擇權
前往討論：RAV4狂賣，跟U6、CRV差距拉大!
#14
2
於
2015/12/07 10:22:10
發文IP 242.44.*.*
買房車的人個性較保守
既是保守人又如何會在眾多品牌中選一個新品牌無口碑的產品?
[微笑][微笑][微笑]
於
2015/12/10 14:20:28
發文IP 92.136.*.*
買房車的人個性較保守
既是保守人又如何會在眾多品牌中選一個新品牌無口碑的產品?
這是S5的策略錯誤
不能看小型房車市場大就進來
市場雖大卻無你的位置
[微笑][微笑][微笑]
反觀U6則是成功例子
買SUV是比較肯冒險的人願意嘗鮮給納智傑機會
尤其跟一般SUV長相又不太一樣有點像X6的斜背式設計
這是非常好的策略
至於商用車M7在此價格帶無對手
也還不錯
因此
別再搞一般房車了
要搞特別的東西吸引冒險者或年輕人來買單
買房車的人個性較保守
既是保守人又如何會在眾多品牌中選一個新品牌無口碑的產品?
這是S5的策略錯誤
不能看小型房車市場大就進來
市場雖大卻無你的位置
🙂🙂🙂
反觀U6則是成功例子
買SUV是比較肯冒險的人願意嘗鮮給納智傑機會
尤其跟一般SUV長相又不太一樣有點像X6的斜背式設計
這是非常好的策略
至於商用車M7在此價格帶無對手
也還不錯
因此
別再搞一般房車了
要搞特別的東西吸引冒險者或年輕人來買單
既是保守人又如何會在眾多品牌中選一個新品牌無口碑的產品?
這是S5的策略錯誤
不能看小型房車市場大就進來
市場雖大卻無你的位置
🙂🙂🙂
反觀U6則是成功例子
買SUV是比較肯冒險的人願意嘗鮮給納智傑機會
尤其跟一般SUV長相又不太一樣有點像X6的斜背式設計
這是非常好的策略
至於商用車M7在此價格帶無對手
也還不錯
因此
別再搞一般房車了
要搞特別的東西吸引冒險者或年輕人來買單
前往討論：納智捷S5 turbo為何銷售量這麼差?
#19
0
中國就中國
何需講大陸
全世界好幾個大陸
前往討論：在大陸上優卡討論區不用翻牆了！！！
#9
0
|
| | |
| 蘇嘉全自己當過農委會主委, 農舍/豪宅的事是不對, 沒有誰欠他一個公道...😝 但是炒作軍宅, 違法. 逃漏稅不打緊, 還是強凌弱, 掠取強奪, 殊不可取, 更有甚者, 今日方知為了改建老舊眷村的基金已累積虧損七百多億元...這王如玄還從中賺取暴利, 這她才是欠全國納稅人一個公道...😠 😠 | |||
| |
你是覺得800坪要種甚麼?
本來我也打算老了去買塊農地蓋個莊園
現在沒了
然後看納稅人還得給農人錢來補助他們休耕
付錢來休耕都在做為何不釋出農地?
搞的房子貴得要死
前往討論：朱的廣告看板怎麼看
#2
0
想也知道仗勢欺人
用把柄掐住原賣方
要求原賣方買回不然就檢舉或是查稅之類的
😌😌😌
#20
0
福特的粉絲都是一群買不起歐洲車的
這樣下去不是辦法
😵😵😵
#6
0
一台跑車
一台買菜車
一台休旅車或房車
這樣比較剛好
😆😆😆
一台買菜車
一台休旅車或房車
這樣比較剛好
😆😆😆
#6
0
我也打不過591阿
不公平競爭下
不是退回台灣就安全了
前往討論：[轉貼] 鴻海郭台銘：台灣太倚賴中國 !
#18
0
一事無成馬英九
不走演藝圈卻走政治圈來害人
😌😌😌
前往討論：下訂了
#18
0
|
| | ||||||||||
最近到新北市晃了一下 感覺上城鄉差距好大... 以前好像沒有差到那麼多 台灣真的菲律賓化了嗎? | ||||||||||||
| |
新北跟哪裡比?
#21
1
台灣人自己選的
怨不得別人
但我沒選他
卻要一起承擔
真的很幹
😌😌😌
#32
1
|
| | ||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
| |
你真像個北七你知道嗎?
前往討論：李登輝又說話了
#9
0
|
| | |
| 美國總統甘迺迪的名言 "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.（不要問國家為你們做些什麼；要問你們能為國家做些什麼）🙂 | |||
| |
兩個都要問吧
😌😌😌
#7
2
能不能
我有一個小小的卑微的要求
請當初跟我槓上
全力為馬英九辯護的人
比如需很大/小文文/虎濫蛙/握屌眉毛..............等人
出來說說他們當初的選擇跟現在的想法
自己要死還要害我們去死
良心過得去嗎?
😌😌😌
前往討論：轉子引擎可望復活?!
#17
0
於
2015/10/23 21:13:01
發文IP 92.136.*.*
酒駕是不對
但有需要到這樣嗎?
關裡面的大概都是沒錢繳罰金的吧
於
2015/10/23 21:16:06
發文IP 92.136.*.*
酒駕是不對
但有需要到這樣嗎?
關裡面的大概都是沒錢繳罰金的吧
台灣現在搞得喝酒開車比吸毒開車罪還重
殺一隻狗比殺一個人罪還重
真是奇異的現象
酒駕是不對
但有需要到這樣嗎?
關裡面的大概都是沒錢繳罰金的吧
台灣現在搞得喝酒開車比吸毒開車罪還重
殺一隻狗比殺一個人罪還重
真是奇異的現象
但有需要到這樣嗎?
關裡面的大概都是沒錢繳罰金的吧
台灣現在搞得喝酒開車比吸毒開車罪還重
殺一隻狗比殺一個人罪還重
真是奇異的現象
前往討論：[轉貼]國道小烏龜注意！ 一張罰單五千元
#8
1
KMT：拿別人的錢買票就是爽(這就是孫中山的信徒現在的鬼樣子)
😩😩😩😩
前往討論：札記│素描_人物：閃電俠 by.黑俠客
#12
0
看來油電車有享受到貨物稅半價之優待
🙂🙂🙂
前往討論：小改款豐田RAV4 11/11上市
#12
0
電玩的廣告才真的是一支接一支
😵😵😵😵
前往討論：看樣子房市不好車市還可以
#57
0
有理想很好
但是往理想前進要務實
前往討論：政府打房是否該中止?
#42
0
我自己臉書4月16日有提到這件事
朱立倫會不會參選總統呢?雖然他整天喊做好做滿，有時還還直接說不參選，似乎沒有下台階了?
有一句話說：嘴巴說不要身體卻是很誠實。看看朱真正動手做的布局，實在看出來他不打算參選
比如他要去見習近平，很多人期期以為不可，並把連D敗選的例子拿出來講。連D是個好例子，如果不健忘的話，在連D見習近平接受冊封之前，馬英九是屬意丁守中的，並且用司法用媒體開始追殺連家，連惠心賣假藥一再被傳喚，連家在美國的資產一一被公布，總統府三不五時就派馬前卒發言批連D要謹言慎行，接下來要不知道要出甚麼招時，連D去見了習大大，從此馬英九就閉嘴了，是的，馬英九有把柄在習近平手裡，老大大喝一聲，俗辣馬英九就只好中立看丁守中被連郝聯軍屠殺
朱立倫也一堆把炳在馬英九手裡，馬英九喜歡871人盡皆知，馬似乎也要開始放消息攻擊朱立倫，朱立倫唯一自保之道就是去見習大大取得冊封，有御賜黃袍馬掛護身，才能阻止馬的陰招，倒底朱有何把柄?也許跟航空城有關，在台灣要選總統大選，不先搞個100億大概選不下去。馬為這100億弄了一大堆狗屁倒灶的美河市/大巨蛋/交九/三中/富邦/實踐院...的案子，朱為了這100億會弄甚麼?馬應該是心知肚明還蒐證多時
所以，朱參不參選?百分之99.9吧
朱立倫會不會參選總統呢?雖然他整天喊做好做滿，有時還還直接說不參選，似乎沒有下台階了?
有一句話說：嘴巴說不要身體卻是很誠實。看看朱真正動手做的布局，實在看出來他不打算參選
比如他要去見習近平，很多人期期以為不可，並把連D敗選的例子拿出來講。連D是個好例子，如果不健忘的話，在連D見習近平接受冊封之前，馬英九是屬意丁守中的，並且用司法用媒體開始追殺連家，連惠心賣假藥一再被傳喚，連家在美國的資產一一被公布，總統府三不五時就派馬前卒發言批連D要謹言慎行，接下來要不知道要出甚麼招時，連D去見了習大大，從此馬英九就閉嘴了，是的，馬英九有把柄在習近平手裡，老大大喝一聲，俗辣馬英九就只好中立看丁守中被連郝聯軍屠殺
朱立倫也一堆把炳在馬英九手裡，馬英九喜歡871人盡皆知，馬似乎也要開始放消息攻擊朱立倫，朱立倫唯一自保之道就是去見習大大取得冊封，有御賜黃袍馬掛護身，才能阻止馬的陰招，倒底朱有何把柄?也許跟航空城有關，在台灣要選總統大選，不先搞個100億大概選不下去。馬為這100億弄了一大堆狗屁倒灶的美河市/大巨蛋/交九/三中/富邦/實踐院...的案子，朱為了這100億會弄甚麼?馬應該是心知肚明還蒐證多時
所以，朱參不參選?百分之99.9吧
#55
0
|
| | ||||||||||
房價也會因商業發展漲價,只是漲價部分歸國庫,不是到少數人口袋.跟您的想法是不一樣. 政府有更多的錢可以做更多的國家建設,不是少數人賺走這筆錢,做建設結果又是圖利這些少數人炒房地產,結果是國家及人民更沒錢. | ||||||||||||
| |
所以你認為這是可行的?
萬物都漲但漲價不歸公
房價漲了就歸公?
那原價賣就好了賣高有何意義?這樣還會漲價嗎?
我買1000萬
賣1200萬
200萬要歸公
那不如賣1000萬
政府拿到1000萬-1000萬=0元
隨著政府各式建設投入
房子價值會提升
本來買1000萬是市價
後來賣1000萬是優惠價
造成買方有100組搶著要
所以要辦抽籤
誰抽到誰就用1000萬買入
或是買方私下包紅包200萬不計入買賣價
是這樣嗎?
拜託
前往討論：政府打房是否該中止?
#53
0
漲價歸公是孫文發明的
根本行不通
現在貨幣不是黃金儲備
是各國中央政府視就業狀況跟通膨狀況來決定印出數量
越印越多
理論上所有東西都會愈來愈貴
怎麼可能房價維持原價?
前往討論：政府打房是否該中止?
#40
0
歐系車不太好養
不想麻煩的話還是開日系車方便一點
😵😵😵😵
前往討論：Lexus大改款RX價格配備流出!
#48
0
有不法就針對他不法的地方
不須無限上綱
前往討論：政府打房是否該中止?
#46
1
低價購得土地要看有無違法
如果沒有違法
是要批評買方甚麼?
不能低價買應該要高價買嗎?
頂新做黑心食品跟他買土地是兩回事
要個案來看
至於英業達的老闆要轉戰房地產那是他的選擇
雖然我覺得他腦袋壞掉
行業是有等級的
職業是有貴賤的
社會是有階級的
從電子業去做不動產是自貶身價
溫世仁過世這位葉先生就變成一個普通人了
前往討論：政府打房是否該中止?
前往討論：小英總統麻煩趕宣布內閣名單吧
#43
0
|
| | ||||||||||
前幾年有修正過定義，住宅自有率現在不到八成了。 金融商品的話，像是有問題的股票要全額交割、甚至下市停止交易。 台灣房地產在住宅這一塊，已經是有點病態了，政府現在才要用稅制來做修正，其實已經太晚了。 | ||||||||||||
| |
我不反對用稅制來修正住宅市場
只要合理又循序漸進WHY NOT?
我也不反對興建大量公宅來增加供給
用增加供給來降低房價也是好事一件
我反對的是用負面思考把別人的資產打掉以讓自己受益
這種想法不會帶來好處
最後還是自己受害
至於自用住宅的定義是否修正?
差不到哪裡去
事實就是幾乎每個人都有房子可以繼承
誰沒有?超過2成嗎?不可能
前往討論：政府打房是否該中止?
#42
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 說什麼先住小再換大， 或先住遠再換近， 對99%辛苦賺錢卻追不到房價的人，跟癡人做夢一樣，不可能成功的。 台灣炒房地產是阻絆經濟發展，財富只會世襲，甚至賺取暴利，投機戰勝努力，不事生產掠取辛苦賺錢的人。 | ||||||||||||||||||||||
| |
我就是這麼做的怎麼不會成功?
不然誰一開始不想買大安區大坪數
我幹嘛一開始買新北市19坪的小房子280萬
投資跟投機都是自負盈虧
並不欠了誰
用勞力賺錢保證有錢賺也沒甚麼不好
但也沒特別偉大
有錢出錢有力出力
有投資跟投機才有勞力的需求
兩者是相輔相成的
不要以為自己不投資不投機只付出勞力就有道德制高點
那是很古老的想法了
這種體制也已經實驗失敗了
前往討論：政府打房是否該中止?
#41
0
|
| | ||||||||||
帝寶有人自備款1%還能買10多戶，過沒幾年，被發現了，就全繳清，淨賺多幾十億。 台灣要追求世代正義，軍公教退休要改，勞健保要改，遇到了既得利益者，什麼正義都是假的。 另外2成沒房的人就得該死？這是居住正義嗎？ | ||||||||||||
| |
這例子聽起來或許不舒服
但實際上這世界就是這樣
有錢人順風時銀行會捧錢來請你借錢
但也不必太羨慕
雨天時銀行就收傘了
死得更快
前往討論：政府打房是否該中止?
#37
0
我本來就不算甚麼
根本就不是個咖
我的意思是
房子是金融商品是期貨是現貨
是經濟的一環
要用正面的方式處理此問題
就如同股市既是投資也是投機一樣
負面思考不會帶來經濟活絡跟全民財富
不要用鬥爭的方式讓別人的財產縮水來達到自己的利益
台灣房子自有率高達8成以上
幾乎所有人都可繼承到一間房子以上
把它弄垮了
對經濟對自己都沒好處
只是爽到要從國外來台置產移民的人而已
前往討論：政府打房是否該中止?
前往討論：Lexus大改款RX價格配備流出!
#35
0
|
| | |
| 台灣的房屋地價稅都比汽車還便宜來，怎麼可以不改!? 朋友在美國，隨便一年房屋稅臺幣30w!! 就調高自用宅x10,非自用x100!!! 房價就會跌了!!! | |||
| |
我完全贊成
但不是一下子從幾萬漲到幾百萬
哪有這樣胡搞瞎搞的?
要循序漸進
不可油電雙漲一次漲足甚至超漲只為了虛偽的正義
前往討論：政府打房是否該中止?
#34
0
|
| | ||||||||||
請問您何時買下房子及店面?是多少錢呢？現在價格又是多少? | ||||||||||||
| |
現在住的房子是2009年美國金融風暴後買下
當時沒人買房
我買下後加裝潢讓很多人有工作機會
讓他們有收入可以存起來買房
當時1600萬元左右
現在3000萬元左右
如果拖到2015年買房還是買1600萬左右的房但是會選遠一點的比如三峽
店面約2011年買入當時約750萬元左右(巷內非大馬路邊)
現在約1400萬元左右
是的現在要買的人要多花一倍錢
但也可以花相同的錢買遠一點的
並不是沒有選擇也沒人逼你買
再往30年前推進
相同的房子更便宜
我買時也沒抱怨
反正有多少錢買多少錢的房子
前往討論：政府打房是否該中止?
#27
0
40幾坪500萬的房子，台灣多的是
我知道租房子很痛苦（其實也還好，就是不踏實）
我知道租店面很痛苦(其實也還好，就是每月給閒閒沒事幹的房東抽)
所以我壓抑消費努力工作買房子跟有自己店面
這是我的脫苦之道
不然等政府送我嗎?
新加玻因為不斷地蓋公屋
供給源源不絕
非精華地段或是抽籤可以便宜買到房子
我也贊成
努力地蓋讓年輕夫妻買得起的房子
但這跟讓限制貸款成數加重稅負來讓精華區房子下跌
是完全不同的概念
前者是正向思考
後者是負面思考
正向思考讓經濟向前行
負面思考讓大家一起拖下水
前往討論：政府打房是否該中止?
#21
1
房子不是金融商品嗎?
不是嗎?
那是期貨嗎?
不是嗎?
還是現貨?
不是嗎?
其實都是
政府有需要讓國民安居樂業
不包括給他們買得起精華區房子
也不包括給懶惰鬼一個好職業
買遠一點舊一點
是能貴到哪裡去?
做累一點加班多一點
是能餓到哪裡去?
前往討論：政府打房是否該中止?
#35
0
汽車只有雙安上高速公路被罵得要死
那機車不是更危險?
還是要多考慮
#23
0
保時捷現在的策略似乎是要當整個福斯集團的棋子
用奧迪打賓士
用保時捷打米漿
這些超跑廠車子貴不過是虛的是小規模小眾市場
賣的是高毛利的品味市場
根本就只是小廠而已
小廠一個不小心就被大廠吃掉了
大廠吃下來後把其威名拿來當行銷工具
追根究柢只是時間差在愚弄消費者而已
前往討論：>(轉貼)保時捷賣太好？ 傳台灣配額削減
#22
0
大B根本沒那個價值
都經營到倒了被米漿買走
說多好多高級我也不信
花兩千多萬買我看不是錢多就是不在乎CP值
前往討論：>(轉貼)保時捷賣太好？ 傳台灣配額削減
#71
0
|
| | |
| 這是個現實的社會，在台灣，窮人在有錢人面前會主動的表現卑微😭 | |||
| |
在那裡不是呢?
不是變卑微就是轉生氣
2選1
前往討論：中秋送禮在台灣,還是開雙B好!
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
苗栗是化外之地，沒有檢調，府會一家親，廿多年沒刪減過半毛預算...當全台大多數呆丸郎都唾棄車輪牌時，苗栗鄉親跟花東金馬一樣，還以為只有車輪牌是正宗，其他黨派都是亂臣賊子...實在是奇觀...😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
更好笑的是
支持國民黨的陶晶瑩跳出來罵說她故鄉苗栗30多年來都沒進步
笑死我了
前往討論：美河市土地徵收 大法官宣告違憲
#24
0
就買個國產前三大品牌豐田日產本田的入門車吧
好養又不會壞
前往討論：你有一筆錢你會先買什麼車？
#14
0
|
| | ||||||||||
我爸那年代勞工月起薪 3萬8 我這年代勞工月起薪 2萬8 下一代勞工月起薪 1萬8 | ||||||||||||
| |
哪有這回事
前往討論：政府打房是否該中止?
前往討論：中秋送禮在台灣,還是開雙B好!
#7
0
馬政府跟北市郝市府胡搞瞎搞
弄一堆豪宅稅以及提高路段率以及房屋稅一下子每年稅金高達數百萬
叫有錢人不去買豪宅難道窮人或年輕人就可以買房嗎?
要經濟發達又要讓正常年輕人可以買房
應該
社會住宅蓋多一點
市郊公宅蓋多一點
利率拉高一點
年輕人利率降低一點
何難之有?
現在
把產業全移出去搞的國內經濟要死不活
然後不敢調高利率怕廠商撐不住
不敢調高利率又造成房價飛漲
房價飛漲又造成年輕人不敢生小孩
年輕人不生小孩又造成各種保險年金瀕臨破產
惡性循環
要解開鎖鏈只有在源頭一次下猛藥
無限制開放外勞進來
讓產業在台灣設廠生根賺飽飽
然後調高利率
調高利率房價就下來了而且經濟欣欣向榮
甚麼也解決了
現在甚麼都不敢做只會一直加稅
又或者是心懷不軌存心搞倒台灣好接軌中國
壞死了
前往討論：政府打房是否該中止?
前往討論：熊出沒! 潑猴撒野! 啊這個是???
#14
0
|
| | ||||||||||
空間大就是他的最大失敗點！ S5車款為了當 SUV 賣做出一台怪怪的車！ 要大空間就不會買這類中型sedan了，Luxgen不知道在想什麼？ | ||||||||||||
| |
空間大有甚麼問題?
😵😵😵
前往討論：Luxgen S5偽裝車??
前往討論：才停了10分鐘 車裡跟烤箱一樣
共
5,064
則