| |||
到底TOYOTA Altis好在哪裏?😞 | |||
| ||||||||||||||||||||||
影片中有說PRIUS 三代有被拿掉兩個配備,和Camry3.5一樣的定速跟車系統,還有太陽能天窗,1百多萬的車竟然沒天窗。 | ||||||||||||||||||||||
| |||
鍵盤車手君: 您何以認為prius的車主是買車來「炫環保」的? 您曉得prius車主的經濟狀況嗎? 您又如何知道他們會和您一般,車開個三年就換? 您作過、或者見過類似的調查嗎? 如果說那些好萊塢影星當時蔚為風尚地乘用prius是用以彰顯自己的green意識,這我想多數人能接受。 但在國內,對百來萬售價都嫌貴、東問西問非要問到更低價才肯入主的prius車主群,您直接憑空臆測他們「買prius這種小車來炫環保」,不覺得偏頗了些嗎? 買車,是一種綜合性評估後的決定。 就如您購買Golf會重視操控,但絕對「不只是衡量操控性」一般;即使prius車主中、真的有人將其green特色列為重要參數,但除非prius滿足他們所設定的其餘多項購車條件,否則prius還是不會成為他們的選項。 另外,prius再怎麼小,也還比Focus 5D、Mazda3 5D來得略大;比起Golf更長了20公分上下。行文間是不是避免這種不盡客觀的字句,比較能保有討論區應有的建設性水準? | |||
| |||
據我了解,Prius在高速行駛時, 約60~65%汽油引擎輸出+40~35%電動馬達輸出, 但該路段就沒有充電(除非減速或煞車), 所以它在高速公路也有約26KM/L的能力, 不過最大馬力就只有136ps, 對1.8L而言,勉強啦.😞 | |||
| ||||||||||||||||||||||
據我了解,Prius在高速行駛時, 約60~65%汽油引擎輸出+40~35%電動馬達輸出, 但該路段就沒有充電(除非減速或煞車), 所以它在高速公路也有約26KM/L的能力, 不過最大馬力就只有136ps, 對1.8L而言,勉強啦.😞 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
不含保險和領牌的話, 在台灣(只有一種款式)可以談到多少錢? 😞 | |||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| |||
Toyota Prius將會是Toyota在台灣最難賣的車! | |||
| |||
買ALTIS 省的錢...放銀行(利息剛好當油錢差額) 算你一半64.5W買台ALTIS,(動力升級為1.8了,所以要用ALTIS比) 64.5W利息1年也有1萬多塊吧...! | |||
| |||
😵為什麼就是有人認為飆車就是會打架砍人?飆車純脆只是喜歡追求速度感和只是喜歡研究車子這樣為什麼大家都因為少數不懂事的人然後就一竿子打翻一船人?又不是每個飆車的人都會打架砍人,又不是在拍電影每個人都跟神一樣厲害. | |||
| ||||||||||||
KK王子這下子麻煩大了 ... 😆😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
你是GO派來優卡拉客的😰 | ||||||||||||
| ||||||||||||
1 Peugeot 207 HDi 1.6 成績21.216km/1L(柴) 2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L 3 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L 4 Honda Fit 1.5 成績15.441km/1L 5 Volvo V50 D5 2.4 成績15.402km/1L(柴) 6 Ford Focus TDCi 2.0 5D 成績15.292km/1L(柴) 7 Ford Focus TDCi 2.0 4D 成績15.231km/1L(柴) 8 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L(柴) 9 M.Benz C220 CDI 2.2 成績14.849km/1L(柴) 10 Toyota Yaris 1.5 成績14.513km/1L 11 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績14.221km/1L(柴) 12 Opel Astra SportWagon 1.9CDTI 成績14.203km/1L(柴) 13 Mitsubishi Lancer Fortis 1.8 成績14.023km/1L 14 Toyota Altis Z 2.0 成績13.475km/1L 15 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L 16 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L 17 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L 18 Ford Focus 2.0 成績12.888km/1L 19 Honda Civic 2.0 成績12.819km/1L 20 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L(柴) 21 Mazda Mazda3 2.0極 成績12.792km/1L 22 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L 23 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L 24 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L 25 Honda Accord 2.4 成績11.907km/1L 26 Honda CR-V 2.0 2WD 成績11.847km/1L 27 Lexus IS250 2.5 成績11.619km/1L 28 Sangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L(柴) 29 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L 30 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L 31 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.473km/1L 32 Mitsubishi Super Zinger 2.4 成績10.231km/1L 33 Toyota Innova 2.7 成績9.946km/1L 34 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L 35 Toyota Camry 2.4 成績9.153km/1L 省油車不是小車就是柴油車(大隻佬520d竟然比Yaris省油,誇張ing)😲 | ||||||||||||
| |||
這真的是一台不賴的車子唷 不過他的檔位有S跟L 小弟沒有看到他有快撥鍵為什麼會有S檔位呢?😰 還有....那個L的檔位是幹嘛用的阿?😇 | |||
| ||||||||||||
| ||||||||||||
| |||
為什麼gx車誌的試車人員都喜歡把墨鏡套在頭上啊? 自以為很休閒風嗎? 😝 | |||
| |||
CRV3因定速電腦模組被台本偷掉,所以裝定速只有: 1.機械油門連動式...危險堪虞😇 2.含電腦模組整套買...貴翻了😰 PS:像Civic雖然一樣沒定速,不過內建定速電腦模組都還在,只要上個套件(方向盤按鈕...)就行了🙂 | |||
| |||
KK王子 可否寄EMAIL給你 請您幫我確認 謝謝.... | |||
| |||
大大,請教您 我的原廠配件皆有在原廠交車手冊上註明 前偵測雷達和排氣尾管都也有 這樣的話還有可能是副廠的嗎? 業代敢這樣做假嗎? 我排氣管下端是有一個洞 所以是原廠?還是副廠? 另外板上很多大大問我業代的事 不是我不介紹,是他的服務還有些存疑的地方還沒釐清 待釐清後 如果值得推薦 我一定介紹給各位 另板上Alan大 您已經跟業代接觸了 建議您緩一緩 待我釐清所有疑問後再跟各位報告 | |||
| ||||||||||||||||||||||
他也是忠實的頭又大粉絲 所以別理他 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |||
CRV 2.0 SX(總價79.5萬辦到好含2千元選牌費) 一、領牌(實支實付、多退少補) 二、保險 1.丙式車體險(HONDA贈送) 2.竊盜險10% 3.竊盜免折舊 4.零件險(賠償保費6倍) 5.意外險(200萬/400萬/50萬) 6.乘客險(20萬/200萬/800萬) 7.強制險(15萬/150萬) 三、配備 1.隔熱紙:3M 8803MT(全車不含天窗)+V-KOOL J60(前檔) 2.前偵測雷達含開關(HONDA原廠) 3.晶片鑰匙2支含2個皮套(HONDA原廠) 4.晴雨窗(HONDA原廠) 5.不鏽鋼排氣尾飾管(HONDA原廠) 6.空氣清淨濾網(HONDA原廠) 7.備胎(HONDA原廠) 8.擾流尾翼(副廠A級品) 9.行李艙防水托盤(副廠A級品) 10.側踏護板(副廠A級品) 11.雙層置物架(副廠A級品) 12.海馬原廠CRV單層踏墊+垃圾桶 13.HONDA DATA DOT EX 防盜微粒識別碼 14.救車線 15.廣角鏡 | |||
| |||
第一次看到有人要減肥不是看熱量表, 而是找一個人,分別吃了不同的東西等拉屎後,再去量體重, 最後整理出一張體重增減表,期望照著吃就可以減肥的. 還有,雖然熱量表又不是每個人照著吃都會準, 但是想要減肥的人太多了,腸道健康狀況不一樣,吃的速度也會影響. 熱量表的功能,只是排除人為因素,單單考量食物本身的熱量. 然後,我也是第一次看到有人要選車不是看能源局的表, 而是找一個人,分別開不同的車上路跑一跑,再去量油耗, 最後整理出一張油耗比較表,期望照著買就可以省油的. 還有,雖然能源局的表又不是每個人買了車就會省, 但是用車的人太多了,用車路況不一樣,油門踩的習慣也不同. 能源局的功能,只是排除人為因素,單單考量引擎本身的性能. 科學方法往往把使用者當作變數, 第一次看到有人當作常數下去設計實驗的... 只能說...你開心就好啦! | |||
| |||
真的是WOO大嗎?😲😲 | |||
| ||||||||||||
不要竄改accord 2.4的油耗來誤導網友好嗎,看了就倒胃😝..... 雖然這是張爛表啦,很多測試明顯有問題,不值得一看😞 一家雜誌說不算數,很多家都得到相同的結果才是真的,誰知道哪家雜誌跟哪個車廠關係好也說不一定,測試過程也不一定完全正確 單憑一家來看並不科學 | ||||||||||||
| |||
我猜想會不會和泰又想來一次翻盤..重新送車然後強烈要求製作單位全程使用"定速"測試..😰 不過我也建議GO車誌能在油耗測試中加註哪些車子是使用"定速".哪些沒有用定速.. | |||
| ||||||||||||||||||||||
或許跟中型車比是蠻耗油的...不過官方數據市區油耗10,測出來9點多應該還算正常 如果單就官方數據比較 accord好像8點多....Teana也9點多 也不會差到哪去...... CRV 2.4官方市區油耗好像才7.6km/l | ||||||||||||||||||||||
| |||
這三種不同型式〔CVT變速箱〕各有何優、缺點? (1).鋼帶式CVT-------Mitsubishi /Lancer、Nissan /TEANA http://news.377bbs.com/uploads/allimg/081024/1529500.jpg http://www.carnews.com/Files/Editor_Files/image/anne/0905-mazda/05.jpg (2).鋼鍊式CVT-------M-Benz /Autotronic、Audi /Multitronic http://img.carschina.com/upimg/081211/1228987847_4940ddc759386.jpeg (3).Extroid CVT-------Nissan / Cedric、Gloria、Skyline 350 GT-8 http://www.goloseevsky.com/nissan/data/filestorage/sections/about/n20.jpg http://img.blog.163.com/photo/amyJjWZw95pnqAdTRrXpxA==/3963730622039546843.jpg | |||
| |||
一直覺得go車誌有一個問題.那就是他的油耗是用:車上儀表里程/加油公升數 但我們知道車附里程這東西誤差很大,即使是同一款車的兩台同型車,調教都不可能一模一樣, 更不用說不同廠的不同車了 尤其是go車誌的車輛來源又來自原廠出借,原廠在事先知道測試目的的情況下, 會不會來個”特殊調整”這實在很難講. 所以如果可以的話,正確做法應該是從頭自尾所有受測車都用一台衛星導航,這樣公正性才高! | |||
| |||
外型真的不錯~~ 尾巴厚實 卻處理的不至於突兀~~ 唯一缺點是~~~~簡報者要加由阿! 不然~~~看了有點想睡~~~活潑點嘛! PS: 2.5頂級車款?怎麼連引擎室氣壓頂桿都取消~~ 3.5應該有吧! | |||
| ||||||||||||||||||||||
謝謝大大ㄉ意見, 我說我一個月大概200公里,是因為家裡ㄉ車是弟弟ㄉ, 我不常開到,如果我自己買ㄉ車都是我再開那就不一定, 因為常跑台中(豐原-台中) 但沒下雨ㄉ話還是盡量騎車啦... | ||||||||||||||||||||||
共
282
則