| ||||||||||||
只要對方有受傷,你就有肇事的問題,雖然對方無照駕駛,對方仍可告你刑責過失傷害。有1個觀念要釐清,無照駕駛在車禍事件中並不能拿來當作判斷肇事責任的依據,建議你和對方至調解委員會進行和解,作成正式的公文書記錄和解書一次斬斷,絕對不要私下和解,私下和解是沒法律效力的喔!因為私下和解後,對方仍可以傷勢惡化來向你索賠喔.......三思....🙂 | ||||||||||||
| |||
因為 品牌 >> 一切 柴油車 只有 tuson santafe 或是 mondeo 偏偏 是 韓國 和 ford 這兩牌 形象不好 如果今天是 toyota honda 掛 柴油一定賣翻 至於 hybrid 別浪費錢 花一堆錢個超複雜的東西 但是 能省多少 ??? | |||
| ||||||||||||
那換句話說, 開車三年, 油錢與停車費要 40 萬? 有多少人是這樣開的啊? 台灣報導標題力求聳動, 正確性與合理性閃邊站~ | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
如果有8檔的話~那柴油就有得比了....... 福特的柴油不像現代的柴油這麼爛~ 也不會像現代的那樣耗油~柴油跟汽油差不多~ 一個可以繯島~一個只能環半島~ | ||||||||||||||||||||||
| |||
這台車應該是不錯的呀🙂 | |||
| |||
5/22 下午交車 昨天5/23 開去墾丁 今天開回來 我發現一個粉奇怪的問題 我人坐在駕駛座 正面對著方向盤 正視儀表板 發覺儀表板角度不是正對我 而是往我的左手邊偏大約5到10度左右(目測) 我請同行友人來看 也是這樣認為 好了 問題來了 這是我的車的問題 還是設計上的問題 我晚上回到家 去福特展示間看展示車 一樣向左偏 我請業務來看 他也確定往左偏 我請他周一問公司 為什麼要設計成這樣 以前開過的車都沒有這個問題 雖然看起來資訊都很清楚 只是覺得怪怪的 為什麼要設計成這樣 好奇怪 各位大大 下次去看車時注意一下這個問題 這兩天開486公里 行車電腦上平均油耗 8.8公升/每100公里 因為還在磨合期內比較不準 參考就好 整體來說 都OK啦 水準之上 我個人是這樣認為 還有一點 原車附的腳踏墊很爛 後座中間少一塊 只有後面左右各一塊腳踏墊 有點不爽 | |||
| |||
水往低處流, 看車子有水的部件是否有外面有潮濕, 表示有外漏, 然後就往低處流過去😰 | |||
| |||
outlander 4WD跟savrin 七人座你會選那台? 目前這二台車的cc數一樣,各位大大會選那台呢?原因為何呢? 我的疑慮原因如下.. 事實上我like outlander 4WD的..(引擎好.外型佳.油耗省等優點..) 但因為公婆會幫忙出20萬元..所以才考慮七人座... but..說實在的..他們坐的次數應該也不多啦... 只是大人幫忙出錢..想了一下..還是留一下他們位置才好..(我們家是三個人) 免得被說閒話...如果是各位大大.你的想法呢.. tks | |||
| ||||||||||||||||||||||
別懷疑 現在每個月掛牌數Camry 2.4已經超越 Camry 2.0 品牌魔力 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
綜眼看台灣的休旅車 有哪台跟你這台一樣省 屌車 | ||||||||||||||||||||||
| |||
等這波凍漲結束後,98汽油很快就要破40,大家到時候還會想開車嗎?? 🙂 | |||
| ||||||||||||
這是十幾年前的老舊觀念了 現在技術都已經達到6 sigma 還有磨合問題嗎? 需要磨合?這種車不是品質爛就是技術爛就是組裝爛 總言之這車也太爛了 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
原因很簡單~ Nissan Qashqai配備Nissan引以為要的X-CVT無段變速系統!! 兼具高傳輸效率與完美性能的發揮!! 所以才能創紀錄!! | ||||||||||||||||||||||
| |||
http://carscoop.blogspot.com/2008/04/new-generation-compact-suvs-which-is.html Anonymous // April 22, 2008 1 - VOLVO XC60 2 - AUDI Q5 3 - MERCEDES-BENZ GLK | |||
| |||
😍 小型SUV ?? 踢館來啦~ 😍 | |||
| ||||||||||||||||||||||
這個車價,還OK啦 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
注意該篇問與答的日期,是2007年的事~~~~而這車一開始上市時,定價也沒高過90萬。所以不會有人買100.9萬吧。 看看南陽官網上的消息,現在的確是賣89.9萬,再享60萬60期0利率。看來是先抬升定價,再來降價「優惠」促銷的手法。 http://www.nanyang.com.tw/news/hot-news.asp?id={C2DEAD01-C0A4-4D51-914C-ADC10D651046} | ||||||||||||
| |||
即將上市的VW Tiguan 傳言2.0TSI引擎接單價139.9萬 剛好直接對上日本原裝進口Outlander3.0 不曉得大家會選那一台 | |||
| |||
小弟會建議你 前檔 你怕太黑 貼 FSK F70 不怕的話 貼 FSK F30 其他車身+天窗 全部 怕太黑 sunmark SA-510 不怕太黑 sunmark SA-320III 這樣的組合 CP值 頗高 高隔熱 高隱密性 淺色系車子冷房效果更是一級棒 | |||
| |||
這星期的各大汽車媒體報導三菱的outlander 真的很優,馬上把SUV的一哥CRV打到軟腳。 HONDA的車還真是遜。一下就被比下去。還是台灣的中華厲害 比日本三菱的OUTLANDER做得還優。 希望裕隆集團能盡快自創品牌。但是別降格跟中國大陸車廠合作。 那只會是自貶身價,到時變成......... | |||
| |||
outlander 4WD跟savrin 七人座你會選那台? 目前這二台車的cc數一樣,各位大大會選那台呢?原因為何呢? 我的疑慮原因如下.. 事實上我like outlander 4WD的..(引擎好.外型佳.油耗省等優點..) 但因為公婆會幫忙出20萬元..所以才考慮七人座... but..說實在的..他們坐的次數應該也不多啦... 只是大人幫忙出錢..想了一下..還是留一下他們位置才好..(我們家是三個人) 免得被說閒話...如果是各位大大.你的想法呢.. tks | |||
| ||||||||||||
我的車也能做到, 原理相同.🙂 | ||||||||||||
| |||
韓國車 就是濫 不管是 吐嗓 還是 山土匪 都是 廢物車 | |||
| ||||||||||||||||||||||
outlander的油耗在同級車算很好的吧!! 甚至很多房車都沒它好不是嗎? | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
去爬一下資料 PASSAT 汽油版 平均11.2市區7.2 柴油版 平均15.2市區11.2 資料來源:雅虎汽車 還請小胖大指正一下 我說柴油車比較省油是錯的 因為我真的很好奇 為何數據會有如此大的誤差 畢竟年底可能要入手柴油車了 很想知道 誤差怎麼這麼大 免的買了後悔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
各位大大,聽業代說Santa Fe 接單已破200台,感覺似乎不錯,不知大家見解如何? | |||
| ||||||||||||
它的第3排跟7大武器之首"板凳"很像,只用一層布裹起來!😩 | ||||||||||||
| |||
3.0不會沒力,放心!😀 | |||
| |||
Santa Fe並非賣不好,只是其定位在CRV/Outlander之上,而此區塊之前並沒出現過!🙂 如果單以2WD車型來看,Santa Fe(103.9萬)與80.9/81.9萬的Outlander/CRV只是同級😵 其間價差達22~23萬,柴油引擎+7人座+定速...都不足阪回,何況還有品牌問題😩 因此買家幾乎是對柴油引擎+7人座有相當熱衷的人!😍 | |||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不用拆第3排座椅喔! 是隱藏式的! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
這位大大 如果今天被批評的是你的車 你會有何感想...😇 我是被坑一百萬的凱子嗎? | ||||||||||||
| ||||||||||||
要買戰鬥機要先買一套服裝才可以 拍謝拍謝 我知道是老梗了 | ||||||||||||
| |||
我覺得隔熱紙自己去外面貼比較好..我之前買車要求要貼fsk的..他說好..結果交車變成3m的.側擋4片還都有刮痕呢..最氣的是業代說他沒空來交車..隨便找個營業所的胖妞來打發我.. | |||
| |||
Santa Fe 2.2柴油的旅程電腦有沒有瞬間油耗?還是只有平均油耗,平均油耗是何時開始平均?旅程表歸零嗎? | |||
| ||||||||||||||||||||||
報告大大 火車我是不曉得 但是卡車肯定全部鼓煞 我不是說前碟後鼓好還是不好 都好 重點業代對我講一大堆 鼓煞致動力強過碟煞 好到連大卡車都使用鼓煞這種話 話說回來 如果大大看過卡車專用碟盤 ㄧ定要給小弟見識見識 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
要不然你是認為基層的薪水很高是嗎? 能在物價高漲的年代過活嗎? 領高薪的人是那些高官好不好 你沒看到郵局招考的薪水是24000起嗎? 這樣算高嗎? 你以為一進中鋼或中油 台電 薪水就7-8萬嗎? 會搶破頭的原因 無非是一份穩定的工作及收入而已 不想時常換頭路 不然基層人員工作多 薪水是不高的 | ||||||||||||
| |||
想購買santaFE 2.2,請教舊有車主,該車有何優缺點. 1.噪音會很吵嗎. 2.新車價格有多少優惠,那裡業代最有誠意,歡迎介紹. | |||
| |||
各位大大你們好,我是新加入的會員.我最近想買車又不知道買什麼車好.看了一看覺得福特的Focus感覺還不錯 1.8入門款便宜又大碗但是又擔心油耗,想買柴油Focus2.0我老婆又說他不太會開手排(我是無所謂) 唉...家中長輩又說TOYOTA NEW ALTIS不錯,可是它車價差又大... 想買Honda Civic 1.8 EX又覺得對Honda品牌不是很了解 痛苦中😵 請各位指點迷津 拜託各位 | |||
| |||
請問有PASSAT 1.8 TSI的車主嗎? 不知道這台新車之性能/油耗與妥善率等各方面之滿意度如何? 可否請網站上之車主提供訊息! 因小弟學得TDI的引擎聲音真的很大聲 但不知TSI的各方面會比TDI好嗎? 請各位大哥不吝提供訊息,🙂謝謝! | |||
| ||||||||||||||||||||||
Jetta是半自動恆溫,也就是風量控制沒有auto,只有電腦恆溫!! 馬自達維修風評差,福斯維修費昂貴! | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
改裝渦輪之後,每年驗車不是都要把它拆下來, 乾脆直接換acura RDX | ||||||||||||||||||||||
| |||
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=arieslu20061120191428 美調查:休旅車一翻車 致死率3成 記者:張家齊 外電 報導 胡志強夫婦的翻車意外,提醒了許多人駕駛或乘坐休旅車時應有的安全觀念, 事實上,歐美國家老早就發現休旅車的安全問題,因為根據調查,像這種中型 休旅車,翻車機率雖然只有3%,但是一旦翻車,致死率高達3成,美國甚至規定 ,2012年以前,所有車輛都要配備「電子穩定系統」,避免車子打滑翻車。 這個在美國密西根拍到的畫面,就是休旅車擔心和鄰車擦撞,瞬間失控翻覆 的情形,休旅車的重心高,這樣子的空翻下,幸好車主的安全帶救了他的命。 歐盟規定所有人搭車,不管前後座都要戴安全帶,因為美國一項研究說,翻車 意外雖然只佔車禍的3%,但翻車死亡卻是所有車禍死亡的3成,光美國1年就有 1萬人因為翻車喪生。 也因此安全帶之外,根據力學原理設計的新科技不斷出爐,打滑翻車,美國 就有新科技。 美國要求在2012年以前,所有車種都要配備這個較「電子穩定系統」的裝置 ,有裝沒裝的效果,在打滑翻車的控制上,一眼就能分辨。這種大約台幣1萬6 、叫ESC的系統,讓四輪煞車特別運作,避免鎖死打滑甚至翻車,美國3家大廠 更率先加入,列為標準配備,特別是休旅車的2006新車款,已經有5成7安裝。 另外,還有休旅車的頭枕,也很重要。2006年在美國上市的44款休旅車,只有 6部過關,因為遭到後方來車追撞的衝擊,實在太大;至於正面撞擊的數據, 則是以每小時75公里的速度測試。 正如一句話所說的,安全,才是回家唯一的路。 | |||
| ||||||||||||
我有做一些測試,確認一下行車電腦的準確性,確認方法如下: 在加滿油時,將行車電腦的里程數與耗油量歸零,開始測試到第二次加滿油時確認耗油量,在比對一下實際號油量與行車電腦所顯示的耗油量所得數據如下: 日期3/28 行駛距離:974km 加油量:69.82 L 實際耗油量:14KM/L 行車電腦顯示:7.1L/100KM 日期4/10 行駛距離:798.4km 加油量:58.40 L 實際耗油量:14KM/L 行車電腦顯示:7.1L/100KM 經過兩次測試,發現行車電腦在剛開始紀錄時可能會與實際耗油量有誤差,在長時間計算後會很貼近實際耗油量,主要原因是電腦雖然除了計算的是瞬間耗油量外,它還會將耗油量平均,因此剛將電腦歸零後,開始時會出現31L/100KM 的數據,而且跳動幅度很大,但時駛距離越長,會發現電腦所顯示的數據不太會跳動,主要因為它將數據平均化,因此到目前為止測試還算準確,我會繼續測試,下次再公佈第三次測試結果,向大家告知 | ||||||||||||
| |||
要實測.電腦算的只是那瞬間油耗而且多少有誤差.加滿油後跑趟長途再加滿油測誤差比較少.. | |||
| ||||||||||||
很多年輕人比較沒錢 不像許多40歲中年男子談到車子 安全、舒適、氣派、休閒總在油耗排名之前 畢竟重視條件不同, 不會再為了那幾萬塊委屈自己和家人的生活品質 如果台灣有國產柴油小車 像207 TDCi那樣, 各位年輕人,您就有福了! 😌 | ||||||||||||
| |||
您買了他們非坐不可 | |||
| |||
請問各位大大, 如果我想把現在開的車換成這台二手車,好嗎? 換車的目的是想油錢😇 我現在開的車: 我現在的車為 2006年5月 Mazda Tribute 3.0 (大改款過後) 已繳完貸款 平均油耗:6-7km/L , 一桶油1700元/350-400km 現在每個月里程超過5000公里 二手車資料: http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b39110905 | |||
| |||
德國車廠的油電車要改用鋰電池 是考量續電力還是壽命啊??? | |||
| |||
好像很不錯,來去試試😇😇😇 | |||
| |||
休旅車比較舒適.以你父母年紀一定是選休旅車.比較大台之外最主要是舒適拉. SAVRIN跟WISH我坐過. SAVRIN不管怎麼說.後排真的很舒適(2跟3排).那不是一般轎車有的舒適喔. WISH比較擠一點.尤其是第3排. 我的看法是.. 如果買C8只是爽目前. 過幾年等你不在熱血時你就會想買舒適一點的車. 要聽父母的就買SAVRIN吧. 這台爽大家 要爽自己就買C8吧. 這台爽駕駛人. | |||
| |||
一切的數據在台灣都不適用...連參考的價值都沒有.... | |||
| |||
轎旅車(minivan)早已被休旅車(SUV)給拉下了,再把重新擺這不太划算😴 這裡指的SUV是指都會型SUV,Ex.CRV/Outlander/Santa Fe...🙂 | |||
| |||
稅金來講... 1801~2400CC 牌照稅11230+燃料稅6210=17440 2401~3000CC 牌照稅15210+燃料稅7200=22410 兩這價差4970 至於油耗2.5一定是比較耗油,車重,2500CC的排氣量,18"的大腳,都是油耗的殺手... 如果你的經濟狀況,這些都可以接受,2.5的真的比較帥,動力也比較強勁... 馬六,MONDEO都很正,一台是進口一台是國產,一台是日系風格一台是歐系風格,各有特色... MONDEO TDCI+6速變速箱,馬六的亮麗外觀,科技精緻的內裝,兩台車的底盤功力都還不賴,看你喜歡那樣囉,建議兩台都去試駕,自己對味最重要... 恭喜遷新車囉,牽第一台新車時作夢都會笑喔...恭喜... | |||
| |||
🙂 日本汽油4/14一公升平均130円 大概快40台幣吧 有人想移民嗎?😆 | |||
| |||
最好笑的是 13 Ford Fiesta 2,6% 13 Toyota Yaris 2,6% 25 Toyota Corolla 3,0% 神話果然很重要 神話通常虛幻不實 早知道就買有品味的那台 由德國汽車雜誌Auto Bild與德國重要認證機構TÜV德國萊因,1月18日共同發表Auto Bild TÜV Report 2008,由於TÜV在德國被政府授權擔任車輛週期性的檢測,因此,TÜV每年均能大量累積德國車輛檢測統計數目,至於2008公佈的報告,則是去年德國境內7百萬輛、194款車型,進行包括車燈、煞車、底盤、排氣與漏油等超過160項檢驗項目後,所公佈的總體車輛穩定度報告,對於德國車壇相當具有參考價值。 其中,Auto Bild TÜV Report 2008的評選級距,鎖定車齡2至3年的車款,整理檢測統計後,觀察車輛在新車期結束後,車輛檢測出現問題的比例,來評比產品實際的可靠度。此報告不僅關乎各汽車品牌產品可靠度的形象,也將直接影響消費者購買特定二手車的意願與價格。 1 Mazda3 1,2% 2 Mazda2 1,4% 3 VW Golf/Bora 2,2% 3 Ford Fusion 2,2% 5 Honda Jazz 2,3% 6 Mazda MX-5 2,4% 6 Porsche Boxster 2,4% 6 Porsche Cayenne 2,4% 9 Ford C-MAX 2,5% 9 Mercedes-Benz A 2,5% 9 Opel Meriva 2,5% 9 Toyota RAV4 2,5% 13 Ford Fiesta 2,6% 13 Porsche 911 2,6% 13 Toyota Yaris 2,6% 16 Audi A8 2,8% 16 Mazda Premacy 2,8% 16 Toyota Avensis 2,8% 19 Audi A4 2,9% 19 Mazda6 2,9% 19 Saab 9-3 2,9% 22 Suzuki Grand Vitara 3,0% 22 Subaru Forester 3,0% | |||
| ||||||||||||
怕你還沒開口就....😀 | ||||||||||||
| |||
有聯繫原廠說規範6M內正常,還講一些聽不進去的理由.....但我就是有時卻短少許多,至少目前願意更換車內的接收器,但需調貨等待!更換後再與各位大大回報。 大大們如知道真相再煩告知~ | |||
| ||||||||||||
會不會是心理作用呢? 你如果一直催眠自己:柴油車是高級車... 又或者不斷想像柴油車價是汽車的5倍, 下次再聽到柴油車的聲音,就會覺得是「高級」的聲音了 呵呵 | ||||||||||||
| |||
我把這兩位業代道歉全文揭示如下: "針對4月12日張先生到土城HONDA賞車,由於接待不週與試乘時營業員益弘認定之危險駕駛在此澄清,而衍生後續之問題,進而對於張先生本人所造成之困擾與傷害,在此表達萬分歉意,更對於長期愛護HONDA與支持土城店之車主,在此鄭重道歉,本人一定痛下思過,深深反省,請大家原諒我. 林益弘/黃柏棟上" 這篇道歉函,很讓我有所感觸,在這兒我也要把自己的感覺跟各位分享,我在去年也曾帶著妻兒到土城Honda去賞車,我記得是去看Accord 7.5,接待我的人就是林益弘先生,我現在還留著他的名片,我們其實只是存著休閒看車的心態去看看,因為我的Tierra也已開了10萬多公里了,雖不急著換車,但只是想看看新車有哪些強處,我一進去就向他表明我要看Accord,林先生就立即帶我們看車,老婆和小女看到車子眼睛就發亮,因為真的是比家中小T棒多了,林先生很仔細地介紹了車子各項配備,也回答了我所提問的問題,最重要的是,我老婆跟他說:"我們不會在年內換車,純粹來看車的."林先生不僅沒有露出不耐的表情,相反地立即去拿了DM和見面禮給我,希望我留下資料以後連絡,整個過程,他都是彬彬有禮,今天看到他與張姓客戶發生這樣的事情,我相信他一定受到很大的打擊,在此我想說,人與人互動,彼此如果都能互留空間,不做過度的要求,其實是很難有磨擦發生的,我也希望Honda高層能基於體恤員工辛勞的立場,就免予懲處吧. 我也肯定兩位業代勇於承擔一切的勇氣,我們給他們一些掌聲,OK! | |||
| ||||||||||||
看了一下DM,NEW MONDEO2.3的車重是1580KG正負50.這個車重級數,會省油不容易. 少耗油點就可以接受了!🙂 而且65%的耗油因素在駕駛者身上.路況和天候狀況反而居其次.😌 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
不用sorry啦😊 只是希望現代全車系都來一下五速手自排 這樣油耗跟動力銜接都會比較好🙂 再加上原有的esp和定速就很棒了 | ||||||||||||||||||||||
| |||
4月份一些重量級的新車上市,像SUV的OUTLANDER與大型房車ACCORD都是大排氣量的車,現在油價仍凍漲,買大車開大車可能很高興還不覺得傷,會不會油價解凍後飆到每升四五十元才覺得後悔覺得痛? 各位已換大車的大大會考慮這些嗎? 想換車,但我猶豫了,還是年事已高的省油小車加減開? | |||
| |||
06年後的2.0及2.3s有五速自排不錯!!缺點是底盤隔音不太好 | |||
| |||
想請問各位大大, 何時入主NEW Mondeo 最好? 是發表就買最好呢? 還是再等一下子觀望一下?🙂 | |||
| |||
終於在今天傍晚訂車了,最終選定GRUNDER經典型(舊款,原價79.9萬),條件如下: 1.丙式險 2.牌照稅+燃料費 3.60萬30期零利率 4.原廠DVD影音組 5.全彩夜視CCD 6.衛星導航 7.V-KOOL隔熱紙 8.避光墊 9.晴雨窗 10.贈2~5年竊盜險 11.維修9折 總價77.5萬。太久沒買車了,不曉得還要再加些什麼? 😊 以上報告。 🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||
+1 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |||
結論.....車子如果不會讓你感到有壓力就好了😍 | |||
| |||
NICONICO網站須登入才能觀賞,註冊方法看這裡 HONDA 3ステージ i-IDS&i-VTEC+IMA エンジン | |||
| ||||||||||||||||||||||
你是來亂的嗎... TDI跟TDCI除了都吃柴油以外完全是兩回事, 做點功課吧!!😰 去查查看,是不是同家公司生產,再說八 | ||||||||||||||||||||||
| |||
有興趣去把台塑化"六輕".看清楚是麥寮六輕.的績效跟中油同性質的三個廠.看清楚只有三個廠.二邊績效跟用人成本比一下再來這邊講講.中油光幫台電就背500億虧損了.叫台塑拿今年賺的600億背看看剩多少.台積電跟聯電不都搞晶元的怎聯電賺沒錢台積電賺大錢.難到聯電也養一堆米蟲是嗎??分析過後再來看中油為何賺沒錢.你真的知道中油為何虧錢台塑為何賺錢?不知道的話不要一堆酸葡萄.搞清楚再來論是非不遲... | |||
| |||
讀到各位專家精闢地討論油電車,個人雖然不是專家,對汽車工學也沒有任何專業的涉獵,但前些日子正好有機會開著Prius在日本中部/北陸地區玩了兩天,就提供一個實駕經驗吧。 1.關於油電動力配置:根據Prius車上立即動力輸出配置的info螢幕顯示,保持行駛狀態時引擎和電池的作用一直在交替。觀察過後基本上大概有3種:A.僅有電池出力、B.僅有引擎出力、C.電池與引擎同時出力。至於何時會在這3種狀況間切換,一定有程式依據設計上的理論值(如同各位專家之前所提到的)和當時整部車子的行駛狀況進行控制。但依照之前的實駕經驗,由於絕大部分是在山路上行駛,發現爬坡超過時速50幾就會看到C的動力配置。較平坦路段時速保持在50~65之間的話,就容易看到A與B之間經常切換,時速再往上又會出現C的動力配置。 2.關於行駛中電池的充電:除了在上述a.狀況下不會進行之外,只要引擎有運轉出力時都顯示有在充電,而當腳完全不採油門車輪仍在滑行時,info螢幕就會顯示只有充電的動作在進行。所以一遇到下坡路段,沒幾分鐘電池就會顯示充電飽滿。較平坦路段時速不快時會維持僅使用電池動力,直到電池顯示大約剩一半左右才會切換到B的動力配置,以使電池加以充電。最令人感到有趣的,是上述C的動力配置時電池也會顯示一邊出力一邊充電。 3.關於油耗:從Toyota的租車據點領車時油箱是滿的,實際跑了193公里,還車前加滿油箱只需要5.87公升,平均油耗竟然達32.88km/l,真是令人不敢相信的數字(比偶以前騎的追風135還省,簡直是妖精!)。想到Prius在日本的車價只與Civic相仿,租車的價位也只和Corolla 1.5同級,真覺得台灣Toyota如果將Prius國產化,以現在的油價趨勢看來,那立刻打死所有國產房車。 4.關於性能與操控性:加速的感覺比起一般1.5~1.6cc的車子有力太多,山道上坡跑上80很輕鬆。在超車和跟車時的瞬間加速也不賴,從50幾加速到90多一點到完成超車動作撇回原車道的動作都算俐落。以70多過45度以內的彎道也都頗順(因為日本的山路很窄,又不是自己的車,也就不敢開太快),側傾不算太嚴重,也只需要在進彎之前稍微回油即可。 5.關於缺點:雖然油耗太棒,性能上也應該足夠一般的駕駛需要,但個人還是覺得有些缺點,最大的缺點就是引擎有動作時聲音實在太大。或許因為只有電池出力時實在太安靜,對比之下顯的引擎很吵,但時速50以上猛加速時引擎的聲浪實在太大,音色又真的很差(比起BMW?),所以個人覺得一般人大概都會覺得很吵。內裝上也很沒質感,塑膠感充斥,方向盤上包括空調音響等控制鍵都感覺很簡陋。另,雖然是五門掀背,但從中間後視鏡看出去的視野很差,沒有五門掀背車應有的感覺,這大概是因為後車廂下方放了一顆大電池,使得車子後半部往上稍微提高,就讓斜背上類似擾流板的那根像是橫桿一般出現在後視鏡中很是討厭。避震懸吊的感覺不像一般Toyota的軟調,遇到路面不平坦時車體的晃動讓人似乎也感受到輪胎的晃動,但這或許是過彎側傾不太嚴重的原因也不一定。 總之,若只是考慮省油兼環保,Prius應該會是目前車市上的首選。東京市區3、4年前還很少看到Prius,現在連計程車(大多是個人的)都有,大概真有和瓦斯車一較高下的實力吧。據Toyota租車的先生所說,現在租車的人很多指定要Prius,自己跑了一趟果然非常理解,就希望我們台灣車市趕快出現「平價」的油電車吧! | |||
| |||
請問各位大大, 柴油santa fe可以像VW的柴油車一樣,可以換晶片來提升動力嗎 ??? 那土桑有嗎? 一般柴油改晶片要多少錢? 動力可以提升多少? 會影響保固嗎? | |||
| ||||||||||||
😰真的很難相信韓國車的品質 聽到同事開的韓國車,汽油幫浦掛點了!!!唉.....真是無言了@@ | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
有錢真好 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
[現代]都要求5000KM保養😩 | ||||||||||||||||||||||
| |||
之間沒注意到 OPEL的CDTI 1.9有150HP的高馬力 有可變進氣岐管跟DVVT與VGT 柴油引擎用正時皮帶還是第一次看到... 還有人看到同等級性能差不多的柴油引擎嗎? | |||
| ||||||||||||||||||||||
1. 以下這些國家的柴油新車比例, 都已經超過 50% 以上, 汽油車已漸失優勢: 盧森堡 77.4% 比利時 74.5% 法國 71.4% 斯洛伐克 70% 西班牙 68.2% 波蘭 65.2% 葡萄牙 65% 奧地利 62.1% 義大利 58.2% 下面這些國家, 雖尚未過半, 但每年都持續穩定成長, 遲早會過半: 德國 44.2% 英國 38.3% 荷蘭 27.0% 丹麥 26.3% 挪威 25% 愛爾蘭 24.4% 芬蘭 20.2% 瑞典 19.4% 2. 歐盟 15 國總計的柴油小客車(不含貨車, 大客車...等)佔有率, 也已經在 2006 年就超過 50% 以上: 3. 柴油車並非「這幾年」才開始流行, 歐洲從 1990 年起, 就已經開始銷售柴油小客車, 且逐年穩定成長. 4. 台灣車輛銷售以日系車廠品牌為大宗, 但日系車廠本身, 並不擅長製造及銷售柴油小客車, 對於台灣這麼小的市場, 不會積極推展, 所以台灣路上鮮少看到柴油車. 若將台灣市場所銷售的歐系車款單獨抽出來看的話, 歐系車在台灣已經有 45~55% 的新車主, 是直接選購柴油車款, 這點可以觀察常見的歐洲福斯(VW)品牌, 經常會看到 VW 的柴油車款(車尾掛上 TDI 銘牌) 行駛在台灣路上. 甚至有少數歐系車廠已經宣稱, 以後在台灣只以銷售柴油車為主力, 不再主推汽油車. 5. 台灣才剛開放柴油小客車沒幾年, 不像歐盟已經有 18 年以上的銷售歷史, 當然比例上是偏少的. 目前台灣市場上柴油小客車的比例, 只佔 5% 而已, 與歐盟國家相比, 還有很大的空間可以進步. (以上資料來源: 歐洲汽車製造協會 ACEA 官方 2007 年統計數據)
Ans1: Tucson 所屬的韓系品牌, 其市場力量仍遜於 CRV 所屬的日系品牌, 所以, 銷量起伏並非「汽油 vs. 柴油」之戰, 乃是台灣車主的品牌選擇之故. 今天如果日系的 CRV 也願意推出柴油款的話, 說不定柴油款銷量更勝於 CRV 的汽油款. Ans2: 1. 台灣仍有相當比例的車主, 只願意選購日系國產車, 但這些日系國產車廠都沒有柴油車款可以選購. 2. 大部分車主對於柴油車, 仍停留在貨車的高污染印象, 不了解目前小客車使用的「潔淨柴油」新技術. 3. 四年前, 網路文章對於柴油車的錯誤渲染, 也造成部分車友對柴油車的極深誤解, 至今仍影響深遠. 4. 大部分台灣的車主, 並不了解柴油車的優點; 僅上網車主由於資訊較為充足, 對柴油車的接受度最高. 5. 大部分多金車主, 僅以極速性能為購車考量, 有鑒於極速項目並非柴油車所擅長, 故無法被此類車主接受. 6. 部分台灣車主尚未習慣柴油車的低轉速音頻, 對其聲音有排斥感. Ans3: 此提論述過長, 請參考其他網友發言 Ans4: 某些歐盟國家的柴油價格遠比汽油還貴, 但是他們的柴油車數量仍然超過汽油車. 所以價格並非絕對因素, 因為柴油車所消耗的油量, 卻比汽油車還省 30%!! 所以, 理論上, 除非柴油比汽油貴 30% 以上, 否則柴油再怎麼貴, 油錢都一定比汽油車更省. 《商業周刊》第 957 期 曾經報導過: 如果一部 2,000cc 的汽油計程車, 換成柴油車款的話, 每年可以省下 15 萬的油錢, 加上保養維修等省下的費用, 五年可以省下 100 萬. 附記: 關於柴油車的實際省油成績, 請參考: 《全台首次募集:各車系柴油車省油全記錄》 至於網路上因不實傳播, 造成對柴油車的誤解部分, 這裡有正確的解答: 《揭穿「柴油車的真相」文章內暗藏的不實謊言》 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
請問中油虧錢是因為東西賣不好,績效不好虧錢還是成本上漲無法反應而虧錢 你根本搞不清楚嘛 根本是國家政策的問題,你去懲罰員工,扣他薪水,減他福利,這公理何在 還是中油的員工最好都不要領薪水最好了,是吧!!! 講點技術層面的東西好了 中油的成本結構中,有93%都是原物料成本,勞務成本只有1%多,就算中油的人事都不用錢好了 也只能降個一塊多,油價漲一美金就抵掉了 | ||||||||||||||||||||||
共
204
則