204



小瑋(1121758181)

2008/05/28 23:56:48

發文

#493145 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m3sportchang (馬3s最帥) 所寫
回應 g8 (456) 所寫
小弟今天騎摩托車擦撞別台摩托車.對方摩托車是2位女生.因為速度不快對方只是輕微插傷.後座女生腳指有擦傷.騎車的女生沒重型機車駕照.我第一時間報警處理.到醫院也有負責醫藥費.由於對方越級騎車.於是私下和解.重點是後座女生的男友要求醫藥費賠償.我說1500元可以嗎?對方卻不接受還說太低了吧.而騎車的女生則是1000元就處理好了.騎車的女生她男友還說這沒什麼500元就夠了不用給1000元.後座女生的男友態度卻擺明要敲我.請問我該如何應對這種人?


只要對方有受傷,你就有肇事的問題,雖然對方無照駕駛,對方仍可告你刑責過失傷害。有1個觀念要釐清,無照駕駛在車禍事件中並不能拿來當作判斷肇事責任的依據,建議你和對方至調解委員會進行和解,作成正式的公文書記錄和解書一次斬斷,絕對不要私下和解,私下和解是沒法律效力的喔!因為私下和解後,對方仍可以傷勢惡化來向你索賠喔.......三思....🙂

在以前觀念裡,只要大車撞小車都是大車的錯,不過慢慢的已顛覆這個觀念,日前有新聞有報導,有一個計程車司機在行車中撞死一位過馬路的婦人,法官判定該婦人未按規定行走人行道(附近剛好有人行道),因此判計程車司機勝訴,不須賠償任何費用,該計程車司機原先付給付人家屬的36萬喪葬費也可討回(但是計程車司機以道義上責任未討回),顯示我們的法律已慢慢走向法治與法官觀念認知問題,因此如果不小心開車肇事,一定要做筆錄,可能的話再和解,如果不能和解,筆錄會是很重要的判定依據
前往討論:關於車禍理賠


小瑋(1121758181)

2008/05/28 16:25:31

發文

#492373 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
因為 品牌 >> 一切

柴油車 只有 tuson santafe
或是 mondeo

偏偏 是 韓國 和 ford
這兩牌 形象不好

如果今天是 toyota honda 掛 柴油一定賣翻

至於 hybrid
別浪費錢 花一堆錢個超複雜的東西 但是 能省多少 ???

台灣人那麼笨,人家用舊款的汽油引擎在台灣賣,台灣人還說它好,新的柴油引擎早就在歐洲賣了,可惜日系車不會賣柴油引擎車在台灣的,因為台灣人不挑,好騙
前往討論:北京現代i30下半年投產,台灣呢?


小瑋(1121758181)

2008/05/25 19:37:01

發文

#488945 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (小車車) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
http://tw.rd.yahoo.com/referurl/hp/1024/news/a/h1/t/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080525/17/zx68.html
小弟一天都要騎機車約70-100公里找物件.
也買台單車省錢.順便運動.最近肚子越來越大了😰😭


那換句話說, 開車三年, 油錢與停車費要 40 萬?

有多少人是這樣開的啊?

台灣報導標題力求聳動, 正確性與合理性閃邊站~


算了八!時間就是金錢,這樣做省小錢花大錢
前往討論:騎單車.省油錢停車費.3年省40萬


小瑋(1121758181)

2008/05/25 16:30:10

發文

#488793 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (專當路人甲...) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
0~100KM大約都在10.5~10.8秒之間不相上下



不是吧
版上有好多人都說
柴油的加速能力超差耶

怎麼可能會都在10秒多

少來了辣

2.0的柴油引擎加速能力
怎麼可能跟2.4汽油引擎有的比


測錯了

重來


你別鬧了


如果有8檔的話~那柴油就有得比了.......

福特的柴油不像現代的柴油這麼爛~

也不會像現代的那樣耗油~柴油跟汽油差不多~

一個可以繯島~一個只能環半島~


對歐!柴油的賓士車也是大爛車歐!誰叫賓士車和現代車用同一家的柴油引擎😀😀😀
前往討論:關於車訊上MONDEO2.0D VS ACCORD2.4 VS CAMRY2.4


小瑋(1121758181)

2008/05/25 16:23:14

發文

#488786 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackailo (想當然耳) 所寫
這台車應該是不錯的呀🙂

不!很多人說現代車很爛!那就很爛!如果說它好,可能會被批!即使它是好車!😌😌😌
前往討論:santa fe 的外表


小瑋(1121758181)

2008/05/25 16:17:41

發文

#488775 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dmoney1205 (tony.king) 所寫
5/22 下午交車 昨天5/23 開去墾丁 今天開回來 我發現一個粉奇怪的問題 我人坐在駕駛座 正面對著方向盤 正視儀表板 發覺儀表板角度不是正對我 而是往我的左手邊偏大約5到10度左右(目測) 我請同行友人來看 也是這樣認為 好了 問題來了 這是我的車的問題 還是設計上的問題 我晚上回到家 去福特展示間看展示車 一樣向左偏 我請業務來看 他也確定往左偏 我請他周一問公司 為什麼要設計成這樣 以前開過的車都沒有這個問題 雖然看起來資訊都很清楚 只是覺得怪怪的 為什麼要設計成這樣 好奇怪 各位大大 下次去看車時注意一下這個問題
這兩天開486公里 行車電腦上平均油耗 8.8公升/每100公里 因為還在磨合期內比較不準 參考就好 整體來說 都OK啦 水準之上 我個人是這樣認為 還有一點 原車附的腳踏墊很爛 後座中間少一塊 只有後面左右各一塊腳踏墊 有點不爽

您先看看試乘車或是展示車會不會有這個問題?如果每台車都有,應該是設計問題,如果只有您的車有,那可能您的車有問題
前往討論:Mondeo 5/22交車 今天發現一個問題


小瑋(1121758181)

2008/05/25 16:12:37

發文

#488772 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackailo (想當然耳) 所寫
水往低處流, 看車子有水的部件是否有外面有潮濕, 表示有外漏, 然後就往低處流過去😰

查察看車車3水,是否異常減少?沒有就是冷氣水歐
前往討論:Santa Fe 車體中央下方會有水澤嗎


小瑋(1121758181)

2008/05/25 16:11:05

發文

#488769 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cutealicey (懿彤) 所寫
outlander 4WD跟savrin 七人座你會選那台?
目前這二台車的cc數一樣,各位大大會選那台呢?原因為何呢?

我的疑慮原因如下..
事實上我like outlander 4WD的..(引擎好.外型佳.油耗省等優點..)
但因為公婆會幫忙出20萬元..所以才考慮七人座...
but..說實在的..他們坐的次數應該也不多啦...
只是大人幫忙出錢..想了一下..還是留一下他們位置才好..(我們家是三個人)
免得被說閒話...如果是各位大大.你的想法呢..

tks


小凹比較好,因為大部分的人說它好,它就是好歐!
前往討論:outlander 4WD跟savrin 七人座你會選那台?


小瑋(1121758181)

2008/05/25 16:07:04

發文

#488767 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wenmin (i-vtec) 所寫
回應 b00449 (我的GP不會跑"-") 所寫
回應 wenmin (i-vtec) 所寫
MONDEO2.0D 有機會打敗CAMRY嗎?

計程車確定是2.4的嗎?
ALTIS都可以變2.0的
可能很多都是1.6貼1.8的銘牌
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=37913&highlight=%E5%92%8C%E6%B3%B0
有圖有真相(沒帳號不知道能不能看)


別懷疑
現在每個月掛牌數Camry 2.4已經超越 Camry 2.0
品牌魔力

有一句話:眾人是盲目的.在台灣人來說,這句話是很貼切的,不管對或錯,只要跟著眾人絕對錯不了
前往討論:關於車訊上MONDEO2.0D VS ACCORD2.4 VS CAMRY2.4


小瑋(1121758181)

2008/05/19 09:57:33

發文

#482188 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 jamesshing (啪啦碰碰) 所寫
回應 fred215x (fred215x) 所寫
柴油漲幅高於汽油..
柴油車價也比同極汽油車高...😰






以上是車重1.9噸Santa fe 70公升可以跑的油耗里程
省不省見仁見智

因為我家都是柴油卡車
所以買柴油車加油比較方便

我打算開到報廢
因為是我人生中第一台車...





綜眼看台灣的休旅車
有哪台跟你這台一樣省

屌車

開慣柴油車再開汽油車,很龜
前往討論:說說看!! 為何你會買汽油or柴油車??


小瑋(1121758181)

2008/05/19 09:55:07

發文

#482185 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (視覺享受) 所寫
等這波凍漲結束後,98汽油很快就要破40,大家到時候還會想開車嗎?? 🙂

買車就要開阿!要不然買車做什麼?
前往討論:98汽油破40元後,你還會開車嗎?


小瑋(1121758181)

2008/05/18 08:19:45

發文

#481311 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (bluepencil) 所寫
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
新車磨合原則

避免~
1. 時速超過100KM以上
2. 快速拉高轉速超過3000轉
3. 連續山路爬坡重負載
4. 長時間高速行駛

宜於~
1. 5000KM把機油.ATF油都換新
2. 各速度去磨合均衡(避免長時間固定速度 )

5000KM後可以慢慢順順拉轉速到4000轉
10000KM後則可以慢慢增加. ㄍㄧㄥ

但是對於ENGINE. AT來說
不管新舊車都避免急起步


這是十幾年前的老舊觀念了
現在技術都已經達到6 sigma
還有磨合問題嗎?
需要磨合?這種車不是品質爛就是技術爛就是組裝爛
總言之這車也太爛了

阿!你是真的不懂還是來攪局的.任何機件的組合都馬要磨合,一點常識都沒有
前往討論:今天牽新車 mazda3 又喜又憂


小瑋(1121758181)

2008/05/09 08:07:28

發文

#472597 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (麥拉崙F1) 所寫
回應 allenyehtw (Allen Yeh) 所寫
回應 oldstreetcafe (陶笛演奏者) 所寫
柴油車省油是大家都知道的,但是目前全球最省油的柴油車卻是由Nissan Qashqai柴油版記錄保持,65公升油箱跑超過1300多公里,這才是真正的省油。期待台灣引進。


Fabia 跑過 100km/2.6L

不過 這車比較小 NISSAN 那台算很厲害了



原因很簡單~

Nissan Qashqai配備Nissan引以為要的X-CVT無段變速系統!!

兼具高傳輸效率與完美性能的發揮!!

所以才能創紀錄!!

1.話雖如此,日系車目前不會在台灣推柴油車的
2.Nissan Qashqai 使用的柴油引擎和santafe所使用的柴油引擎都是同一家公司做的,因此都很省油
3.兩種車重噸位不同,如果santafe不是那麼重的話應該更省油
前往討論:現代柴油車santafe繞臺一週免再加油


小瑋(1121758181)

2008/05/04 20:19:04

發文

#468916 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
http://carscoop.blogspot.com/2008/04/new-generation-compact-suvs-which-is.html



Anonymous // April 22, 2008

1 - VOLVO XC60
2 - AUDI Q5
3 - MERCEDES-BENZ GLK

我投BENZ一票
前往討論:新世代的小型SUV,誰能勝出?


小瑋(1121758181)

2008/05/04 20:16:25

發文

#468913 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sunhs (剛睡醒) 所寫
😍
小型SUV ?? 踢館來啦~
😍

它跟audi Q5一樣
前往討論:新世代的小型SUV,誰能勝出?


小瑋(1121758181)

2008/05/02 20:03:44

發文

#467467 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1121758181 (小瑋) 所寫
回應 caleb0322 (汽車=氣車) 所寫
回應 jacky0136 (小賴) 所寫
開版大把數字打錯了
應該是79.8萬吧
剛去露天看了一下,有看到
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070401879739


注意該篇問與答的日期,是2007年的事~~~~而這車一開始上市時,定價也沒高過90萬。所以不會有人買100.9萬吧。

看看南陽官網上的消息,現在的確是賣89.9萬,再享60萬60期0利率。看來是先抬升定價,再來降價「優惠」促銷的手法。

http://www.nanyang.com.tw/news/hot-news.asp?id={C2DEAD01-C0A4-4D51-914C-ADC10D651046}

這個車價,還OK啦


89.9萬在享60萬60期0利率?
60萬60期0利率,以車貸4.5%計算,利息為71148.69元,如果現金價😍應該更便宜歐😍
前往討論:現代進口2.0L柴油SONATA便宜20萬?


小瑋(1121758181)

2008/05/02 19:57:16

發文

#467459 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 caleb0322 (汽車=氣車) 所寫
回應 jacky0136 (小賴) 所寫
開版大把數字打錯了
應該是79.8萬吧
剛去露天看了一下,有看到
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11070401879739


注意該篇問與答的日期,是2007年的事~~~~而這車一開始上市時,定價也沒高過90萬。所以不會有人買100.9萬吧。

看看南陽官網上的消息,現在的確是賣89.9萬,再享60萬60期0利率。看來是先抬升定價,再來降價「優惠」促銷的手法。

http://www.nanyang.com.tw/news/hot-news.asp?id={C2DEAD01-C0A4-4D51-914C-ADC10D651046}

這個車價,還OK啦
前往討論:現代進口2.0L柴油SONATA便宜20萬?


小瑋(1121758181)

2008/05/02 19:48:55

發文

#467450 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不會,因為時機壞壞 計程車司機沒錢換車😆😆😆
前往討論:新mondeo會引發計程車司機換車潮嗎?


小瑋(1121758181)

2008/05/02 19:46:47

發文

#467447 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sisao (sebastien) 所寫
即將上市的VW Tiguan
傳言2.0TSI引擎接單價139.9萬
剛好直接對上日本原裝進口Outlander3.0
不曉得大家會選那一台


如果是在歐洲買車,我會選擇VW ,但是現在是在台灣買車,我還是選擇日系車,因為台灣氣候比較適合日系車
前往討論:Tiguan vs Outlander3.0


小瑋(1121758181)

2008/05/02 19:38:20

發文

#467439 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫
小弟會建議你
前檔 你怕太黑 貼 FSK F70 不怕的話 貼 FSK F30

其他車身+天窗 全部 怕太黑 sunmark SA-510
不怕太黑 sunmark SA-320III

這樣的組合 CP值 頗高 高隔熱 高隱密性 淺色系車子冷房效果更是一級棒

我也推薦FSK,不過型號不太清楚,我只知道別人都叫它變色龍,因為貼上去,在車上作親密動作,也不容易被發現,只要不要太激動😊
前往討論:outlander 隔熱紙的選擇


小瑋(1121758181)

2008/05/02 19:33:27

發文

#467436 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 petro (宏哥) 所寫
這星期的各大汽車媒體報導三菱的outlander
真的很優,馬上把SUV的一哥CRV打到軟腳。
HONDA的車還真是遜。一下就被比下去。還是台灣的中華厲害
比日本三菱的OUTLANDER做得還優。
希望裕隆集團能盡快自創品牌。但是別降格跟中國大陸車廠合作。
那只會是自貶身價,到時變成.........

唉!又是一場車爭
前往討論:終於打趴了


小瑋(1121758181)

2008/05/02 19:31:12

發文

#467434 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cutealicey (懿彤) 所寫
outlander 4WD跟savrin 七人座你會選那台?
目前這二台車的cc數一樣,各位大大會選那台呢?原因為何呢?

我的疑慮原因如下..
事實上我like outlander 4WD的..(引擎好.外型佳.油耗省等優點..)
但因為公婆會幫忙出20萬元..所以才考慮七人座...
but..說實在的..他們坐的次數應該也不多啦...
只是大人幫忙出錢..想了一下..還是留一下他們位置才好..(我們家是三個人)
免得被說閒話...如果是各位大大.你的想法呢..

tks


這兩台車的選擇還是要看板主的心態了,如果您是真的為了7人座的車,我相信SAVRIN會是好的選擇,如果只是要湊個(7)人座的車,outlander的整體性能是會比SAVRIN好,但是還不算是7人座,因為後面兩個座位,不敢恭維
前往討論:outlander 4WD跟savrin 七人座你會選那台?


小瑋(1121758181)

2008/05/02 10:14:19

發文

#466977 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉!!!外國人買車看品質,台灣人買車看品牌.各種車都有好,也有壞,希望我們心平靜和的談論車的優缺點,在那裡幹來幹去的也不會有建設性
就算是有業代在版大,也可以將車的優點告訴大家,讓各位大大能夠了解車的好😀😀
前往討論:恭喜台本交車數大幅下滑


小瑋(1121758181)

2008/05/02 10:06:35

發文

#466970 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 robertfan (蘿蔔飯) 所寫
右前輪懸空的一瞬間,
AUTO模式下動力應該會往後送避免前軸動力流失,
左後輪因為也緊接著懸空,成為兩軸都有一輪空轉狀態
還能過實在蠻屌的...
😍

不屌, 就因為有esp的關係.
我的車也能做到, 原理相同.🙂

outlander也算是相當不錯的車,我也滿喜歡的,不過它也是定位成SUV喔!還是要小心,畢竟它還不是真正的吉普車,事實上我認為鈴木的越野能力比它好,但outlander還是一台相當不錯的車,可惜我的santafe沒有四驅,否則那種動力輸出,肯定嚇嚇叫
前往討論:OUTLANDER前後各一輪懸空空轉示範影片


小瑋(1121758181)

2008/05/01 16:59:06

發文

#466291 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asppy1018 (M5小瑋) 所寫
韓國車 就是濫

不管是 吐嗓 還是 山土匪 都是 廢物車

同樣都是小瑋,您想必有冤屈吧?說來聽聽,要不然會什麼那麼恨韓國車?
前往討論:Santa Fe 值得買嗎?


小瑋(1121758181)

2008/04/29 09:57:22

發文

#464300 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jtsai90814 (琛哥) 所寫
回應 balelin.tw (戊子) 所寫
回應 ibabenclk (ibabenclk) 所寫





2000,低轉速,12.3高油耗.
高速公路都才這數字,市區不更兇.


outlander的油耗在同級車算很好的吧!!
甚至很多房車都沒它好不是嗎?

對阿!有這樣的表現,還不賴
前往討論:outlander油耗!有圖有真相~


小瑋(1121758181)

2008/04/29 09:51:12

發文

#464297 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-冒泡連連) 所寫
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
看了標題真無言
不過要導正一下視聽
凹連得 4WD能力遠遠高於CRV

大熊喜歡柴油車是您個人的事,不過有必要沒事就把CRV拿出來鞭嗎?
台本是倒你會還是欠你錢?😞
我覺得您未免對CRV太感冒?這兩車被拿來放在一起比是很正常的。
他上文有提到CRV上坡刁車的事,所以下文補充一句,以免外行的以為這兩車的4WD能力一樣,很合理的啊。😇
雖然我對都會型SUV沒多大的興趣,但實際上Outlander的四驅設定確實比CRV多一些主動選擇性。

雖然是事實不過從聖塔菲開始大熊的留言就一直要拿CRV出來講
其實今天的事就是版主不清楚自己車子的性能,做出不當處置罷了。
我還是那句話不必為了彰顯自己的好就去強調別人差。

那位大熊很主觀.都認定自己講的話是對的.
沒開過柴油車也一直強調柴油省油.😩😝



主觀........

在這邊的時間
看到的攻擊文一堆

一開始還以為是真的
後來80%都是抹黑

自己爬資料才是真的



至於柴油車比較省油
胖大,你好像也開高爾夫柴油款阿
你不覺得比汽油款省嗎??
還是您的高爾夫比汽油高爾夫耗油阿

況且這也不是只有我說柴油車會比同級車省阿?

何必指名道姓的說我主觀?我講的都是對的?
有說錯還請您指教耶



去爬一下資料
PASSAT
汽油版 平均11.2市區7.2
柴油版 平均15.2市區11.2
資料來源:雅虎汽車


還請小胖大指正一下
我說柴油車比較省油是錯的
因為我真的很好奇
為何數據會有如此大的誤差
畢竟年底可能要入手柴油車了
很想知道

誤差怎麼這麼大

免的買了後悔

我不知道說的對不對,如果不對請多多包含:以下是我個人的見解:
1.柴油車之所以省油,要以同型車而言,就如同上面大大所言,如果同型車而言,柴油車是會比較省油
2.柴油分子量本身比汽油來大,因此柴油車本身很容易會有因燃燒不完全而冒黑煙的情形,且耗油,所以研發新的高壓共軌式引擎,簡單來說就是供油到引擎室前先加壓,利用高溫高壓讓柴油先霧化,噴入引擎內可燃燒完全,且現在的柴油引擎採缸內直噴,更能增加燃油使用效能
3.柴油引擎本身屬於低轉速高扭力,在起步或是超車時,只要稍採油門,就可以達到最大扭力,但是汽油車卻必須要用較高的轉速才能達到相同的目的,因此表現上柴油車會較優
4.汽油車在中高轉速的表現事實上比柴油車優,現在汽油車也研發較佳的系統來增加效能(缸內直噴技術),如TFSI或是FSI(英文很爛,不知道有沒有KEY錯),在相同CC的引擎,卻有更大的馬力,扭力,根據輕托原理,也有不錯的油耗表現
5.最後還是要說:不管汽油車或是柴油車,想要省油,還是要靠大大們的黃金右腳,不重踩油門,才是省油的秘訣
前往討論:outlander卡在沙灘上


小瑋(1121758181)

2008/04/28 10:07:56

發文

#463273 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 g1852 (kiara) 所寫
各位大大,聽業代說Santa Fe 接單已破200台,感覺似乎不錯,不知大家見解如何?

我不會後悔買SANTAFE ,了解它愈多,愈覺得好,很喜歡開它出去
前往討論:Santa Fe 值得買嗎?


小瑋(1121758181)

2008/04/28 09:42:17

發文

#463247 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
回應 slkfv (夠了) 所寫
不能坐人'....難道載鬼啊~~~開玩笑啦...呵呵
說實在的...Outlander的車格...第三排只適合坐小孩~~~
🙂

它的第3排跟7大武器之首"板凳"很像,只用一層布裹起來!😩

即使如此,不可諱言,它仍然是不錯的好車,尤其是3.0的,雙排氣管,真的很漂亮
+1
前往討論:2008Outlander 3.0


小瑋(1121758181)

2008/04/28 08:29:29

發文

#463194 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
3.0不會沒力,放心!😀

如果車上7人都坐滿了,多增加了4~500公斤,您認為會不會沒力?或許有人認為不會,只要用低速檔上波,還是不會沒力,但是絕對沒有柴油車優,且耗油量柴油車也會優
前往討論:2008Outlander 3.0


小瑋(1121758181)

2008/04/28 08:22:56

發文

#463187 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=w124e280 (藍天)]
回應 firegl (FireGL) 所寫
Santa Fe並非賣不好,只是其定位在CRV/Outlander之上,而此區塊之前並沒出現過!🙂
如果單以2WD車型來看,Santa Fe(103.9萬)與80.9/81.9萬的Outlander/CRV只是同級😵
其間價差達22~23萬,柴油引擎+7人座+定速...都不足阪回,何況還有品牌問題😩
因此買家幾乎是對柴油引擎+7人座有相當熱衷的人!😍


千萬不要這樣講,國產休旅車在CRV和Outlander之上有Escape 3.0和Tribute 3.0,別忘了。[/quot
說的對,如果用CRV/Outlander來看的話其間價差達22~23萬,可能是對santafe不力,但是如果以Escape 3.0和Tribute 3.0來比,其價位差不多,也都沒有TCS或ESP,差別只是Escape 3.0和Tribute 3.0有四輪驅動,而SANTAFE沒有,但是我覺得SANTAFE的內裝比較好,動力方面,我的SANTAFE還超過Escape 3.0和Tribute 3.0,但是SANTAFE應該沒有大家說的那麼差吧?😭😭😭
前往討論:給我一個買Santa Fe的理由


小瑋(1121758181)

2008/04/25 23:11:34

發文

#461432 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 jamesshing (職業是卡車運匠) 所寫
定速 雙區恆溫空調 4驅的底盤 七人座 35公斤米扭力的柴油引擎
以上是我被騙的原因
買來感覺到
品牌形象差
平均油耗才1L12~13KM(人家VW GOLF都14~15)
沒ESP
沒BAS
少四顆氣球
國產只配MAXXIS輪胎 大腳輪胎會亂叫
沒四驅
車重太重
塑膠材質多
其他的 我找不出什麼說他不好的理由了

那我來幫你補充幾點不好的理由...
第二排中間坐起來不舒服後座比坐飛機的經濟艙位還要擠
少了定速、方向盤快撥鍵
粗糙的引擎聲
風切聲在100公里以上就會較明顯
重踩油門加速力道不若golf plus
皮倚皮質不到百萬等級
高速減速後再加速引擎震動很厲害,車身顫抖..
.....批哩趴啦.....😆
小弟的意思是這樣.CRV跟Outlander有定速嗎?CRV有快撥嗎?那一台後座中間坐起來比聖塔菲寬?比加速不跟SUV比跟golf比?不喜歡的廠牌就挑毛病.喜歡的樣樣都不提缺點.難怪在台灣公認的爛車可以大賣...

上面的大大,我是santafe的車主,我可以為您解答我使用的經驗,想購買車的也可以參考看看:
1.品牌形象差:我認為韓國車在台灣品牌真的不好,我很認同,但是韓國貨,全世界的人都在試,所以我才試試,給它敗下去(希望放牛班也有好學生)
2.平均油耗才1L12~13KM(人家VW GOLF都14~15):以重達2頓以上的suv而言他的油耗我覺得還滿意,VW GOLF如果以同型車油耗來說應該要在18以上(它是柴油車)
3.沒ESP 沒BAS 少四顆氣球 沒TCS:我認為這真的是SANTAFE最大的缺點,也是最不能接受的地方,但是我覺得良好的行車習慣比什麼都還重要,所以我能接受
4.沒四驅,車重太重: 馬力155 扭力35 可以彌補這個缺點,我的SANTAFE ECU修正後 馬力190 扭力41,這個問題事實上不存在,且四驅較不會用到,且四驅車會影響油耗歐!看每個人的考量適合者為重
5.塑膠材質多:這點無可否認,不過我還滿喜歡夜間藍光LED亮起來的感覺,滿前衛的
6.第二排中間坐起來不舒服後座比坐飛機的經濟艙位還要擠:我喜歡當司機,所以我沒考慮,也沒影響,但我同事坐的結果第二排坐起來還不錯,椅背可以傾斜,睡覺較方便,第三排座椅坐兩個人還滿寬的,但是如果身高太高的話,要戴安全帽才可以座
7.粗糙的引擎聲:我覺得那是柴油車的聲音,剛開始我不太習慣,但是現在已慢慢習慣,且柴油引擎就像倒吃甘蔗一樣,剛開始很吵,到行駛相當安靜,且我認為SANTAFE隔音還算不錯
8.國產只配MAXXIS輪胎 大腳輪胎會亂叫:我把它換成米其林,至於輪胎會亂叫,那是因為扭力大的原因,這應該不算缺點吧?
9.重踩油門加速力道不若golf plus:我是沒有開過golf plus,但是我的SANTAFE 0-100的加速性能絕對不輸RX350
10.高速減速後再加速引擎震動很厲害,車身顫抖:抱歉,我感覺不出來,可能我的神經大條
以下我認為還有幾項缺點:
1.過彎車身輕傾斜大
2.煞車力道不足
3.倒車視野不佳(還好我有倒車顯示器)
以下我認為有幾項不錯的地方,我覺得喜歡:
1.使用可變容積冷氣系統(變頻冷氣),冷氣效果佳,且有助省油,我現在只要在車上一定開冷氣(台灣空氣品質不好),平均油耗都在13以上
2.長時間開車不會疲勞,椅背支撐性不錯:我剛交車當日就回娘家,再來到墾丁玩,三天就跑1011公里,開車不太會累,還不錯
3.AQS空氣品質監測系統:我老婆會過敏,只要空氣品質不好他就會開始流眼淚,打噴嚏,但是自從她坐SANTAFE後就沒有發現有過敏現象(所以我都一定要開冷氣),還不錯
4.車內置物處很多滿貼心的:我本身會畏光所以開車一定要戴墨鏡,車內本身有隱藏式眼鏡盒,還有如果使用前檔片內的鏡子時,燈還會亮,適合女生補妝,每排座椅都有飲料置物台,還滿貼心

以上..........請參閱
前往討論:給我一個買Santa Fe的理由


小瑋(1121758181)

2008/04/24 09:26:40

發文

#459788 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lienken (Lien) 所寫
回應 hydra68 (hydra) 所寫
回應 flycall (FlyCall) 所寫
回應 hydra68 (hydra) 所寫
回應 roy8888go (清花) 所寫
🙂潛水很久剛註冊,對SANTA FE 有興趣,但是對百萬休旅車沒有配備ESP ,HID ,6氣囊
實在買不下手,所以還在觀望中 🙂


講到重點了
且山大飛 特別重
約2噸 又只是前驅
煞車能力跟不上車重 又沒有ESP
這種高車身的SUV最重要的就是車身穩定系統
最好是有ESP + 彎道煞車輔助

Santa Fe的煞車能力沒那麼差,因為他的胎寬是235

那些配備都有的進口柴油七人座休旅,大概要150到200萬吧!?
Kia Sorento 2.5D 5人座,定價都158萬了!

而進口的Peugeot 307 SW 2.0D 5/7人座,小了一號,約119萬。
這是唯一較能取代Santa Fe的車型,但胎寬只有205。


幫你補充一台
opel zafira 1.9 cdti 各項底盤配備都有
139萬
德國原裝的 正七人座
不項山大飛加裝椅子驗車還要拆掉




不用拆第3排座椅喔!
是隱藏式的!

對阿!順便搬兩箱啤酒放在後座說:驗車快快,我還要送貨耶!😆😆😆
前往討論:給我一個買Santa Fe的理由


小瑋(1121758181)

2008/04/22 23:56:53

發文

#458549 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamesshing (職業是卡車運匠) 所寫
回應 ghchiu2002 (gggg) 所寫
🙂如果你已買了就不要管別人說什,如果你還沒買你可要考慮一下!


這位大大

如果今天被批評的是你的車 你會有何感想...😇

我是被坑一百萬的凱子嗎?


各位大大,每部車都有優缺點,當符合自已的需求越多,它就是自已喜歡的車車,即使自已喜歡的車被批評,事實上也沒有什麼大不了的事,只不過這部車可能不能符合您的需求罷了,再說這是討論區,大家有言論自由,如果真的有部車只有優點而沒有缺點,我就很懷疑有業代灌水了😇😇😇
前往討論:給我一個買Santa Fe的理由


小瑋(1121758181)

2008/04/22 23:49:05

發文

#458537 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王) 所寫
回應 iiyama (IIYAMA) 所寫


也許三年後他又會買戰鬥機了!!


要買戰鬥機要先買一套服裝才可以




拍謝拍謝
我知道是老梗了

雖然是老梗了但仍然鼓勵鼓勵😀😀😀
前往討論:給我一個買Santa Fe的理由


小瑋(1121758181)

2008/04/21 22:56:51

發文

#457417 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是要看你的黃金右腳
前往討論:柴油車的油耗


小瑋(1121758181)

2008/04/21 22:53:09

發文

#457413 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gavin0821 (傑閎) 所寫
我覺得隔熱紙自己去外面貼比較好..我之前買車要求要貼fsk的..他說好..結果交車變成3m的.側擋4片還都有刮痕呢..最氣的是業代說他沒空來交車..隨便找個營業所的胖妞來打發我..

這些在簽約時都要要求紀錄,所以業代應該也沒辦法辯,另外,雖然隔熱紙是送的但是應該也要有原廠的保固,再保固內都可要求重貼
前往討論:保險與隔熱紙的問題業代會協助嗎?(已簽約)


小瑋(1121758181)

2008/04/21 22:48:07

發文

#457404 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
阿災!就是喜歡它!😩😩😩
前往討論:給我一個買Santa Fe的理由


小瑋(1121758181)

2008/04/21 22:38:07

發文

#457390 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛開始不太習慣覺得會吵,但是已慢慢習慣,甚至越來越喜歡這個聲音了
前往討論:柴油車的車主們


小瑋(1121758181)

2008/04/21 09:22:27

發文

#456496 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
Santa Fe 2.2柴油的旅程電腦有沒有瞬間油耗?還是只有平均油耗,平均油耗是何時開始平均?旅程表歸零嗎?

當您在行駛時將旅程電腦歸零後,顯示出來的油耗為瞬間油耗,不過不準,測試平均油耗會比較準
前往討論:Santa Fe 值得買嗎?


小瑋(1121758181)

2008/04/21 08:40:17

發文

#456452 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jlee3 (灣刀武吉郎) 所寫
回應 niniline1999 (尼斯) 所寫
回應 jlee3 (灣刀武吉郎) 所寫
抱歉 請容補充

根據網上大大的說法

業務的話可以信 某東西都可以吃了

曾經我也聽業代說過 前碟後鼓的車好 而且前輪煞車力道佔了7成(這邊是對的)接下來就聽不下去了
鼓煞 煞車力道強 每台大卡車都使用鼓煞 😩.......................................................................................乍聽之下還以為對勒


ㄧ回家才想到 怎麼可能會有大卡車的碟盤 裝笑ㄟ 😞


我看不懂你回應,到底你認為前碟後鼓的車好是不好?

大卡車都使用鼓煞,也可以開發改為碟煞,效果如何就看是怎麼開發.

火車算鼓煞碟煞?



報告大大 火車我是不曉得 但是卡車肯定全部鼓煞 我不是說前碟後鼓好還是不好 都好 重點業代對我講一大堆
鼓煞致動力強過碟煞 好到連大卡車都使用鼓煞這種話

話說回來 如果大大看過卡車專用碟盤 ㄧ定要給小弟見識見識

報告大大 卡車如果用鼓煞一定掛,卡車都是用氣壓式煞車,再配合電磁煞車和引擎煞車共三種煞車方式以確保煞車無誤
前往討論:轎車 被 休旅車 側撞 ?!


小瑋(1121758181)

2008/04/20 09:27:40

發文

#455622 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (閒來無事) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
所以告訴我公務員還要加薪是加甚麼東西????????????????????????????????????? 不加薪已經搶破頭了, 不是嗎???

要不然你是認為基層的薪水很高是嗎?
能在物價高漲的年代過活嗎?
領高薪的人是那些高官好不好
你沒看到郵局招考的薪水是24000起嗎?
這樣算高嗎?
你以為一進中鋼或中油 台電 薪水就7-8萬嗎?
會搶破頭的原因 無非是一份穩定的工作及收入而已
不想時常換頭路
不然基層人員工作多 薪水是不高的

對阿!不管賺錢或虧錢,保證年終都會有,雖然起新2萬4,保證調薪14%,退休前一定月薪7.8萬,反正公家機關不會導,錄取率低搶進去也值得,好羨慕歐!老百姓的錢真好騙!😍😍😍
前往討論:台灣「百年斷崖」即將逼近---這是車是冷清的主因之ㄧ嗎???


小瑋(1121758181)

2008/04/20 09:10:11

發文

#455609 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0910196324 (BB) 所寫
想購買santaFE 2.2,請教舊有車主,該車有何優缺點.
1.噪音會很吵嗎.
2.新車價格有多少優惠,那裡業代最有誠意,歡迎介紹.

1.SANTAFE 2.2 CRDI 使用與賓士C220 CDI同款柴油引擎,都是由德國BOSCH製造的,柴油車本身噪音就很大,那是無可避免的,但是僅在待速時,一旦行進時,事實上與汽油車沒有兩樣,且SANTAFE隔音作的不錯,去試駕您就知道了😍
2.SANTAFE 2.2CRDI使用高壓共軌引擎,主要可降低冒黑煙,而VGT可變葉片式渦輪,可降低渦輪待速的毛病
3.SANTAFE 2.2CRDI使用可變容積冷氣系統(變頻冷氣),即使全程開冷氣也是粉省油的
4.SANTAFE 真的很適合跑長途,駕駛都不會累
5.SANTAFE 2.2CRDI 馬力:155HP 扭力:35 KG 經過ECU程式校正後 馬力:190HP 扭力:41KG,搭配5速手自排,0-100加速可在9秒內完成(應該會更快)

以上只是一些官方數據而已,總而言之車子要試過才會知道它的好
至於哪裡業代最有誠意,我覺得都不錯(台北 ,新竹 ,頭份,我都問過了),都不錯,所以我選擇離家比較近的地方買,有問題找業代比較快
前往討論:購買santaFE 2.2,那裡業代最有誠意


小瑋(1121758181)

2008/04/19 11:42:31

發文

#454695 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 p020201159 (Gason) 所寫
各位大大你們好,我是新加入的會員.我最近想買車又不知道買什麼車好.看了一看覺得福特的Focus感覺還不錯
1.8入門款便宜又大碗但是又擔心油耗,想買柴油Focus2.0我老婆又說他不太會開手排(我是無所謂)
唉...家中長輩又說TOYOTA NEW ALTIS不錯,可是它車價差又大...
想買Honda Civic 1.8 EX又覺得對Honda品牌不是很了解


痛苦中😵

請各位指點迷津 拜託各位

再等一段時間,FOCUS柴油自排快出來了,等等............
前往討論:請問各位對福特車的Focus評價如何


小瑋(1121758181)

2008/04/19 11:39:54

發文

#454690 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 linch33 (ll) 所寫

請問有PASSAT 1.8 TSI的車主嗎?

不知道這台新車之性能/油耗與妥善率等各方面之滿意度如何?

可否請網站上之車主提供訊息!

因小弟學得TDI的引擎聲音真的很大聲

但不知TSI的各方面會比TDI好嗎?

請各位大哥不吝提供訊息,🙂謝謝!

如果要我選擇,我會選擇TDI柴油引擎
前往討論:請問有PASSAT 1.8 TSI的車主嗎?


小瑋(1121758181)

2008/04/19 11:37:57

發文

#454688 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (台灣之光"王40") 所寫
回應 easygoing (MommyInCar) 所寫
回應 asdf45 (as) 所寫
ㄧ台外型🙂
ㄧ台馬力🙂
至於維修費用誰比較貴😞


Jetta的產地是墨西哥哦~
Jetta價格真的很動人~~但是沒有恒溫,就一台百萬以上的車而言,實在說不過去
維修費Jetta比較貴

Jetta是半自動恆溫,也就是風量控制沒有auto,只有電腦恆溫!!

馬自達維修風評差,福斯維修費昂貴!

都是不錯的好車😀😀😀
前往討論:Jetta GLI VS Mazda6 2.5


小瑋(1121758181)

2008/04/19 11:35:37

發文

#454686 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
回應 honda1498dt (楊偉找謝先生) 所寫
回應 kaede5032 (大白) 所寫
今天晚上被老爸抓去對面喝酒聊天...當然是跟老爸的朋友一起喝啦
他其實最想換的是CRV這台吃油怪物...😩
...老爸的朋友也在旁邊助陣說換CRV比較好
結論就是...CRV 2.4
有黑內裝.HID.ASF.雙氣囊.四驅....偏偏就是有我最不想要的DVD
看來準備跟業代商量要不要把DVD換掉換成外觀套件= =

...



大白...
千萬不要讓你老爸看到遮篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=554928&p=1

改裝渦輪之後,每年驗車不是都要把它拆下來,
乾脆直接換acura RDX

那不如換一台柴油的SUV順便將ECU修正,不但便宜,動力又好,驗車也會過😀😀😀
前往討論:商量換車結果....


小瑋(1121758181)

2008/04/19 08:21:11

發文

#454612 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=arieslu20061120191428

美調查:休旅車一翻車 致死率3成
記者:張家齊   外電 報導

胡志強夫婦的翻車意外,提醒了許多人駕駛或乘坐休旅車時應有的安全觀念,
事實上,歐美國家老早就發現休旅車的安全問題,因為根據調查,像這種中型
休旅車,翻車機率雖然只有3%,但是一旦翻車,致死率高達3成,美國甚至規定
,2012年以前,所有車輛都要配備「電子穩定系統」,避免車子打滑翻車。

這個在美國密西根拍到的畫面,就是休旅車擔心和鄰車擦撞,瞬間失控翻覆
的情形,休旅車的重心高,這樣子的空翻下,幸好車主的安全帶救了他的命。

歐盟規定所有人搭車,不管前後座都要戴安全帶,因為美國一項研究說,翻車
意外雖然只佔車禍的3%,但翻車死亡卻是所有車禍死亡的3成,光美國1年就有
1萬人因為翻車喪生。

也因此安全帶之外,根據力學原理設計的新科技不斷出爐,打滑翻車,美國
就有新科技。

美國要求在2012年以前,所有車種都要配備這個較「電子穩定系統」的裝置
,有裝沒裝的效果,在打滑翻車的控制上,一眼就能分辨。這種大約台幣1萬6
、叫ESC的系統,讓四輪煞車特別運作,避免鎖死打滑甚至翻車,美國3家大廠
更率先加入,列為標準配備,特別是休旅車的2006新車款,已經有5成7安裝。

另外,還有休旅車的頭枕,也很重要。2006年在美國上市的44款休旅車,只有
6部過關,因為遭到後方來車追撞的衝擊,實在太大;至於正面撞擊的數據,
則是以每小時75公里的速度測試。

正如一句話所說的,安全,才是回家唯一的路。


安全防護駕駛才是正確駕駛觀念,有好的駕駛觀念買什麼車都一樣,要不然買一台坦克車開也不錯,沒人撞的過
前往討論:休旅車 與 轎車 的選擇


小瑋(1121758181)

2008/04/19 08:15:03

發文

#454609 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1121758181 (小瑋) 所寫
回應 novie2 (打字狗) 所寫
要實測.電腦算的只是那瞬間油耗而且多少有誤差.加滿油後跑趟長途再加滿油測誤差比較少..

我有做一些測試,確認一下行車電腦的準確性,確認方法如下:
在加滿油時,將行車電腦的里程數與耗油量歸零,開始測試到第二次加滿油時確認耗油量,在比對一下實際號油量與行車電腦所顯示的耗油量所得數據如下:
日期3/28
行駛距離:974km 加油量:69.82 L 實際耗油量:14KM/L 行車電腦顯示:7.1L/100KM
日期4/10
行駛距離:798.4km 加油量:58.40 L 實際耗油量:14KM/L 行車電腦顯示:7.1L/100KM

經過兩次測試,發現行車電腦在剛開始紀錄時可能會與實際耗油量有誤差,在長時間計算後會很貼近實際耗油量,主要原因是電腦雖然除了計算的是瞬間耗油量外,它還會將耗油量平均,因此剛將電腦歸零後,開始時會出現31L/100KM 的數據,而且跳動幅度很大,但時駛距離越長,會發現電腦所顯示的數據不太會跳動,主要因為它將數據平均化,因此到目前為止測試還算準確,我會繼續測試,下次再公佈第三次測試結果,向大家告知


sorry我忘了告訴各位,測試車輛是SANTAFE 2.2CRDI 柴油
前往討論:santaFE 2.2 又重測油耗


小瑋(1121758181)

2008/04/19 00:46:03

發文

#454526 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
要實測.電腦算的只是那瞬間油耗而且多少有誤差.加滿油後跑趟長途再加滿油測誤差比較少..

我有做一些測試,確認一下行車電腦的準確性,確認方法如下:
在加滿油時,將行車電腦的里程數與耗油量歸零,開始測試到第二次加滿油時確認耗油量,在比對一下實際號油量與行車電腦所顯示的耗油量所得數據如下:
日期3/28
行駛距離:974km 加油量:69.82 L 實際耗油量:14KM/L 行車電腦顯示:7.1L/100KM
日期4/10
行駛距離:798.4km 加油量:58.40 L 實際耗油量:14KM/L 行車電腦顯示:7.1L/100KM

經過兩次測試,發現行車電腦在剛開始紀錄時可能會與實際耗油量有誤差,在長時間計算後會很貼近實際耗油量,主要原因是電腦雖然除了計算的是瞬間耗油量外,它還會將耗油量平均,因此剛將電腦歸零後,開始時會出現31L/100KM 的數據,而且跳動幅度很大,但時駛距離越長,會發現電腦所顯示的數據不太會跳動,主要因為它將數據平均化,因此到目前為止測試還算準確,我會繼續測試,下次再公佈第三次測試結果,向大家告知
前往討論:santaFE 2.2 又重測油耗


小瑋(1121758181)

2008/04/18 21:25:52

發文

#454343 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ulovei318 (帥吳) 所寫
回應 gtr86x (semis_g) 所寫
站在環保立場,我會選柴油車,比較能兼顧大車及油耗雙方面

如果是汽油車,我就不會換了吧

雖然經濟能力許可,我的想法比較偏向於省這些錢,然後花在其他地方,房子,吃喝玩樂之類的


很多年輕人比較沒錢
不像許多40歲中年男子談到車子
安全、舒適、氣派、休閒總在油耗排名之前
畢竟重視條件不同,
不會再為了那幾萬塊委屈自己和家人的生活品質

如果台灣有國產柴油小車
像207 TDCi那樣,
各位年輕人,您就有福了!
😌

很快很快了,希望現代引進I30柴油車,1公升柴油平均33公里
前往討論:高油價的時代,該不該換大排氣輛的車?


小瑋(1121758181)

2008/04/18 21:21:24

發文

#454339 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
您買了他們非坐不可


沒錯沒錯😆😆😆
前往討論:休旅車 與 轎車 的選擇


小瑋(1121758181)

2008/04/18 20:59:39

發文

#454328 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ally6311 (阿莉) 所寫
請問各位大大,

如果我想把現在開的車換成這台二手車,好嗎?

換車的目的是想油錢😇


我現在開的車:

我現在的車為 2006年5月 Mazda Tribute 3.0 (大改款過後) 已繳完貸款
平均油耗:6-7km/L , 一桶油1700元/350-400km
現在每個月里程超過5000公里


二手車資料:
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b39110905



不好:
1.那台車油耗也沒省多少
2.保養費用貴,最好不要A到,維修費會哭死你,國產車維修費用便宜

我覺得如果你只是為了省油錢但又不想失去與現有SUV一樣的功能建議您可換現代土桑柴油車款(當然也可以選擇其他柴油車款,但目前土桑價格最優),原因如下:
1.油耗低,平均油耗約12-14,是您現在車的2倍
2.柴油便宜:目前柴油比汽油便宜,雖然柴油已慢慢貼近汽油價格,但是要與汽油同價,還要一段很長的時間
3.動力輸出大:土桑柴油車雖然只是2000CC而已,扭力比Tribute 3.0還要大,加速性能不輸歐,如果再作ECU程式修
正,Tribute 3.0根本不用比,可以說是SUV動力版
4.仍然保有SUV功能:由於您之前的Tribute 3.0是SUV,所以我認為換SUV剛好而已,因為您只是要省油錢而已
5.國產車維修費便宜:不建議換進口車,因為維修費很貴
6.可省不少稅:土桑是2000CC當然牌照稅,比Tribute 3.0便宜,再說柴油車2000CC的燃料稅只有37**元而已,還比汽油車便宜歐

以上只是我個人小小的建議而已,您可以參考看看🙂🙂🙂
前往討論:換這台二手車,好嗎?


小瑋(1121758181)

2008/04/18 20:35:00

發文

#454306 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然是新的比較好看😍
前往討論:各位認為大改款的馬六2.5好嗎 ?有比舊馬六2.3好看嗎?


小瑋(1121758181)

2008/04/18 20:33:16

發文

#454305 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jonesyeh (jonesyeh) 所寫
德國車廠的油電車要改用鋰電池

是考量續電力還是壽命啊???

目前油電車仍用鎳氫電池,目前研發鋰電池主要原因跟一般電池一樣:
1.鎳氫電池壽命較短,鋰電池壽命長
2.鎳氫電池有電池效應正常充電程序應該要先放電後再充電,否則電池充電無法到飽和,鋰電池則不需要,直接充電則OK
3.鋰電池可充電的次數比鎳氫電池多
前往討論:BMW 520d比Toyota Prius更省油?


小瑋(1121758181)

2008/04/18 20:23:53

發文

#454302 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會選馬6,因為比較好看
前往討論:新馬六2.5 vs 雅歌8代2.4哪台好??


小瑋(1121758181)

2008/04/18 20:16:21

發文

#454299 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人認為,人為因素成分居多
前往討論:【轉貼】CAMRY暴衝七連撞


小瑋(1121758181)

2008/04/18 00:27:04

發文

#453510 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1121758181 (小瑋) 所寫
好像很不錯,來去試試😇😇😇

今天去試了,他是要先做好汽車美容(最起碼打底要打好),再使用奈米鑽石鍍膜,將臘包覆在裡面,使用完真的潑水效果很好,目前就要確認效果的持久性了
前往討論:奈米鑽石薄膜


小瑋(1121758181)

2008/04/18 00:14:42

發文

#453502 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 59da59da (沒人比我呆) 所寫
休旅車比較舒適.以你父母年紀一定是選休旅車.比較大台之外最主要是舒適拉.

SAVRIN跟WISH我坐過. SAVRIN不管怎麼說.後排真的很舒適(2跟3排).那不是一般轎車有的舒適喔.
WISH比較擠一點.尤其是第3排.

我的看法是.. 如果買C8只是爽目前. 過幾年等你不在熱血時你就會想買舒適一點的車.

要聽父母的就買SAVRIN吧. 這台爽大家
要爽自己就買C8吧. 這台爽駕駛人.

開了休旅車後,您會不喜歡開轎車,尤其是長途旅遊時
前往討論:休旅車 與 轎車 的選擇


小瑋(1121758181)

2008/04/18 00:11:16

發文

#453497 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=zop0902 (禿鷹)]🙂

便宜又大碗
我個人建議可以考慮HYUNDAI ELANTRA

http://hyundai.autonet.com.tw/cgi-bin/file/v1/file_view.cgi?qry=a30600201262009

😆

配備齊全高檔 值得推薦~[/quot
現代 Matrix可能符合您的需求,可去試乘看看
前往討論:最近想買車,看了很多不知哪台好,請給點建議


小瑋(1121758181)

2008/04/18 00:05:26

發文

#453487 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只有外型炫吧!其他方面so so
前往討論:請問大家對MAZDA6 2.3S的意見~~~????


小瑋(1121758181)

2008/04/18 00:02:36

發文

#453484 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 markwangs (mark) 所寫
一切的數據在台灣都不適用...連參考的價值都沒有....

台灣的環境,比起國外,要面對的考驗更大
前往討論:歐洲2008年十大風雲柴油車款


小瑋(1121758181)

2008/04/17 23:58:14

發文

#453480 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 max3500 (max3500) 所寫
轎旅車(minivan)早已被休旅車(SUV)給拉下了,再把重新擺這不太划算😴
這裡指的SUV是指都會型SUV,Ex.CRV/Outlander/Santa Fe...🙂

對阿,如果買轎旅車,我會選擇買休旅車,因為要求的功能一樣,但休旅車內部空間更大,視野更好
前往討論:這台馬五是將要小改的嗎~


小瑋(1121758181)

2008/04/17 23:45:52

發文

#453467 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
稅金來講...
1801~2400CC 牌照稅11230+燃料稅6210=17440
2401~3000CC 牌照稅15210+燃料稅7200=22410
兩這價差4970
至於油耗2.5一定是比較耗油,車重,2500CC的排氣量,18"的大腳,都是油耗的殺手...
如果你的經濟狀況,這些都可以接受,2.5的真的比較帥,動力也比較強勁...
馬六,MONDEO都很正,一台是進口一台是國產,一台是日系風格一台是歐系風格,各有特色...
MONDEO TDCI+6速變速箱,馬六的亮麗外觀,科技精緻的內裝,兩台車的底盤功力都還不賴,看你喜歡那樣囉,建議兩台都去試駕,自己對味最重要...
恭喜遷新車囉,牽第一台新車時作夢都會笑喔...恭喜...

對阿,買了第一部新車,沒事都會開出去壓馬路😀😀
前往討論:馬6的問題


小瑋(1121758181)

2008/04/17 23:41:53

發文

#453462 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 weason (We@soN) 所寫
🙂
日本汽油4/14一公升平均130円
大概快40台幣吧
有人想移民嗎?😆

以他們的平均年所得比,就算1公升汽油漲到60元,也比台灣便宜
前往討論:◎日本在四月份調降油價了!


小瑋(1121758181)

2008/04/17 23:37:12

發文

#453453 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
最好笑的是

13 Ford Fiesta 2,6%
13 Toyota Yaris 2,6%
25 Toyota Corolla 3,0%

神話果然很重要
神話通常虛幻不實

早知道就買有品味的那台


由德國汽車雜誌Auto Bild與德國重要認證機構TÜV德國萊因,1月18日共同發表Auto Bild TÜV Report 2008,由於TÜV在德國被政府授權擔任車輛週期性的檢測,因此,TÜV每年均能大量累積德國車輛檢測統計數目,至於2008公佈的報告,則是去年德國境內7百萬輛、194款車型,進行包括車燈、煞車、底盤、排氣與漏油等超過160項檢驗項目後,所公佈的總體車輛穩定度報告,對於德國車壇相當具有參考價值。


其中,Auto Bild TÜV Report 2008的評選級距,鎖定車齡2至3年的車款,整理檢測統計後,觀察車輛在新車期結束後,車輛檢測出現問題的比例,來評比產品實際的可靠度。此報告不僅關乎各汽車品牌產品可靠度的形象,也將直接影響消費者購買特定二手車的意願與價格。





1 Mazda3 1,2%
2 Mazda2 1,4%
3 VW Golf/Bora 2,2%
3 Ford Fusion 2,2%
5 Honda Jazz 2,3%
6 Mazda MX-5 2,4%
6 Porsche Boxster 2,4%
6 Porsche Cayenne 2,4%
9 Ford C-MAX 2,5%
9 Mercedes-Benz A 2,5%
9 Opel Meriva 2,5%
9 Toyota RAV4 2,5%
13 Ford Fiesta 2,6%
13 Porsche 911 2,6%
13 Toyota Yaris 2,6%
16 Audi A8 2,8%
16 Mazda Premacy 2,8%
16 Toyota Avensis 2,8%
19 Audi A4 2,9%
19 Mazda6 2,9%
19 Saab 9-3 2,9%
22 Suzuki Grand Vitara 3,0%
22 Subaru Forester 3,0%

唉!官方數據,看看就好😝
前往討論:結果是MAZDA最不會壞


小瑋(1121758181)

2008/04/17 23:30:58

發文

#453441 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shin810647 (我聽你在放屁~) 所寫
回應 dd08654 (CEFIRO) 所寫
開到他旁邊搖下窗戶跟他說 他如果不知道的話就到他旁邊對他比中指等她搖下窗戶在跟他說吧


怕你還沒開口就....😀

萬一他開槍打你怎麼辦?😰
前往討論:該怎麼通知前方車主他的尾燈只亮一邊?


小瑋(1121758181)

2008/04/17 23:28:55

發文

#453433 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不一定,據我所知,越不好賣的車,佣金越高
前往討論:請問各位車友~汽車業代的傭金?


小瑋(1121758181)

2008/04/17 23:25:26

發文

#453422 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 873140 (ㄚ不拉) 所寫
有聯繫原廠說規範6M內正常,還講一些聽不進去的理由.....但我就是有時卻短少許多,至少目前願意更換車內的接收器,但需調貨等待!更換後再與各位大大回報。
大大們如知道真相再煩告知~

如果原廠會處理,那就等結果,不過我都不太喜歡用,因為很擔心遙控器沒電門就打不開
前往討論:Santa Fe 遙控器使用距離短問題


小瑋(1121758181)

2008/04/17 23:20:58

發文

#453416 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cutedaniel (Daniel) 所寫
回應 b00449 (HONDA) 所寫
柴油車有沒有引擎聲浪好聽的
感覺聲音都很難聽😞
我喜歡汽油車高轉速的聲音😝


會不會是心理作用呢?
你如果一直催眠自己:柴油車是高級車...
又或者不斷想像柴油車價是汽車的5倍,
下次再聽到柴油車的聲音,就會覺得是「高級」的聲音了
呵呵

哈哈,滿有道理😍
前往討論:高油價的時代,該不該換大排氣輛的車?


小瑋(1121758181)

2008/04/17 23:16:03

發文

#453408 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 guang927 (Imhotep) 所寫
我把這兩位業代道歉全文揭示如下:
"針對4月12日張先生到土城HONDA賞車,由於接待不週與試乘時營業員益弘認定之危險駕駛在此澄清,而衍生後續之問題,進而對於張先生本人所造成之困擾與傷害,在此表達萬分歉意,更對於長期愛護HONDA與支持土城店之車主,在此鄭重道歉,本人一定痛下思過,深深反省,請大家原諒我.
林益弘/黃柏棟上"

這篇道歉函,很讓我有所感觸,在這兒我也要把自己的感覺跟各位分享,我在去年也曾帶著妻兒到土城Honda去賞車,我記得是去看Accord 7.5,接待我的人就是林益弘先生,我現在還留著他的名片,我們其實只是存著休閒看車的心態去看看,因為我的Tierra也已開了10萬多公里了,雖不急著換車,但只是想看看新車有哪些強處,我一進去就向他表明我要看Accord,林先生就立即帶我們看車,老婆和小女看到車子眼睛就發亮,因為真的是比家中小T棒多了,林先生很仔細地介紹了車子各項配備,也回答了我所提問的問題,最重要的是,我老婆跟他說:"我們不會在年內換車,純粹來看車的."林先生不僅沒有露出不耐的表情,相反地立即去拿了DM和見面禮給我,希望我留下資料以後連絡,整個過程,他都是彬彬有禮,今天看到他與張姓客戶發生這樣的事情,我相信他一定受到很大的打擊,在此我想說,人與人互動,彼此如果都能互留空間,不做過度的要求,其實是很難有磨擦發生的,我也希望Honda高層能基於體恤員工辛勞的立場,就免予懲處吧.

我也肯定兩位業代勇於承擔一切的勇氣,我們給他們一些掌聲,OK!

知錯能改,善莫大焉! 危機就是轉機,搞不好因此業績增增日上,哈哈哈😀😀😀
前往討論:試乘new Accord 糾紛-續文-業代道歉


小瑋(1121758181)

2008/04/17 23:09:52

發文

#453395 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 hwc3341 (阿皮小志) 所寫
依照U-CAR新聞《甫發表的國產Mondeo 2.3在繼2.0 TDCi柴油車油耗先行公佈後,也出現在3月份的油耗數據中,採用Durotec 2.3L iVCT汽油引擎與六速手自排變速箱的Mondeo 2.3,在經濟部能源局數據為市區油耗9.38km/L、高速油耗14.58km/L與平均油耗11.2km/L,整體低於2.0 TDCi的市區油耗12.5km/l、高速油耗17.8km/l與14.5km/l平均油耗》😰
真的有點為福特憂心,雖然柴油佔生產比例7成,但是汽油款價格比較具親和力😵😵😌

看了一下DM,NEW MONDEO2.3的車重是1580KG正負50.這個車重級數,會省油不容易.
少耗油點就可以接受了!🙂
而且65%的耗油因素在駕駛者身上.路況和天候狀況反而居其次.😌

沒錯,車子的省油與否,取決於駕駛人的右腳
前往討論:FORD的MONDEO2.3油耗數據出來,有點失望


小瑋(1121758181)

2008/04/17 22:54:45

發文

#453372 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=bbrian0709 (人中呂布)]
回應 alrin (alrin) 所寫
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 alrin (alrin) 所寫
ALRIN大不好意思喔我說的是TUCSON喔
當時降價的時候SANTAFE還沒出來,所以很心動
但沒想到SANTAFE出來後竟然沒有TUCSON2.0頂級的ESP
現在只要79.9就有了😇


好吧~算是我腦殘了!sorry......😩

不用sorry啦😊
只是希望現代全車系都來一下五速手自排
這樣油耗跟動力銜接都會比較好🙂
再加上原有的esp和定速就很棒了

魚與熊掌真的很難兼顧😝
前往討論:新款Honda Accord竟然沒有定速系統!真好笑!


小瑋(1121758181)

2008/04/17 22:48:00

發文

#453360 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
既然要修草皮,那就全部修一修,轉來轉去多難看😩
前往討論:Pajero3.2 DI-D凌虐大佳河濱公園草皮!真慘!!


小瑋(1121758181)

2008/04/17 18:41:26

發文

#453204 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ccleerzr (駿) 所寫
4月份一些重量級的新車上市,像SUV的OUTLANDER與大型房車ACCORD都是大排氣量的車,現在油價仍凍漲,買大車開大車可能很高興還不覺得傷,會不會油價解凍後飆到每升四五十元才覺得後悔覺得痛? 各位已換大車的大大會考慮這些嗎? 想換車,但我猶豫了,還是年事已高的省油小車加減開?

看個人需求,有人不會太在意油價問題,買車其實本來就是了錢(台語),自己開的高興舒服就好
前往討論:高油價的時代,該不該換大排氣輛的車?


小瑋(1121758181)

2008/04/17 18:36:55

發文

#453201 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
找原廠喬不就好了,santafe是新車,也是目前現代主攻對象,因此他們會很重視問題,只要找原廠,他們一定會處理,不過我的santafe是沒有這個問題
前往討論:Santa Fe 遙控器使用距離短問題


小瑋(1121758181)

2008/04/17 18:33:09

發文

#453199 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (MIG) 所寫
06年後的2.0及2.3s有五速自排不錯!!缺點是底盤隔音不太好

馬自達的車隔音本來就不是最好的,但是外型炫,才是買馬6的主要原因吧!
前往討論:馬自達六好媽


小瑋(1121758181)

2008/04/17 18:28:32

發文

#453195 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新馬6很帥,難免會有一些目光注視,但是馬6不是競速車,所以....平安開車最好
前往討論:新馬6,在路上容易被挑釁嗎?


小瑋(1121758181)

2008/04/17 18:22:33

發文

#453190 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jackcrystalinter (Jack) 所寫
想請問各位大大, 何時入主NEW Mondeo 最好?
是發表就買最好呢? 還是再等一下子觀望一下?🙂

如果要買new mondeo,我建議去買現代的一款柴油轎車(忘記叫什麼名字),那款車和土桑一起出的,但是大家比較知道土桑,那款轎車不錯,保守估計可折價15萬,可以試乘看看,不會輸給mondeo
前往討論:何時入主NEW Mondeo 最好?


小瑋(1121758181)

2008/04/17 18:16:05

發文

#453185 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 freebird (freebird) 所寫
終於在今天傍晚訂車了,最終選定GRUNDER經典型(舊款,原價79.9萬),條件如下:

1.丙式險
2.牌照稅+燃料費
3.60萬30期零利率
4.原廠DVD影音組
5.全彩夜視CCD
6.衛星導航
7.V-KOOL隔熱紙
8.避光墊
9.晴雨窗
10.贈2~5年竊盜險
11.維修9折

總價77.5萬。太久沒買車了,不曉得還要再加些什麼? 😊

以上報告。 🙂

恭喜大大買新車車歐😍😍😍
前往討論:本人(住台中市)計劃最近購車,預算為NT$800,000以內


小瑋(1121758181)

2008/04/17 18:10:24

發文

#453181 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中古車,很難知道前任車主是否有正常保養,如果有任何牌子的車事實上都可以顧的很好,問題也就沒了,否則不是所有的nissan santra車主都會有這個問題嗎?
前往討論:買Nissan的車 真的很後悔


小瑋(1121758181)

2008/04/16 08:29:42

發文

#451686 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好像很不錯,來去試試😇😇😇
前往討論:奈米鑽石薄膜


小瑋(1121758181)

2008/04/16 08:27:33

發文

#451682 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 angelblue (angelblue) 所寫
回應 saztjqno (saztjqno) 所寫
回應 allenfone (阿華) 所寫
最近家中開始計畫要添購新車,以取代老爺車
父母想買SAVRIN 2.4,因為休旅車空間好舒適度也好.....
自己想買CIVIC 1.8,因為省油、操控好.....

我提出意見,家中成員5位要一起坐車出門次數太少太少了,可能就是過年過節那時候,剩下時間是自己用車,CIVIC空間也不差,加上高油價來臨 聽說520之後會漲
經過多次溝通無解,請他們試乘也不願意,此計劃暫時擱置中

各位大大們有什麼看法呢?








套句honda業代跟我說的話:
買civic,司機很爽,其他乘客覺得還好。
買crv3代,全部乘客爽,司機覺得還好。

所以savrin才叫幸福房車,因為爸爸犧牲自己的操駕樂趣來換取全家人的乘坐舒適。
這是一種境界!也許樓主可以試著學習。


+1 🙂


crv3或是小凹或是santafe都是不錯的選擇
前往討論:休旅車 與 轎車 的選擇


小瑋(1121758181)

2008/04/14 21:35:22

發文

#450189 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
結論.....車子如果不會讓你感到有壓力就好了😍

果然是人中呂布,一語定江山,說到心坎裡,只要沒壓力,做什麼都可以😍😍😍
前往討論:收入多少才能開高級轎車又不造成負擔


小瑋(1121758181)

2008/04/14 21:28:26

發文

#450180 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chentcj (WOODS) 所寫
NICONICO網站須登入才能觀賞,註冊方法看這裡
HONDA 3ステージ i-IDS&i-VTEC+IMA エンジン


目前油電混合系統所使用的電池還是屬於鎳氫電池,已經在發展鋰電了,會更好,再等等一陣子
前往討論:HONDA 油電混合引擎


小瑋(1121758181)

2008/04/14 21:21:17

發文

#450164 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真帥的車
前往討論:國產Mondeo正式發表


小瑋(1121758181)

2008/04/14 21:17:59

發文

#450158 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
柴油車比一般汽油車貴10萬元左右,油電混合車比汽油車貴大概30-40萬,很難買耶?
前往討論:HONDA 油電混合引擎


小瑋(1121758181)

2008/04/14 08:26:55

發文

#449497 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人是使用三分法來管理我的買車財務問題:
1.車貸(房貸)月繳金額不可超過薪資1/3
2.生活開銷不可超過薪資1/3
3.剩下1/3存起來以便不時之需
前往討論:收入多少才能開高級轎車又不造成負擔


小瑋(1121758181)

2008/04/14 08:19:16

發文

#449494 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.待速時,引擎轉速比較低,比較容易抖動,如果將轉速提高這種問題應該可以解決
2.這種感覺是不是像手排車,離合器沒喬好要車子要熄火前的抖動感覺呢?
前往討論:4/12去試乘outlander2.4和亞歌八代2.4及crv3的感想


小瑋(1121758181)

2008/04/14 08:13:26

發文

#449492 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.新車可能引擎齒輪還沒磨開,所以感覺還不順,再一陣子看看
2.focus的隔音比較不好,建議您加強隔音工程
前往討論:Ford Focus 2.0 DTCI昨天交車結果


小瑋(1121758181)

2008/04/11 09:55:55

發文

#446851 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 1121758181 (小瑋) 所寫
回應 8752046 (黑色陸地龍) 所寫
之間沒注意到
OPEL的CDTI 1.9有150HP的高馬力
有可變進氣岐管跟DVVT與VGT
柴油引擎用正時皮帶還是第一次看到...


還有人看到同等級性能差不多的柴油引擎嗎?


1.VW 狗夫1.9 也是使用TDCI的引擎與您這款式同一家生產的

你是來亂的嗎...

TDI跟TDCI除了都吃柴油以外完全是兩回事,

做點功課吧!!😰
去查查看,是不是同家公司生產,再說八
前往討論:OPEL的CDTI柴油引擎真強...


小瑋(1121758181)

2008/04/11 09:32:40

發文

#446841 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 novie2 (打字狗) 所寫
有興趣去把台塑化"六輕".看清楚是麥寮六輕.的績效跟中油同性質的三個廠.看清楚只有三個廠.二邊績效跟用人成本比一下再來這邊講講.中油光幫台電就背500億虧損了.叫台塑拿今年賺的600億背看看剩多少.台積電跟聯電不都搞晶元的怎聯電賺沒錢台積電賺大錢.難到聯電也養一堆米蟲是嗎??分析過後再來看中油為何賺沒錢.你真的知道中油為何虧錢台塑為何賺錢?不知道的話不要一堆酸葡萄.搞清楚再來論是非不遲...

反正國營事業沒幾個賺錢,因為要養一堆老人!虧錢是應該的
對阿!公司高層沒錯,公司員工沒錯,都是要怪公司的制度,因為員工只負責領錢,誰叫公司規定:公司虧錢還有四五個月年終可以領
反正今年虧1千億,明年年終也是要領4.5個月年終,沒辦法!公司規定的!😇😇😇
前往討論:中油喊虧 員工福利金九億!


小瑋(1121758181)

2008/04/11 08:31:37

發文

#446819 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 syoki_1968 (syoki) 所寫

讀到各位專家精闢地討論油電車,個人雖然不是專家,對汽車工學也沒有任何專業的涉獵,但前些日子正好有機會開著Prius在日本中部/北陸地區玩了兩天,就提供一個實駕經驗吧。

1.關於油電動力配置:根據Prius車上立即動力輸出配置的info螢幕顯示,保持行駛狀態時引擎和電池的作用一直在交替。觀察過後基本上大概有3種:A.僅有電池出力、B.僅有引擎出力、C.電池與引擎同時出力。至於何時會在這3種狀況間切換,一定有程式依據設計上的理論值(如同各位專家之前所提到的)和當時整部車子的行駛狀況進行控制。但依照之前的實駕經驗,由於絕大部分是在山路上行駛,發現爬坡超過時速50幾就會看到C的動力配置。較平坦路段時速保持在50~65之間的話,就容易看到A與B之間經常切換,時速再往上又會出現C的動力配置。

2.關於行駛中電池的充電:除了在上述a.狀況下不會進行之外,只要引擎有運轉出力時都顯示有在充電,而當腳完全不採油門車輪仍在滑行時,info螢幕就會顯示只有充電的動作在進行。所以一遇到下坡路段,沒幾分鐘電池就會顯示充電飽滿。較平坦路段時速不快時會維持僅使用電池動力,直到電池顯示大約剩一半左右才會切換到B的動力配置,以使電池加以充電。最令人感到有趣的,是上述C的動力配置時電池也會顯示一邊出力一邊充電。

3.關於油耗:從Toyota的租車據點領車時油箱是滿的,實際跑了193公里,還車前加滿油箱只需要5.87公升,平均油耗竟然達32.88km/l,真是令人不敢相信的數字(比偶以前騎的追風135還省,簡直是妖精!)。想到Prius在日本的車價只與Civic相仿,租車的價位也只和Corolla 1.5同級,真覺得台灣Toyota如果將Prius國產化,以現在的油價趨勢看來,那立刻打死所有國產房車。

4.關於性能與操控性:加速的感覺比起一般1.5~1.6cc的車子有力太多,山道上坡跑上80很輕鬆。在超車和跟車時的瞬間加速也不賴,從50幾加速到90多一點到完成超車動作撇回原車道的動作都算俐落。以70多過45度以內的彎道也都頗順(因為日本的山路很窄,又不是自己的車,也就不敢開太快),側傾不算太嚴重,也只需要在進彎之前稍微回油即可。

5.關於缺點:雖然油耗太棒,性能上也應該足夠一般的駕駛需要,但個人還是覺得有些缺點,最大的缺點就是引擎有動作時聲音實在太大。或許因為只有電池出力時實在太安靜,對比之下顯的引擎很吵,但時速50以上猛加速時引擎的聲浪實在太大,音色又真的很差(比起BMW?),所以個人覺得一般人大概都會覺得很吵。內裝上也很沒質感,塑膠感充斥,方向盤上包括空調音響等控制鍵都感覺很簡陋。另,雖然是五門掀背,但從中間後視鏡看出去的視野很差,沒有五門掀背車應有的感覺,這大概是因為後車廂下方放了一顆大電池,使得車子後半部往上稍微提高,就讓斜背上類似擾流板的那根像是橫桿一般出現在後視鏡中很是討厭。避震懸吊的感覺不像一般Toyota的軟調,遇到路面不平坦時車體的晃動讓人似乎也感受到輪胎的晃動,但這或許是過彎側傾不太嚴重的原因也不一定。

總之,若只是考慮省油兼環保,Prius應該會是目前車市上的首選。東京市區3、4年前還很少看到Prius,現在連計程車(大多是個人的)都有,大概真有和瓦斯車一較高下的實力吧。據Toyota租車的先生所說,現在租車的人很多指定要Prius,自己跑了一趟果然非常理解,就希望我們台灣車市趕快出現「平價」的油電車吧!

1.目前油電混合車使用電池為鎳氫電池,還需要在進步,已在研發鋰電池了,相信電池壽命會更長
2.現代的i30柴油車一公升可跑平均33公里,已漸漸將柴油的優點浮現出來了
前往討論:大家會不會感到奇怪了..為什麼只有歐系車有柴油車呢..為什麼日系車沒有出柴油車呢??


小瑋(1121758181)

2008/04/10 17:35:53

發文

#446401 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 patrick053 (patrick) 所寫
請問各位大大, 柴油santa fe可以像VW的柴油車一樣,可以換晶片來提升動力嗎 ???
那土桑有嗎?
一般柴油改晶片要多少錢?
動力可以提升多少?
會影響保固嗎?

1.任何車輛都可以改,但是改多改少的問題,花錢越多馬力當然越大
2.動力的提升可以沒上限,只要晶片改過就好,但是零件一下子就掛了,因此動力提升也要考慮零件的使用,達到最佳化
3.SANTAFE和土桑是部好車,尤其是SANTAFE,設計上真是沒話說,如果改零件的話,萬一掛了,原廠一定會說您改裝影響原廠壽命,到時可能不給您保固(就算在保固期內),因此不建議
4.柴油santa fe和土桑直接改ECU就好了,便宜又大碗
5.因為原廠不會抓,所以沒有保固上的問題
6.動力能夠提升多少?不一定?就如同我第1,第2點所言,ECU的修正可以讓您的車達到最佳化,不論是檔位切換,動力,甚至油耗(輕托原理),都能提升很多,甚至您會不相信這是您的車,因為差很多
7.柴油santa fe改完後動力上不輸給FX35歐,我的車車給你參考: 190 HP 41KG
8.網站上有您去雅虎找MOREPOWER+晶片改裝 就找的到了,那家不錯
前往討論:santa fe有晶片可以改嗎


小瑋(1121758181)

2008/04/10 17:11:34

發文

#446368 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 russell999999 (海海) 所寫
回應 hjppo (hippo) 所寫
3月1日交車,都還滿意

分享
http://www.atlaspost.com/ymotor/article.php?no=163

😰真的很難相信韓國車的品質
聽到同事開的韓國車,汽油幫浦掛點了!!!唉.....真是無言了@@

我的馬至達6汽油幫浦也是兩週內掛2次,還日本原裝進口耶!
我只能說車子的好壞與使用者有很大的關西,只要車子本身設計沒問題的話,為什麼我要這樣說?
因為我常常汽油箱要底才去加油,這樣油箱底部的PARTICLE容易西到汽油幫浦內造成損壞
前往討論:[影片]好車不寂寞SantaFe 2.2柴油


小瑋(1121758181)

2008/04/10 16:51:54

發文

#446350 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 canon710 (佳能) 所寫
回應 lkn5751 (能) 所寫
回應 zenowang (州長) 所寫
回應 lkn5751 (能) 所寫
我的benz b200 cdi也會有酸臭味,正常的啦


請教一下您的B200 CDI買多少錢? TKS!

加選配 現金價187

有錢真好

1.不用羨慕,賓士的CDI引擎和現代的CRDI引擎都是德國BOSCH公司研發生產的,一樣拉
2.柴油車在關掉引擎一陣子後本來就會有柴油味,汽油車也會有汽油味,但是車內不會有的放心
前往討論:Santa Fe柴油引擎有異味嗎?


小瑋(1121758181)

2008/04/10 16:44:37

發文

#446336 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 haha (skygod_no1) 所寫
回應 forjameschang (James) 所寫
回應 jacky0136 (小賴) 所寫
記的好像是比較貴沒錯
但是保養的里程比較長

+1😇


[現代]都要求5000KM保養😩

才沒有耶,是10000公里保養
前往討論:台灣買柴油車還是不還算 @@|||


小瑋(1121758181)

2008/04/10 16:42:13

發文

#446330 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 8752046 (黑色陸地龍) 所寫
之間沒注意到
OPEL的CDTI 1.9有150HP的高馬力
有可變進氣岐管跟DVVT與VGT
柴油引擎用正時皮帶還是第一次看到...


還有人看到同等級性能差不多的柴油引擎嗎?


1.VW 狗夫1.9 也是使用TDCI的引擎與您這款式同一家生產的
前往討論:OPEL的CDTI柴油引擎真強...


小瑋(1121758181)

2008/04/10 16:29:34

發文

#446320 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
回應 djer6872 (kakoro) 所寫
各位網友好:
最近去看小凹,也去比較山大非,個人傾向柴油車,老婆說如果柴油車有你說的這些優點,那麼為甚麼到現在路上看到的還是汽油車大多數(CRV&一堆的汽油房車),一來過去這麼長的時間裡,也是汽油車佔多數,柴油車不過是這幾年才漸漸熱門。柴油車好在哪裡?

1. 以下這些國家的柴油新車比例, 都已經超過 50% 以上, 汽油車已漸失優勢:
盧森堡 77.4%
比利時 74.5%
法國 71.4%
斯洛伐克 70%
西班牙 68.2%
波蘭 65.2%
葡萄牙 65%
奧地利 62.1%
義大利 58.2%
下面這些國家, 雖尚未過半, 但每年都持續穩定成長, 遲早會過半:
德國 44.2%
英國 38.3%
荷蘭 27.0%
丹麥 26.3%
挪威 25%
愛爾蘭 24.4%
芬蘭 20.2%
瑞典 19.4%

2. 歐盟 15 國總計的柴油小客車(不含貨車, 大客車...等)佔有率, 也已經在 2006 年就超過 50% 以上:


3. 柴油車並非「這幾年」才開始流行, 歐洲從 1990 年起, 就已經開始銷售柴油小客車, 且逐年穩定成長.

4. 台灣車輛銷售以日系車廠品牌為大宗, 但日系車廠本身, 並不擅長製造及銷售柴油小客車, 對於台灣這麼小的市場, 不會積極推展, 所以台灣路上鮮少看到柴油車.

若將台灣市場所銷售的歐系車款單獨抽出來看的話, 歐系車在台灣已經有 45~55% 的新車主, 是直接選購柴油車款, 這點可以觀察常見的歐洲福斯(VW)品牌, 經常會看到 VW 的柴油車款(車尾掛上 TDI 銘牌) 行駛在台灣路上. 甚至有少數歐系車廠已經宣稱, 以後在台灣只以銷售柴油車為主力, 不再主推汽油車.

5. 台灣才剛開放柴油小客車沒幾年, 不像歐盟已經有 18 年以上的銷售歷史, 當然比例上是偏少的. 目前台灣市場上柴油小客車的比例, 只佔 5% 而已, 與歐盟國家相比, 還有很大的空間可以進步.

(以上資料來源: 歐洲汽車製造協會 ACEA 官方 2007 年統計數據)

回應 djer6872 (kakoro) 所寫

汽柴油的比較,網路上有許多發表的看法,我想以一個消費者的角度,請教問題:
1.土桑在推出時,廣告和銷售都很熱,為何在CRV推出後,銷量有明顯的起伏?
2.柴油的相對省油性,為何無法攻下汽油車的市佔率?
3.這樣比較可能會因為每個車廠在推出新車時,各車有不同的配備而不易比較,消費者買車時,除了個人的"爽"以外,應該還有經濟性(維護、實用、省油....等)的考量,是否能以用車人(消費者)的角度分析,我想瞭解是否值得選柴油車?
4.最近幾次的油價調整,柴油的漲幅都大於汽油,汽柴油二者尖的差距漸漸接近,未來是否會因為柴油自用車的增加,政策性的拉近二者差距,以政策手段補貼大眾運輸的柴油車?


Ans1:
Tucson 所屬的韓系品牌, 其市場力量仍遜於 CRV 所屬的日系品牌, 所以, 銷量起伏並非「汽油 vs. 柴油」之戰, 乃是台灣車主的品牌選擇之故. 今天如果日系的 CRV 也願意推出柴油款的話, 說不定柴油款銷量更勝於 CRV 的汽油款.

Ans2:
1. 台灣仍有相當比例的車主, 只願意選購日系國產車, 但這些日系國產車廠都沒有柴油車款可以選購.
2. 大部分車主對於柴油車, 仍停留在貨車的高污染印象, 不了解目前小客車使用的「潔淨柴油」新技術.
3. 四年前, 網路文章對於柴油車的錯誤渲染, 也造成部分車友對柴油車的極深誤解, 至今仍影響深遠.
4. 大部分台灣的車主, 並不了解柴油車的優點; 僅上網車主由於資訊較為充足, 對柴油車的接受度最高.
5. 大部分多金車主, 僅以極速性能為購車考量, 有鑒於極速項目並非柴油車所擅長, 故無法被此類車主接受.
6. 部分台灣車主尚未習慣柴油車的低轉速音頻, 對其聲音有排斥感.

Ans3:
此提論述過長, 請參考其他網友發言

Ans4:
某些歐盟國家的柴油價格遠比汽油還貴, 但是他們的柴油車數量仍然超過汽油車. 所以價格並非絕對因素, 因為柴油車所消耗的油量, 卻比汽油車還省 30%!! 所以, 理論上, 除非柴油比汽油貴 30% 以上, 否則柴油再怎麼貴, 油錢都一定比汽油車更省. 《商業周刊》第 957 期 曾經報導過: 如果一部 2,000cc 的汽油計程車, 換成柴油車款的話, 每年可以省下 15 萬的油錢, 加上保養維修等省下的費用, 五年可以省下 100 萬.

附記:

關於柴油車的實際省油成績, 請參考:
《全台首次募集:各車系柴油車省油全記錄》
至於網路上因不實傳播, 造成對柴油車的誤解部分, 這裡有正確的解答:
《揭穿「柴油車的真相」文章內暗藏的不實謊言》

帥,版主,買柴油車不會錯😍
前往討論:想入手柴油車,老婆質疑


小瑋(1121758181)

2008/04/10 16:16:32

發文

#446307 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alla (alla) 所寫
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
回應 alla (alla) 所寫
有些人就是希望馬兒好又希望馬兒不吃草,根本看不到問題的癥結在哪
中油是國營的事業,本來就有穩定物價的功能在,所以他不能像台塑說漲就漲
在這種情形下,你要員工去擔負這個原罪,這叫公平嗎
最好是他X的中油倒掉,然後油品自由化,然後大家來加一公升50元的汽油
這樣就爽了吧😠




那請問這位大大,他們喊虧損是叫心酸的嗎?薪水獎金一毛也沒少,又在那裡靠北靠木的,要嘛你就不要叫,虧損不關你的事,要嘛減你薪水或獎金你再來叫,不要得了便宜還賣乖~~~😞


請問中油虧錢是因為東西賣不好,績效不好虧錢還是成本上漲無法反應而虧錢
你根本搞不清楚嘛
根本是國家政策的問題,你去懲罰員工,扣他薪水,減他福利,這公理何在
還是中油的員工最好都不要領薪水最好了,是吧!!!
講點技術層面的東西好了
中油的成本結構中,有93%都是原物料成本,勞務成本只有1%多,就算中油的人事都不用錢好了
也只能降個一塊多,油價漲一美金就抵掉了


中油的成本結構中,有93%都是原物料成本,勞務成本只有1%多,說這種話的人當別人都是白痴,中油虧錢,台塑確EPS至少6元以上,那中油高層真的要檢討檢討,民營化算了
前往討論:中油喊虧 員工福利金九億!


小瑋(1121758181)

2008/04/10 16:05:36

發文

#446302 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜大大到一步好車😍😍😍
前往討論:剛才去下訂了Outlander.好高興ㄡ


小瑋(1121758181)

2008/04/09 08:04:22

發文

#444997 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
保守是中國人的美德,要繼續保持
但是韓國貨,全世界的人都在試😀😀😀
前往討論:母老虎喜歡SAVRIN 2.4 我喜歡 SANTA FE 2.2 請各位給點意見


小瑋(1121758181)

2008/04/08 08:32:22

發文

#444044 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實各有優缺點,但我會選擇SANTAFE,主要原因如下:
1.耗油量:SANTAFE 2.2 耗油量比SAVRIN2.4佳,再加上目前才由比汽油便宜,所以我選SANTAFE2.2
2.引擎性能:不要以為現代引擎不好,如果是汽油引擎我是不敢說,但是SANTAFE 2.2此款柴油引擎與賓士C220 CDI所使用的引擎是一樣的,都是德國BOSCH公司研發生產的,因此買它絕對直得,因為它的C/P值相當高
3.動力提升容易:如果只是認為SANTAFE 2.2只是一款舒適的SUV那可就大錯特錯,因為它只要將ECU修正後,馬力可提高至190匹馬力左右,扭力也可提高至41 KG左右,直線加速性能可不輸FX35或是X5,所以它在動力提升上也是C/P值很高的車,平均提升1HP,不用1000元,所以值得推薦
4.或許大家會認為它國產化後少了很多東西,如ESP ,只剩兩個安全氣囊,但是國產化的SANTAFE比進口在車身上多了許多防撞鋼樑,如此價格與安全上才能相互平衡,否則158萬的現代車,誰會買?
以上是我個人使用的想法,因為我是SANTAFE的車主,我也非常喜歡SANTAFE,因此才會建議😀
前往討論:母老虎喜歡SAVRIN 2.4 我喜歡 SANTA FE 2.2 請各位給點意見


小瑋(1121758181)

2008/04/08 08:13:21

發文

#444027 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不會阿!santafe的性能雖然看起來比不上CRV或ESCAPE,但是只要行車電腦程式稍作修正後,可以說是一台動力版的SUV,直線加速性能不會輸給FX35 或是BMW X5歐😀
前往討論:SANTA FE 之煞車距離 分享