916



* /\ *(daretosay)

2008/01/23 18:22:56

發文

#388454 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hp4390 (手排) 所寫




黑色的皮椅內裝真是正呆了,
搞不懂為什麼還有一堆國產車廠,
依然跳不出米色內裝的迷思.
前往討論:聽說新的mazda 6還不錯ㄟ,真的可以買嗎?其他還有什麼車可以考慮ㄚ?


* /\ *(daretosay)

2008/01/23 18:10:55

發文

#388440 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還有中油直營加油站的服務廠,
也有在換中油的便宜礦物油,
而且也不用擔心換到假油.

不過話說回來,
作假油的集團,
大概也不屑於去仿礦物油啦.
前往討論:最便宜的礦物油 是哪種?


* /\ *(daretosay)

2008/01/23 18:05:08

發文

#388431 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (我愛E90) 所寫

.................
看大陸人開車才可怕,好像大家在比誰喇叭聲大


在亞洲, 會把喇叭一路按到底的,
除了中國大陸之外, 另一個就是印度了.

這些人如果來台灣還這樣開,
遲早會碰上一個心情不好的大哥,
讓它永遠消音.
前往討論:路隊長 龜速車定義在哪裡


* /\ *(daretosay)

2008/01/23 17:59:18

發文

#388424 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
跟速度無關,
只要形成路隊,
帶頭的那一台就要接受公幹.
不要認為我已開到速限的最上限,
我就可以不理會後方車了.
讓一下後方車超過,
是會少塊肉? 還是會損失機萬塊?

小弟如果開車出去郊外兜風,
偶而想把速度放慢一點,
好使自己有些餘裕可以欣賞風景,
如果是多線車道,
一定會開在最外側車道.
如果是開在單線道上,
我都會隨時注意後方來車,
不要說是形成車隊了,
我都馬是來一台就靠邊讓一台.

可是現在台灣這樣開的人好像不多了,
難得碰上一個會讓的,
都會覺得是受了莫大的恩惠一樣.
前往討論:路隊長 龜速車定義在哪裡


* /\ *(daretosay)

2008/01/23 16:44:57

發文

#388361 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對不起, 先聲明一下答的文不對題.

純從保護引擎的觀點來看,
勤換油不會輸給換好油.

小弟多年前買了一台1.6的新車,
自新車開始,
每2500公里就去中油直營站換油,
當時用的是一罐一百元不到的礦物油,
開了兩萬多公里賣掉時,
引擎狀況依然極佳,
並沒有因為用便宜油而傷到引擎,
每天早上啟動, 排氣管一定噴水,
伸手指進排氣管摸一圈,
手指是淺灰色的而不是碳黑色,
可見燃燒狀況極佳,
最後賣掉是因車子有小撞過.

當然如果是從性能或其他需求的觀點來看機油,
那小弟的經驗就沒有參考價值了.
前往討論:全合成機油選購建議(歡迎專家指教,勿喇叭,有擋到人財路者抱歉)


* /\ *(daretosay)

2008/01/23 16:19:08

發文

#388347 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些愛闖紅燈的人,
就跟那些開車喜換黏人屁股的駕駛一樣,
自以為自己的反應夠快,
煞車夠利, 絕對停得下來,
看看影片就知道,
開車如果是要靠臨場反應來避免車禍,
那通常是來不及的.

開車要避免禍事靠的是Sense而不是反應,
就是要有足夠的危機意識,
能夠預想什麼狀況可能會產生什麼危險,
提前做好避免危險發生的準備,
才能真正減少車禍的發生.

像影片中這位轎車駕駛,
不要說Sense了,
根本就是連常識都沒有.


前往討論:台灣真實的汽車與機車對撞影片...闖紅燈的駕駛真的很幹!!!


* /\ *(daretosay)

2008/01/23 16:03:35

發文

#388335 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bally168 (bally) 所寫
謝大大 還沒上來說老梗 CCC

這機車車主最後沒事 因為有帶安全帽!!!


還有他是先摔在轎車車頂,
然後彈到引擎蓋上,
最後才滾落地面,
經過這兩層緩衝,
再加上他有戴安全帽,
才使他能保住性命,
這位騎士想必是平常積德無數,
福大命大才能逃過這一生死劫.
前往討論:台灣真實的汽車與機車對撞影片...闖紅燈的駕駛真的很幹!!!


* /\ *(daretosay)

2008/01/23 14:45:58

發文

#388282 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
刺胎器即使刺破輪胎了,
歹徒如果不肯停車,
它還是開得走,
祇是操控會變得較困難而已.

還有一種更屌的金屬網,
如果歹徒不停車,
前方路邊的警察,
用一跟繩索把這張網子從路邊拉到路面上,
歹徒的車輪只要輾過這張網子,
就會被纏住而動彈不得,
即使加足馬力想逃都逃不調,
這種網子目前的問題在於無法重複使用,
用一次就報銷, 而且成本極高,
一張網子大約要十萬元左右.
這是它還無法實用化的主要原因.
前往討論:拒酒測衝撞警察 刺胎器攔逃奏效


* /\ *(daretosay)

2008/01/23 04:11:41

發文

#388000 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andyucar (Andy) 所寫

...................
我不知道這樣的發言有得罪人嗎??不然爲什麼有人給我壞評??😰
不過好人還是有的啦,對不對!!

再次謝謝你 !!


不要太在意啦,
一種米養百樣人,
不過好人還是比壞人多,
看看你的好評就知道了.
前往討論:還是決定CAMRY 2.4了!!


* /\ *(daretosay)

2008/01/23 02:25:29

發文

#387984 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 happybear (小熊牌學步車) 所寫
回應 gama538919 (爾希特) 所寫
等fortis 1.8摟
有EVO的天生體質 操控性不差 如果跟2.0一樣 安全氣囊有4顆以上 就可以買摟
而1.8的稅也比較低 省油性就不用說拉 不過 不清楚1.8的車是否還是用CVT無段變速就不知道了


EVO跟FORTIS相似的應該只有車殼跟中控台吧...
底盤應該天差地遠喔😵


希望大家還能等到"原汁頭",
這麼有誠意的車廠,
大家多支持啦.
前往討論:我拿回退訂的支票了


* /\ *(daretosay)

2008/01/22 23:22:00

發文

#387844 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (suc22) 所寫
我家的裕隆尖兵第一代開了60多萬公里
國產車第一部有電動窗的車型喔


不對! 不對! 不要誤傳!

比他早出許久的裕隆勝利豪華轎車,
還有吉利青鳥轎車,
不要說電動窗了,
連定速都有呢.
前往討論:世界上里程最遠的 Lexus (89萬公里)


* /\ *(daretosay)

2008/01/22 16:54:46

發文

#387487 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
要車商 認錯 真的很難 ...

如果日本沒有先動作
台灣會嗎



日本Camry沒這個問題,
台灣Toyota的鋁圈,
都是向本地的供應商採購的.
前往討論:有責任的車廠之1,400輛Toyota Camry 2.0鋁圈召回


* /\ *(daretosay)

2008/01/21 23:34:34

發文

#386817 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m661214 (matthew) 所寫
別激動!!!
但我想頭又大
應該是要把ALL NEW改成NEW
或是以例如9代或是10代予以區別
因為說真的很明顯
他並不是全新世代
因為他在車輛最主要的地方並無改變
所以啦!!套一句俗話
期望愈大失望愈大


好像有人說應該正名為"9.5代"比較沒有廣告不實的問題.
前往討論:All New Altis <--- 涉嫌詐欺??


* /\ *(daretosay)

2008/01/21 21:04:18

發文

#386632 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
繼 Auto Net 之後,
車訊網也不買Toyota的帳了嗎?
前往討論:終於有人發出正義之聲了~


* /\ *(daretosay)

2008/01/21 13:34:00

發文

#386300 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gg2468gg (賣女孩的小火柴) 所寫

..............
極速的話..現在車子都能跑個表速160~200沒問題了
日常生活上夠用了,如果是怕積碳的話,在高速公路過收費站或是夜深人靜四下無人時拉拉轉速
我想這樣因該就夠了吧..😇


如果是為了清積碳的話,
以四速自排為例,
在高速公路上降個兩檔來跑,
既可以把轉速拉得很高,
也不用冒超速的危險.
前往討論:台北哪裡可以測車子的極速??


* /\ *(daretosay)

2008/01/18 17:21:41

發文

#384798 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ducati1127 (★☆穆☆★) 所寫

.................
之前坐朋友開的9代 坐不到市區5公里就開始暈
.................


容小弟猜測,
他說的市區5公里,
大概指的是市區行駛距離,
而不是指時速而言.
前往討論:Mobile01有人質疑U-CAR的Altis試車報告


* /\ *(daretosay)

2008/01/18 12:12:31

發文

#384640 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝代加連結, 我自己要加都加不上去, 不知錯在哪裡.
前往討論:Mobile01有人質疑U-CAR的Altis試車報告


* /\ *(daretosay)

2008/01/11 18:14:53

發文

#379810 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫

......................
高速轉大彎,我想到北宜公路,現在大多營業車(沒辦法,北宜高不給走,只能走北宜公路或北濱公路),去殺彎道記得多注意點

還想到一段, 3省道三峽到新竹很多段高速彎
...................


不給大卡車走北宜高速公路, 我舉四肢贊成.
去看看蘇花公路的每一個隧道,
全被砂石車糟蹋到砂塵瀰漫一塌糊塗.

當年白朗峯隧道大火死傷無數,
就是大卡車惹的貨.

我希望北宜高永遠不要開放給大卡車行駛,
免得糟蹋了一條好路.
前往討論:您相信誰呢?ALTIS-10


* /\ *(daretosay)

2008/01/11 18:05:25

發文

#379805 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了一下 MAXXIS MS300 的胎紋,
真的是跟 ES501 滿像的,
可惜的是如果要225以上(含)的胎,
MAXXIS 就只有出運動胎而沒有寧靜胎了.
前往討論:麻煩一下,GR80 VS ER33 這兩款輪胎


* /\ *(daretosay)

2008/01/11 09:37:27

發文

#379398 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
我的意思是

原廠的升級方法,竟然把車子當"改裝車"改
再"當新車拿來賣"~讓你覺得底盤功力提升

真的是很誇張😵

因為那些改裝部品的經費,都算在車價裡面了
輪胎的加粗、空力、拉桿、扭力桿的加粗等等

不是還有一台百萬等級Yaris嗎?
根本是一樣的搞法😩

車的本質、骨架幾乎沒變
改裝品上去了,底盤有這種變化是正常的

原來這台不是新車,是舊款改裝車😩



現在流行正名運動,
其實應該先幫10代 Corolla Altis 正名為 "9.5代".
前往討論:您相信誰呢?ALTIS-10


* /\ *(daretosay)

2008/01/10 22:59:32

發文

#379138 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 batking (小壯壯) 所寫


那個爸爸是不是在高爾夫球場工作...😲[/quote]

你說的是藍鷹高爾夫球場的經理,
它是被壞人用刀刺死的.
前往討論:轉載: 不爽龜速車 國道攔人打爛臉


* /\ *(daretosay)

2008/01/10 22:19:20

發文

#379092 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (54088) 所寫

................
沒有人會相信你講的😰
多數人會認為你是造謠的😞


大大是再講反話啦!
前往討論:桃苗豐田推出ALTIS 40萬20期零利率


* /\ *(daretosay)

2008/01/10 22:10:20

發文

#379086 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mgokuku (兔兔卡到陰) 所寫
打不完的啦!

打了一個他...還有千千萬萬個他...

最後說龜速車有處罰辦法...但有多少這樣被處罰的

台灣很多法律都是制定後不執法的

有用嗎?



沒錯!
就是因為不執法,
才會有人忍無可忍自力救濟,
雖然他的方法我不贊成.

之前曾有老外跟我說,
在台灣, 很少看到駕駛人亂按喇叭,
在印度跟大陸, 駕駛人都是一路喇叭按到底絕不手軟.
我聽了心理暗笑, 那可不是台灣人修養好,
也不是警察執法嚴格,
而是怕萬一碰上壞人, 亂按喇叭把他惹毛了,
搞不好換來兩顆子彈(可不是像擦過鮪魚肚那種的),
台灣的警察什麼時候還有在開亂按喇叭的罰單啊?

今天警察對龜車擋路不執法,
難保採取自力救濟的壞人案例不會增加,
說不定哪天龜車擋路的亂象,
會因為自力救濟的壞人變多而改善也說不定,
總之要靠台灣的警方執法來改善龜車擋路,
那真是作夢.

前往討論:轉載: 不爽龜速車 國道攔人打爛臉


* /\ *(daretosay)

2008/01/10 21:25:00

發文

#379053 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (woowoowoo) 所寫

沒錯!隔音不佳和引擎抖動明顯問題(CRV.A7)一直是目前台本車的罩門


我不能同意你更多了!

就說說半年多前試駕A7.5 (2.0款) 的感覺,
里程才四五千公里的試乘車,
發動之後的怠速運轉,
方向盤就已經抖得像按摩棒一樣,
連肉眼都看得出來,
踩下油門起步, 引擎聲增強的幅度與速度,
遠大於車速提升的速度,
那個聲音就像是防火牆毫無隔音一樣,
直接鑽入車室與腦門之內,
一直到時速上到大約四十以上,
引擎聲才降低到它牌車的一般水準.
小弟自認開過與坐過的國產車與進口車也不算少數了,
A7.5的隔音可以說是差到讓我意外的地步.
對於神經很細條又非常注重靜肅性的我來說,
當時浮上腦海裏的唯一念頭,
要我掏出八九十萬來買起步這麼吵的車,
這個錢我真的是花不下去.

後來再去試開Nissan的Teana 2.3,
就像是由地獄又爬回人間一樣,
引擎運轉之平順細膩, 隔音之好,
難怪之前一位友人會形容他的Teana是窮人的賓士.

前往討論:請問本田的組裝品質=.=?


* /\ *(daretosay)

2008/01/10 20:46:05

發文

#379023 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫

.................
U-CAR和Autonet的試駕報告也一致認為操控大有進步,以目前的情況看來反T人士已經只好改罵U-CAR和Autonet收了Toyota的好處了。
................


也沒什麼好罵的啦.

因為U-CAR和Autonet並沒有說,
New Altis的操控進步到比它牌的同級車好喔!
它在操控上的進步只是跟舊款Altis相比的結果吧!

不過, 著重操控的人,
也不會因為New Altis的操控比舊款進步,
就去買它了.
會買New Altis的買家,
應該也不是看上它的操控有進步啦.

就醬子.
前往討論:1/5去看ALTIS發表--失望


* /\ *(daretosay)

2008/01/10 11:30:00

發文

#378541 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flytail (懶趴大怕了吧) 所寫
為什麼我好評忽然暴增


搞不好是您的名字讓某個特殊族群對您產生強烈的好感囉!
前往討論:為什麼我好評忽然暴增


* /\ *(daretosay)

2008/01/10 11:18:39

發文

#378527 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫


應該說預期太低或是基期太低

U-CAR 文:
"持平而論,新一代Corolla Altis的前輪依舊沒有提供駕駛著足以稱為路感的資訊"
"握著方向盤的雙手,對於路面與輪胎間的狀況,沒有辦法第一時間掌握。"

"試車組也曾開著Wish 7人座挑戰過,兩者之間的差距,不可里計,新Altis勝出許多" -> 房車和 T 牌轎式休旅比彎道, Altis 勝出.


拿Wish來跟轎車比似乎有點不倫不類,
不過小弟可以體諒可能是 U-Car 在這條路上只開過這兩款車,
只好勉為其難拿來比了.

但是小弟也寄望 U-Car 在維繫與廠商的良好關係之餘,
是否也能訪問一下廠商,
請它們說明一下多數 U-Car 網友所關心的舊款引擎的決策考量,
作為對 U-Car 網友的回饋,
畢竟沒有廣大 U-Car 網友的高點閱率在支持,
U-Car 就算和廠商能維持再好的關係,
還是拉不到它們的廣告的.
前往討論:您相信誰呢?ALTIS-10


* /\ *(daretosay)

2008/01/08 02:53:14

發文

#376619 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫
不是原汁頭...
希望不會又鳥掉..😀


哈哈! "原汁頭",
這個說法真夠傳神,
我喜歡.
雖然我還不夠格給您好瓶,
但是我可以請我朋友替我奉上.
前往討論:三菱真的會出1.8了


* /\ *(daretosay)

2008/01/08 02:47:09

發文

#376616 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
太棒的分享了, 感謝感謝,
但是這也不禁讓我想起,
國產山土匪竟然把這麼攸關安全的ESP給偷了,
有點給他可惡.
前往討論:進來看就知道ESP到底多重要


* /\ *(daretosay)

2008/01/07 12:26:55

發文

#375783 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 06160616 (stamppad) 所寫
個人會選Camry 2.4

因為VR-C的前保桿好醜

真像下巴脫臼



我倒是不覺得它醜,
我覺得那個車頭的角度看起來,
有點像一台小車疊坐在一台大車上.
前往討論:CR-V 2.4 VS Camry 2.4


* /\ *(daretosay)

2008/01/07 12:19:59

發文

#375776 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
讓我想起美國無人太空船登陸火星的情境,
太空船整個被好幾個氣球包起來,
從空中直接摔向地面,
待滾動停止之後氣球消氣,
太空船完好無恙地開出來.

如果未來車上真有12顆氣球的話,
那個安全性將真不是蓋的,
隨便你撞吧,
就像登陸火星的太空船一樣.
前往討論:十顆氣囊竟還不夠!以後可能又要再加兩顆了!!


* /\ *(daretosay)

2008/01/07 12:12:54

發文

#375773 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真是曾經滄海難為水啊!
前往討論:二選一,請有經驗的駕駛給點建議吧


* /\ *(daretosay)

2008/01/07 08:26:55

發文

#375639 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
滿奇怪的比較,
車訊常幹這種事嗎?

上次對 Lancer Fortis 下坡油耗大書特書的,
不知是不是也是這家車訊網?
前往討論:CR-V 2.4 VS Camry 2.4


* /\ *(daretosay)

2008/01/07 08:19:35

發文

#375630 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 allebparty (allen) 所寫
😞請問:各位大大,教小弟如何訓車呢?還要該注意什麼呢?謝謝😵😞


叫它立正佔好,
好好聽你的訓話.

對不起, 亂完了, 緊栓!
前往討論:ATLIS 人生的第一部車該如何訓車呢?


* /\ *(daretosay)

2008/01/06 06:35:01

發文

#374799 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種條件為什麼不去買對安全比較有保障的Lancer Fortis?
前往討論:如果ALTIS出2.0馬力150P大家會買嗎


* /\ *(daretosay)

2008/01/04 21:30:01

發文

#374054 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就快要連駕照都可以在7-11換發了.
前往討論:7-11 已經陪伴大家30年了!