DB9參與的討論 - U-CAR討論區

U-網站：U-CAR U-AUDIO U-OUTDOOR U-HEADPHONE U-ACG

註冊登入

DB9

2007/11/29

註冊日期

55

累計好評

333

發文總數

發表的討論

參與的討論

共

332

則

全部展開

#2

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/11 13:41:10

發文

#357542 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 phwu12 (phwu) 所寫

各位大大好
欲買Toyota camry 2.0E
1. 打算將16"原廠鋁圈換成17"鋁圈
但業代不建議, 並說如此就沒有3年保固了
請問是否屬實
2. 另Toyota camry 2.0E 原廠胎通常為何廠牌&規格呢
3. 若換成17"鋁圈,合理的加價約為何
感謝前輩指點

1.聽起來像是，業代嫌麻煩，找理由不讓你換鋁圈

2.上次路上看到的Camry，用的好像是固特異的輪胎"Good Years"

3.17吋鋁圈有分好的壞的，樣式、種類也有很多種

如果是叫業代"幫你弄成17吋鋁圈"，那他一定是幫你弄最便宜的....

而且又會跟你收比較貴的價格

我覺得您自己去換會比較便宜

前往討論：若要求業代16"換17"鋁圈是否就沒3年保固

#23

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/11 13:26:42

發文

#357533 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 guelph (就貴婦嘛) 所寫

回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫

以下是我自己的想法
德國車在早年就已有相當口碑(想當然德國人還是選擇德國車)
而那時日本及韓國車根本無法相提並論
我也相信在那時候的日韓國內也都知道這個事實
而將德國車或歐洲車列為未來有能力的時候的目標之一
等那些人有錢以後到了國外
為了實現以前的夢想就買來開看看
而不選擇支持本國品牌

但代表日本車比較差嗎?
以前可能是
但現在我認為不是

也許那些人知道自己本國品牌的車子現在並不輸別人
但這是心態上的問題
當年的夢想現在有機會實現
為何不嘗試看看呢?🙂

對
事實就是您說的這樣子啦🙂
台灣人來到北美﹝歐洲我就不知道所以不要亂講﹞，誰沒有個幾兩幾？房子當然要買百萬的，車子當然要買雙B的，賺錢先不要談，花錢倒花得很開心，就因為這些東西在這裡跟台灣比起來好便宜啊！😌
不過想想人生能夠痛快實現心願，倒也是不錯啦，還遠勝過某些人抱著大筆存款，什麼都捨不得花用，一輩子捨不得好一點對自己😌
.....欸，有人說日本車比較差嗎？我沒有說喔。😇
我家也有一台快20年的Honda喔，我還捨不得放棄它哩😀

這位大大的意思
有點類似說

假日有錢，大家以前都是崇尚歐洲名車
但是現在這位大大認為，日本車也不一定輸歐洲車

這當然是個人認為....

是的，日本車的"某些特徵"的確是開車一族所必須的

但談到有錢人的需求品
這些特性恐怕就不再是多數有錢人所需要的了

他們需要豪華、霸氣，更或者需要扎實的底盤跟強大的性能
另一個重點，這樣的車也要能夠吸引外人的目光

即使不開出去，放在家裡面也能充分滿足他們的渴望

其實大家都知道近年來日本車也有一番作為
但是現在這句話其實也可以反過來講

"難道大部分買德國車的人，這些人都是**嗎?"

這句話在一般民眾上，是相當合理的
因為錙銖必較，大家賺錢有很多目的，並不只為了開車
當然能省則省，買經濟價值高者即可

但是這段話用在資源多的人身上
顯然是較為多餘的

前往討論：請教常呆國外的朋友

#22

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/11 13:10:30

發文

#357523 IP 12.111.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

貴婦大說的好!!🙂

前往討論：請教常呆國外的朋友

#20

1

DB9(alfaclub)

於

2007/12/11 02:31:48

發文

#357293 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

加油喔!🙂

前往討論：幫幫忙，充人氣

#16

1

DB9(alfaclub)

於

2007/12/11 01:11:24

發文

#357274 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=guelph (就貴婦嘛)]

回應 dorwaykimo (出外人) 所寫

研究這種現象，要稍微考慮國情差異--韓國國內的汽車市場狀態和美國﹝或北美﹞的汽車市場狀態。韓國的進口車稅率高到嚇死人，看看韓劇動不動就出來一台歐洲車，那個意義可比台灣的歐洲車還強大多了。這種背景下，出得來的韓國人，誰沒有一點能耐在北美買台歐洲車？如此則誰還會想去買“國產車”？那看起來也太混不開啦！😀
是以，北美韓裔人士比較平實的買日本車，有點本錢或在做生意要撐場面的買歐洲車，我的韓裔朋友先開Honda後換到Volvo，我開著剛買的Tucson去找他，他對這台車一點見解都沒發表，這是很不尋常的社交畫面，通常來講再怎樣好歹也會狗腿一下說不錯的新車吧！😆
43
所以說，出外人大大所說的，可以直接改成"韓國人特別不愛買韓國車"，或者乾脆說"韓國人覺得開韓國車很遜"！
也不用專門取笑他們，如果找得到日本人，十有八九他們也不是開日本車。試試看！😌

經由就貴婦嘛大大寶貴的意見

在下小小的統計一下:目前已知

如果有錢，韓國人則不傾向買韓國車

如果有錢，日本人也不傾向買日本車

如果有錢，台灣人也不傾向買國產車
.
.
.
.

但是

如果有錢，德國人還是傾向買德國車

我做個比喻，不曉得洽不恰當

這就好像，台灣對自己本地的電子業是這樣的信賴

因此，即使市場上有各國進口的電腦比如蘋果電腦，台灣人還是傾向購買台灣電腦

因為台灣電子產品不輸其他國家

在下我沒有結論，只是想提供一個方向給大家

基本上我認為，韓國跟日本在很多地方簡直是像極了

所以是不是有某些地方具有異曲同工之妙呢?

🙂

前往討論：請教常呆國外的朋友

#11

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/09 14:52:50

發文

#356240 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 uy (小魚兒) 所寫

http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a712024412072007

若大陸車廠買下來
無疑對大陸車商是一顆大補丸
尤其是LAND ROVER的越野技術
還有JAGUAR在經營的高級車市場
我覺得大陸車商買下來應該會利多弊
然後也許會用完就像BMW甩了
呼呼
若嚴董買下來的話
應該也不賴
不過LAND ROVER 的車子變成國產貨
這.........還有銷路嗎？

就道路來看...
我覺得高級越野車在大陸，應該是相當的被需要😰....

可以越野的地方太多了...
而且有錢人也多!

前往討論：為啥大陸車廠不買下jaguar與land rover

#10

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/09 14:50:37

發文

#356237 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 61004 (汽車笨蛋) 所寫

回應 titan0703 (阿池) 所寫

回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫

「不過LAND ROVER 的車子變成國產貨　這.........還有銷路嗎」？有啊，你不知道台灣很多人買車都是看廠徽的喔，ｇｅｎ２這種鳥車不就有一堆死忠。

GEN.2 請問鳥的地方在?

跟我的問題一樣...
K8大...
請解惑...😇

這位大大應該是在諷刺
賣GEN2的寶騰居然敢加掛Lotus的廠徽吧

但GEN2人家會愛，跟Lotus的品牌光輝關係應該不大

看起來他們喜歡"車"的人比較多，而不一定是喜歡蓮花

當然如果車頭Mark掛的是Lotus，以上論點不推自翻😰...ㄏㄏ

前往討論：為啥大陸車廠不買下jaguar與land rover

#63

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/09 14:42:52

發文

#356235 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 bechen (松阪豆腐) 所寫

回應 on9558 (Fiona) 所寫

看來出這台車

是錯的

因為很少人買

可能是行銷方式錯誤吧!!
對我而言..買這台車是對的!!

很顯然這車子好不好....跟買的人多不多不一定是絕對關係😞

只能說，安全性是國人"最不願意花錢的東西"之首~~

而國人最願意"花錢"的功能卻是..."省錢"....

前往討論：Lancer Forti 11月賣266輛，很多人講氣囊重要啊

#18

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/09 14:34:30

發文

#356230 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

買一台PDA就好了吧😰
放一組準系統在車上，風險不僅大，而且還佔空間+增加車重
又耗油又吃電(一堆問題要解決)

上網、3G、msn、遊戲什麼的，現在PDA都行的通阿
而且又不佔空間

不是說行不通
而是說"直接移植"缺乏經濟效益

前往討論：想裝準系統主機在車上

#121

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/09 14:22:38

發文

#356217 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 mk2 (MK2) 所寫

就平價車來說

國產車比進口車好多了

要說平價車中，國產系列比較強的
就是看的到的內裝，跟台灣最便宜的電子配備，另外一車種不同，還有省油與氣候適應

但是底盤上，防撞上，電腦系統上，動力水準上，工藝上
也就是汽車的本質上
都較為不足....

高級車可能不用比了
因為高級車都是進口的天下😞

前往討論：大家買了這麼久國產車.....還要買國產車嗎?

#10

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 23:36:30

發文

#354837 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看來政府這項政策
真的會讓人們能不開車~就不要開車了😰

開越多收越多稅
對彈性大的族群
正是鼓勵不開車能省更多錢吧

對不得不開車的人們...
死路一條😰

前往討論：汽燃費將改隨油徵收(兩年後實施)

#29

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 23:32:44

發文

#354833 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 andy01250125 (小胖-我要冒泡) 所寫

回應 flycall (FlyCall) 所寫

回應 navy11 (navy) 所寫

上次有看到DISCOVERY 說

5速比4速省 12% 油耗
6速比5速省 9% 油耗

5速的價格好像比 4速貴80%~100% 的成本
原產4速零售價好像至少都要5萬以上!
所以成本考量4速是必要的啦!
反正省油就從車子的剛體省~!台灣人不重安全也不重環保~!賣第1最重要~!

那個省油的%數,大概指的是高速吧!?適合美國,不太適合台灣,

汽油引擎變速箱5速4速的"市區"油耗都幾乎一樣,大多只差在車子重量,
Civic8的高速油耗算不錯,
但再看看Civic8和Altis的"市區"油耗!幾乎都差不多...

除非改用CVT變速箱、電動輔助方向盤,
在實際用車的"市區"油耗上才能省個5~10%左右。

+1 CVT+電子動力方向盤+低轉速高扭力引擎+想省油的右腳=市區較省油

而且還要+中油直營店的汽油🙂

前往討論：別在四速自排了好嗎?

#43

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 23:30:39

發文

#354828 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 forktail (Forktail) 所寫

前兩天從信義區回木柵時，遇到一個重車騎士，
在快速道路出口很守規矩地和大家一起乖乖排隊。
可是，正當覺得這位騎士很不錯的時候，
突然想到，現在是在萬芳交流道....
無論國三甲或是信義快，
不是都還沒開放重車?????????

大大您看的是紅牌對嗎??
我上次看到一台重機，騎在市民大道快速道路上
本來不覺得有異樣，
看到車牌忽然覺得不大對境

....這台車是黃牌.....

重點是他正在穿梭自如...

前往討論：重機狂飆不再開放更多路權

#9

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 21:34:36

發文

#354762 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

如果是真的的話

彷彿全球天天在採石油的人都在白做工一樣😰

好像那些因為油價飆漲，也讓原物料也跟著飆漲的人都很笨一樣

為什麼需要這麼多石油? 甲醇更有爆發力阿!

那位先生家世背景那麼好，沒想到連已經罪證確鑿了~還要嘴砲😩

好好的做，未來一定能賺不少錢的麻~就是愛貪小便宜....

前往討論：沒想到甲醇汽油能使引擎爆發力更強，馬力也更大，整體感覺還不錯 ???

#7

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 14:18:40

發文

#354527 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

坐起來像船是還好內~
我覺得路感趨近於零的問題比較嚴重😰

前往討論：買車不要急..

#12

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 03:44:39

發文

#354300 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感覺上這是台灣福特本來想要走的路
但還是怕怕的!就讓旗下馬自達去做先行者😰(先烈)

我認為這樣不錯耶
一方面放棄高昂的台制價格，取代的是更好的品質與組裝

感覺上他想要賣"好車"真的是一件好現象🙂

可是他人員培訓與服務要快點做起來喔😇
不然大家即使肯買帳，保固以後也沒人要去原廠修車囉~

前往討論：馬自達的未來？

#14

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 03:25:45

發文

#354299 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

好家在是美規😰

前往討論：馬路上玩瘋狂飄移的CAMRY

#24

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 03:22:11

發文

#354298 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 chenjianhung (阿宏) 所寫

回應 zz395093 (帥小豐) 所寫

回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫

[quote=guelph (就貴

NONO
我的Global Lancer 6速手自排的確粉好用我都跑到速度40後直接用手牌打入6檔轉速不會超過2千
而且這台變速箱比我另外一台camry 4速自牌變速還順
Global Lancer變速箱銜接真的粉順
camry 銜接粉明顯
明不明顯只要起步看轉速表就知道

轉速跟油耗的關係
並不是轉速低就一定省油
還要配合的因素很多
不然就只做高速檔就好了阿
那轉速就會一直很低
只是起步很鳥

說真的以時速40一般車入到最高檔位
絕對不會比較省油
除非是渦輪車不想讓渦輪打開

很多東西都是一分錢一分貨
四速變速箱一直沒被淘汰一定有它存在的道理
至少成本低是事實
不然都換上八速變速箱然後把成本反應出來
如果會賣得比較好車商又何樂不為ㄋ
有時想想很多東西其實是
需要的不多，想要的太多

對阿
而且檔位多也不是絕對性的指標
重點是齒比等調教有沒有做好
底盤也是省不省油的設計重點之ㄧ

那個某進口車款打出八速手自排，一附省油唯我獨尊
我認為這個車廠實在很看不起會買這個車的人
他就真的認為這個階級的車主會買的起這種車，會根本玩不起油資嗎?
有錢人在乎的是油資嗎?

另一個奇怪的問題是...
為什麼也蠻多的有錢人，卻會買這種車也為了注重油資?
難道這個就叫做"廣告創造需求"嗎?

前往討論：別在四速自排了好嗎?

#45

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 02:59:56

發文

#354294 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 zz395093 (帥小豐) 所寫

要省油買板金薄重量輕的車
注重安全買板金厚重量重負出的代價兇油
有好處就有壞處哀~~~~~~~~沒十全十美😞

我覺得，這是一個大盲點!!

不能總是覺得板金重的車一定比板金輕的耗油!

在相同等級、同cc數，同一個市場中

真的存在既省油、板金又比較厚重的車!

這就是進口車與國產車的差別

不曉得這樣有了解嗎

某品牌強調車輕，+實際上也開起來很輕
但這不代表他真的輕到哪裡去!
比如1.5kcc或許真的有比同級車輕那麼"一點點"
但是你看了看他的真材實料，你總有一天會發現他是一種謊言

要專門調教來省油其實不是那麼困難的事
但是事實上一台車子生產出廠，有一堆東西比省油重要很多

你可以從這裡看出來車廠的誠意存不存在

他是對你的錢較有誠意，還是真的想要做一些好車?

省油這兩個字真的這麼值錢嗎?

或許又是一頓老調長談😲...希望說的不會礙大家的眼

前往討論：國產的撞擊測試

#36

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 02:48:34

發文

#354291 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=p0918143092 (佛劍分說)]

回應 on9558 (Fiona) 所寫

Lancer Forti 11月銷售量為266輛

我也來推一下，識貨的人才會買的車，並不是一堆人都在買的那種~~~

要熱賣，就叫中華提多一點安全數據，口說無憑，什麼鋼厚較厚，丫是多厚，

氣囊有什麼用，如果邵X鈴是因為他沒有截肢，新閒一直播，一直放，可能就熱賣了吧~~~

最後說一下，沒熱賣有差嗎？絕版七安安全車也不賴丫~~~

台灣人不相信台灣的東西買進口貨，那就台灣企業的失敗啦~~~~

嗯嗯
識貨的人真的少阿....
不然為何大眾購車最主要還是挑品牌為主
會買這款車應該是國產階級中，比較具有"視野"的車主了

與其打造一台完美的車
還不如編造一套完美的謊言
更省錢，又更有效

台灣的市場竟然不斷在透露出這樣的訊息😭

前往討論：Lancer Forti 11月賣266輛，很多人講氣囊重要啊

#28

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/06 02:43:41

發文

#354290 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看起來是一部很著重部分車款的影片

前往討論：四驅車的操控影片。到底哪一家的操控較優呢？

#72

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/05 03:38:23

發文

#353656 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

重點是要能警惕之後別再因為這樣出人命了😭

前往討論：猜猜今晚會死多少人?

#4

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/05 03:36:49

發文

#353655 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 abbking (abbking) 所寫

頭右大新車發表XXXXXXXX四速自排 (卡莫莉有5速)
你上新車發表XXXXXXXXX四速自排 (剎飛有NCVT)
馬自打新車發表XXXXXXXXX四速自排
....................................
用5速或6速或 ?CVT 可省油10-20% 以上
雖然車子成本增加(會賣貴一點)
但一臺車開10萬公里約可省2萬5~5萬元(甚至更多)
是值得的呀!

國產車能不能不要這麼摳呢?...........😌
進口車也摳(馬3-5D)....................😌

國產馬三那顆很爛的四速手自排，連檔位銜接都有問題

不曉得進口馬三-5D，狀況是不是一模一樣😵

前往討論：別在四速自排了好嗎?

#3

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/05 03:29:41

發文

#353654 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

因為四速自排便宜~

因為國人接受度高~(管他是幾速..好開省油就好..因此敏感度不大)

因為加裝電子配備比使用新進變速箱更好賺....😭

前往討論：別在四速自排了好嗎?

#2

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/02 18:09:08

發文

#352188 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

感覺困難度很高😰

前往討論：北市徵求 civic 8th 交換 Altis

#35

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/02 03:11:57

發文

#352026 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sun365 (閒人一枚) 所寫

與眾不同才是王道阿~~~~~~~~😀😀😀

"那個不能說的品牌"的車主，我認為開車都蠻魯莽跟無腦的耶😰

總喜歡"亂鑽"，明明根本不會差到幾秒鐘，卻死也要塞到你前面來

然後.....慢慢開😰

就永遠慢慢開喔!

他既不喜歡被超車，超你車以後也不會開快

我在想這算不算是"台"的原因之ㄧ呢😞

我真的不是對品牌有偏見啦😰....

但是大家都經驗法則總是指向同一邊....

本田車雖然也是很厲害~

不過他超玩車以後，就讓你吃灰啦😰....

只要不礙到別人的路，我其實並不討厭人家這樣~

前往討論：開CAMRY台客車嗎

#123

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/02 03:03:19

發文

#352025 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我覺得Camry-路感很差的問題也粉嚴重

我想這不能用"追求舒適"這四個字來帶過..

我想這一點應該也跟軟腳問題息息相關吧🙂

會不會真的哪天從"誰的身上開過去"....都沒有感覺阿😇

前往討論：new camry 時速120就會飄來飄去

#7

0

DB9(alfaclub)

於

2007/12/02 02:52:21

發文

#352024 IP 92.130.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

是德國狼堡的車牌呢🙂

這才叫做車麻😍

前往討論：見證原場最速車---極速406公里

#29

0

DB9(alfaclub)

於

2007/11/29 15:42:45

發文

#350834 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

[quote=27790609 (tony)]

回應 alfaclub (alfaclub) 所寫

回應 longinauq (longinauq) 所寫

我的速求只是告訴大

上次難得看到賓士的廣告

品牌訴求叫做"極致完美，精粹洗鍊"

後來看到Lexus的"專注完美，近乎苛求"

我當時才恍然大悟

原來這是市場定位的問題....😰

一個是極致，一個還再專注跟追求

新同學發言要小心
跟牛頭槓上了,會得壞評

原來牛頭牌是不能說的品牌😰
我會注意的😇

前往討論：Lexus ES350 GS350 撞擊測試輸給 2008 Accord !

#15

0

DB9(alfaclub)

於

2007/11/29 15:40:46

發文

#350832 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

30的Lanser
阿波羅跟MEGA都算不錯用的喔!
尤其MEGA在隻臂壞掉以後，可以只更換一隻，而不用換一組

算是比較經濟的選擇之ㄧ吧🙂

前往討論：想換避震器.但是沒頭緒請大大幫幫忙

#20

0

DB9(alfaclub)

於

2007/11/29 15:35:12

發文

#350827 IP 83.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

所以說車子不要太醒目真的是有好處的😰
不過看似還是跟人家結了仇吧😰

前往討論：在哪裡都一樣.......開車不要太囂張

#27

1

DB9(alfaclub)

於

2007/11/29 15:32:37

發文

#350826 IP 91.68.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 longinauq (longinauq) 所寫

我的速求只是告訴大家 Lexus 還不能稱做近乎苛求 , 因為還有一大段距離

而且在安全上輸給 Accord 難道不丟人 ?

同時也給台本一點警惕, 這安全的名聲得來不易, 別到時引進台灣又是偷斤減兩然後還大言不慚的說"我的車最安全"

至於那些以為對車廠嚴格要求就是要反的人, 我也不想再回應了, 您作為消費者都不要求, 那我還能期望什麼 ?

上次難得看到賓士的廣告

品牌訴求叫做"極致完美，精粹洗鍊"

後來看到Lexus的"專注完美，近乎苛求"

我當時才恍然大悟

原來這是市場定位的問題....😰

一個是極致，一個還再專注跟追求

前往討論：Lexus ES350 GS350 撞擊測試輸給 2008 Accord !

11
12
13
14
15
16
17

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.