| ||||||||||||||||||||||
我其實沒有找這麼大的級距啊~~ 找個同級的福斯車 比如1.4POLO或GOLF1.6以上就能夠做得到了 這系列車種80公里以上的車禍都是發生過的 車子也是不輕~GOLF1.9TDI也有1500公斤吧 既是重,也是安全 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
這項指標要看哦 因為撞擊測試的測試時速是只有在64公里左右撞擊的結果(好像是64吧) 但是100公里左右就不得而知了 而真的安全的車體結構,就是~即使在高速下~也能確保車主的安全性 而歐洲車雖然也沒有100公理的評測,但是有蠻多是"實車撞擊測試" 都能證明歐洲車在100公里以上仍有相當良好的成績 日系車可能比較難找 要馬都已經是改裝車 要碼買日系車的都是慢慢開 所以真的要找,就可能要找開日系車~又酒醉撞車的案例了 | ||||||||||||
| ||||||||||||
那是因為日系車是腳踏車結構型 結構非常的簡單 科技也非的落後 換句話說 你沒買過歐系車 你就一輩子也感受不到,什麼叫做真正的好車 當然你要使用新科技,你要採用新的習慣 而不是買了車就開,壞就說是車子的錯 拜託自己想想,人家的車是"出口全球"的 會不知道台灣氣候問題來加以調整嗎? 車壞,就怪別人....我想這不是件好習慣😝 至於車壞修不好,是台灣技師能力水平的問題 這點上是台灣技師修不好,不要隨便怪東怪西的 講的好像台灣人心眼都很狹小,好像井底之蛙一樣😝 事情發生,並不會只有一樣可能的因素 有點憤世忌俗 因此口氣不大好 請見諒 | ||||||||||||
| |||
Legacy wagon 2.0R + 1 可惜沒有五速手自牌 😌 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
前幾天去試駕Legacy 感覺蠻沒力的說 重踩油門大概delay快一秒才有降檔的反應出現 反應蠻曼的說..😵 反之Passat TDI之前去試駕 柴油引擎低速扭力感覺在市區蠻好開的 相對之下Legacy就覺得有重拖的感覺 不知道其他人試的心得如何 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
😲suv+前驅有這麼軟腳😲 ""用倒車的方式上去,把車當後驅車開""😵😲開砂石車😲 | ||||||||||||
| |||
最近試開過Legacy Wagon 2.0R 有以下幾點心得: 1.怠速只有500~600轉,引擎非常安靜 2.懸吊的Q度不錯 3.加速性也很棒 4.穩定性也很好 很想給他Buy下去,不過有幾樣問題不知大大們可否幫小弟解惑: 1.只不過對於將來的維修方面還蠻擔心的? 2.既然水平對臥的優點這麼多,為什其他車廠不引用? | |||
| |||
唉!速霸陸的車就是這樣,好開但小問題擾人,量少修車得等料,料價還特別貴。 給各位想買速霸陸的人一些理性的建議: 1. 速霸陸過去名聲差,富士重工有雄厚技術與資金,大刀闊斧改革。藉著兩大頂尖技術重新站起:四輪驅動與水平對臥引擎,品質穩定性也直追雙田。但是,因這兩項技術都非常複雜且品質要求都極高,速霸陸並不賺錢。即使其製車水準提升,相對問題還是比雙田多,修起來貴且技師的技術門檻高。車主潛在的辛苦可想而知。 2. 因為量還衝不上來,二線材料根本找不到,一定要用原廠,車主就得等囉!還會非常貴,有時還要自付運費。 3. 速霸陸這兩項吃飯的傢伙對大多數車主來說只是噱頭,傲人的四驅能力大多根本用不上,但複雜的機械結構平白增加修車機率。水平對臥引擎結構也很複雜,雖運轉平順與扭力特性非直列汽缸引擎所能比,但保養難體積大重量重,也會因保養不當而壽命迅速減短造成車主困擾。保值性也會打折。 下次想買誘人的速霸陸前請三思。 | |||
共
156
則