394



"灰熊"認真(roybear)

2010/01/17 23:43:51

發文

#1741978 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
貼車子撞爛的圖沒有意義

再好的車只要高速失控撞上都是爛成一團

我們要比較的是當所駕駛的汽車遇上事故時,好的懸吊系統會讓駕駛人在極短的反應時間內所做出的閃避動作不會加重失控的危機,可以在危機動態中不會上駕駛人產生過多的不確定感與慌張,能快速的穩定車輛(上述不包含電子化配備,一台車如果結構不能做到基本功,那一車的電子設備其實無用武之地)。

比方直行車行駛前方突然出現行人或者前車發生緊急事故,而跟在後面的駕駛者如要閃避,其正確的反應動作是用力的踩下煞車並同時將方向盤往要閃避的方性打過去,這也是一般常人只要有一定駕駛時數累積的人會做出的動作,而abs就是這個時候的最大幫手

影片中那部altis在發現或說意識到事故要發生的時候就開始採下煞車並且打轉方向盤意圖閃避事故,abs的工作就是負責不要讓轉向輪鎖死以避免駕駛人無法操控車頭作閃避動作,但是很遺憾的是影片中的new altis的懸吊系統還是無法抵抗瞬間發生的G力,也就是該車懸吊系統鋼性不足以支撐車輛再動態發生的異常扭力,剛性指的不是用很粗很壯的支臂,而是懸吊系統的設計結構與車體互相暉映的鋼性,很多人以為車體在動態行駛發生扭力時不會扭曲,這都是錯誤的認知。

影片中在車尾看altis的動態就可以知道車主當時的狀況,首先A車的轉向路感很模糊應該大家知道,所以該車主在閃避狀況時並沒有辦法較精準去操控方向盤,一但發現過度操縱方向盤時底盤又無法應付不加重失控的動態時,駕駛人對車輛整個就會失控了,所以注意看你會發現影片中駕駛人在放棄試圖穩住車輛後,煞車就放掉了車輛就產生大甩尾,原因就是因為不確定感,因為失控中的車輛不知道如何停下來不知道如何控制,全部的注意力都變成在轉那個方向盤,這是人自然的反應,比較正確的做法還是不能放掉煞車,因為abs會輔助你適當的力道減緩車速然後你慢慢的去控制方向盤,即使過度操縱時也可以大大降低180度大迴轉,因為產生迴轉如果車速為降低會翻會怎麼樣不知道更會產生意想不到的後果。

以上沒有要針對任何品牌,只希望國產車商要多注重國人的交通安全。
前往討論:神車高速公路甩尾


"灰熊"認真(roybear)

2010/01/16 01:30:31

發文

#1738161 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開過altis一次之後我發現會暈死在車上
altis不僅只是後懸吊的問題
如果有人覺得altis只要在避震器上面動個簡單手腳就能做出類操駕的駕駛模式
那你一定是平衡感很不好方向感也不是很好的人

如果真正拿altis跟civic作集線或說類失控操架模式那才來大聲說話呀
否則你的嘴砲可能會害死更多無辜青少年

altis這類型的車就是大眾喜愛型,大多車主覺不會拿它來做類操駕模式
如果你認真觀察的話,你會發現有些人開這類車上國道一不留神就變成手忙腳亂,如果是天生對開車就比較畏懼的人你會發現它開著altis在路上的軌跡很不穩定

現在如果還覺得altis開120KM/h變換車道穩到不行,那你一定是手忙腳亂慣了而且大腦也習慣超過921的震盪暈幅

altis的優點是開進市區或說在台灣這種擠到不行的道路它可以在時速50公里沒到就換到最後一檔,civic 8辦不到,比油耗輸很大,但如果是不塞車的時段上國道,那肯定是altis輸到脫庫子

altis天生的懸吊嚴重缺陷,但卻也避免掉行駛在台灣爛道路所產生的路面不良回饋噪音、共振等問題,台灣連國道都不怎麼樣,尤其是國道從北到南超多高價跟橋墩那伸縮縫可怕到不行,altis覺對是應付這個的高手,不過遇到很爛的伸縮縫拜託不要用飆的過去太危險了

civic 8 水準級的操控性,國慘價格,想要跟百萬級距的名車比那些複雜的多連桿或者車體許多制震抗噪音的設計或結構等,那是痴人說夢話知道嗎,civic 8遇到粗糙路面一定是他媽的吵,加上原廠配的爛胎絕對吵很大,但是請那些裝了性能胎的人不要來上面說好吵好吵...

想要操控水準等級,舒適度表現佳,那就銀子多準備一點吧,換台車,別再痴人說夢話了

不過有一點大家可以探討

當懸吊系統越是傾向舒適設計,那操控就越來越不能達到理想,因此雙B這種車兩種特質兼具的販售車系只是足夠應付大眾的駕駛樂趣或說大眾的需求,真正純超跑舒適度的設計佔的比例非常非常的少,這點希望大家要明白就是了

最後提醒大家一下,altis的懸吊設計有沒有錯誤或者是否針對節省成本等,這個大家自己去想,但是不要輕易嘗試超高速行駛,第一你會沒有信心開下去而且很可怕,第二台灣的路真的會讓這類車雪上加霜

如果你開的車一路上它的車頭指向需要你一直注意著,行駛在不到20度的彎道方向盤要不斷來回修正,那一路從台北開到高雄一定會變成疲勞駕駛,憑良心說,比較好的大貨車車頭指向都略勝altis

PS:camry僅只非常略微比altis的現象稍好一點,但請那些只是想有個簡單家庭房車,開車非常小心注意安全,不做危險駕駛的朋友,請不用擔心,您只要按照速限行駛,平時該保養的都有做,toyota還是很不錯的,比如低故障率或對抗台灣不良路面的舒適能力
前往討論:ALTIS只要強化底盤操控一樣嚇嚇叫


"灰熊"認真(roybear)

2009/12/06 06:04:19

發文

#1623692 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 166788 (散甲狼) 所寫
這種影片如何投稿去蘋果以及各大媒體呀
不讓世人知道這個規矩日後怎麼知道要自動禮讓馬區長呢??


http://tw.nextmedia.com/applenews/complain/

頻果的投訴網址

首先你要先確定影片內容到底是否屬實確定是不是真的馬英九封國道
如果不確定在報料時直接註明請他們幫忙求證,如果屬實對他們來說是很有價值的大新聞
前往討論:轉貼:助選行程竟封閉國道,有影片為証


"灰熊"認真(roybear)

2009/12/05 01:14:15

發文

#1621663 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫

諾貝爾都是排隊的,像是排年資,諾貝爾真的可靠的話,那ㄌㄧˇX哲應該不會那麼白目家白吃啦

我是說真的才敢說不是亂放炮,白人種的頂尖科學家那種天才幾乎就是無解,就是頂尖聰明,那種天生的組合邏輯不用訓練

相對的白吃的白人數學比台灣學生差,台灣的學生的數學是填鴨式教育弄出來的麻

你知道台灣很多學術研究老是被很普通的外國學術專家抓漏洞嗎,因為我們喜歡跳耀式的學習不管流程

德國的日爾曼族的頂尖科學家,他X的也是無解,黃種人真的沒有這種DNA,絕大多數都要靠後天訓練

但是黃種人仍然有天才,但是都在文學音樂....這種地方

諾貝爾創造了很多奇奇怪怪的內幕,而且在早期排擠女性科學家,你這種孤陋寡聞我來給你餵知識囉

多吸收一點,才不會知識貧乏,諾貝爾只是學術上的成果成就,不要在諾貝爾當作口頭禪了




好好笑😆,都不用訓練

國外大學制度那樣完善是玩假的喔😆

你上面那些理論真的不要在外面講啊

真的會被笑😆😆

還指名日耳曼的

你應該是希特勒的信徒吧😲

😌


你是真的孤陋寡聞還是怎樣

比爾蓋茲是一個算是比較不那麼頂尖的天才工程師啦

因為比爾蓋茲他是個非常聰明的行銷企業管理家

比爾蓋茲之前已經有很多計算機工程科學家已經先發明電腦最初階的語言,那些大家都不認識我也不必多打

比爾蓋茲大家最知道,比爾蓋茲最著名的就是創造了DOS大家都知道

他利用的他的天資加上篤信自己的創意,本來那些工程科學家不看好他的尤其是IBM的

能利用電腦初階語言創造出高階組合語言改善人類對電腦的溝通模式,甚至用圖片管理電腦讓你這個孤陋寡聞的人也能上網

你以為那個時候大學有這種課程喔,天材ㄟ你



很多工程科學的基因背創造出來都是那些天才天生就是很無解的科學家,他們需要背訓練的就是啟蒙教育而已

一般大學除了暨有的學程外,其他根本沒辦法訓練這種天才,這種天才都是需要額外的開發訓練不是基礎

我們一班人需要基礎的組合邏輯訓練,這種天才不用


中國人發明火藥發明紙那種是順應天命的,簡單說是人類的進化,我們的國學教育這個是為了激勵我們,你怎麼拿來自傲了

中國人要超越洋人不一定要科學DNA強過洋人啊,只要你這種孤陋寡聞的人少一點,不要作事老是差不多就好,多愛國一點,多對社會有貢獻,那們要勝過美國不是難事
前往討論:===身為本田迷的您,一定要知道的事===


"灰熊"認真(roybear)

2009/12/05 00:50:58

發文

#1621607 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (Arcadia) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
日本的引擎技術想在國際賽車廠上勝過歐洲大廠,有得等了

這就像天才科學家對後天訓練出來的高智商工程師

歐洲大廠的技術永遠領先前端,但是科技出神入化卻沒有克服衍生出來的工程問題,有點像科學家的新發明但是周邊的材料奈米技術還沒能提升應付...所往往製造出名機向世人展現科技可是也展現了該民族特性,名機不在耐用阿,跟亞洲民族特性差很多

日本大廠則是善於應用當前科技且找出最佳組合把工程提升到精緻化程度,在科學工程上的發明與應用是沒有歐洲人跟美洲人的DNA來得強,黃種人更不用說了,別指望工業科技,電腦電子多多努力囉

所以囉,F1這種東西強調前端科技的能力,一台F1悍將名機維護成本極奇高很常見的,不過本田在過去的F1引擎技術曾經與歐洲大廠並駕齊驅是事實


TOYOTA的技術是以生產大眾化用車為主的,這個利潤也比較高,也比較不需要太多複雜的科技應付,但是TOYOTA也有很好的引擎技術,在塞車引擎技術上也很出色的,只是這種技術沒有辦法下放更沒辦法平民化,除非像是法拉力那樣,那種維護成本很高開的人也少相對的也不會有今天成為世界第一大廠的時日,目前在台灣這種有車沒路跑上路必塞車的用路環境,TOYOTA的4AT加上引擎出力的設計會比較吃香喔,但是現在消費者的選擇性太多,加上節能抬頭就的技術很多地方確實有改進的必要,但是4AT有保留的必要(在台灣來說)


HONDA的VTEC引擎是實現用車科技與賽車科技並存的平衡結合,如果這個技術很爛,那BMW的汽門升程技術也不用發展了,三菱也不用裝MIVEC,HONDA過去的精隨就是一頭栽入開發更好更強的引擎對賽車技術的趨往,但是現在改變了,這種目標會賺不到錢,HONDA開始停止許多引擎的開發計畫,開始不碰賽車,這都是事實,事實顯示大部分的用車人根本不在乎引擎性能,也分不出引擎科技的不同,在台灣大多數的用車人應該都排除不了TOYOTA就是比較耐用的觀點,過去一些時年在北美也是這樣喔,現在則是慢慢被位居第二的HONDA和其他廠慢慢吃掉慢慢取代,未來的HONDA將越來越豐田化,當然已經發展出來的VTEC是不會消失,但是未來的燃料將是什麼為主流沒人知道,所以不用在去筆戰誰的引擎技術好了。


這兩個品牌雖然因為世界的經營策略有越來越接近的感覺,但是目前技術上還是有很明顯的差異,在台灣開豐田的車會比較舒適,但是開快就未必,開本田比較沒有寧靜度避震對拉力路面的處理比較隨性,但是油門的線性感樂趣豐田無法比擬(跟馬力無關的),並且高速奔馳比較不會暈車。

HONDA的車子進了市區油耗肯定輸給TOYOTA,高速則HONDA輕鬆贏,在大排氣量的引擎則HONDA雙贏,但別比0-100加速,CAMRY 3.5的馬力跟小車一樣著重在低速區域,100前可能會超越半個車身。先說清楚免得又筆戰

反正造車的設計理念完全不同,各有各的好處,如果你喜歡開裝車,卻買了TOYOTA那你有得改了,改全套也是事倍功半
如果你喜歡悠哉而且不想聽見引擎聲音不想聽輪胎的動向,那你買HONDA可有得作隔音了,懸吊也改不回美式的鬆軟,但是HONDA的懸吊可以透過改裝高級部品或無限道路專用部品來提升舒適度與性能兼顧的水準,但是一筆不小的花費就是了。


很簡單沒有誰的技術比較落後的問題,只是豐田車一點都不性能化,這就不避亂掰了,而且絕大大大豐田的車主都不需要這項感覺,反而排斥,每次看那些降懸吊的阿題斯在作極灣動作就替他流冷汗。

阿如果買了HONDA的車的人也別一天到晚在嫌棄他不夠安靜,嫌棄避震器太隨性引擎車體很多雜音

性能跟舒適像魚與熊掌,不然你就多花點錢買雙B,或者日裔美規車


不懂不要亂講好嗎

你的種族優劣理論還真可笑啊

亞洲人已經拿了好幾個諾貝爾獎叫DNA沒來得強???

亞洲不曉得有多少專利

即使美國歐洲的先進科技

也有很多亞裔參與

火藥是誰發明的,造紙術是誰發明的

又是誰去改良的

這次序跟dna有關嗎

我告訴你啦, 全世界的人都是同一個"種名"啦

基因沒多大不同啦

每個地方都又有厲害的人

也又爛的人

跟哪裡人一點關係也沒有

自己不努力去扯啥DNA啊

笑話😆

無敵大笑話😆

這個時代沒想到還有你這種思想落後的人類存在

俺真是大開眼界啊😲



諾貝爾都是排隊的,像是排年資,諾貝爾真的可靠的話,那ㄌㄧˇX哲應該不會那麼白目家白吃啦

我是說真的才敢說不是亂放炮,白人種的頂尖科學家那種天才幾乎就是無解,就是頂尖聰明,那種天生的組合邏輯不用訓練

相對的白吃的白人數學比台灣學生差,台灣的學生的數學是填鴨式教育弄出來的麻

你知道台灣很多學術研究老是被很普通的外國學術專家抓漏洞嗎,因為我們喜歡跳耀式的學習不管流程

德國的日爾曼族的頂尖科學家,他X的也是無解,黃種人真的沒有這種DNA,絕大多數都要靠後天訓練

但是黃種人仍然有天才,但是都在文學音樂....這種地方

諾貝爾創造了很多奇奇怪怪的內幕,而且在早期排擠女性科學家,你這種孤陋寡聞我來給你餵知識囉

多吸收一點,才不會知識貧乏,諾貝爾只是學術上的成果成就,不要在諾貝爾當作口頭禪了


前往討論:===身為本田迷的您,一定要知道的事===


"灰熊"認真(roybear)

2009/12/04 01:08:48

發文

#1618714 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
日本的引擎技術想在國際賽車廠上勝過歐洲大廠,有得等了

這就像天才科學家對後天訓練出來的高智商工程師

歐洲大廠的技術永遠領先前端,但是科技出神入化卻沒有克服衍生出來的工程問題,有點像科學家的新發明但是周邊的材料奈米技術還沒能提升應付...所往往製造出名機向世人展現科技可是也展現了該民族特性,名機不在耐用阿,跟亞洲民族特性差很多

日本大廠則是善於應用當前科技且找出最佳組合把工程提升到精緻化程度,在科學工程上的發明與應用是沒有歐洲人跟美洲人的DNA來得強,黃種人更不用說了,別指望工業科技,電腦電子多多努力囉

所以囉,F1這種東西強調前端科技的能力,一台F1悍將名機維護成本極奇高很常見的,不過本田在過去的F1引擎技術曾經與歐洲大廠並駕齊驅是事實


TOYOTA的技術是以生產大眾化用車為主的,這個利潤也比較高,也比較不需要太多複雜的科技應付,但是TOYOTA也有很好的引擎技術,在塞車引擎技術上也很出色的,只是這種技術沒有辦法下放更沒辦法平民化,除非像是法拉力那樣,那種維護成本很高開的人也少相對的也不會有今天成為世界第一大廠的時日,目前在台灣這種有車沒路跑上路必塞車的用路環境,TOYOTA的4AT加上引擎出力的設計會比較吃香喔,但是現在消費者的選擇性太多,加上節能抬頭就的技術很多地方確實有改進的必要,但是4AT有保留的必要(在台灣來說)


HONDA的VTEC引擎是實現用車科技與賽車科技並存的平衡結合,如果這個技術很爛,那BMW的汽門升程技術也不用發展了,三菱也不用裝MIVEC,HONDA過去的精隨就是一頭栽入開發更好更強的引擎對賽車技術的趨往,但是現在改變了,這種目標會賺不到錢,HONDA開始停止許多引擎的開發計畫,開始不碰賽車,這都是事實,事實顯示大部分的用車人根本不在乎引擎性能,也分不出引擎科技的不同,在台灣大多數的用車人應該都排除不了TOYOTA就是比較耐用的觀點,過去一些時年在北美也是這樣喔,現在則是慢慢被位居第二的HONDA和其他廠慢慢吃掉慢慢取代,未來的HONDA將越來越豐田化,當然已經發展出來的VTEC是不會消失,但是未來的燃料將是什麼為主流沒人知道,所以不用在去筆戰誰的引擎技術好了。


這兩個品牌雖然因為世界的經營策略有越來越接近的感覺,但是目前技術上還是有很明顯的差異,在台灣開豐田的車會比較舒適,但是開快就未必,開本田比較沒有寧靜度避震對拉力路面的處理比較隨性,但是油門的線性感樂趣豐田無法比擬(跟馬力無關的),並且高速奔馳比較不會暈車。

HONDA的車子進了市區油耗肯定輸給TOYOTA,高速則HONDA輕鬆贏,在大排氣量的引擎則HONDA雙贏,但別比0-100加速,CAMRY 3.5的馬力跟小車一樣著重在低速區域,100前可能會超越半個車身。先說清楚免得又筆戰

反正造車的設計理念完全不同,各有各的好處,如果你喜歡開裝車,卻買了TOYOTA那你有得改了,改全套也是事倍功半
如果你喜歡悠哉而且不想聽見引擎聲音不想聽輪胎的動向,那你買HONDA可有得作隔音了,懸吊也改不回美式的鬆軟,但是HONDA的懸吊可以透過改裝高級部品或無限道路專用部品來提升舒適度與性能兼顧的水準,但是一筆不小的花費就是了。


很簡單沒有誰的技術比較落後的問題,只是豐田車一點都不性能化,這就不避亂掰了,而且絕大大大豐田的車主都不需要這項感覺,反而排斥,每次看那些降懸吊的阿題斯在作極灣動作就替他流冷汗。

阿如果買了HONDA的車的人也別一天到晚在嫌棄他不夠安靜,嫌棄避震器太隨性引擎車體很多雜音

性能跟舒適像魚與熊掌,不然你就多花點錢買雙B,或者日裔美規車
前往討論:===身為本田迷的您,一定要知道的事===


"灰熊"認真(roybear)

2009/11/08 17:32:27

發文

#1543096 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b3300273 (00) 所寫
連續幾天出們 真X

車子真的多到不行

台北車多 高速公路更多

到處都是停車場

政府什麼三萬補助救車市 簡直放X

根本沒有一個配套措施

像這樣堵車耗油耗錢耗材 倒不如把油漲到五\六十元

有錢再開就好了😡

政府這種小事都做不好 還要幹什麼阿😰



您要從問題根本源來思考阿

大眾有其隨機使用交通工具的自由本無錯,而也什麼時段路段會大塞無法預測

在油價高漲路況普遍不佳的年代為什麼台灣人出門仍普遍不太願意搭乘大眾運輸工具?

台灣有電氣化鐵路有高速鐵路有國道客運...等,為什麼民眾不太願意使用,因為這些運輸工具在台灣並沒有發揮交通工具應有的便利性、低花費兩項大特質,而且台鐵的班次平時的尖峰時段就像擠沙丁魚了,假日根本吃不消,重點是台鐵9成以上的班次不準點,高鐵車站除了北縣市其他車站均設在鳥不生蛋雞不啦屎的地點,偏離大眾人潮所願意趨往的地方,會這樣做其原因不外乎是政治人物與商人所聯手的陰謀,想利用車站地點迫使民眾前往而吸引人潮開發荒地來創造政治人物炒地皮與商人的利益,國道客運則是完完全全失去任何的配套措施,交通部任其與高鐵跟台鐵去拼,台鐵跟高鐵有互相牴觸時就已經夠亂了還讓國道客運加入,而且國道客運是這三種工具當中最危險的,想必大家在高速公路遇上幾家有名的客運公司應該都不敢恭維吧。

在國外一些先進國家的大城市,一般民眾如果只是要進市區逛街購物或上班等,大多人是不開車的,因為停車不方便而且大眾運輸工具在市區的便利性勝過任何交通工具,其最主要的原因是因為經過妥善整合性環境規劃,各種交通工具都有其區域性的負責範圍,互不相牴觸,並且在整體環境規劃上:例如住家環境、商業環境、工業環境...等,這些開發範圍的限制性並不會互相打亂,台灣的政治人物花那們多錢跟時間出國考察,也不知道他們是考察了外國女人跟台灣女人有什麼不同還是霓虹等下誰比較炫,不然為什麼總是把台灣的開發環境弄得很亂呢,像諸如此類的問題...等都是相關性的,您期望油價越高來迫使民眾放棄開車,應該會是反效果的,因為油價越高中油員工荷包滿滿台塑也是,政治人物獲利越多,而交通工具的付費也越高,變成車子都買了搭大眾交通工具也沒比較便宜也不方便,還不如帶著愛車出遊比較如意。

國內的工商環境超級複雜,而且混合居住環境,開發環境的整合是非常重要的,國內有一種特殊現象,就是居住環境跟工業環境整合在一起,這是第三世界國家的特性,所以台灣的亂就跟東南亞較低水平的國家其實沒什麼兩樣,如果居住環境跟商業環境混合這是比較合乎正向開發的邏輯性,這些東西跟改善交通的便利性與開發交通的高優性是完全相關的,這些作不好,永遠把商人跟利益擺在前頭的政客是不可能讓台灣趨向高生活水平的先進國家,在說台灣現在的狀況,只有金字塔頂端的人會去非常注重生活品質吧,大部分的人日子也難過極了,只期望政客不要胡搞就好了。

工商環境可混合開發,有限性開發亦可,但是居住環境是最不可以跟工業環境混在一起了,台灣的工廠只要不太大你想開在哪裡都可以,因為議員跟立委花錢請他們通通辦得到,而商業環境更慘了,雖然大公司都嚮往台北租稅通通繳過去就算了,可是我們看看那些購物中心胡亂設立哪一間有考慮到公共交通便利性,商辦的不平衡規劃,上班族怎麼有辦法光靠搭公共交通工具上班,最慘的就是居住環境了,住在市區的人要去工業區上班,住在工業區的人要去市區上班,這種亂像是台灣人與您需要的嗎。

台灣地區人口稠密更要比大國家在環境整合上需要更嚴格的限定性開發,但我們的政客與人民基本上都不太了解吧,如果有完整的整合環境規劃來支援交通開發規劃,那麼負責長程的高速鐵路與台鐵不會互相牴觸,台鐵應負責跨縣市的區域交通為主要項目,而縣市內則交由捷運與公車負責,國道客運則負責鐵路運輸工具無法納入的服務區域。

像現在各縣市的公車如果要載上班人群前往上班地點,這根本是天方夜譚,辦不到的,沿路上也載不到幾隻小貓,這就是環境規劃打亂的原因,要公車把每一條路都開過去載人,這樣人通通載到了上班也來不及了運輸成本也太高了,別鬧了,這種環境是不可能讓公共交通工具來發揮便利性與低花費性的。

最後要提的是農業環境囉,因為台灣已經脫離農業國家所以農業環境對交通影響幾乎是0的,但是卻影響了生活品質囉,農業環境已經不受到政治人物的任何重視,原因是沒有利用價值也得不到利益,但是農業環境完全打破限定性開發則變成上面三大環境的超級破壞大幫兇。

農地不能有效的開發運用禍首是耕者有其田開始,耕者有其田雖然發揮的平等功能,但是腦殘的官員並沒有規劃後續配套,在台灣大農地被不斷的分割,一個農夫生下好幾個兒子,他的農地要被分成好幾份,問題是農夫沒那麼多人想幹,太小的農地也不能有什麼生產價值,可是卻可以經過炒地皮變成建地或者錯誤政策變成用來蓋農舍的土地,限定繼承面積與分割這些在台灣都是天方夜譚。

好的法律與政策除了要有優質的政治人物來推展,人民也要花點時間去了解跟接受且遵守吧,我的觀察是台灣人民並不愛怎麼遵守各種規則,當然政治人物也會是那樣阿,因為政治人物就是從人群中挑出來的阿,別忘記我們是選舉的國家,基本上台灣沒有什麼回頭的機會了,唯一能做的就是不要讓你的後代跟進錯誤的腳步與觀念。
前往討論:拜託 油價可不可以在高一點


"灰熊"認真(roybear)

2009/10/22 22:50:57

發文

#1492070 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然台灣駕駛訓練與考照規則與實際上路的實用性完全不搭

但是是不是有公德心,開車在路上會不會小心注意的替他人想也是保護自己....這就不是制定更好的考照規則能辦到了

基本上台灣人的民族習性水準還是比較偏低的,也就是說你去東南亞國家所看到的交通狀況會覺得似曾相識

原來是我們自己的國家就差不多那樣,街道亂亂的,人們總是喜歡倒車出庫,把車屁股從自家車庫往大馬路中央倒出來

到便利商店買東西臨時停車開到哪裡就停到哪裡,方向盤都不用打路邊停車超方便好心一點的還會閃雙黃,但是道路卻像心肌梗塞

人們總是分不清楚雙黃線跟雙白線,反正又沒有分隔島開得過去就可以,沒車趕快過去,但總是偶爾會出現神經大條的不會看有沒有車衝就對了

人們總是喜歡把車開上黃網線,即使前面車陣塞住了也不願意讓出來,反正是我先開進來的我開不走大家都動不了又不是我的錯


諸如此類的....,這些都是不會替人著想,沒有公德心,總是貪圖自己的方便,一下子而已麻

這種問題其實是人們從小大的教育養出來的問題

現在要回頭很難,在台灣最高學府的教授、留洋的名校教授、成天說自己多勤政愛民的政治人物.....到小市民

會認認真真的遵守各項規則會發揮公德心的人絕對有資格列為台灣國寶

生活在台灣就認命吧,把自己訓練出眼觀四方耳聽八方的臨機駕駛反應,盡量別超速多多小心保護自己禮讓怪人,最後盡量平心靜氣,在怎麼氣都是自己吃虧,放寬心吧
前往討論:馬的,這些人駕照是怎麼考到的!!!


"灰熊"認真(roybear)

2009/08/31 16:39:39

發文

#1339423 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
https://www.youtube.com/watch?v=4_o47Gs6DQ0

這裡還有一部
動作更誇張😀
前往討論:看完沒瘋的請回文


"灰熊"認真(roybear)

2009/08/04 23:06:22

發文

#1263517 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tom861039 (tom861039) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 yubimor (黑皮) 所寫
😞怎摸沒看到民進黨出來抗議??
抵致能緣稅開爭


稅金多收大家都有的分!
哪還來的抗議阿!
有誰會跟錢過不去阿!



大家都有的分?
不懂?

大家是指 "大"官"家"裡嗎?


http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=75601
有份的人在這裡啦

台灣根本沒必要有這麼多公家單位服務民眾
台灣根本不需要這麼多機關處理行政事務

台灣政府機關根本就是個大荒謬,每年要支出天文數字養一大群沒效率又不能提升水平的公務員

有一點要先聲明,不是所有的公務員都沒什麼事可作,少部分單位的公務員是具有水準的,但畢竟少

不信各位再非假日的上班時間隨便走一趟基層公家單位,或者地方政府單位也可以

除了那些民眾一定會去的洽公窗口會很忙碌外,其他的公務員根本沒事可幹,職位越高越沒事

台灣的公務員招募制度根本沒有審核機制,每年只會案比例固定增加,招入的公務員又沒有退場機制

等於是只能等退休,沒有所謂的淘汰制度

台灣各縣市地方政府哪個縣市沒舉債,哪個縣市真的有錢發薪水,都是靠國庫,靠中央印製廠拼命印鈔票

台灣的領土與人口比例屬於稠密地區,但是公務員的稠密比例卻比領土與人口比例更嚇人

小小一個國家哪需要這麼多公家單位,這反而拖垮國家財政而且讓行政效率每況愈下

70年代醫生,律師,會計師...是社會鮮人的主流目標

80年代,工業工程,電機工程,電子工程,資訊工程,是社會鮮人的主流目標

But now!公務員變成是社會鮮人的主流目標,這樣對嗎,這是一種悲哀吧



大多數公務員的票是投給誰想必大家都很清楚

而當今政府在不減少公務員幅員以及不顧及國家經濟狀況改善過度的公務員福利政策下

當然必須從人民身上由各種名目徵收稅金來補破洞,如果只是靠印鈔票,那很快就會產生飛漲的通貨膨脹

現在大家更不用期待我們的立法院會跟執政黨為了國家人民的利益持反對意見了

現在的執政黨只要照顧好特定族群,那們票源就非常穩固了,只要以防分裂就可以了

特定族群是誰想必大家都請楚

很多台灣人民到現在都還搞不清楚誰是真的為台灣民眾著想了

更不用說家裡只要有一個人是特定族群的成員之一,那們該戶所有票數幾乎都是投給當今執政黨
前往討論:現在的汽油實在太便宜了!!


"灰熊"認真(roybear)

2009/08/04 00:44:53

發文

#1260967 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫


不過相信美國慢慢會氣數走到盡頭的,只是需要時間而已,只要美國的前三大債主國對美國的外債再增持一倍時就差不多了吧!



到時美國就對這三個國家發動戰爭
要求取消外債或開個根號

就可以繼續逍遙下去了。


如果是那樣會變成地球末日喔🙂

基本上美國沒有贏的機會,不過地球也會因此到退百年殘破不堪,現有的戰爭都是小規模的非重型武器戰爭

當今是因為時事潮流演變成沒有退路的局面,而且地球沒有本錢在科技進步的今天爆發第三次世界大戰

如果能打,美國早在911事件發生前已經被攻垮了

所以在背後真正有實力的強國只能讓美國繼續當虛名的警察,繼續以掃除恐怖組織的名義踐踏不該去的國家

往後唯一能使美國屈服的路徑就是經濟完全末化,而且小弟估計一但末化直到下個世紀前都無法在爬起來

因為強國一但換人作時,過去看不慣的,或者早就想當王的國家不會給他有機會東山再起吧😀
前往討論:[轉貼]可憐的S80被美國人糟蹋 - 美國的汽車報廢補助


"灰熊"認真(roybear)

2009/08/04 00:20:55

發文

#1260907 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在我踏上美國的第一次時

就發現他們的確是個極度浪費資源的國家

他們不喜歡用省電燈泡,非常仰賴石油轉化暖氣,使用暖氣幾乎是24H

在大城市裡,他們為了營造好看的夜景,尤其是摩天大樓的美觀,都會讓辦公室的燈開整晚直到天亮

在美國一班民眾取得石油的價格遠比亞洲便宜很多,美國仗著警察國家的虛名到處要求擁有能源的國家必須屈服

所以在美國只有少數重視環保的人群會知道節省能源保護地球

大部分的美國人都是非常浪費資源的,包含居住在美國的亞裔族群


當然美國政府對環保的口號一定是喊第一的,但是表面上一回是實際上是另外一回事,這就是美國的寫照

而美國人並不以為他們很浪費,這是因為世界大多國家都被美國政策牽著走

就連想要劃清界線的歐盟也連帶受金融風暴而接連無法脫身,當然歐洲人自己的錯誤決策是首要因素

到現在為止很多人還是以為美國是天堂國家,很多台灣人都非常嚮往美國

美國會如此優勢,第一個原因就是美金至今無人能使其迫退,第二個原因就是很多人嚮往美國

不過相信美國慢慢會氣數走到盡頭的,只是需要時間而已,只要美國的前三大債主國對美國的外債再增持一倍時就差不多了吧!


前往討論:[轉貼]可憐的S80被美國人糟蹋 - 美國的汽車報廢補助


"灰熊"認真(roybear)

2009/07/22 23:32:10

發文

#1221552 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
回應 migu2008 (KK黨的分身) 所寫
回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫
回應 kaii12 (Ryan) 所寫
想請問大家 我的nana是06年2.3的
保養廠說我前面的引摯腳在漏油 要換掉 要一萬多元
之前我有聽說 引摯腳是不會油的
想問問大家 我會不會被保養廠騙了
感恩~~
😇


引摯腳不會漏油吧😰


油壓式的怎麼不會漏油呢?
不過"天啊"的引擎腳價格實在是不便宜😰

有油壓式的引摯腳?我太孤漏寡聞了😇


油壓式引擎腳以現在來說已經很普遍了

不再是高貴進口車才會裝配的東西

油壓式引擎腳的製震能力比合成膠製引擎腳強多了

但是缺點就是貴,如果非出自名廠的引擎腳通常耐用度也堪虞
前往討論:引摯腳漏油


"灰熊"認真(roybear)

2009/07/13 00:03:39

發文

#1188210 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
生產線上的烤漆是鈑金裸裝而進行高溫烘烤達到硬化效果

當然其附著力也是最好的,加上硬度夠,所以不會因為小碰撞就整片脫落,而且耐久性極佳

會整塊脫落應該都是是大量補土的關係



一但汽車出廠後,內裝和其他週邊零組件都是無法承受高溫的,不能高溫烘烤

所以區分出修補漆的市場,與生產線上高溫烘烤漆其最大差別成分在於硬化劑

修補漆有添加一定比例的硬化劑,加上60~80度短時間低溫烤箱烘乾就可達到一定的硬度

修補漆只要選用夠好,有品牌保證,基本上可以作到接近原漆的效果,有一定的耐久耐刮性

台灣的塑膠摩托車很多,用的漆就是低溫烘烤專用的漆,有豁然開朗的感覺嗎


重點是慎選店家除了技術好漆更重要,或者自己本身識貨,一看就能分辨出好壞漆(成本差別很大)

前往討論:回"原廠"重烤的漆,品質沒有新車出廠時好?


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/21 23:32:54

發文

#1119828 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
利用魔鬼氈吧,好用簡單🙂

書局文具用品有賣

任何車都可以用

有背膠的魔鬼氈喔

如果避光墊本身沒縫有魔鬼氈另一面

可以拿針線自己縫上去
前往討論:c8的避光墊


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/11 17:16:07

發文

#1091327 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
越想表現卻越不好

王建民去年回台紅透半邊天,全台知名度95%,讓他嘗盡各種人生最高峰的成就滋味

加上王建民在洋基球迷當中有不少支持者了,一切都來得太快了,王建民還算年輕的

正所謂人怕成名豬怕肥


今年球季會跟以往出現兩極化,表現會如此不佳,可能王建民已經忘記對運動那種單純的堅持毅力

轉變成他想攀到人生更高峰,想要更多成就,想要在洋基力下更多功勞搶下更多地位與年薪

如果這是樣態度的轉變,那麼就會變長我平常人常看到的越想表現越表現不好的狀況,放不下來無法按耐


王建民從凡人在一夕之間舉度成名,太快的成就不見得是好,這種壓力能夠承受的了應對自如的人不多

過去他也許只是平常心面對每一場球賽,打從心理沒想過回台的知名度也不計較洋基給多少薪水,這是看得出來的


所以現在演變成下場練投表現很穩,上場應戰無法拿出平常心面對自然投不到位

我想他已經忘記當一個運動員上場候應該保持的心情,專注於運動單純的比賽,球迷的支持是讓你有爆發力

不要在去想東想西,否則只會出現三年風水輪流轉的磁場效應,本來表現可能只是平平,現在便成惡化


以上是個人觀察評論,不代表確切實況

前往討論:MLB》連兩次先發成績不佳 王建民下次先發生變


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/10 16:41:16

發文

#1087883 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (馬的) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫

我來幫大家解迷題啦
其實"馬的"他要表達的意思是:
1.我很懂車,我有在賽車場跟人尬過的經驗喔,你們不要小看我。
2.我也很會改裝車,我比造車廠的工程師更懂得車身結構懸吊設計的幌子。
3.我說的都沒錯,錯的都是你們自己沒看懂,沒看懂代表你程度太低囉。
4.法拉力算什麼,沒有我這般開車技術那些人只有錢買沒有我的技術可開啊。
5.沒有像我這樣高操的技術不要自以為是的飆起來,本田與豐田在我的駕駛技術下都是操控性絕佳。
最後我看"馬的"發出的許多文章的心得是,認同他,他就會說終於有人懂我
不認同他,他就說你程度低,說你幼稚園沒畢業😀
好玩的是他自己發的文章回覆版面他自己發文佔了60%~哈哈😀
😲


嘿....嘿.....本田護衛軍的代表又出現啦,(有朋自遠方來不亦樂乎)
灰熊啊! 最近又沒吃藥, 偷跑出來,小心被院長抓回去喔!
看來你的憂鬱症好像沒比較好啦,而且有越來越嚴重的趨勢.
(聽說會六親不認,最近很多新聞.什麼殺父殺母的,記得按時吃藥喔)
不知最近又改用什麼名子替本田賣車?
不過切記不要說人收錢,還有對人人身攻擊啊!

😀


叫人家不要人身攻擊你自己卻攻擊別人,你的話怎麼叫人信服?😩

一但有人提出不同意見你就不尊重別人的意見硬是瞎掰有的沒有的😝

我說的是媒體收取車商的廣告預算多寡會左右媒體對該車商該品牌的優劣評價,你到現在還搞不清楚😞

一路上我都常看你批評別人智商低,我覺得智商最低的可能是你耶😌
前往討論:法拉利賣的多,報廢的也多!


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/09 23:44:13

發文

#1085984 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mocar123 (魔鬥不要來!) 所寫
回應 onetwolo (馬的) 所寫
回應 madison (私人空間) 所寫
回應 onetwolo (馬的) 所寫

之前有看到一篇文章蠻有趣的,一個 toyota 的車主自己技術不良因而發生事故
就在網路說該車的操控多差,殊不知駕駛要自身檢討自己對車的態度.

操駕這東西很玄,就只是一個習慣而已,當發生轉向過度或甩尾(spin)時,當你還在想要
如何反打方盤其實已來不及了,舜間發生的事就只能靠直覺.

但一般人卻很難做到,最好的方法,就是要有場地做練習.相對的反打過度也是很危險的
所以只能建議就算開超跑在路上還是小心為妙!

這篇並非是落井下石,而是很多人有錯誤的觀念,拿房車當賽車,如果能提升自身的技術
不管開什麼車都是安全的,但前題是要有安全的場地!

相信車禍的這位人兄,這時應該不會想說. 靠.....ferrary 的操控真差.
相對的如果 toyota 的車主掛了,應該也沒機會說. 靠......頭又大操控真差!



貼別台車撞濫的照片並不能證明什麼 你也不曉得事發經過..你也不曉得事故原因..
單純貼事故現場就想以此證明你鍾愛的頭又大操控沒有網友所說的差!
我並不曉得這兩者間有何關係 只知道頭又大的擁護者都很愛拖別牌下水!!
也都很愛偽裝成他牌的死忠粉絲 行擁護頭又大之實..
你與阿東尼斯都一樣 一個號稱是本田迷 一個聲稱幻想開傳奇巴掉斯域八..
頭又大的車操控如何..是許多網友或使用者甚至是保修廠的師父許許多多的經驗累積而成的口碑
真要嘴砲來改善眾網友的觀感 不如好好想想何謂車的本質..並不是一堆閃亮亮的冷光飾品 外加一堆大包尾翼與DVD電視等..
已走了豪華閃亮亮路線再來說 操控如何屌 如何省油..你有看過電子花車能跑贏法拉力嗎??

一樣式拖曳臂式後懸吊 你要不要看看206與YARIS差多少??
給你看空空的後下懸吊 如果你說這很好 哪我也只能說..嗯 還不錯啦!(只是下次請不要拖別牌下水..努力證明自己才重要)
http://tw.myblog.yahoo.com/shang-chi/article?mid=11715&prev=11718&next=11584


你的程度應該只有幼稚園小班吧!
😀



光是會回應別人只有幼稚園小班,沒想過自己是不是也才中班?

要講別人幼稚,拿些東西出來證明啊!光是打嘴砲,跟中班的程度好像差不多呢!

漫罵對自己有幫助還是對網友? 給負評1個!





我來幫大家解迷題啦

其實"馬的"他要表達的意思是:

1.我很懂車,我有在賽車場跟人尬過的經驗喔,你們不要小看我。
2.我也很會改裝車,我比造車廠的工程師更懂得車身結構懸吊設計的幌子。
3.我說的都沒錯,錯的都是你們自己沒看懂,沒看懂代表你程度太低囉。
4.法拉力算什麼,沒有我這般開車技術那些人只有錢買沒有我的技術可開啊。
5.沒有像我這樣高操的技術不要自以為是的飆起來,本田與豐田在我的駕駛技術下都是操控性絕佳。


最後我看"馬的"發出的許多文章的心得是,認同他,他就會說終於有人懂我

不認同他,他就說你程度低,說你幼稚園沒畢業😀

好玩的是他自己發的文章回覆版面他自己發文佔了60%~哈哈😀

😲
前往討論:法拉利賣的多,報廢的也多!


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/07 16:58:58

發文

#1078371 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pest (pest) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
國產品質,進口價格.
還有一點.......貴 不等於品質 😝


new camry 定價也不低耶,2.4頂級都是百萬級距國產車

只是camry 2.0 超級陽春車售價比較便宜而已

很多人未免也太無知了吧,現在的狀況是買得起百萬大型房車的人通通投入camry的懷抱

並不是本田售價比豐田高,這點有待釐清就是了

豐田是真的很厲害,那些無知的小夥子們多認真點觀察吧

camry肚內用的是舊料配備也是一分錢一分貨,哪有什麼便宜好康,但是仍然讓很多人甘心掏錢這才是迷惑的地方吧


其實camry頂級2.4雖然破百萬
但是賣最好的絕對不是最頂級的
一樣是2.4入門來說camry 87.5,accord 100.9
比定價accord就是直接破百萬
再加上honda不二價策略
一樣入主2.4級距就差了15萬以上有了吧


這位大叔你是生在哪個世界啊

你只看排氣量不看其他東西喔

真的令人很暈耶

你去看一下配備麻

都已經跟你說一分錢一分貨,你怎麼死腦筋轉不過來啊

Camry 2.4E 就是超級陽春版啊,陽春的很可憐

在說光是馬力就差多少了,你的2.4E光是要超個車就輸人家一大截囉

Camry 2.4E賣的不多耶掛牌不多耶,你不要搞錯了
前往討論:Accord 真被打趴了ㄇ...


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/07 06:40:53

發文

#1077573 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣考駕照時無論筆試還是路試都沒針對對交通有利會安全有利的教育或宣導

不知道大家有發現嗎

只是在一塊空地上繞幾圈就拿到駕照了

筆試都是那種一板一眼考古題~~爛


所以不關高公局在怎麼宣導在怎麼說要取締,路上龜速車站用內線屢見不鮮😌
前往討論:以"車"作則,慢速車請勿佔用內側車道


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/07 06:29:37

發文

#1077570 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
國產品質,進口價格.
還有一點.......貴 不等於品質 😝


new camry 定價也不低耶,2.4頂級都是百萬級距國產車

只是camry 2.0 超級陽春車售價比較便宜而已

很多人未免也太無知了吧,現在的狀況是買得起百萬大型房車的人通通投入camry的懷抱

並不是本田售價比豐田高,這點有待釐清就是了

豐田是真的很厲害,那些無知的小夥子們多認真點觀察吧

camry肚內用的是舊料配備也是一分錢一分貨,哪有什麼便宜好康,但是仍然讓很多人甘心掏錢這才是迷惑的地方吧
前往討論:Accord 真被打趴了ㄇ...


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/02 00:32:22

發文

#1064809 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這篇吵這麼大一長串

看了一下好像8成都是T牌車主在抗議

真的沒什麼好吵的

車子賣比較多並不代表真的比較省油真的品質比較有保障

不要把其他車廠新技術,其他車廠他們的進步給當作沒看見

T牌行銷導向的經營策略還是讓他們的舊產品舊技術穩居龍頭寶座

這代表T牌還是贏家啊

真是的,9.1多的油耗以2.4的車來說算普通啦

我朋友開CAMRY 2.0 平均由耗不過10~11之間,他也覺得滿意了

買T牌的消費者我想很多人根本就不會上網看這些資料吧

和泰的龍頭地位屹立不搖,根本不用瞧GOX誌一眼,而是媒體拿不到和泰的收入才要著急吧

真的不要在吵了,IS 250 的油耗只是比 CAMRY 2.4 好一點

真的很在意的T迷建議和泰換上IS 250引擎,拿出新東西不就好了

不過買T牌的人真的很少在看引擎性能、操控性能、造車技術年代.....等

在意的都是T牌的形象好,T牌本來就比較省油,T牌本來就比較耐用,T牌的大方設計討中年人的心......

T牌就是贏這些啊


沒有那麼好啦,每一樣都要贏,你以為賣比較多的神話就是什麼都第一啊

沒有十全十美的,H牌的內裝不就讓中年人倒胃口,H牌的懸吊反應直接雜音多不就經常被嫌

但相對的,H牌的新技術T牌可落後人家10年以上,各有好有壞麻

T迷要懂得看事實,該接受的還是要寬心接受,雖然你們的車跑高速很暈,但是在社區的拉力路面可是挺吃香的不是嗎
前往討論:GO車誌Camry 2.4 的油耗出來了


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/02 00:14:47

發文

#1064790 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫



原廠 防盜 Data Dot 識別碼請別把這個當配件~~




這是配件沒錯啊
只是本田每台車都送而已,就變成大家以為標配
景氣不好車難賣,不然大家以為本田不調降車價是在幹什麼
很多地方大家是真的有看到還是假裝看不見,當然羊毛還是出在羊身上
當然你可以拒絕噴Data Dot,換你想要的其他配件
不過按照規定上路前你還是得自己花錢去弄別的防盜碼

從去年規定新車車體零件等都要標註防盜碼
大部份車廠都有送,單價較低用貼的或者其他車身防盜碼產品

只不過Data Dot單價頗高,施工起來不夠細心又容易弄得很難看
不然自己花錢噴Data Dot一萬元絕對是跑不掉的🙂

別看不起Data Dot,這不是本田發明的,它來自澳洲,極為先進費用稍高的高科技微粒防盜碼

樓主談的價格算還不錯,如果保險是乙式就更好了😀


Data Dot是配件沒錯..但本田已經將它列為標準配件..
這樣哪能算是選配~就像買車會附方向盤一樣的意思..
小弟沒有看不起Data Dot..只是噴了竊賊還是照偷😌
順心~


那我怎麼沒看到DM上有Data Dot標配項目
難不成你跟鈴木社長談好啦😆

這是政府法令硬性規定麻
不是要在這裡跟你爭
只是看你混淆了所以釐清一下

你可以堅持不要Data Dot啊,後面自己要麻煩一點而已
騙你幹麻🙂

道高一尺魔高一仗,整台車被偷走目前算少數
要跟其他品牌的失竊數量比,Data Dot是真的有發揮一些效用
要把密密麻麻的微粒防盜碼弄乾淨讓殺肉品在黑市流通挺麻煩的
倒是方向盤或沒噴到的零件常看到殺肉品

防盜碼功能不僅只是在失竊後續讓小偷麻煩而已
實際上好的防盜碼,像Data Dot在失竊後所發揮的功能很大
如果車輛有保失竊險車主損失少
但事後去警察辦案保險公司追損失Data Dot可是有很大機會的

政府法令這樣規定是在降低失量失竊
本田在法令還沒規定實施前就先建立好這套機制
只要你的車有噴Data Dot通通有紀錄
這跟0利率是一樣的道理
說好聽是送給你,這樣你總該懂了吧

好處就是是套機制建立完整,殺肉市場對本田肉品就流通率低
流通率低當然有助於發揮效用

好壞我只說到這理,其他自己去判斷吧

但是政府硬性規定的法令你有自由選擇用什麼樣的防盜碼啊

還有方向盤不是配件,不要誤導網友,這跟引擎一樣,車子要選配引擎跟方向盤有啥屁可搞
前往討論:今天談的CIVIC 2.0S


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/01 23:37:41

發文

#1064705 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫



原廠 防盜 Data Dot 識別碼請別把這個當配件~~




這是配件沒錯啊
只是本田每台車都送而已,就變成大家以為標配
景氣不好車難賣,不然大家以為本田不調降車價是在幹什麼
很多地方大家是真的有看到還是假裝看不見,當然羊毛還是出在羊身上
當然你可以拒絕噴Data Dot,換你想要的其他配件
不過按照規定上路前你還是得自己花錢去弄別的防盜碼

從去年規定新車車體零件等都要標註防盜碼
大部份車廠都有送,單價較低用貼的或者其他車身防盜碼產品

只不過Data Dot單價頗高,施工起來不夠細心又容易弄得很難看
不然自己花錢噴Data Dot一萬元絕對是跑不掉的🙂

別看不起Data Dot,這不是本田發明的,它來自澳洲,極為先進費用稍高的高科技微粒防盜碼

樓主談的價格算還不錯,如果保險是乙式就更好了😀
前往討論:今天談的CIVIC 2.0S


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/01 21:34:14

發文

#1064300 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
X的勒~

被騙進來😠
前往討論:巧預那智捷


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/01 21:14:50

發文

#1064258 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這還用說嗎~

3600拿去花完不用補回來喔😞

看開一點吧陣痛期還有一段呢

奉勸各位還是別期待發消費券,羊毛"漲"在羊身上

只有軍公教沒啥影響,因為這三個團體主宰羊毛😲
前往討論:媽呀!最近油價是漲什麼意思呢?


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/01 21:09:12

發文

#1064235 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aen (砍掉重練) 所寫
回應 brucetw (Bruce TW) 所寫
回應 a89416503 (李表哥) 所寫
八點準時上優卡到5點下班~~
回到家才發覺累~~
優卡聽說內參古柯鹼~~~😆

U-CAR 沒有幫紅牛打廣告吧 😆

我好想再喝紅牛歐...😇
今天早上喝2瓶蠻牛根本沒效😞


白馬馬力夯😀
童顏巨乳加持過的😆
前往討論:洋基印地安人第3戰 建仔中繼


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/01 21:02:30

發文

#1064213 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superjovi (時速五九點九) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫

不催油門很難開到110吧
也許你指的是用定速
問題是那個16/L油耗恐怕只有T迷比較願意相信吧😆
你要麻就認真一點
想平反就拿加油發票還有將實際里程登記下來作成紀錄
那我保證9成以上的網友應該都會心服
還有國道內線車道為超車車道,隨著各路斷限速不同
如果限速110,實際上超車車速可以開到120,這是可以被允許的
以你的說法小弟個人是感覺你可能經常當烏龜車的感覺啦🙂

從90拉到110
大概轉速會拉上2600轉(沒仔細看)
然後回到21XX轉左右(因為指針很粗,所以只能概估)
之後就用定速
這是我開車習慣
我也願意實測是否真的是16/L的油耗(目前都是用行車電腦)
有機會我會來報告的
之前所發表的
只是個人用車的經驗
沒有別的意思😌
目前剛做完10000公里保養
也才剛跑半桶油
等這桶跑完
我會實測看看的(用車習慣不會有大改變)


讚喔~

那就期待你的實測報告囉~
如果只是純高速油耗也沒關係,起碼讓大家認同T牌高速省油是真的
當然能有市區高速參半的油耗數據那當然是最好了啦

屆時小弟絕對好評奉上
前往討論:GO車誌Camry 2.4 的油耗出來了


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/01 20:44:31

發文

#1064151 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superjovi (時速五九點九) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 dthuang88 (K.D.T) 所寫
回應 superjovi (時速五九點九) 所寫
😞別吵了
CAMRY 2.4G車主實際經驗如下
市區:9.X公里/公升(均速約50)
高速公路:16.X公里/公升(均速約110)
開車習慣是不摧油門
結論:
市區很耗油
高速省油夠水準

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1075882&p=2#12288306
只能說你的右腳還真神...

難怪龜速佔用車道都是T牌居多
原來如此😲
T牌車主可別再口水戰了吧
龜速行使真的損害用路人的權益
別跟我說你同意交通部的說法"塞車是一種幸福"😆

😞我是中規中矩的開
高速公路速限是110
用定速開110應該不算是龜車吧?😌


不催油門很難開到110吧
也許你指的是用定速
問題是那個16/L油耗恐怕只有T迷比較願意相信吧😆
你要麻就認真一點
想平反就拿加油發票還有將實際里程登記下來作成紀錄
那我保證9成以上的網友應該都會心服

還有國道內線車道為超車車道,隨著各路斷限速不同
如果限速110,實際上超車車速可以開到120,這是可以被允許的
以你的說法小弟個人是感覺你可能經常當烏龜車的感覺啦🙂
前往討論:GO車誌Camry 2.4 的油耗出來了


"灰熊"認真(roybear)

2009/06/01 20:18:16

發文

#1064095 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dthuang88 (K.D.T) 所寫
回應 superjovi (時速五九點九) 所寫
😞別吵了
CAMRY 2.4G車主實際經驗如下
市區:9.X公里/公升(均速約50)
高速公路:16.X公里/公升(均速約110)
開車習慣是不摧油門
結論:
市區很耗油
高速省油夠水準


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1075882&p=2#12288306

只能說你的右腳還真神...


難怪龜速佔用車道都是T牌居多
原來如此😲

T牌車主可別再口水戰了吧
龜速行使真的損害用路人的權益

別跟我說你同意交通部的說法"塞車是一種幸福"😆
前往討論:GO車誌Camry 2.4 的油耗出來了


"灰熊"認真(roybear)

2009/05/30 21:45:49

發文

#1059471 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bluelyindas (阿東尼斯) 所寫
回應 a0203 (MONEY) 所寫


現在的技術引擎磨合後油耗差異不大
別再自欺欺人
就算+1也不過10.多而已
跑市區走走停停才是大多數人開車的方式
就算住中南部也一樣 畢竟住郊區人數還是比較少的
住郊區上班也都要往市區跑不是嗎?


老實說你自己開車每次加油後的油耗誤差也不太可能小於1吧......
不同時間駕駛方式不同,同一台車油耗也可能差很大.....

我還是覺得媒體的這種參考就好,真實油耗其實要問有開這款車的車主最準.....




你真他X的無藥可救耶
事實就是事實,幹麻這麼愛雄辯
你老二太硬受不了啊

有個狀況你沒搞清楚,和泰可是後來受不了壓力才願意出借車輛提供油耗測試
這代表什麼,你懂嗎

不要一昧無知麻
誰都有誰自己喜歡的品牌
但你未免也無知到讓大家看笑話了

豐田車的引擎跟變速箱技術在國產車中,以目前來說落後前五大品牌,用的都是老東西油耗差一些難免的
雙VVt-i 也不是什麼新東西,如果進排氣都裝可變正時其實沒有多大效益成本反增加不少
你要不要研究一下雙VVt-i那台車為了裝那顆引擎安全配備整車陽春的可憐,車重下降多少偷多少知道嗎

沒又必要擁護你的T牌到這樣,如果你是業代大方點承認說不定可以招攬些業績
T牌雖然新都用舊技術舊引擎,但銷售策略跟風格都被很多消費者接受不是嗎
這代表台灣可能有三成以上的消費者並不在一油耗
而購買T牌的消費者看中的是品牌形象或服務或者喜歡T牌的設計風格
尤其應付台灣拉力級路面T牌可說算相當舒適
這些購買者他們並沒有因為T牌原來比較耗油而拒買
反而在這個時候其他品牌紛紛推出新技術T牌照樣擄獲很多車迷成為龍頭

這T牌有輸嗎,拜託一下好不好,你在白目下去都不知道多少人想給你壞評(雖然已經取消了)


或許你會很納悶,T牌明明是第一大廠會什麼拿不出新技術
你要了解的是,車子賣比較多並不代表技術是跑在前面的
車子賣比較少的,反而可以因為規模較小背負利潤壓力低反而投入更多資金研發新技術

但是最終消費者願意掏錢買單的才能算是贏家
有時候車廠本身的堅持從創辦人的理念出法到目前為止其特色相當鮮明沒有變調太多的除了H找不到幾家了
不要在攻擊其他品牌了,評良心說F牌跟M牌這幾年造車技術遠遠超越T牌了

T牌以行銷導向為主的經營手法並不可恥,反而成為全球第一大車廠
你應該很高興啊,幹麻在這邊瞎掰一大堆



前往討論:GO車誌Camry 2.4 的油耗出來了


"灰熊"認真(roybear)

2009/05/26 17:57:21

發文

#1050425 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Runtime Error 執行時期的錯誤

就是程式在執行時有錯誤發生,錯誤98.999%來自於程式設計缺失,1.1111%來自於硬體執行緒錯誤

微軟的軟體毛病很多這是正常的啦🙂,別說跟網頁上的東西水土不服,自己跑自己都會跑錯耶😆

微軟的軟體不管你用了哪個應用程式都會有錯誤連篇發生的機率,尤其他們家的程式結構複雜像滾雪球

難改善,也許是刻意吧,真的很度爛,就用其他家的瀏覽器,都會比微軟來得好

前往討論:為什麼電腦會顯示「Runtime Error」?


"灰熊"認真(roybear)

2009/05/09 22:51:37

發文

#1013878 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
到現在大家都還沒看懂嗎

國X黨操控國庫與一大群軍公教福利集團的可怕性

呵😆~~你們這些跟軍公教福利集團無關一毛都沒領到的盡量投票給他們啊😀

不要跟我說陳X扁貪污,那是他們家的事,況且國X黨還蠻絕的,現在帝王世代整個台灣都在國X黨的掌控,陳X扁下場可想而知

誰能真正對國家對人民負責,誰真正能苦民所苦,起碼前朝執政黨沒現在離譜吧

前朝執政當就是想盡辦法要把軍公教這個可怕肉食團給壓制下來,結果力道不夠,你們沒分到利益的還跟著福利集團同進同出😆


我舉例說明,當初前朝執政黨執意壓制中油的油價,現在大家應該終於明白其中用意吧

例如軍公教福利幾近拖垮國庫,想盡辦法要砍他們的利益,偏偏國會又過不了關😌無過半權

如今九萬兆執政,話雖說要苦民所苦,但既定的事實是福利集團的福利在銓敘部公佈之後是優於以往(民間學者鑑定)

所以國庫反而加速掏空,當然要彌補這個大缺口,就要從很多地方下手

1.油價瓦斯(這個不用我多說吧)
2.電信費用(中華電信雖然民營化但是官股掌控營運權,且霸佔納稅人建立的終端迴路持續收取高昂電話費,別懷疑台灣的電信費用遠超過美國與日本)
3.所得稅(所得稅大致上都課徵中下階層,因為富人僅只在很低門檻的營業稅就買單了,所得稅法對付人無用,有看到營業稅降5%,綜合所得稅對窮人只降1%吧,這就是馬先生的優良政績喔,記得張忠謀強調過建議政府對富人課重%所得稅)

僅隨意取列三項

還有很多

每次中油漲價馬先生就能對福利集團交代,明年的調薪跟獎金應該夠發啦,票源安啦

就只有你們這群只能在這裡哀,後頭還有得看,慢慢來吧,苦民所苦唷😆
前往討論:中油搶劫ㄚ汽油漲09元柴油漲1元


"灰熊"認真(roybear)

2009/04/11 22:50:46

發文

#967597 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
厚顏大明兄又出來亂吠啦😆




大家在吵什麼啦

有什麼好吵

台灣的汽車媒體沒有一家是公正的好嗎

不要在受車商與媒體的操控了

自己的是不是像X車誌測出來那樣爛自己很清楚

反過來說有沒有像X車誌測出來那樣好自己更清楚吧

一開始我也很覺得該媒體很有決心

他XX的勒,撐不了多久,不能怪人家啦,車商預算的壓力真的很大

不然你要媒體人移民到索馬利亞去討生活啊😆



在這裡舉例,如..同事親朋好友常聽見該車主說F牌真耗油,怪了勒,X車誌扭轉乾坤

又常聽很多人買的T牌A車好像只有小黃說很耐操,至今沒聽過幾個說算省油,蓋沒力油耗更慘不過中年人就是愛"大扮"

CIVIC 2.0 幾乎沒有人說省油,開它的人腳都很大肢,但是國產車當中2.0車種性能上與安全指數最頂尖



最後我想說的是,網路上有很多鄉民熱心提供自己紀錄的油耗,N牌,H牌,M牌很多有人提供比X車誌漂亮的平均油耗

T牌省油的代表那是10年前的事了,T牌連L車的引擎都用舊技術還賣得跟雙B同價

不過會做生意的這樣的策略才是贏家倒是真的,討好大眾市場絕對是營利與名利雙收

我一直在強調台灣的豐田車用料上跟歐洲甚至美國差異蠻大的,卻沒幾人願意相信








前往討論:Go車誌油耗實測4AT勝過5AT???


"灰熊"認真(roybear)

2009/04/04 15:32:43

發文

#957793 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
https://www.youtube.com/watch?v=FRgYtp3HfvY&NR=1

這個比較好笑,真的是玩過頭了😀
前往討論:"槍"玩過頭囉~~~~


"灰熊"認真(roybear)

2009/04/04 15:31:20

發文

#957788 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看起來像50機槍

應該是槍管沒裝好😆
前往討論:"槍"玩過頭囉~~~~


"灰熊"認真(roybear)

2009/04/04 15:23:32

發文

#957781 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taitong_wu (揚揚) 所寫
回應 watchoutfocus (北極熊~泡麵) 所寫
上個剛買了 Focus 1.8 PowerShift 汽油4門 , 每天早上發動都要啓動2~3次才能發動 , 回廠做第一次保養 , 維修技師說
要等儀表板的顯示都出來後再發才行 , 結果試了之後還是沒改善 , 再回去檢測 , 又說是正常 , 想問問有沒有人有相同的狀
況 , 或是有人知道這是正常現象還是那裡壞了 , 還請給點意見 , 謝了 !! 😌

胡說八道!那我的TDCI沒有點火係統,冷車要啓動不就完了.
回廠做第一次保養開個箱PO張照片附車號讓大家看看!


當然有點火系統

不然你是用打火機點火啊😆

只不過柴油引擎的點火系統是在冷車那段時間才有作用而已

柴油引擎在冷車的情況下光靠高壓縮的空氣分子產生熱能來點火是完全不可行的


技師並沒有說錯耶

不管是柴油還是汽油引擎,現在的引擎裝著複雜的電子點火與電腦噴射系統,在電火開關轉開後,等待五秒以上的時間讓裝置作動各就各位讓機油噴嘴與汽油噴嘴做好預先工作,讓感溫器測好溫度提供電腦判斷所需提速的時間與噴油量,再轉電門發車是正確的用車觀念

如果是在熱車的情況下再發動,因為機油幫浦不用在打油預先潤滑,汽油幫浦的壓力也夠,溫度高不需電腦在計算噴油量,電腦跑的時間只要一秒就跑完,所以熱車你可以很迫切的轉電門發車,比較不會遇上一次發不起來的狀況

前往討論:Focus 1.8 PowerShift 冷車怎麼那麼難發啊 !!


"灰熊"認真(roybear)

2009/04/03 23:41:59

發文

#957196 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 baggiohsu (BaGGio) 所寫
感謝各位大大ㄉ解答...

1. 冷氣有多大聲....? 很難形容,只知道啟動空調之後,前面引擎聲音提高一個等級....

2. 速控鎖回原廠裝要多少小朋友...

感謝大大們ㄉ解答....


很懷疑你除了是第一次買車之外,可能還是第一次開車😆

也許純電動車比較適合你啦

原廠沒有速控鎖,那只是在碼表跟中控鎖之間裝上一個控制盒超過設定時速就上鎖,價錢不貴


關於CIVIC 8 會覺得冷氣風扇開啟會特別大聲,不二的原因就是防火牆上方沒有太多的隔音工程

不是CIVIC 冷氣特別大聲,只要是低扭力的四缸汽油引擎壓縮機與風扇同時開啟一定要提速(風扇需要發電機)

你可以在防火牆上方的鋼板特別加強隔音,這樣應該就聽不到聲音,不過相對引擎運轉精緻的聲浪也同時會消失


防盜器哀哀..叫現代已經不流行了囉,三更半夜亂叫容易引起"顧人怨"

設定防盜器解除防盜器會哀哀叫感覺好像很老的車😆個人感覺啦

哀哀叫防盜效果不好半夜會被抗議,建議還是方向盤裝大鎖在裝個超音波或者傳訊所之類的,(最好當然是停室內啦)

才是比較好的,哀哀叫的防盜器是過時產品
前往討論:C8 交車疑問, 請問各位大大


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/29 08:46:45

發文

#947653 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
爬坡時當然要降檔提高轉速,不然低轉速低扭力的汽油引擎不但爬不上去還會更耗油

至於引擎煞車與加速同原理但把動力轉為負載而已

也就是利用引擎節氣門極小角度的進器量而噴由嘴不供油汽缸內不點火,由傳動軸經過變速箱帶動引擎曲軸去完成不供油不點火的進氣壓縮與排氣,不過吸入汽缸內的空氣流量會非常少排出的空氣也很少,所以轉速越高負載越大

如果在凸輪下很大功夫的,可變汽門揚程技術的賽車引擎,則變成進排氣都可以產生負載阻力,不用V8,V10,V12,直列四缸一樣擁有超強賽車性能


因此請勿產生不良錯覺,噴射引擎的電腦供油噴油嘴,在你的腳離開油門踏板的那一瞬間,噴油嘴極停止供油,直到車輛停下則恢復怠速供油

而精準的控制噴油嘴一般傳統拉鋼線的油門會有一點點落差,但踩油門的反應較直接一點,電子油門才能非常精準的在你放開油門時停止噴油嘴供油

而定速裝置也是一樣啊,只是你的油門交給它控制而已

但是這是現代噴射引擎本來就具備的能力

定速省油的地方是在均勻的控制油門與轉速比例,尤其在很穩定的路況長時間維持固定轉速域可讓電腦在判斷供油產生的落差非常小,進而省下引擎在各路況應付變化的落差油耗囉


要自然人用腳長時間像機械一樣很穩定的精準控制油門,除非你的腳中風吧

交給定速等於是交給電腦控制,人腿要跟電腦比當然比不過啦,就算很認真去控制一趟開下來腿大概累得不想走路吧



電子程度越高的車輛定速所發揮的本領會更大,比如電子油門跟拉鋼線去比較定速控制絕對有落差


前往討論:定速真的有較省油嗎?


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/27 01:22:44

發文

#944281 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yur (我要自由) 所寫
😞怎麼週週漲?去年的高價難道又要重來一次😵


讓你看清楚(九)"牛"~~的真面目啦😀
前往討論:本週汽.柴油 每公升恐漲1.4元


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/27 01:20:08

發文

#944280 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
即時新聞 中華電信:ADSL費用比日本便宜 【中央社╱台北26日電】 2009.03.26 10:33 pm

http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/4812657.shtml

消基會認為日本YAHOO!BB的ADSL費用只需165元日圓,換算台幣僅需56元。中華電信今晚表示,日本YAHOO!BB向NTT租用部分銅絞線用戶迴路的租金是165日圓,並非ADSL電路費。

中華電信說,以日本YAHOO!BB的ADSL 8M為例,日本用戶必須繳交的ADSL費用為ADSL電路月租費(1039日圓)、數據機月租費(724日圓)及用戶迴路租金(165日圓),合計1928日圓,折合台幣656元;另外,以日本NTT的ADSL 8M為例,月租費3297日圓,折合台幣1141元,顯示中華電信ADSL 8M電路月租費僅500元,實較日本便宜。

此外,中華電信表示,除了ADSL電路月租費較日本便宜外,如以相同速率8M比較,中華電信電路及上網月租費合計999元,低於日本YAHOO!BB費用3366元日圓(折合台幣1144元)。

中華電信說,為了提昇寬頻普及率,降低寬頻入門門檻,提供256K/64K服務,入門費率全球最低,每月電路加計上網租費只要309元;若國家通訊傳播委員會(NCC)通過本年度中華電信ADSL資費調降及免費升速案,將嘉惠300多萬客戶,資費將更為便宜。

NCC預定4月1日討論ADSL調降案,NCC表示,降幅至少為5.35%。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

貼這篇是給大家看中華電信的回應,不是幫中華電信說話....

唉,也不想想日本收入是我們的多少倍。

當初中華電信花了國家多少錢....



日本消費水平已經是全世界前三名了吧

便宜個一兩百也感拿出來說,笑話😆

中華電信表面上民營,內部其實都還是比照原本的公家機關運作

這些公務員一天沒有退場機制老百姓就永無寧日

就算公證單位把全世界消費水平較高的所有國家的電信費用拿來比,這些公務員都能瞎掰說他們最便宜

廢話不多說,在美國目前大多社區仍然還是用CABLE,但是DSL已經成為主流了,在美國據我觀察一般學生或家庭使用的DSL或ADSL平均花費都比台灣ADSL費用還要低二分之一

也就是一樣的服務在台灣要比在美國多花一倍的價錢

台灣目前ADSL幾乎是8成的市佔率了吧,有什麼理由不能降低成本,中華電信的公務員長官,你有何顏面說便宜兩個字
前往討論:台灣ADSL比日本貴4倍


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/15 11:48:59

發文

#922005 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marsma11 (琴歐洲) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 marsma11 (琴歐洲) 所寫
  2008第一季成長 以及扁時代的成長 基本是吃老本

  核心科技政策是兩兆雙星 

  面板產業 除了早年行政院開發基金扶持的宏碁轉投資的友達 整個產業一算 基本沒賺

  低亂產業也一樣 現在正在幫阿扁政權擦屁股 

  這低亂產業 是李登輝家族經濟路線延伸 也是銀行家族化的延伸 包含金改弊端的問題 都一樣 馬英九政權光是銀行以公併私 就是半公有制的正招

  就是要專宰家族貪腐勢力的銀行

  其他出口產業 都是吃科學區與台積電衍伸的ic設計等產業的老本

  馬上台之後 全球金融風暴爆發 

  就這樣 

  至於依賴大陸 從2000扁上台就這樣了 對大陸出超從260億美金發展到600億美金 

  台灣經濟本就是依賴性質的 光復後 解除日本經濟管制 從老蔣時代 用的就是陳儀官僚嚴家淦與孫運璿 陳儀一毛不取 整個台灣在戰後就只有白糖可以貪污 只有在現在才有幾億元的豪宅

  在進口替代政策之後 就是處於國際細緻分工之中 

  那種號稱把勞力密集產業留在台灣可以繼續存活的人 基本都是內需中小產業的人 基本是走不出去的人說的話 根本不用聽 產業本質和養雞大王黃坤虎一樣

  蔡英文和蘇貞昌 最好出來說堅決反對與大陸簽兩岸經合協定ECFA 剩下賣毛巾賣皮鞋的會挺你 LA NEW熊有品牌 也是內需產業 但他的鞋本來就對抗低價鞋 

  那種繼續活在日據的純內需時代 麥賣糖 茶葉 稻米 樟腦過日子 也行

  也最好恢復地主制度 日本殖民制度 只能選街庄長 沒有政治生活 


不要再胡說了

陳水扁都執政8年到最後一年還在吃老本

馬英九執政第一年突然沒老本吃

你是精蟲衝腦胡說八道習慣了



你讀國民黨的教科書真是讀到變火星人

每天在複習一些邏輯不通豪無常識的事

要兔曹你也不知怎麼兔槽

每一句都很好笑


產業政策是長期的 照你公司都只開8年是吧? 金改路線也只搞8年是吧?

馬上台 剛好遇上金融風暴 這不是事實嗎?

至於你說馬的消滅製造業 只是勞力密集產業的出走 資本是私人的 不是養雞商黃坤虎的

你兔槽誰了?

你只是在玩邏輯而已


不對

從政黨首次輪替的時候,景氣就已經陷入迷藻之中

金融風暴是指從北美洲的不良放款債務,和歐美洲投資公司與銀行都有的過度財務槓桿現象,因此引發大規模的金融危機

一方面因為美國歷任總統壓制許久(尤其布希),另外歐洲很多大型投顧融資公司也因為美國市場岌岌可危所以連帶遭殃

唯讀亞洲在整體上而言,金融體系是相對較健全,僅少數幾個國家對美的投資依賴轉變成自己國家的重大金融危機


表象看起來媒體都以金融風暴來教育大家,實際並不是,其中也牽涉相當多的大國家的外債還有宛如詐騙般的投資計畫

美國最大的債權國家是,中國大陸,排名第二是日本

台灣因為依賴美國經濟也很深,所以想不受影響都很難,但是好在的是我們的金融體制只是在國內政治人物的私利操作影響大眾權益,到不至於像歐美大銀行有倒閉需要政府金援的危機

所以你不要亂誤導網民

在亞洲的大國家,大部分的金融體質都想對比歐美大銀行健全很多,台灣也是

這次的全球景氣風暴實際上是不良債務連帶過誇張的槓桿投資計畫而引起的,美國的的次貸風暴早在小布希執政首任時期已經很嚴重,這個原因並不是拖垮全球景氣的因素,看新聞要用點心,不要亂下定義喔

所以在台灣很多外資終止的投資計畫以及外資投顧的各類債券或股票等等,這些在歐美大銀行因為體質嚴重不佳而外債攀高的情況下終於一一崩盤,而且很多美國人才發現原來大部分的投資經理人與銀行都在用謊言榨乾人民的血汗錢,因此雪上加霜


你可能沒有看看日本與中國吧,尤其中國你認為他真的受美國影響很大嗎,又為什麼我們就要受美國影響很大??

你在美國買房子嗎,還是在美國花錢投資😆,當然你也許可能有資金在美國啦



前往討論:台灣的官員是怎麼跟對岸交手的?難怪外交要休兵


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/14 11:02:03

發文

#920160 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 8015438 (我愛好車) 所寫
發這種民生問題的迴響也會得壞評, 真是服了........! 😵



好評我補給你,別氣餒,繼續出聲😀

這種話題會給壞評的無非是公務員,或者專精支持執政黨的忠心黨迷
前往討論:漲五毛. 跌一毛. 你說奇怪不奇怪


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/14 10:57:47

發文

#920154 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 airjim (25) 所寫
據說國光和台塑將跳過環評
很快台灣中油就會賤賣民營
一些國營行庫和台灣造船就是先例


國營的好處是可以杜絕不肖商人操控民生

民營的好處是更多的自由市場民眾可以更多選擇更有彈性的民生利基

比如:如果國會能夠通過電子通信全部民營化,中華電信持有的終端迴路收歸交通部各定收取合理權利金

如此一來,台灣所有的電子通信業者,都不必在經過中華電信剝皮,中華電信就要被逼著跟眾多民營電信業者競爭

這樣一來,台灣人打行動電話跟上網費用就不會比美國還貴囉


中油也是一樣的

我們要的是自由市場的制度,不管是國營民營,其實都是制度出了問題

要民營化,那些公務員打死都不肯,把制度搞得七上八下,別說基層人員,高成主管他也是公務員,你說他怎能讓他的飯碗民營化



一個民主國家如果有針對人民的利基上去用心經營,這樣國家自然會富有

人民需要的是一個法治的合理制度的自由市場,國會要制定合理規則,政府要在幕後管理,服務人群與經營交給企業


可是我們的政府卻聯合一群公務員為非作歹,國會議員更是一個比一個腦殘~😆
前往討論:漲五毛. 跌一毛. 你說奇怪不奇怪


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/14 00:57:03

發文

#919771 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
他們還有跌1毛就偷笑吧😆

不然看你能不能號招個50萬人去塞經濟部吧,不然這種狀況只會持續下去
前往討論:漲五毛. 跌一毛. 你說奇怪不奇怪


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/14 00:44:11

發文

#919745 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 about47 (低調處理) 所寫
這兩天有去看civic也下訂了
但是有個疑問 我坐在駕駛座 看不到車頭耶😰
以前開的車都可以看到 現在熊熊看不到 真是害我又驚又怕
我身高180以上 開這台應該不會太小吧!!😀

低調大大,那我建議你買1.8有天窗的頂級款....
因為~~
















如果看不到車頭你可以由天窗探出頭一定看的到車頭的~~😆




而且要戴個好一點全罩喔😆
前往討論:CIVIC8代的車頭...


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/14 00:41:13

發文

#919737 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f1insight (F1Insight) 所寫
回應 kevin1693 (阿桂) 所寫


其實這種外省高人一等的說法或感覺, 在我年紀小的時候就已深深感受到! 😌😌😌


你想必很老了吧?

現在平民百姓還有分這個嗎? 我的朋友好兄弟們
外省.本省.客家.原住民都有... 大家老百姓不分這個!


你不分很好

但不代表別人不分...[/quote]

您該不會才7歲的小一吧😆呵....

這種本省外省分得清清楚楚,在民國80年都還很清楚啊

尤其政治上分得清楚勒

到目前為止,某黨的政治人物不都以外省盤據地區最為主要施政重點嗎

你有看到執政五十多年的某黨,曾經把本省籍或原住民的區住地區列為施政重點嗎

尤其原住民,如果非政黨輪替,原住民在某黨的政績下恐怕比現在更可憐


某黨黨員有多少像李慶安,郭冠英這樣的人,只要眼睛張亮就可以看清楚了

而且現在他們又分出多一樣的族群,那就是軍公教囉

軍公教不但是跟他們綁在一塊,也是鐵票族群,反正回歸祖國也可以分他一份囉😀穩定鐵飯碗,回歸祖國~安啦

前往討論:台灣的官員是怎麼跟對岸交手的?難怪外交要休兵


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/14 00:24:31

發文

#919693 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
這種外交官還很多耶

仗著台灣是民主國家拿他沒辦法

把通敵當光榮

把歧視當理所當然

但是領薪水還是領鬼島的新台幣



這是某黨50年來的傑作,怎麼會到現在才發現呢😆

到現在為止某黨恐怕超過6成的黨員都差不多是這樣啦

他們的最高原則就是回歸祖國,黨就是一切😀
前往討論:台灣的官員是怎麼跟對岸交手的?難怪外交要休兵


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/13 00:13:00

發文

#918101 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇~哈哈哈😆

終於真相大白
前往討論:為什麼女生都流行這個嘴巴表情?真相大白!


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/08 15:00:17

發文

#908317 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 santorini (Fira) 所寫
灰熊大
一般高低可調頭燈的設計是讓車子在後端負重造成車頭抬高時讓人把燈調低用的
一般狀態行駛時反而是要調到最高才是標準
如您所說會造成刺眼可能原因如下
1.後端負重造成車頭抬高時忘了調整
2.大燈有更換副廠件或是改裝沒調好
3.他真的開遠光燈.....


有錯請其他大大訂正
🙂



您說的正是🙂

其實我只的是可手動調整高低的

記得歐洲很多車輛都可以手動調整

如果在台灣一率規定採用自動水平,無法切換手動那問題會比較少,除非故障

目前仍然很多車輛頭燈有配備手動調整高低的

當然不可能調整範圍跟遠光燈一樣

但是最高投射視角範圍一定會超過一般的進光燈很多


台灣的駕駛人評良心說很難跟交通秩序良好的國家看齊,所以頭燈配得越好往往都因為駕駛的疏忽與自私影響他人

又舉例一個,像是後霧燈也是一個很重大的不良示範

如果在霧大或能見度不良時開啟,對行車安全助益極大,但很多進口車和國產轎車車主老喜歡天天開著後霧燈

這種霧燈是沒有投射角度的,光波可以從四面八方加速,開在後面的駕駛人眼睛會很難過

在台灣後霧燈要裝應該設計過,可以在能見度不好時發揮效果,又可以在不當使用時不至於讓後車眼睛負擔沉重

像是立攝氏的轎車全部給你用LED後霧燈,在歐美很多車主或許會遵守使用道德,可是在台灣那LED後霧燈真的會把人眼睛搞瞎
前往討論:汽車頭燈高低可調真的好嗎


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/07 23:39:26

發文

#907472 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (Hwa) 所寫
"灰熊"認真 你說的都對, 但我有令一種解釋, 馬他們的目標是"統一", 沒說錯吧(有錯請指正)! 為了使統一更容易, 有一種方法最快, 就是把台灣搞爛, 人民生活比大陸好不到那裡, 生活水平拉近或更糟, 人民就會想, 那乾脆統一好啦, 大陸那麼大, 應該有我立足之地吧! 統一的論調就會高漲!
不然台灣生活水平高出大陸那麼多, 誰會想統一, 使只會統一的困難度加深, 這可能不符馬統的目的或期待! 😌😌😌


😊馬先生的終極目標是不是為了統一,我不是他肚子裡的蛔蟲,不太敢確定,直接挑白講太過敏感的話題

但是可以肯定的是,眼前的政府所作所為將使台灣越來越危險

馬先生上任不到一年,當然需要給他更多時間去實現他的政治諾言,不可能幾個月就會看到政績

不過大家得弄清楚一些道理一些事情


台灣的民主執政多掌握在政客手中,並不是民進黨就沒有政客,但是會去作平反不公平制度的政黨只有民進黨才可能會做

台灣如果要脫離中國的影響,早日揮除中國對我的打壓,除了向外推展競爭力外,台灣自己本身體質要夠好

我們的政府不斷在預支未來的稅收,從沒計畫每年應該多少是度償還國債

只要稍對經濟學有觀念的人都會知道,政府不償還國債但帳面看不到政府債務這就是呆帳,也就是人民被欠的呆帳,赤字越高通貨膨脹壓力越來越大

像是辛巴威,該國並沒有什太多經濟收入,人民也無力繳稅,可是該國總統拼命預支國庫,而且目的是貪污

台灣也是一樣的,異曲同工,雖然發給公務員的18%跟終身奉法律上不是貪污,可是這些錢不能列入GDP總額

也就是政府養公務員支出越多就抵銷我們經濟成長率越多


目前政府所推行的政策完全是短視,而且無視國家未來的利益,台灣不能向日本那樣,經濟泡沫難以避免,但是政府該做一些止損動作,就是止血動作,台灣不需要這麼多公務員,軍隊的精實化也做得很爛,而且軍事預算太誇張

說得簡單一點,就是必須把國家基礎政策照顧好來,而且要停損,停損就是像你的信用卡都刷爆了,你總得適度控制預算留一點平衡收支吧

為什麼政治人物都不做呢,或許大家都很覺得要相信政治系畢業的專業嗎

並不是,主要還是台灣的憲法從國民黨來台灣從來就沒有把立法,監察,司法,這三大最重要的機關職權獨立

到現在為止從來沒獨立過,表現看起來像獨立,所以演變成政治人物都不愛台灣,選舉不過為了選票而已

如果三大職權能獨立,即使大家都很不愛台灣,起碼三大院長無法任由執政黨操控,在國家利基上起碼會有制衡效果

就不會變成像現在這樣,都讓立委耍口水戰,靠立委揭開弊案,而立委為了選票從中製造許多社會不安與族群對立

就是因為三大職權通通亂七八糟,誰都沒權力監督誰,最有權利的是執政黨最搞指揮者



中國不需要動用任何武力,光是讓我們自己每況愈下,自然就能收復台灣

中國遊客來台灣是會增加我們的觀光收益沒錯

可是慢慢的也會影響我們的意識形態喔,問題會很多的

而且中國觀光客不能改變我們的體質吧,政府還是一樣爛,公務員還是繼續在拖垮國家財政

這種政治支票就是為了選票騙取人民,要真有良心就該拿出好好整頓政府機關,打算建立台灣基礎優良體質來做政治支票

否則台灣的景氣可能沒有機會再復甦,坦白的說我認為我們目前需要的是一位有革命鬥志的總統,把自己的政治秀場收起來痛下決心揮斬已經病入膏肓極需要截肢的肢體,心理面想的是他未來留給萬代子孫的美名,不是想眼前的明星光彩想眼前的選票




前往討論:再貼 --- 爭議聲中仍過關…五千公務員 下月升等加薪


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/07 12:09:52

發文

#906428 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有趣🙂
前往討論:請好好疼惜你的女人


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/07 11:40:28

發文

#906381 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (Hwa) 所寫
回應 lee5751 (Hwa) 所寫
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 lee5751 (Hwa) 所寫
只是讓大家知道這個政府在做什麼大事情!!!


看到了我會發火,人民都沒飯吃還加薪😠


你反應過度啦, 這是照顧23000000分之5000(=0.0002)民眾的德政!!!😩😩😩

這是德政ㄟ! 你怎麼可以反對呢?😀😀😀


推上去, 讓大家都知道政府的德政!!!😀😀



這是一定要的啦

來吧來吧,政府只願照顧軍公教這也不是一天兩天的事了
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=75601


軍公教對選舉票員的影響力頗大,沒辦法人數太多了,很納悶台灣這麼小怎麼會需要這麼多公務員吧😩

所以不管誰執政只要能夠好好討好軍公教,那麼下一屆執政權比較有把握啦

現在外面9成以上的公司都在減薪,我們的政府拼命會給薪比外面優渥很多的公務員加薪


我在次重伸,政府只願照顧軍公教的後果不堪設想的,台灣只會越來越沒競爭力,產業人才不斷流失

倒是養了很多無法提出像樣技術的工X院,中X院檔研究人員,講白話不就是擠進公家機關過日子的研究員罷了

一個國家最好的福利最好的過日子的工作職業變成公務員的話,那國家還有屁可搞嗎

上來喊反對話的公務員跟其所屬家屬,你們還真敢說,如果台灣垮台或者被中國強硬接收,那時你們在來痛哭流涕吧

一個國家政策只為公務員著想,會變成照顧中下階層的人是私人老闆,整個業結構演變成科技人才往海外跑

工業人才機械人才通通後繼無人,那時誰要養你們公務員啊😆

甚下苦不堪言的老百姓,生活都成問題了,有餘力繳稅嗎


我們來看看7年級現在在上班的有幾人真正收入達到繳稅標準,可以往後的國債卻高的嚇人,叫誰還阿

日本過去也是國債高築,可是人家養公務員可沒像台灣這麼可怕,否則日本再多外匯存底也不夠再多退休金也不夠
前往討論:再貼 --- 爭議聲中仍過關…五千公務員 下月升等加薪


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/07 11:22:25

發文

#906345 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 babyface (七兩半) 所寫
回應 h7015 (Chen7015) 所寫
這種新聞見建議不要PO上來,以免到時又有不必要的紛爭。


+1

這話題會造成兩極化的爭議


兩極化啊

我跟你講哪裡極

第一極 公務人員以及所屬親屬

第二極 苦哈哈面對裁圓滾滾家庭負擔大的民眾


第一極看到種新聞馬上火大跳腳,然後就說這個不適合貼上來,XXX退散

第二極有的還很笨會幫第一極說話,不過大多數第二極都是"挫咧蛋",上來發發牢騷而已,無力改變現狀😆
前往討論:再貼 --- 爭議聲中仍過關…五千公務員 下月升等加薪


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/07 11:09:14

發文

#906327 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bodysoul (BodySoul) 所寫
先就中古車價來說,其實三菱跟honda的中古車價差不多,
樓上的大大有提到開過二台三菱的車覺得車價不好,
但大大是否想過之前三菱的車價新車都可以差到近十萬,
在新車購入時就已經比較便宜了還希望價比較高?
如果要比較中古車行情應該再比上當初購買的車價比較合理才是!

就車本來的條件比較的話,

外觀上每個人的看法不同🙂

車價 io 72.9 c8 82.9

平均油耗io 14.3 c8 12.4

變速系統io 六速手自排 c8 五速手自排

馬力 io 157 c8 155

扭力 io 20.9 c8 19.2

循跡控制系統 io 無 c8 有

前座側邊輔助氣囊 io 無 c8 有

氣體放電式頭燈 io 無 c8 有

膝部氣囊 io 有 c8 無

LED尾燈 io 有 c8 無

二台車都各有優勢,應該要看那台車較貼近大大的需求再加上自己去試乘比較看看會比較好喔!!



中古車價行情好壞比的是折舊多跟少的問題

不是像你說的那樣

比如T牌的車,二手市場上只要車輛確定沒有發生過事故,年折舊額都不高,尤其是原裝車也沒小撞過的,年折舊額更是低

所以就變成已經10年的T排車即使累積里程數高,都還是可以賣超過10萬

尤其是T牌的A車,前陣子景氣還沒跌很慘,改款前的車款4年車5年車幾乎都是40萬以上的價格


你喜歡三菱的車當然會盲目的幫忙說好話,如果要按目前中古車商估價的年折舊比率來看的話

T牌跟H牌才是差不多的

M牌跟N牌的折舊率差不多不是很優也不是墊底

年折舊的比率中古市場會根據車型以及品牌的受歡迎程度考量

其中最重要的一點是台灣人最在一的車輛品質的耐用度(一般家庭用車的考量)


醒醒吧,不要在自己騙自己了,當然你可以用自己的角度去看,買車比人少花10萬

將來即使折舊額比人多一些,用少花掉的10萬來COVER過去這也是一種方式

你很疑惑吧,當你自己在打算盤的時候,其實中古車商公會都有車輛年鑑,每年都有印

專給會員車商用,都會詳細記載車型售價市場對各車型品牌的年折舊額,車價會根據車輛在市場上的動向調整

如果io可以像K6,K7,那種受改裝族熱愛程度,那將來車價殘值都還蠻高的

上面所謂的市場是指中古車商平均估價的收購意願價格,像是中南北二手車價都有一點差異

有時候比北部車熱銷車型,在南部不熱銷收購也便宜,就會被大盤商轉到北部來賣

你也可以在U-CAR比較看看,網路上很多網站可以比較二手車價,M牌車比起T牌跟H牌折舊比率明顯偏高的


通常車價跌幅在前兩年看不太出來的,現在車廠都推三年保固,所以第四年以後的車價保證讓你失望

還有io 的變速箱是CVT,不是你說的六速手自排,CVT主要傳動結構仍然是鋼帶,不會因為切換手動模式

就有六個檔位的齒輪可以換檔,會有六速是模擬出來的,利用鎖住鋼帶盤的變化進而模擬出不同檔位

而實際上並沒有換檔,所以它無法像H牌有檔位的變速箱可以把轉速拉到最頂點持續斷油

也因為如此CVT低速駕駛反應尚優,高轉速或車速加快,反應會比較模糊稍頓

不過M牌的MIVEC引擎真的與i-VTEC一樣,是有誠意很棒的東西


三菱這個品牌是台灣X華汽車經營壞掉的,所以二手車價不優跟原廠車輛體質關係不大

我們講坦白一點,製造車廠給市場的評價不好影響很大,而且過去給很多車主留下品質不佳的映像

這些都是造成日後二手車在市場上流動困難的問題



更現實一點講,說M牌車多棒多妙,幾乎都是沒錢購車的年輕草莓族,或者沒購車沒有太多用車經驗的時下青年人

如果你詢問五年級跟六年級前段班的車主一定很多鼓吹你買T牌車,目前的現況也是,中下階層有能力購車的人心目中心儀品牌五成可能是T牌


所以現實點無法避免的,我們公司的租賃車輛青一色M牌跟N牌,好巧這兩家同老闆

為什麼呢,便宜囉,公司用車不會像一般民眾計較車子的很多問題,便宜就好


政府機關用車為什麼採購到最後都變成M牌跟N牌居多,政商關係我是不知道,主要還是便宜囉

不過政府淘汰車很快,加上車子本身耐操度不夠,使用因為不是自己的車都也亂開

所以不知不覺銷往政府機關,銷往公司變商用車,慢慢的就搞壞二手市場拉

不過真的耐操的話是不至於有啥問題


我們映像很深的是前代的LANCER ,在還很新的情況入檔車上中控台內裝蓋版,麻麻做響

有時候還是得考量一下一分錢一分貨這樣問題







前往討論:CIVIC 和 fortis IO選那台?


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/04 10:19:29

發文

#900870 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
既然號稱自主研發的國產納智捷如真的為國家經濟基礎努力的話

車價不能跟現行國內日系品牌的國產車價看齊

台灣國內國產車價總是比國外貴上許多,原因就是授權費用,購買設計等費用的支出在攤提到消費者身上

目前台灣民眾經過20年的時間早已對日系品牌的車輛依賴甚深,尤其是豐田汽車深植台灣民眾的心

除了車價要比國產的日系品牌便宜外,品質也不能輸才能讓多數消費者願意放棄日系車轉購納智捷

性能倒是可以先不那麼出色,畢竟是剛創立未來還需要很多時間去研發改善,但是就車輛的品質耐用度要有水準等級是對他們來講做不到真的就別推新品牌了


我敢篤定版上這麼多人用鍵盤支持納智捷,但身體力行上恐怕真支持真正會掏錢購買的人少的可憐

用良心說話,納智捷一開始就玩文字遊戲,有欺騙台灣人民的味道囉

整台車也只有電子設備是台灣設計的,引擎或許是台灣設計,但還是要花大把銀子請別人調到好

在台灣製造組裝就叫做台籍品牌國產車,太過牽強,能否競爭力取決於研發實力跟品牌的自己能力

不管什麼品牌在台灣國產化組裝最後的造車成品不會差異太大,頂多隨著物料成本波動

台灣的車價幾乎完全受日本掌控,這才是沒有競爭力的主因

如果納智捷的車價要受國外大廠的掌控,那何需談競爭力了


再台灣買一台日系品牌的國產車如花費80萬,在日本一樣的車花費折合台幣只要60萬不到,別忘記日本所得比我高的

台灣民眾希望享受的是這些福利,如果跟日系車價一樣,我想大多數人還是會選擇深植心目中可靠的日系品牌

沒辦法,這是很現實的問題,如果這基本福利商人願意經營付出,我想信台灣民眾會非常樂意支持消費的



前往討論:我覺得那智捷不算台灣車~


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/04 01:28:37

發文

#900582 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (Crossover) 所寫
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
其實我覺得台灣跟韓國的 "自身研發產品上" 根本沒得比

重點不是在於品質 韓國的電子產品 說實在我認為 價位高 但是品質卻不及台灣的程度

重點我覺得在於"民族性" 韓國人會很支持他們自身所生產的國貨

但是仔細想想台灣 要不要中國的產品 連續出過這麼多的黑心問題 其實價位考量上

很多人會選擇中國貨 如果沒有價位考量反而是首選日本貨 而支持台灣本土所生產的產品

我覺得反倒是最近才慢慢有崛起的感覺 如果說這波趨勢有機會繼續延續下去 那麼台灣所自制的車

有可能有希望 但是如果"台灣的民族性" 沒有一個支持國獲的共識 我覺得這次的luxgen要拼起來

會很拼很拼


+1

其實我也用過LG的洗衣機跟LG的LCD TV,我只能說,下次要買老子絕對不買韓狗貨~
那個洗衣機一天到晚在軸承偏移,常常用低溫自己卻跑高溫~(噪音又很大),計時器的時間從來沒準過,奉勸要買滾筒洗衣機的朋友千萬別考慮LG的~別被它美麗的外觀騙了~

至於LG的液晶電視呢,我只能說面板還可以,但那個Tunner簡直是超級爛~(我前年買32吋約4萬6左右~)
切換頻道太快還會當機,常常變換濾波時會出現畫面錯位(要再切換一次訊源才會正常),那個自動調整色彩亮度的鷹眼,只會把白色的調到整個曝光過度,要是把它當電腦用的LCD倒是勉強能接受啦~只是價位就....

韓國的進步是有目共睹的~但離我覺得能接受的範圍似乎還有一段不小的差距,我想那台拖屍卡泥送我,我應該都不會想要~😰


同意+1

個人經驗也是韓國的電子產品用過一次保證不再碰

台灣的電子產品跟家電好太多了

雖然要強調台灣精神支持國貨,讓納智捷能夠穩定順利的成為台灣奇蹟,這段話是沒有錯,非常讚同

可是過去裕隆汽車受過嚴格的保護政策而且得天獨厚,後來去改生產日產汽車,真叫人惋惜


雖然我也很希望台灣能夠在汽車產業有一席之地

但論產業結構來說,汽車產業不能拿來跟台灣目前的電子產業來比

現在才來投入汽車產業自創品牌有點遑論了,以台灣的各產業結構人才來說

最優秀最具競爭力最具開發潛力的人才60%已投入電子科技產業,剩下的傳統產業要分沒多少

過去四到五年級留下來的駝鳥傳統產業心態,現在要拯救還蠻難的😌

台灣傳產在機械技術上,機械維修部品,自動化機械相關部品..等,80%幾乎仰賴日本


發產自主品牌的汽車產業大好時光是30年前政府保護裕隆的那個年代,已經過去了

不過我還是要給嚴董肯定的支持態度,無論將來成功與否,畢竟除了他父親外自己也真正為台灣汽車產業努力了
前往討論:我覺得那智捷不算台灣車~


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/04 01:02:09

發文

#900563 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這又什麼好爭的😀

嚴董迷支持嚴董的產品那個人自由

不用挑起唱衰台灣的戲麻啦


既然要號稱自主研發提升台灣產業競爭力,那我們得來看外匯存底比較準

嚴董開發的納智捷嚴格上來說是他想完成自己的夢想,不能算是台灣自主研發的國產車

如果要以在台灣組裝生產來定義,那國產車多了

納智捷這個品牌沒有辦法像日本各大車廠為國家賺進大把的外匯,還沒賺進外匯就先被國外授權和技術支援大廠賺走不少囉

為台灣賺進大把外匯的產品不是電腦及電子產品相關的產業不然是什麼??😆



中國因為勞力成本低廉,而且中國勞工算很積極的努力工作,所以變成世界工廠不斷吸引外資不斷輸出產品到各國

也讓中國變成全世界外匯存底NO.1,僅次於中國的國家就是日本,在台是台灣,排在後台灣後面是韓國

日本為何能在經歷這麼多次泡沫化經濟還能讓外匯排名第二呢,主要就是日本工業結構競爭力,對汽車產業的報酬回收等等

而我們台灣靠的不就是電腦跟高科技電子產品嗎,不然樓上諸位你們以為台灣外匯是靠裕隆汽車嗎還是靠賣農產品??



台灣怎麼會沒有自己的電腦品牌,不然各位是把acer跟asus當成哪個國家的品牌

沒錯,在個人電腦普及化前,台灣生產的電腦印刷電路板跟電子相關產品大都是代工,但是現在不是了

而現在國際大牌的個人電腦下單給台灣廠商生產的電路板是跟台灣廠商買已經不是代工的方式

電腦硬體很多移轉到大陸生產除了競爭力的因素之外,其實大部分的原因是因為政府的錯誤政策所導致的

商人當然是以營利為目標,我們把產業移轉到大陸生產為什麼不能賺進外匯,日本把車廠移到國外變成當地國產車他們不也賺進大把的授權外匯嗎

商人再愛國之前如果不優先考量經濟利益跟營運競爭力,那恐怕難以養成真正實力來愛國

如果日本前五大車廠全部通通堅持在日本生產銷往國外,那日本汽車工業不會有今天的成就跟規模

台灣的高科技電子產品真的很多,很多產品為了高利潤都是以銷往國外為主在台灣並沒有大規模宣傳

台灣的電腦與電子相關產業未來競爭力仍是看好的,台灣品牌的電腦,電子產品,雖然部分不完全在台生產,但是就像日本汽車一樣行銷遍及全球隨處可見

只是政府官員要有智慧才能讓國更有競爭力



前往討論:我覺得那智捷不算台灣車~


"灰熊"認真(roybear)

2009/03/02 13:31:49

發文

#897803 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ydwydw (哈囉,您好!) 所寫
我家洗衣機使用完也會打開上蓋,但是從來沒有保養過
現在買清洗劑還有救嗎?以使用14年了😞


只能拆下來刷了

拆洗衣桶不用翻過來也不會動到馬達軸承...

就是拆螺絲而已

也可以請維修員來幫你拆,洗完在裝回去就好了,大不了1000元的工錢給他(應該不會這麼貴)

🙂
前往討論:洗衣機如不定時清洗保養有如臭水溝骯髒


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/22 12:27:40

發文

#886046 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來一早就想貼了😠,真的氣死人

每次搭機前肚子餓都要等上機才吃冷凍的空廚食物

機場大廳內的東西貴就算了,難吃死了

不知道那些官員腦袋到底裝了些什麼,新聞採訪時還好意思說我們的系統都是採招標誰出價高就誰經營

笑話勒,那如果7-11想進駐,豈不是所有物價通通要給他貴市面上三倍啊

簡直莫名其妙,民航局到得請那些公務員要做什麼,就做招標的工作就好了嗎

死公務員你不會去規劃一下嗎,不知道要監督呀😠

國家門面耶


你這樣惡搞,就算很多美食經營體系想要進駐,很多老闆業會因為敵不過胡亂招標的系統吧

誰會笨到讓自家的產品在機場外賣100元,到了機場內變成300元😩,然後一天到晚輩攻擊被民眾嫌,可是明明成本就是民航局提高的,轉嫁到消費者身上😰

前往討論:「新聞」"食"在有夠貴 桃園機場牛肉麵.................


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/22 10:01:51

發文

#885946 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
回應 alrin (Crossover) 所寫
回應 tm21 (沒有這種ID) 所寫
發3600消費卷,是先留一滴淚讓您敢動一下

現在討錢的方式..是要你留一桶血來還。


抓紅燈右轉本來就是應該的啊~(妨礙直行車)
要流一桶血喔~你紅燈右轉不看被卡車碾過,就會有一桶血了~

警察深夜值勤很辛苦~請不要事事都套上政治~😌

並不是大家"刻意"的套上政治 雖然那些違規本來就應該抓.... 但是最近的值勤程度真的太離譜了

在過去 只要過晚上11點 基本上是不會有路口抓屘全帽 紅燈右轉 這一類事情的警察

這個時間大多都是 專案或是臨檢 為什麼最近警察的比例 出現率提高這麼多 又剛好跟消費卷的時期

那麼的接近 你不要跟我說巧合 因為這是不可能的 這種一定是上頭有指示 而這種指示一定會有某種原因

而消費卷發放 國庫缺錢 這個會不會就是"指示來源" 大家可以自己想一想



他們有業績壓力,跟營業人員的業績壓力一樣

說實在,警察在執行業務跟取締違規不宜用業績來制定考核根據

這樣變成和諧矛盾,如果人民越守法,意味著警察業績越不好囉


所以呢就變成,警察往往挑容易違規的路口,業績量大的地點去執行他的業務啦😆

容易違規的路口,除了刻意違規的駕駛外,很多人氣不就是因為設計不良,或者多時相的交通號誌,本來有右轉綠箭頭

警察悲悲索性把他停掉,車輛回堵就容易有人不遵守號誌,變成紅燈右轉,等於闖紅燈


不是我要製造話題,時在開在路上很多交通號誌跟道路設施對比矛盾的離譜

交通號誌跟道路設施除了維持行車安全外,就是要疏導通不是嗎,怎麼會看起來都像是引導交通混亂勒


警察們的考核制度應該以推展成果來考核吧,以取締違規案件數量來考核難免讓人聯想官員是不是藉此開源取泉

或者主動在道路上指導交通,或者推動改善或提案計畫等等.....這就都可以幫助社會更和諧讓交通更順暢

例如在大路口指揮上下班交通車輛的員警那比守株待兔取締紅燈的員警辛苦10倍之多吧也比較危險

這種項目就應列為優先加分的考核🙂
前往討論:半夜一點了..警察大人還在抓真是辛苦了


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/20 13:16:56

發文

#883411 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c999a (一夜輸) 所寫
感謝前輩們的關心 🙂
二年前下班被一位酒駕騎士逆向撞上,情況還滿嚴重的,四肢斷三肢,臉部也骨折,頸部也有異常,右腳膝蓋和大腿粉碎性骨折
前後總共動了十三次手術才算撿回一條命,因為是公傷所以工作也沒問題,不過往後的人生不能跪和跑步和騎腳踏車了,也因為這樣才買車的啦!騎機車實在太危險了,就算我們小心對方不小心又能奈何呢? 😌
所以用重刑才會讓大家有警剔,別讓人權團體抹殺了那些無辜的受害者~~~😡


受害者現生說法

真的台灣的法制不夠嚴格

前幾天在台落網的美籍性侵兒童"馬克",雖然沒有阿拉伯的閹刑,但在美國可是背判刑好幾十年

相同在台灣恐怕只能判7年到8年,關個4年就可假釋出獄,真是天壤之別啊

台灣是典型的權貴立法,立法委員的經費真正薪水都是來自權貴的政治獻金

所以台灣的法制怎麼可能會公平會有效
前往討論:在馬來西亞醉酒駕車.後果是.......鞭刑


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/20 12:58:38

發文

#883368 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可以叫原廠幫忙裝,不過工資不下1000元

CIVIC 8 要換裝警告喇叭要拆保桿的

雅歌7代跟8代都可以裝,如果要裝原廠以外的就要搭鐵、要剪線包線等..

原廠喇叭就完全不需要


首先先拆下水箱罩上面的塑膠扣,有方向性,要注意看塑膠扣上面"-"的標記,如果一字起子挖到沒有"-"的那個方向那會挖不起來而且會壞掉。

在來拆保險桿下護板的塑膠扣,跟上面的都一樣,只是要準備紙板要躺在保桿下面工作比較好做事,下護板的塑膠扣會有很多沙子跑進去,所以拆的時候要搖一搖扭一扭,是沙子卡住不是拆不下來喔,沙子卡住硬使力會壞的。

塑膠扣都拆完之後建議找一個人來幫忙,因為拆保桿的工程兩個人比較好做也不傷保桿。

拆掉保桿兩側隱藏在輪拱內的螺絲之後,保桿就可以拆下來了,剩下的都是卡準,請溫柔的慢慢拆,保桿最大的卡準貼齊在大燈下面,不要硬拔,要有外往內順序施力,這個大卡準是保桿上方最大的固定力量。


差下來後裝喇叭時要調整一下喇叭口的位置,盡量不要朝向進氣口,否則日後會因為進氣口吹進來的砂石水氣,弄壞了喇叭生音,還有不能把喇叭口到著裝就是朝天,這樣聲音很快就會因為積水變成 bu bu


附一張圖片供參考,圖片中是靠駕駛座的喇叭裝好的樣子,原本DD的喇叭則是往右邊斜過去,因為喇叭鐵架固定卡準是那個方向,如果按照DD喇叭原來的方向裝是裝不上去的,而且喇叭口會正對進氣口😵

總之想辦法自起調整囉,不難,只是拆保桿稍費工夫而已🙂



前往討論:CIVIC 8 的喇叭!


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/20 12:37:03

發文

#883333 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 balelin_tw (變調的探戈) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
好雖好,但是為何要將倒車入庫這項拿掉?



雖然每個駕駛人都有經過倒車入庫跟路邊停車
但是台灣從南到北,九成以上的駕駛人回到自家車庫或門口都是車頭直接"盧"進去
然後出門採用倒車出庫
路邊停車也是採用車頭硬"盧"式,結果就是一半車身在外面擋路
並不是說倒出入庫要取消掉,而是監考官可以隨時採取臨時考驗的方式
這樣可以讓考照者必須要所有技術都熟習來應付隨機的路考
否則只是在駕訓班倒車,駕照拿到後,有六成以上的駕駛人倒車技術極差
導致他們日後回自家車庫都不太願意倒車入庫
PS:台灣住家都很喜歡非常貼近馬路,倒車出庫非常危險的做法,希望大家不要老採用倒車出庫的爛技術


倒車入庫這項是不應該拿掉,隨便去個大賣場買東西,停車場停車就是一次"倒車入庫".
立體停車場停車也是一次"倒車入庫".




隨機路考監考官還是為指定倒車入庫的項目啊

這樣會強迫考照者必須都熟習所有的考試項目

在駕訓班那種使用特定車輛跟特定停車範圍根本不能算是真正的駕車技術

每種品牌車的軸距方向盤尺寸和方向機齒比都不一樣,不能像再駕訓班那樣把照後鏡加大,然後在那邊像準定點數方向盤轉幾個圈

隨機路考也可以要求監考官每次都必須執行倒車入庫的考試項目啊

只要不是在駕訓班考出來的駕照,這樣才能發揮考照的功能
前往討論:[可能]駕照新變革 路考定生死


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/20 10:49:37

發文

#883193 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
好雖好,但是為何要將倒車入庫這項拿掉?



雖然每個駕駛人都有經過倒車入庫跟路邊停車

但是台灣從南到北,九成以上的駕駛人回到自家車庫或門口都是車頭直接"盧"進去

然後出門採用倒車出庫


路邊停車也是採用車頭硬"盧"式,結果就是一半車身在外面擋路

並不是說倒出入庫要取消掉,而是監考官可以隨時採取臨時考驗的方式

這樣可以讓考照者必須要所有技術都熟習來應付隨機的路考

否則只是在駕訓班倒車,駕照拿到後,有六成以上的駕駛人倒車技術極差

導致他們日後回自家車庫都不太願意倒車入庫

PS:台灣住家都很喜歡非常貼近馬路,倒車出庫非常危險的做法,希望大家不要老採用倒車出庫的爛技術

前往討論:[可能]駕照新變革 路考定生死


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/20 01:29:08

發文

#882893 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 derek_sun411 (鳥爸) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 derek_sun411 (鳥爸) 所寫
我有試過油門都不用踩,利用剛發動的提速作動,從一檔換到五檔,時速可到60多🙂


如果是這樣的話,是有問題的,要調整🙂


應當是沒有問題的喔,因為有提速作用,小弟都是半含著離合器讓車子移動,
當到達了提速的最高轉速時,換下一個檔位,一樣半含離合器,這樣車子速度
會一直增加,直到五檔的提速的最高轉速..

小弟發現可以這樣做是因為當初年輕還有換排氣管時,早上要出門怕被家人
發現,所以都不敢踩油門,而原本離合器慢慢放的時候車子都會動了,更何況
有提速作用時,車子速度可以更快^^"


提速過頭了

噴射引擎在冷車提速目的是為了順利發動引擎

天氣在怎麼冷,也不能因為提速產生的扭力足以驅動車輛換到五檔

正常來說,應該是一檔能行駛,二檔入進去不補油門就差不多是怠速的轉速了

你車如果那樣,會浪費掉很多汽油,而且離合器很快就要換了,因為你可能半含著離合器免強讓車子換超過二檔
前往討論:FORTIS剛啟動時聲音很大轉速很高


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/20 00:49:55

發文

#882861 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望大家在批完中油的同時也能多多支持綠色能源的開發

雖然目前綠色能源還沒讓大家能使用到,但是我們意識形態上要全力支持,在討論區也希望大家有想到也能LDS一下,國際油價近年動盪幅度大,並非完全是人為炒作,80%的因素是石油能源日益枯竭的警訊,目前石油價格持續探跌是因為需求量大減,需求量大減的原因是因為景氣衰退,石油價格下跌不是石油開採過剩,不是石油生產國家有更多蘊藏量,也不是其他國家有探勘到其他的石油蘊藏區,而我們的政府除了任憑中油在時油價格上奪取人民的利益有失公平外,對綠色能源的宣導欠缺政策宣導也欠缺培育人才跟鼓勵開發。

在石油價格持續探底的現況下,大家仍然要繼續養成節能減碳的好習慣,如果好不容易養成不那麼依賴石油的習慣,一但景氣復甦石油需求量一樣會大增,甚至會超越過去,屆時石油價格一樣會用飆升的方式來反應石油即將枯竭的狀況。

目前全球景氣非常的嚴苛,而且石油價格下跌過度無法反應能源枯竭應有的對價,這兩個原因造成綠色能源的發展承受嚴苛的考驗,一方面景氣不佳帶來的經費與問題和說服力,一方面民眾容易誤會石油價格都是人為炒作,所以石油價格便宜不必要注重綠色能源,在這裡我僅以小小的力量希望說服大家注重綠色能源的意識,綠色能源的開發這個時候不能中斷,主要的動力應該是政府要提撥經費繼續支持,否則等待景氣由谷底攀升時,石油價格自然攀升,因為我們全球經濟體制過度仰賴石油的生存,尤其是像台灣這樣的大宗進口物資的國家,所以,如果綠色能源沒有適當開發,我們依賴石油的經濟沒有綠色能源適當的替代,就變成癌症中的癌症,末期癌症不斷用化療消除癌細胞,很快癌細胞又生出來,而且速度更快更大。


目前我們能做的就是,持續養成不過度依賴石油的好習慣,簡而言之就是"節能減碳"

不管中油有多們奸賊,節能減碳除了挽救未來的經濟,也不至於讓中油賺我們太多
前往討論: 預測中油這次的理由


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/19 22:51:48

發文

#882698 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣要效法難矣~~~

那些立院諸公差不多一半的人自己就經常酒駕了

要他們立法酒駕鞭刑來打自己很難吧

況且政商名流也不會同意他們這樣立法

絕對都是傾向依1~3年可易科罰金有期徒刑,有錢人立委都沒啥影響的刑責


影片中這種嚴酷的罰則只會出現在穆斯林國家或者非民主國家才有可能被執行,因為立法者不是民主國家牽涉一堆利益的委員

新加坡倒是比較特別的國家吧,說他非民主又不算,總之民主國家所仰賴安定社會的法治,往往都會在人性自由空間在利益上與法治的效果互相抵消了😀

也不取笑非民主國家的體制,好的領導者反而讓國家體制比民主國家更好,但是像辛巴威的總統就慘了

而民主國家剛好介於中間,要好又不好,要爛也不至於爛到底

如果台灣的政治人能在體制上多注重公平,那台灣要向歐洲美些快樂國家那樣也不是不可能

所有劣根都出自台灣人的私利心態,政治人物常常把不公平的制度美化大玩文字遊戲😌
前往討論:在馬來西亞醉酒駕車.後果是.......鞭刑


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/19 00:59:34

發文

#881298 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lan19761019 (愛喜碧) 所寫
看到別人的車怠速300~400 ?不太可能吧😆


怎麼不可能,35噸的V8柴油引擎怠速差不多就樣的轉速啊😆

如果是直六的話可能比較抖一點,就會真的名符其實外丹功😀
前往討論:FORTIS剛啟動時聲音很大轉速很高


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/19 00:55:12

發文

#881291 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 derek_sun411 (鳥爸) 所寫
我有試過油門都不用踩,利用剛發動的提速作動,從一檔換到五檔,時速可到60多🙂


如果是這樣的話,是有問題的,要調整🙂
前往討論:FORTIS剛啟動時聲音很大轉速很高


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 12:27:08

發文

#879075 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
問題在第二頁最底下,麻煩您了!

🙂

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=83685


所以總結是不一樣對吧 ! (下次要麻煩您更正囉)

https://www.youtube.com/watch?v=imxfvP8IpvE&feature=related

🙂



你是住哪個星球的啊你

CR-V 跟 RAV4 都是適時四驅,不同廠牌不一樣的色計結構當然會有不一些不一樣的效果

你朋友說不一樣,那你就補充一些不一樣的內容讓大家學習開個眼界

大家都會感謝你的資訊,不然啥叫討論啊


人家跟你意見不一樣就要對你必恭必敬啊

你到底是哪個星球的小毛頭啊,趕快回去上學吧,還有,不要在外面隨便展現男性雄風

不對,誰知道你是男是女,外星人不知道有沒有分性別😆



前往討論:天啊 ! 真後悔買 頭又大的 RAV4


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 11:46:50

發文

#879022 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=onetwolo (大明)[/quote]



怎麼對幹輸了又去挖這種老梗出來討同情票啊😆

小孩子把戲啊你😞
[/quote]

小弟 101 招,啊只會這招囉 ! 拍謝啦 .

😀[/quote]


引言這麼多,不會清一下喔,大家看了會很累

在討論區發表文不對題的回文你怎麼會發越起勁啊

這樣很對不起其他人,你專發這種東西好心收斂一點吧


還有,轉載文章,要在標題前加入轉載,不然人家再其他地方看過的到這裡來還以為你也發一樣的心得文章勒
前往討論:天啊 ! 真後悔買 頭又大的 RAV4


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 11:41:43

發文

#879015 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wmkuieing (籃下三秒) 所寫
從來都是我選擇別人…😀不過別人都不太接受我的選擇…😭



給你秀秀~~~😇


我更慘,選擇我的我不愛,我選擇的都不愛我😭
前往討論:我想挽回我女朋友


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 11:38:36

發文

#879006 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 npd2019 (機械化小強) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫

我要重新回學校好好讀書了 !
😰


人生70 才開始,只要有心,應該還來的及吧,我很佩服 U-CAR 討論區有很多專家,

以後一定會好好學習的,大哥可不可以提示一下方向,感激不盡!

🙂


讀書可能來不及了

以後不要發這種文不對題的文

就沒有人知道您的問題在那了



他在U-CAR經常都幹這種事情沒什麼奇怪😆,不只文不對題有時候連回文都奇奇怪怪的邏輯

我自認倒楣,跟他認真起來,別太在意,跟他認真你就輸了😀



大明~祝你生意興隆啊,不過答應給好評記得要給,對幹輸了可別給壞評啊😀


歡迎...歡迎...,小弟沒什麼招待的,記得下次不要說人收錢,還有不要人身攻擊,

不然別人會聯想到您的父母喔 !

😀


你會不會連人家的老婆也想到吧

就說你跟車X網脫不了關係你就不承認呀😌,該不會那篇就是你朋友的傑作😆

汽車媒體收了廣告費,收越多壓力不是越大不然哩,在這個景氣不佳的時候,你覺得汽車媒體還會不削廣告費挺身而出😆


那要看那人老婆長的如何囉 ! 如果跟母豬一樣那會讓給你,是啊,我喜歡,一手車訊,汽車購購買指南,

option ,spac r,好多,幾呼都喜歡,還有哪一本沒講到!

😀


痾~~~抱歉,我沒這個興趣,不過人家的老婆都是老公的寶貝


你講話都這麼酸,我在其他版還有回答很多問題喔,等你來對幹,不然我會很無聊哩😀


我可是正常的男人呢 ?

🙂


喔~~~男性雄風麻,不過出門要收斂一點啊,現在非自願性強迫人家是公訴罪

我不正常,我不喜歡想別人的老婆,想自己的就很滿足了😊



有人人格有問題 !

題目 : 汽車雜誌全面剖析 RAV4 & CR-V

以下是您的發言

今天一上來就看到這篇

笑一下也不錯

誰不知道車X網也是拿錢辦事的媒體之一啊

選自己喜歡的就好啦,自己付錢買車不買自己喜歡的

難道拿錢辦事的媒體是左右你購車意志的主要因素

很多汽車媒體拿了錢即使瞎話不得已也是要掰

姑且不論他們掰了多少瞎話

我到是想知道他們怎麼算出2.4的油耗可以勝出2.0

在說有某媒體人就是從那退出來的吧,還有專測油耗媒體專講時話的電子媒體...等等

誰的車哪裡難看,誰的車哪裡勝出,大夥自己評斷吧

結束

http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=79399

😀




怎麼對幹輸了又去挖這種老梗出來討同情票啊😆

小孩子把戲啊你😞
前往討論:天啊 ! 真後悔買 頭又大的 RAV4


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 11:28:15

發文

#878991 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看開一點吧😌

祝福她也是一種愛阿

唯有經歷成長才會讓你脫潁成一位男人🙂
前往討論:我想挽回我女朋友


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 11:22:28

發文

#878984 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 npd2019 (機械化小強) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫

我要重新回學校好好讀書了 !
😰


人生70 才開始,只要有心,應該還來的及吧,我很佩服 U-CAR 討論區有很多專家,

以後一定會好好學習的,大哥可不可以提示一下方向,感激不盡!

🙂


讀書可能來不及了

以後不要發這種文不對題的文

就沒有人知道您的問題在那了



他在U-CAR經常都幹這種事情沒什麼奇怪😆,不只文不對題有時候連回文都奇奇怪怪的邏輯

我自認倒楣,跟他認真起來,別太在意,跟他認真你就輸了😀


大明~祝你生意興隆啊,不過答應給好評記得要給,對幹輸了可別給壞評啊😀


歡迎...歡迎...,小弟沒什麼招待的,記得下次不要說人收錢,還有不要人身攻擊,

不然別人會聯想到您的父母喔 !

😀


你會不會連人家的老婆也想到吧

就說你跟車X網脫不了關係你就不承認呀😌,該不會那篇就是你朋友的傑作😆

汽車媒體收了廣告費,收越多壓力不是越大不然哩,在這個景氣不佳的時候,你覺得汽車媒體還會不削廣告費挺身而出😆


那要看那人老婆長的如何囉 ! 如果跟母豬一樣那會讓給你,是啊,我喜歡,一手車訊,汽車購購買指南,

option ,spac r,好多,幾呼都喜歡,還有哪一本沒講到!

😀


痾~~~抱歉,我沒這個興趣,不過人家的老婆都是老公的寶貝


你講話都這麼酸,我在其他版還有回答很多問題喔,等你來對幹,不然我會很無聊哩😀


我可是正常的男人呢 ?

🙂


喔~~~男性雄風麻,不過出門要收斂一點啊,現在非自願性強迫人家是公訴罪

我不正常,我不喜歡想別人的老婆,想自己的就很滿足了😊
前往討論:天啊 ! 真後悔買 頭又大的 RAV4


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 11:17:55

發文

#878977 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 npd2019 (機械化小強) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫

我要重新回學校好好讀書了 !
😰


人生70 才開始,只要有心,應該還來的及吧,我很佩服 U-CAR 討論區有很多專家,

以後一定會好好學習的,大哥可不可以提示一下方向,感激不盡!

🙂


讀書可能來不及了

以後不要發這種文不對題的文

就沒有人知道您的問題在那了



他在U-CAR經常都幹這種事情沒什麼奇怪😆,不只文不對題有時候連回文都奇奇怪怪的邏輯

我自認倒楣,跟他認真起來,別太在意,跟他認真你就輸了😀


大明~祝你生意興隆啊,不過答應給好評記得要給,對幹輸了可別給壞評啊😀


歡迎...歡迎...,小弟沒什麼招待的,記得下次不要說人收錢,還有不要人身攻擊,

不然別人會聯想到您的父母喔 !

😀


你會不會連人家的老婆也想到吧

就說你跟車X網脫不了關係你就不承認呀😌,該不會那篇就是你朋友的傑作😆

汽車媒體收了廣告費,收越多壓力不是越大不然哩,在這個景氣不佳的時候,你覺得汽車媒體還會不削廣告費挺身而出😆


那要看那人老婆長的如何囉 ! 如果跟母豬一樣那會讓給你,是啊,我喜歡,一手車訊,汽車購購買指南,

option ,spac r,好多,幾呼都喜歡,還有哪一本沒講到!

😀


痾~~~抱歉,我沒這個興趣,不過人家的老婆都是老公的寶貝


你講話都這麼酸,我在其他版還有回答很多問題喔,等你來對幹,不然我會很無聊哩😀
前往討論:天啊 ! 真後悔買 頭又大的 RAV4


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 11:11:29

發文

#878966 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jacky650 (william) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫



會有崩芽的情形,是上火星塞時一開始就用扳手而且芽沒有對準的關係



鋁合金的引擎........



是低~~

鋁合金比鐵軟又脆

所以上班族平時沒在摸工具或沒相關經驗的,建議不要拿火星塞來DIY

有時候即使裝好,怕測擊怕不良壓迫力的瓷器反而經常被裝壞掉😇
前往討論:自換火星塞導線


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 11:05:52

發文

#878959 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 npd2019 (機械化小強) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫

我要重新回學校好好讀書了 !
😰


人生70 才開始,只要有心,應該還來的及吧,我很佩服 U-CAR 討論區有很多專家,

以後一定會好好學習的,大哥可不可以提示一下方向,感激不盡!

🙂


讀書可能來不及了

以後不要發這種文不對題的文

就沒有人知道您的問題在那了



他在U-CAR經常都幹這種事情沒什麼奇怪😆,不只文不對題有時候連回文都奇奇怪怪的邏輯

我自認倒楣,跟他認真起來,別太在意,跟他認真你就輸了😀


大明~祝你生意興隆啊,不過答應給好評記得要給,對幹輸了可別給壞評啊😀


歡迎...歡迎...,小弟沒什麼招待的,記得下次不要說人收錢,還有不要人身攻擊,

不然別人會聯想到您的父母喔 !

😀


你會不會連人家的老婆也想到吧

就說你跟車X網脫不了關係你就不承認呀😌,該不會那篇就是你朋友的傑作😆

汽車媒體收了廣告費,收越多壓力不是越大不然哩,在這個景氣不佳的時候,你覺得汽車媒體還會不削廣告費挺身而出😆
前往討論:天啊 ! 真後悔買 頭又大的 RAV4


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 10:58:43

發文

#878947 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 woowoo2 (愛Hebe) 所寫
回應 kkt (kk黨) 所寫
回應 woowoo2 (愛Hebe) 所寫
放眼新一代的國產中型以上房車,幾乎都已採用「五孔底盤」的設計,隨著新一代新車體型的加大,「輪圈螺絲」的數目也從過去的四顆增加為五顆,別小看一個小小螺絲,它代表著汽車底盤乘載重量的提昇~


錯~~錯~~錯誤觀念~~
五孔細小螺絲~~製造容易、成本低~~
四孔粗大螺絲~~製造需大機械、成本高~~



螺絲都是一樣的吧!!??😰


去網拍賣找:
伸縮輪胎板手 換輪胎工具 17-19-21-23mm適用
看你的是用 細小17 還是 粗壯23
就知道啦~~




那是閃鋁圈挖孔的大小啦

螺絲覺對都是一樣大的

只是輕量化的鋁圈是必要犧牲螺帽的孔徑,有的鍛造螺帽可以做小顆,不然就是用瘦身過的套統工具

就是你說的細小粗壯
前往討論:輪圈上的螺絲孔數~~


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 10:53:00

發文

#878933 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 npd2019 (機械化小強) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫

我要重新回學校好好讀書了 !
😰


人生70 才開始,只要有心,應該還來的及吧,我很佩服 U-CAR 討論區有很多專家,

以後一定會好好學習的,大哥可不可以提示一下方向,感激不盡!

🙂


讀書可能來不及了

以後不要發這種文不對題的文

就沒有人知道您的問題在那了



他在U-CAR經常都幹這種事情沒什麼奇怪😆,不只文不對題有時候連回文都奇奇怪怪的邏輯

我自認倒楣,跟他認真起來,別太在意,跟他認真你就輸了😀


大明~祝你生意興隆啊,不過答應給好評記得要給,對幹輸了可別給壞評啊😀
前往討論:天啊 ! 真後悔買 頭又大的 RAV4


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/17 10:41:56

發文

#878919 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那就擇其所好吧

長得不帥的男人,展現成熟的一面也是很帥,發自內心的帥,男人說真的,帥哥不一定是殺手😆

至於女人麻,有主見,不溫柔,管得多,不是很漂亮......這個女人好像到處都是耶

說真的,女人只要不是恐龍,花點心思裝扮都會有很大的效果,不過女人一樣可以發自內心氣質與漂亮😆

前往討論:轉貼~感嘆男人; 感嘆女人. 看過的就多包含!


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 22:57:35

發文

#878502 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽油熱漲冷縮很明顯

政府真的仰賴公家測驗單位光明正大騙肖耶,台灣人民都被政府當成"傻瓜"

如果車上油表液晶刻度顯示的話,在日夜溫差有十度的時候

你會明顯發現正中午的油表刻度即使車輛沒有行駛到了夜間就會掉一刻度

如果是傳統指針不容易看出來

如果是天氣都很冷或者天氣都很熱的季節,就是日夜溫差沒有五度以上,就不會有太大效果了

上週的天氣就是最好實驗的,每次我都利用日夜溫差大的時候在夜間低溫去加油,會比平時一公升多跑0.5~1公里


其實正確說法應該是汽油在溫度低的時候,燃燒效益比較差,又因為有溫差的膨脹係數,所以氣溫高的時候原本低溫加入油箱的燃料就會依據在低膨脹係數加入的容積形成較多的容積

不過都別指望會有多大的效果啦,因為畢竟夜間溫度10度,白天溫度25度的季節根本沒幾天

還有一點就是加油加到爆滿會變成反效果


無論如何,確實沒必要特別挑溫度去加油,而是不要加到爆滿,好好控制右腳比較實在
前往討論:中午加油較不利? 標檢局以實證終結流言


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 22:11:15

發文

#878387 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
罰單花錢消災只是心揪一下而已

拖吊一次要心痛很久

上次我也是被拖吊,而且是停在沒有什麼車流的馬路,而且是特別寬的街道

縱貫路(省道)一堆亂停車偏不拖,卻要拖沒有人煙的地點,原因就是比較好拖

可是被他們這麼一拖,方向機就給拖出問題了,雖然他們沒有打開我的車門而且有上溜冰鞋

但是方向機硬是給我拖出問題,而且異音擾擾,才不到半年的新車😩

我也是只能啞巴吃黃蓮,不知道要跟誰討公道

只能勸誡自己只要有紅線一率不停車,我倒是覺得政府在這塊任憑他爛,比罰單有效喔

大部分車主只要被拖出問題,絕對不敢再輕易停在紅線😆
前往討論:各位大大愛車是否有曾經被拖吊的經驗................


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 12:04:59

發文

#877514 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太保一郎) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
你的火星塞沒拴緊,而且不是原車配的火星塞型號

如果能裝回原本正確的火星塞而且升級為ZFR5FIX-11P,然後用正確的扭力裝上去引擎表現會更好也比較符合您的久撐消磨,符合您的經濟效益


我嗎?我怕拴太緊會「崩牙」🙂



不會,只要迴轉圈數不要超過,跟你保證不會

如果拴得不夠緊,瓦斯墊圈就無法發揮完全的氣密性


新的火星塞瓦斯墊圈沒有壓迫過的,螺芽轉到底後,扳手迴轉3/4 ~ 1 圈

這樣相當2.5公斤的扭力迴轉數

拆下來裝回去的只能迴轉 1/4 ~ 2/4 圈


會有崩芽的情形,是上火星塞時一開始就用扳手而且芽沒有對準的關係


因為你的車有VTEC,火星塞建議還是用回原車配的型號比較好
前往討論:自換火星塞導線


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 11:57:30

發文

#877504 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 agao (Di Di) 所寫

我想就算 Accord 跟大莽 的定價都比頭又大還便宜5萬也賣不贏...

因為台灣人的頭又大迷思(迷失😆)已經沒救了...

看這現象真不是之滋味...明明其他品牌的車就不錯...

😝😝😝😝😝😝😝😝😝


這是真的,Toyota已然是台灣的神話品牌

不管其他車廠對車輛投入多少新技術台灣消費者在意的還是車頭車尾是不是牛頭標誌


本田嶄新的i-vetc 加上反應絕佳不輸自手排的五速變速箱

三菱的研發已久終於下放的MIVEC可變汽門機構 加上新一代的CVT

福特的歐洲高科技柴油引擎技術 加上百萬進口車上才有的雙離合器自手排


這些在台灣消費者心目中成為票房毒藥

我是建議車廠真的單純想多點營收,還是跟豐田看齊,用舊世代引擎跟傳統變速箱,然後主攻行銷打品牌神話

這樣會不會變暴利😆


大大您不是說這家雜誌有問題,又來長篇大論了. (現在人的心態真恐怖呢)

證據在這裡 : http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=79399

😀


我什麼時候說那個汽車雜誌有問題

給人家指名道姓的明明就"大明"你

明明就是豐田的擁護者,卻到處宣稱你是本田迷😆

我說的是媒體,有時候不同一個總編接的案子或受的指示都不太一樣吧




題目 : 汽車雜誌全面剖析 RAV4 & CR-V

以下是您的發言

今天一上來就看到這篇

笑一下也不錯

誰不知道車X網也是拿錢辦事的媒體之一啊

選自己喜歡的就好啦,自己付錢買車不買自己喜歡的

難道拿錢辦事的媒體是左右你購車意志的主要因素

很多汽車媒體拿了錢即使瞎話不得已也是要掰

姑且不論他們掰了多少瞎話

我到是想知道他們怎麼算出2.4的油耗可以勝出2.0

在說有某媒體人就是從那退出來的吧,還有專測油耗媒體專講時話的電子媒體...等等

誰的車哪裡難看,誰的車哪裡勝出,大夥自己評斷吧

結束

可是只有人相信,我就心滿意足了 !



是是是.....我踩到你這個車X誌的誌迷了

我很抱歉這樣好不好

但你要不要摸一下你的胸口


網路討論區如果都像你這樣成天攻擊來攻擊去,都不說些對大家有幫助的話

只站在車商跟雜誌的利益去維護,那我們討論區的意義除了LDS以外還有什麼可以有利車友的嗎

我有說得不對不合理的地方,我虛心像您求教了,你提出論點來我反而更高興我可以學到更多


您沒仔細看我的簽名檔 : 我是為正義挺身而出的,等平亂之後我就會繼續潛水了 !

😀


那我幫三菱說好話,幫福特說好話,你要不要一起終結啊


我只終結胡言亂語的人! 不過我真的是本田迷耶 !

我現在累了,想休息一下,改天再聊吧.(祝你支持的品牌大賣,真心的喔).


那你都沒注意我是專門終結景氣年代不佳的"瘋狗"兼推翻你這種"不肖商人"😆
前往討論:好車要出頭 短評Accord / Camry / Mondeo


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 11:50:56

發文

#877497 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 agao (Di Di) 所寫

我想就算 Accord 跟大莽 的定價都比頭又大還便宜5萬也賣不贏...

因為台灣人的頭又大迷思(迷失😆)已經沒救了...

看這現象真不是之滋味...明明其他品牌的車就不錯...

😝😝😝😝😝😝😝😝😝


這是真的,Toyota已然是台灣的神話品牌

不管其他車廠對車輛投入多少新技術台灣消費者在意的還是車頭車尾是不是牛頭標誌


本田嶄新的i-vetc 加上反應絕佳不輸自手排的五速變速箱

三菱的研發已久終於下放的MIVEC可變汽門機構 加上新一代的CVT

福特的歐洲高科技柴油引擎技術 加上百萬進口車上才有的雙離合器自手排


這些在台灣消費者心目中成為票房毒藥

我是建議車廠真的單純想多點營收,還是跟豐田看齊,用舊世代引擎跟傳統變速箱,然後主攻行銷打品牌神話

這樣會不會變暴利😆


大大您不是說這家雜誌有問題,又來長篇大論了. (現在人的心態真恐怖呢)

證據在這裡 : http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=79399

😀


我什麼時候說那個汽車雜誌有問題

給人家指名道姓的明明就"大明"你

明明就是豐田的擁護者,卻到處宣稱你是本田迷😆

我說的是媒體,有時候不同一個總編接的案子或受的指示都不太一樣吧




題目 : 汽車雜誌全面剖析 RAV4 & CR-V

以下是您的發言

今天一上來就看到這篇

笑一下也不錯

誰不知道車X網也是拿錢辦事的媒體之一啊

選自己喜歡的就好啦,自己付錢買車不買自己喜歡的

難道拿錢辦事的媒體是左右你購車意志的主要因素

很多汽車媒體拿了錢即使瞎話不得已也是要掰

姑且不論他們掰了多少瞎話

我到是想知道他們怎麼算出2.4的油耗可以勝出2.0

在說有某媒體人就是從那退出來的吧,還有專測油耗媒體專講時話的電子媒體...等等

誰的車哪裡難看,誰的車哪裡勝出,大夥自己評斷吧

結束

可是只有人相信,我就心滿意足了 !



是是是.....我踩到你這個車X誌的誌迷了

我很抱歉這樣好不好

但你要不要摸一下你的胸口


網路討論區如果都像你這樣成天攻擊來攻擊去,都不說些對大家有幫助的話

只站在車商跟雜誌的利益去維護,那我們討論區的意義除了LDS以外還有什麼可以有利車友的嗎

我有說得不對不合理的地方,我虛心像您求教了,你提出論點來我反而更高興我可以學到更多


您沒仔細看我的簽名檔 : 我是為正義挺身而出的,等平亂之後我就會繼續潛水了 !

😀


那我幫三菱說好話,幫福特說好話,你要不要一起終結啊
前往討論:好車要出頭 短評Accord / Camry / Mondeo


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 11:40:16

發文

#877487 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 agao (Di Di) 所寫

我想就算 Accord 跟大莽 的定價都比頭又大還便宜5萬也賣不贏...

因為台灣人的頭又大迷思(迷失😆)已經沒救了...

看這現象真不是之滋味...明明其他品牌的車就不錯...

😝😝😝😝😝😝😝😝😝


這是真的,Toyota已然是台灣的神話品牌

不管其他車廠對車輛投入多少新技術台灣消費者在意的還是車頭車尾是不是牛頭標誌


本田嶄新的i-vetc 加上反應絕佳不輸自手排的五速變速箱

三菱的研發已久終於下放的MIVEC可變汽門機構 加上新一代的CVT

福特的歐洲高科技柴油引擎技術 加上百萬進口車上才有的雙離合器自手排


這些在台灣消費者心目中成為票房毒藥

我是建議車廠真的單純想多點營收,還是跟豐田看齊,用舊世代引擎跟傳統變速箱,然後主攻行銷打品牌神話

這樣會不會變暴利😆


大大您不是說這家雜誌有問題,又來長篇大論了. (現在人的心態真恐怖呢)

證據在這裡 : http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=79399

😀


我什麼時候說那個汽車雜誌有問題

給人家指名道姓的明明就"大明"你

明明就是豐田的擁護者,卻到處宣稱你是本田迷😆

我說的是媒體,有時候不同一個總編接的案子或受的指示都不太一樣吧




題目 : 汽車雜誌全面剖析 RAV4 & CR-V

以下是您的發言

今天一上來就看到這篇

笑一下也不錯

誰不知道車X網也是拿錢辦事的媒體之一啊

選自己喜歡的就好啦,自己付錢買車不買自己喜歡的

難道拿錢辦事的媒體是左右你購車意志的主要因素

很多汽車媒體拿了錢即使瞎話不得已也是要掰

姑且不論他們掰了多少瞎話

我到是想知道他們怎麼算出2.4的油耗可以勝出2.0

在說有某媒體人就是從那退出來的吧,還有專測油耗媒體專講時話的電子媒體...等等

誰的車哪裡難看,誰的車哪裡勝出,大夥自己評斷吧

結束

可是只有人相信,我就心滿意足了 !



是是是.....我踩到你這個車X誌的誌迷了

我很抱歉這樣好不好

但你要不要摸一下你的胸口


網路討論區如果都像你這樣成天攻擊來攻擊去,都不說些對大家有幫助的話

只站在車商跟雜誌的利益去維護,那我們討論區的意義除了LDS以外還有什麼可以有利車友的嗎

我有說得不對不合理的地方,我虛心像您求教了,你提出論點來我反而更高興我可以學到更多
前往討論:好車要出頭 短評Accord / Camry / Mondeo


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 11:30:20

發文

#877468 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 onetwolo (大明) 所寫
有一個雜誌編輯曾經這樣說過,為什麼一台好的國產車為什麼不能賣百萬價格?
我想這就要問消費者了? 值不值的.本田一直強調操控性accord車身越來越大
依豐田的實力難道他做不出像accord的水準嗎? 真正的原因在於豐田要與本田
有所區格,消費者喜歡舒適,好的服務,優異的品質.(當然啦.一定會有人說,豐田的
問題也很多,這我能接受啦,哪個車是完美的).

很多本田迷一直不願意相信的一件事,civic的機械結構已大幅度的變化,離操控
越來越遠,目地就在於符合大眾的期望,車廠要賺錢. (無限)是一家公司,它必須要
賺錢,所以要推出產品,好好來將civic改造一番,講難聽一點80%以上跟市售車
的零組件完全不同.

至於ford車廠的進步一直有目共睹,可是對於該品牌給人的觀感一直不好,不代
表車子不好,與其高層在上面做夢,不如多下鄉了解情況!

🙂



同為本田迷這就不是我要給你"兔曹"了

舒適就一定會讓車子開起來像船一般??

如果你能把台灣前五大品牌的國產車通通開上一次

我想信你就不會說的那麼信誓旦旦

如果依照你的說法,歐洲很多品牌的車通通要像豐田看齊

車廠怎麼的行銷計畫怎麼變我們姑且不論

一輛車要有穩定的路感並且兼具舒適,誰說做不到

除了改裝族的車友外,大部分車主需要的是不會引起駕駛疲勞的穩定路感,在危機路況時底盤能應付失控扭曲的張力

舒適性有八成的責任要歸咎台灣政府,10年前柏油沒有現在這麼爛,20年前路面平整台灣消費者哪會嫌避震器太硬



把台灣X瑞生產的豐田汽車頂起來看,前五大品牌光用眼睛看你就會覺得他成本最低

不要忘記一件事情,大多數消費者的消費知識都是從廣告中學習的

商人懂得用廣告跟行銷去改變消費者的觀念,或者建立消費者的喜好

除了對車輛有極高的興趣外,大部份車主買車根本不會去研究一番,往往都是端看車廠的廣告價值,這就是台灣~


在台灣的豐田國產車我給他一個評語~只能在市區駕駛的車輛~

在美國同樣是CAMRY,美國人以往喜愛大房車出了名,在北美遠途高速公路,長途駕駛是很平常的他們的車輛也是以長途為主

但是生產調出來的底盤就是不太一樣,如果台灣生產的CAMRY在北美長途高速公路行使6~8小時以上,那駕駛人大概會精神崩潰


房車要具有舒適性但是不能為了節省成本偷太多料,不能讓過度犧牲路感跟穩定性

大部分車友其實都以為長途駕駛本來就很累,殊不知車輛的不穩定讓他精神疲勞嚴重更加倍他的肢體疲勞

現在駕駛疲勞所引發的車輛事故越來越多了


很多歐洲車在原產地的售價北我們國產車便宜,底盤懸吊也常讓大家跌破眼鏡,但是沒有你說的那樣糟

賽車上上的操控性不可以拿到一般駕駛車輛來比較,在平面陸上你不需要賽車場上那樣刁鑽以及高度過彎極限


無限其實就是要滿足少部分一般車友在改裝上這方面的需求


了不起,您可以寫這麼大一篇,光這點就要給你拍拍手啦,就像有人喜歡坐船,有人喜歡坐飛機一樣
您很在意耶!

😰



我喜歡雞婆啊😀
前往討論:好車要出頭 短評Accord / Camry / Mondeo


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 11:26:22

發文

#877463 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 agao (Di Di) 所寫

我想就算 Accord 跟大莽 的定價都比頭又大還便宜5萬也賣不贏...

因為台灣人的頭又大迷思(迷失😆)已經沒救了...

看這現象真不是之滋味...明明其他品牌的車就不錯...

😝😝😝😝😝😝😝😝😝


這是真的,Toyota已然是台灣的神話品牌

不管其他車廠對車輛投入多少新技術台灣消費者在意的還是車頭車尾是不是牛頭標誌


本田嶄新的i-vetc 加上反應絕佳不輸自手排的五速變速箱

三菱的研發已久終於下放的MIVEC可變汽門機構 加上新一代的CVT

福特的歐洲高科技柴油引擎技術 加上百萬進口車上才有的雙離合器自手排


這些在台灣消費者心目中成為票房毒藥

我是建議車廠真的單純想多點營收,還是跟豐田看齊,用舊世代引擎跟傳統變速箱,然後主攻行銷打品牌神話

這樣會不會變暴利😆


大大您不是說這家雜誌有問題,又來長篇大論了. (現在人的心態真恐怖呢)

證據在這裡 : http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=1&forumid=79399

😀


我什麼時候說那個汽車雜誌有問題

給人家指名道姓的明明就"大明"你

明明就是豐田的擁護者,卻到處宣稱你是本田迷😆

我說的是媒體,有時候不同一個總編接的案子或受的指示都不太一樣吧


前往討論:好車要出頭 短評Accord / Camry / Mondeo


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 11:21:29

發文

#877457 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 onetwolo (大明) 所寫
有一個雜誌編輯曾經這樣說過,為什麼一台好的國產車為什麼不能賣百萬價格?
我想這就要問消費者了? 值不值的.本田一直強調操控性accord車身越來越大
依豐田的實力難道他做不出像accord的水準嗎? 真正的原因在於豐田要與本田
有所區格,消費者喜歡舒適,好的服務,優異的品質.(當然啦.一定會有人說,豐田的
問題也很多,這我能接受啦,哪個車是完美的).

很多本田迷一直不願意相信的一件事,civic的機械結構已大幅度的變化,離操控
越來越遠,目地就在於符合大眾的期望,車廠要賺錢. (無限)是一家公司,它必須要
賺錢,所以要推出產品,好好來將civic改造一番,講難聽一點80%以上跟市售車
的零組件完全不同.

至於ford車廠的進步一直有目共睹,可是對於該品牌給人的觀感一直不好,不代
表車子不好,與其高層在上面做夢,不如多下鄉了解情況!

🙂



同為本田迷這就不是我要給你"兔曹"了

舒適就一定會讓車子開起來像船一般??

如果你能把台灣前五大品牌的國產車通通開上一次

我想信你就不會說的那麼信誓旦旦

如果依照你的說法,歐洲很多品牌的車通通要像豐田看齊

車廠怎麼的行銷計畫怎麼變我們姑且不論

一輛車要有穩定的路感並且兼具舒適,誰說做不到

除了改裝族的車友外,大部分車主需要的是不會引起駕駛疲勞的穩定路感,在危機路況時底盤能應付失控扭曲的張力

舒適性有八成的責任要歸咎台灣政府,10年前柏油沒有現在這麼爛,20年前路面平整台灣消費者哪會嫌避震器太硬



把台灣X瑞生產的豐田汽車頂起來看,前五大品牌光用眼睛看你就會覺得他成本最低

不要忘記一件事情,大多數消費者的消費知識都是從廣告中學習的

商人懂得用廣告跟行銷去改變消費者的觀念,或者建立消費者的喜好

除了對車輛有極高的興趣外,大部份車主買車根本不會去研究一番,往往都是端看車廠的廣告價值,這就是台灣~


在台灣的豐田國產車我給他一個評語~只能在市區駕駛的車輛~

在美國同樣是CAMRY,美國人以往喜愛大房車出了名,在北美遠途高速公路,長途駕駛是很平常的他們的車輛也是以長途為主

但是生產調出來的底盤就是不太一樣,如果台灣生產的CAMRY在北美長途高速公路行使6~8小時以上,那駕駛人大概會精神崩潰


房車要具有舒適性但是不能為了節省成本偷太多料,不能讓過度犧牲路感跟穩定性

大部分車友其實都以為長途駕駛本來就很累,殊不知車輛的不穩定讓他精神疲勞嚴重更加倍他的肢體疲勞

現在駕駛疲勞所引發的車輛事故越來越多了


很多歐洲車在原產地的售價北我們國產車便宜,底盤懸吊也常讓大家跌破眼鏡,但是沒有你說的那樣糟

賽車上上的操控性不可以拿到一般駕駛車輛來比較,在平面陸上你不需要賽車場上那樣刁鑽以及高度過彎極限


無限其實就是要滿足少部分一般車友在改裝上這方面的需求
前往討論:好車要出頭 短評Accord / Camry / Mondeo


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 10:37:03

發文

#877397 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 agao (Di Di) 所寫

我想就算 Accord 跟大莽 的定價都比頭又大還便宜5萬也賣不贏...

因為台灣人的頭又大迷思(迷失😆)已經沒救了...

看這現象真不是之滋味...明明其他品牌的車就不錯...

😝😝😝😝😝😝😝😝😝


這是真的,Toyota已然是台灣的神話品牌

不管其他車廠對車輛投入多少新技術台灣消費者在意的還是車頭車尾是不是牛頭標誌


本田嶄新的i-vetc 加上反應絕佳不輸自手排的五速變速箱

三菱的研發已久終於下放的MIVEC可變汽門機構 加上新一代的CVT

福特的歐洲高科技柴油引擎技術 加上百萬進口車上才有的雙離合器自手排


這些在台灣消費者心目中成為票房毒藥

我是建議車廠真的單純想多點營收,還是跟豐田看齊,用舊世代引擎跟傳統變速箱,然後主攻行銷打品牌神話

這樣會不會變暴利😆
前往討論:好車要出頭 短評Accord / Camry / Mondeo


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/16 00:03:41

發文

#877090 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你的火星塞沒拴緊,而且不是原車配的火星塞型號

如果能裝回原本正確的火星塞而且升級為ZFR5FIX-11P,然後用正確的扭力裝上去引擎表現會更好也比較符合您的久撐消磨,符合您的經濟效益

前往討論:自換火星塞導線


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/14 22:50:12

發文

#875885 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現金價還OK

是保險太貴了吧,真敢賺
前往討論:本田Civic 8 2.0 S 菜單


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/14 13:37:32

發文

#875351 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leoshueh (Leo) 所寫
下周油價不跌反漲的原因在於WTI早已不是用來計算漲跌幅的參考基準了. 小第在U-Car的下面這個討論裏的第二頁有詳細說明:
"如圖所示,見鬼了,誰能指導大家,油價為何漲?" 連結如後: http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=2&forumid=83304


也許您不是中油員工,也許您的親人是

不管有關係沒關係

您的態度終是站在中油的立場

消基會最終目的是替消費者把關,希望中油依據實際購油成本並且把其計算公式公佈出來

不是說參考反應最快的交易價格就叫做透明化,不是我要賞您一巴掌

您不過是站在利基的角度去看而已,照您這樣說,反應最快的交易價格上漲不也是最快嗎

所有交易市場最終都會回歸到市場供需法平衡,先降價後降價一樣都會回歸到供需線上

嚴格上來說穩定的交易市場價格較符合中油的體質,反應大起大落速度快的是套利的石油商人適用,台塑也可適用

中油是國營企業,營運目標不是以利基為主,所以不必要像股票市場那樣去套油價的反應利差


總結論是,我們今天根本不是要討論中油參考了哪裡的交易價格去計算油價

我們要求的是中油不能規避麻煩,既然國家發給他們那麼優渥的薪水

他們就應該在艱難的時候付出應該要做的事情,要把最透明實際購油成本把最符合國民利益的工作給搞出來

今天如果是中油完全透明化購油成本真正算出來該漲就漲我相信全台灣沒人敢抱怨中油

所以您就不避當中油的說客了,我知道要計算那些購油成本除了繁瑣以外,還會危及到中油未來無法在繼續控制利基
前往討論:吸血集團"中油"


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/14 02:56:00

發文

#875039 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小畫家是最基礎的繪圖平台

沒有2D跟3D的繪圖技術輔佐

要畫出栩栩如生的圖片一點都沒問題

只是畫的人要有耐心,毅力,眼力,以及不會引發手腕疾病的手(因為手要很精準的控制滑鼠很長時間不能休息)

2D和3D繪圖軟體都是有繪圖引擎和各式各樣的小工具幫助繪圖

例如在輪廓描繪上採用幾何曲線更精準更線性..又快

例如在處李光線和顏色調和上,淡出效果也好,分層也好,這些都可以由繪圖引擎代勞

而使用小畫家去畫,並不是神奇,而是有驚為天人的耐力,花時間去控制點矩陣的顏色排列去控制顏色對比與明暗

耐力跟眼力還有手力了得😍
前往討論:用小畫家也能臨摹蒙娜麗莎的微笑


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/13 22:57:29

發文

#874768 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
其實原油價格 不能只看紐約原油 還有布蘭特也要看

但是... 中油真的賺太多了 因為要養一堆"人"? 還有立法院開出的上繳國庫的金額

但是不能忽視的是 台塑 絕對賺得比中油還要瘋



恩~我懂你的意思

雖然國際油價市場供需線不是單一區交易市場就能決定平衡

但是想想看,台塑石油的購油成本不可能比中油低吧

可是台塑石油他們卻沒喊虧錢,如果不是中油這隻吸血怪獸卡住台灣的油價

台塑石油應該會隨著國際油價市場波動給消費者合理的調漲調降空間

雖然布蘭特的原油交易價格略高紐約原油交易價格

但總平均來說,中油的油品售價調降還是沒跟上國際原油平均價格調降空間

這是非常明顯的,而且馬團隊執政第一次大幅調漲油價後,原油價格即因景氣衰退漸漸疲軟

期間經濟部執行馬團隊政策油價調降分次攤收第一次大幅調漲部份未漲足的空間

打到這裡不知道有沒有人看不懂,就是說,在分次攤收未漲足的部分早已經收回而且倒賺不少了

貨物稅並沒有攤收,列為暫期減稅

我敢打包票,往後幾個月的時間或一整年,中油仍然有臉敢打著經濟部允許分次攤收未漲足的油價繼續折半降價空間或者折更多來牟取暴利

這就又變成長期漲多跌少的藉口
前往討論:吸血集團"中油"


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/13 10:07:21

發文

#873705 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 bsweida (號呆ㄟ曾咖郎) 所寫
回應 kkkjjj543 (星光大盜) 所寫
回應 yur (我要自由) 所寫
有14以上在GO車誌油耗測試裡有前段班的實力😀


真的嗎?😇
之前不知道看哪公佈的油耗是
Honda Civic 1.8 15.5
Mitsubishi Colt Plus 1.6 16.x
Mitsubishi Lancer Fortis 1.8 15.1

沒有贏過半台..
順心!

😵牽車到現在加幾次油了!!感覺不到Civic1.8有15.5的油耗
算一算大約只有10,是因為磨合期還沒過的關系嗎😞😞
已經很小力了說!!


聽說Civic 1.8最佳的轉速在2500~3000轉附近~並非轉速越低越好!有請車主出面說明🙂
lancer 1.6最佳低速是在69公里..最佳高速在90公里附近!

順心!


星光大的油耗成績不錯了啦

GO 車誌的油耗其實有很多令人質疑的地方,不過他們的實測成績比原廠和能源局公佈的成績更有參考價值一些

像測試者會在各站景點停留一些時間,如果能把引擎熄火才是公平的,這樣不管是人為疏失還是掌握時間的公平性上都較好

還有即使是專業媒體,他們也不能保證原廠再把車輛借出時會對車輛油耗影響上改變了什麼設定

雖然駕駛者的操駕狀況都有錄影,但是影片有如老太婆的纏腳布,可想而知的沒什麼人會花鳥時間去看囉



實際上能經得起各類車主各式各樣的車主考驗的油耗才是真材實料

不然怎麼會雙B的大部分車主對該品牌車輛油耗鮮少有人以省油名詞形容之

什麼品牌的車商最喜歡搞不實形象,大家應該很清楚,雖然銷售以有錢人為主的品牌,油耗形象上當然要驚為天人才行

有錄影有公開測試路段等等,就把他當成比能源局更具有參考價值的資料,否則你會經常錯愕或者跌破眼鏡

所以自己的車油耗水準滿不滿意自己最清楚囉,有超過14都算不差了

想知道油耗水準往往都仰賴同車主的分享才真正有參考價值

有些人成天車輛塞在台北市馬路中,但是卻上來抱怨說車子油耗每公升不到8公里

很多人更因為自己支持的品牌或者自己的面子關係不願意面對自己車輛耗油的事實

車廠的技術進步與否也是很重要的,這兩年來在引擎新技術用在國產車上最多的是三菱,再來是本田加以改良VTEC油耗和五檔變速箱

因為本田的可變汽門技術已經用在國產車上超過十年,三菱是這兩年才用上,所以在國產車引擎是新技術用最多的

其他國產車大家就別再不願面對真相了,就算缸內直噴,老舊的引擎技術老舊的四檔變速箱,依然不敵這兩牌的國產車



如果車輛成天塞在車陣當中怎麼算油耗呢,很簡單,要用時間和引擎平均轉速推算原地損耗的能源量能行駛多少公里

用引擎運轉的時間去推算,不然就乾脆不看油耗,真在意或希望環保一些,在那種環境就應該搭乘公共交通工具



最後分享我的愛車油耗 CIVIC 8 2.0

最近一桶油37.28公升 跑485公里 高速40% 市區60% 兩者平均13公里

駕駛方式,簡單隨興,偶爾大腳一下

前往討論:LANCER 油耗(無圖)~~


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/13 09:28:54

發文

#873651 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是不是這樣效果比避光墊還好呢😆
前往討論:很誇張的娃娃車


"灰熊"認真(roybear)

2009/02/11 10:34:41

發文

#870699 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家有沒有發現中華民國憲法體制下的五權分立

實際上是沒有一權是真正獨立的

都還輸給歐美百年以上的民主國家的三權分立

雖然我們有五權,孫中山 先生的理想也是真正優於三權不足更好的憲政藍圖

問題是從清末以後的政治人物已經沒有孫中山 先生的後繼了

整體政治人物的道德偏低,執行力差,固守封建,更沒有把希望中國人更好更強的責任信念

我不是X共黨,別誤會,我只是比喻,現在我們政治人物應該把希望台灣更好台灣更強作為政治人物的信念

別懷疑,即使大家現在民國98年所見到的政治人物沒有一位有孫中山 先生百分之5的情操

歐美國家的三權分立,各權獨立運作不受總統或政治人物干預

為什麼我們的五權就無法真正獨立呢,原因就是因為孫中山 先生的憲法體制較為嚴格

較為嚴格的好處就是一開始建立好基礎,雖然推行困難,但是一但建立成功便能杜決中國上千年的政治陋習

偏偏蔣中正以及他所有的親人幕僚雖然到了台灣還是沒有改變中國人做事輕率,規避麻煩的陋習

嚴格的憲政體制先擺在一旁,以反攻為口號,五權不但在極權政治下封印起來,現在98年的政治人物還是不讓其獨立

最主要的原因還是來自於人性的利益,五權一但獨立,總統不但無法掌握司法,就連彈劾權也可能讓自己隨時不保

歐美國家的三權分立在早期推行也是相當困難,他們一樣都走過來了,真不懂中國人台灣人為何沒有遠見

我想中國或台灣的政治人物,我們能拿出來表率能仰望其功名的除了孫中山 先生外,目前就剩下那百年千年有政績的皇帝群

一位皇帝背負著國家興盛的責任,只要皇帝不好國家就會走向滅亡,這種把所有責任都一人背上肩好像比較適合中國人

但是這種皇帝往往都很短命,中國人台灣人好像責任分散開來大家就慌就亂,原因還是在中國人的陋習,無法遵從體制



所以各位希望我們公務員能改善,我想有困難,其中最亂的莫過政治人物,台灣一開始基礎就沒打好,可以說一開始就放棄了

這就像當年退出聯合國一樣,為了面子一開始就放棄台灣的前途了,目的就是反攻罷了

當然現在沒有反攻問題,問題是台灣的憲政體制主要結構外,許多憲法細則都不適用現況

加上應該推行沒推行,留下一堆陋習,政治人物的不負責心態,要現在的人去改有困難

除非重新革命吧,所謂的革命不是戰爭,而是人民或其他更有力的力量去逼著政治人物和體制改變

但是看著這篇文章的各位,要你們拿出愛國心要你們多關心國家,你們真的願意付出行動嗎

中國人像一盤散沙,台灣人卻像兩盤散沙,不是我要兔曹台灣人,我自己也是台灣人,台灣人的團結力量差

我一個人難改變,我們光是看討論區的嘴砲文有多少,就知道台灣看熱鬧的心態有多嚴重

我們要求公務員改變,不如從我們自己開始改變,政治人物的作秀不要隨之起舞

政治人物不好你可以拒絕投票,我想台灣終有一天會讓大家願意全國罷工一起逼退惡劣的政治人物跟公務群

只是到那時候台灣就跟第三國家差不多了,從頭再來,7年級8年級注定要苦一輩子
前往討論:用考績淘汰公務員~~各位支持嗎??