| |||
鬥狗歸鬥狗,該做的事情還是要做: 為了避免這4隻故意遮掩納車車主的用車報告,再貼一次。有必要,會繼續貼,以斷這4隻的卑劣企圖。 20161115 S5 ECO 1.8T用車報告: 0.前車是硬皮鯊1.8,零件95%日本製,價昂。車長445公分,1085公斤,水平對臥引擎,電子配備少,妥善率高,性能平平,去年底送親戚開。 1.S5 ECO 1.8T,1798CC,去年底S5 ECO系列第一批車,購入的最大誘因就是,只花個69.9W,就可以摸索、體會渦輪車的一切,以前這是不可能的事情。 2.納車以往非 ECO系列的車子,負面傳聞不少,但個人自認這與車主的用車習慣與保養習性大大相關,與車子本身的本質相關者少。因此交車後,就不斷地鑽研渦輪車的一切資訊。 3.交車後為了測試渦輪車的差異,因此經常激烈操駕,結果與自己事先的想像沒有出入,就是跑得很快,與進口渦輪車沒有兩樣。操了快一年了(再幾天),甚麼毛病通通未曾出現,與傳聞完全不符。 4.與身旁另一輛早一年以60.9W購入的日製馬2相較,兩車至今妥善率都是100分,但底盤、關門聲、性能等的差距,感覺不是區區的9W價差,若要量化,應該是數十萬才對。 5.為了榨取速度,經常大腳油門,因此油耗不低,但慢慢開時,又很省油。唯現在油價是如此的便宜,不會去在意這些。 6.定速系統非常好用,按鈕一按,腳就可以離開油門踏板休息,對於高速公路上的長途用車,這不啻是一大福音。 7.車子剛性強,車身重,慣性大,起步時油門須踩得重些,車子才會動起來,沒有小馬2的機動靈活,感覺就像150CC的重機與50CC小綿羊的差別。 8.電子手煞車很好用,停等秒數較多的紅燈時,撥片往上一扳,車就煞住了,不用再繼續腳踩剎車。綠燈亮時,直踩油門,電子手煞車自動解除,車子起動前進,非常方便。 9.相較於馬2的前碟後鼓煞車系統,此車的四輪碟煞,非常敏銳,有效減短急煞的距離,提高安全性。 10.回原廠換一次機油,加上工資,費用約在三千元出頭。 11.試車的一年中,遇到好多次不認輸的車主,包括老馬3 2.5、RAV4 2.5、蓋沒力2.4、舊三菱雞蛋2.0、新馬3、神A、進口標誌、福特FOCUS 1.5T、BENZ C1.8、BMW520i Touring ,甚至是改渦輪的小鴨等,最後都把它們踢到後面去。這些車中,加速實力最接近的的是BMW2.0旅行車,還有改渦輪的小鴨。 以上句句屬實,其他意見相左者皆不可信。就先報告到此,歡迎潛在車主提問。 | |||
| ||||||||||||
影片中說:鈴木在印度的市佔率超過 50 % ... 😲 OMG!比台灣的神車 (豐田,市佔率約 32 %) 還更神!! | ||||||||||||
| |||
真的越討論越歪...越咬文嚼字 請回歸報導內容來探討,與超車道,有沒有超速根本無關好嗎 報導的內容指的是閃"一"次大燈就要被罰錢 可是所有的法規內所定義的都是不能"連續密集"的閃大燈 可以見得報導是有誤的,所以必須提醒修改 連續密集的閃大燈就是合乎惡意逼車的要件,當然會被罰 | |||
| ||||||||||||
講了那麼多....就是用法規把自己在內側車道龜車擋路的行為合理化而已 | ||||||||||||
於
2016/11/07 17:14:52
發文IP 164.239.*.*
於
2016/11/07 17:17:40
發文IP 164.239.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我就寫給你看,請往下看!
果然很多三寶開車都活在自己的世界+臉書裡。 開高速公路時幾乎都車窗緊閉+聽音樂, 時速100公里安全距離至少要50公尺以上,你合法在50公尺以外按喇叭,想叭給誰聽啊? 你叭叭叭讓前車能聽到,9.9成未保持安全距離已違規,罰單3000~6000元先送你!符合新聞寫的金額! 若國道上未保持安全距離+亂變換車道+閃大燈+逼車的危險駕駛,則罰單6千到2.4萬元, 再加上 吊扣汽車牌照三個月+接受道路交通安全講習! 見識到把自己違規犯罪行為大公開的網路三寶了吧!? 還好,蠢到在臉書公開自己違規犯罪影片證據的網路三寶,是偶爾才會出現...😀 --------------------------------------------------------- 汽車行駛高速公路及快速公路,前後兩車間之行車安全距離,在正常天候 狀況下,依下列規定: 一、小型車:車輛速率之每小時公里數值除以二,單位為公尺。 二、大型車:車輛速率之每小時公里數值減二十,單位為公尺。 ----------- http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAllIf.aspx?PCode=K0040012 第 33 條 汽車行駛於高速公路、快速公路或設站管制之道路,不遵使用限制、禁止 、行車管制及管理事項之管制規則而有下列行為者,處汽車駕駛人新臺幣 三千元以上六千元以下罰鍰: 一、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。 二、未保持安全距離。 三、未依規定行駛車道。 四、未依規定變換車道。 五、站立乘客。 六、不依規定使用燈光。 ---------- 第 43 條 汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上二萬四千 元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛: 一、在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車。 二、行車速度,超過規定之最高時速六十公里。 三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道。 四、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。 五、拆除消音器,或以其他方式造成噪音。 汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上二萬四千 元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛: 一、在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車。 二、行車速度,超過規定之最高時速六十公里。 三、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道。 四、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中暫停。 五、拆除消音器,或以其他方式造成噪音。 前項情形因而肇事者,並吊銷其駕駛執照。 二輛以上之汽車共同違反第一項規定,或在道路上競駛、競技者,處汽車 駕駛人新臺幣三萬元以上九萬元以下罰鍰,並當場禁止其駕駛及吊銷其駕 駛執照。 汽車駕駛人有第一項第一款至第四款或前項行為者,並吊扣該汽車牌照三 個月;經受吊扣牌照之汽車再次提供為違反第一項第一款、第三款、第四 款或前項行為者,沒入該汽車。 汽車駕駛人違反第一項、第三項規定者,應接受道路交通安全講習;未滿 十八歲之人,其與法定代理人或監護人依第二十一條規定應同時施以道路 交通安全講習,並得由警察機關公布其法定代理人或監護人姓名。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
靈醫的福粉已經到了近乎瘋狂的地步😞 也只會跳針一直說和泰出三顆球的RAV4台灣特規爛 小肥也有二顆球版本ㄟ?!還是我們活在平行時空 福粉選擇失明的功力無人可及...跟那粉也差不多 那日產、那隻菌、本田的二顆球怎不順便砲一砲.. 國產車都差不多爛啦😴 只要福特沒把全車系6顆球跟循跡下放的一天...跟其他國產車商一樣半斤八兩 福特也是個用價錢分人命的車商...全部車商都是一個死樣子 感覺這些護衛隊讓福粉看的很開心...但是真的有購車需求的人卻不會去看 不然靈醫滿滿的都是湖特好話...結果福特銷量還這麼差是怎麼回事?! 靈醫真的是最好反指標...在那裡福特是台飛天遁地的好車😆😆😆 在排行榜上連被砲的很兇的本田都贏不了... 福特加油好嗎?!也希望福粉別在幫倒忙反推銷了... | |||
| ||||||||||||||||||||||
哈哈哈 有些可能車子高級隔音好還是耳朵有疾患的就沒啥效果了 敢情大哥您喇叭是氣壓的吧,救護車鳴笛都有人聽不到了 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
以後你就知道了 我九月剛賣掉我的2007年份中古車 使用這些年以汽車品質維修來說可以說是災難年 冷氣壓縮機漏冷媒所以整顆換掉 天窗壞了卡住修了但是縮回去會撘一聲 前年去自動洗車機洗車結果我在車內淋的像落湯雞 事後用吹風機把地毯和室內烘乾花了幾個小時(我車是放在自家室內停車場) 接著動力方向盤開到一半突然變的重一檢查是動力幫浦壞掉 接著引擎腳,... 當然耗材前來令片碟片就不用說了 又發現行駛在90公里時速時車身開始顫抖 換了輪胎與一堆東西才發現是四傳傳動軸十字接頭磨損 打倒檔時有時會傳來叮一聲有時又不會(我可是停住時打倒檔) 不過引擎不錯一直很安靜動力也剛好 賣之前發現避震器也壞了.......😌 | ||||||||||||
| |||
遇到擋路的我都嘛直接切遠燈到他自己離開為止 話說夜間高速公路一堆開遠燈的經過路邊警車也沒怎樣 | |||
| ||||||||||||
大樑都可以鏽穿?😲😲 | ||||||||||||
| |||
要貸款買新車 我拒絕… | |||
| |||
你還有拖鞋開...真好~😇 我的名下目前沒有任何四輪汽車...😭 我出門都開這台小藍...名字還是偶媽滴...因為保險保女生 保費較便宜... 這台小藍當初買新車 開到現在 車齡超過20年 里程還未破9萬...😆 好幫守 1000CC 5速手排... 我11年來~出門載機車都靠這台... 上星期去大發工業區道路救援...沒想到...前方就停著我的夢想車....😍😍 真是讓我充滿了滿滿的鬥志啊!!🙂 我也是開著這台小藍去夢時代看電影...跑遍台南 麻豆 新營到處趴趴走... 只是在高速公路 只有被刷卡的份.....😩 而且超我車的人 都不會打方向燈....😝 | |||
| ||||||||||||
這理論沒錯. 但很多買TOYOTA的人. 則乘客險更要加重避免對方只買強制險 ! 在看了非常多車禍事故影片我們知道. TOYOTA車除了同品牌車撞擊之外都是慘烈的一章. 要知道意外險是只賠對方跟本車乘客. 駕駛本身不賠 ! 那假設二輛TOYOTA車對撞. 依哥倆一樣好而言. 損傷程度大概會一樣. 以TOYOTA都是為你的結果. 可能保個600/1200-50就夠. 可是對方非TOYOTA車勒? 假設二輛車都坐了4人. 跟任何非TOYOTA車對撞之下....... 非常有可能TOYOTA車本身乘員都被KO. 而對方沒有. 不過對方只保強制............. 駕駛本身對方強制會賠. 超過50萬的訴訟對方比較好處理. 其他三員乘客就真的要靠本車任意險處理. 若只保強制. 那對方真的要賠到脫褲 ! 只有乘客險可以補足 ! 大家知道有時候意外發生可能對方只帶應注意前面而未注意一成責任. 但沒和解這一成責任對方就需要去監獄過日子. 有時真的是冤枉的 ! ! ! 那在此呼籲一下大家. 非TOYOTA車系的車主最好能保600/1200-50以上的任意險. 因為市佔率這麼高的TOYOTA可真是碰瓷的傢伙. 非常多影片顯示非TOYOTA車跟TOYOTA車發生速度不高的事故. 本身可能只是掉漆而對方沒個幾萬收拾不了. 也呼籲TOYOTA車主. 若常有朋友上車在意外險上. 除了要保600/1200-50這坎站. 乘客險也請保多一點 ! 因為會上車通常不陌生. 真要有意外他家人還是會告駕駛. 別撞上人家賠對方不多. 自己本身卻收拾不了. 社會道理是這樣. 饒人之處且饒人. 要享受開車油錢優惠. 甚至保養優惠. 意外保險就得花點錢. 別為了省這些買命錢遇上事故買到了. 還讓對方也需要去籬笆裏面蹲. 萬一是無辜的呢? 台灣法律是以死者為大. 而且正常行車遇上違規駕駛. 只要一條應注意前面而未注意就必須背上法律責任. 請問你們這些為省油錢跟保養費用的. 是不是除了意外險方面. 乘客險也該保多一點省的害人? | ||||||||||||
| ||||||||||||
要不是岳母大人在車上,讓我猶豫了一下之後採了點煞車,不然本來是要讓那隻瞄準Kuga的相機直接吃我的車尾燈的灰的。 | ||||||||||||
| ||||||||||||
可以告訴我台灣除了納智捷之外還有哪牌的電動車可以買嗎??? 要軸距1米以上的四輪車喔.... | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我要更正一下 是5大天王😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
應該是模開得不好............ 但是因為成本所以不願意再重開模,或是修改............ 例如方向機的問題很久了!卻不見改善..... m7的方向盤只有上下可調,而且只能調整一點點!!!! 卻不見改善!! 😌😌😌😌😌😌😌 | |||
| |||
人家26.1公斤米的車子,爬山如履平地;你17.5公斤米的車子,爬山如老牛拖車,這是哪門子的好開? 光憑這一點,你的雙田休旅車早就該淘汰。 | |||
於
2016/08/24 13:51:33
發文IP 164.238.*.*
於
2016/08/24 13:52:48
發文IP 164.238.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你在女士面前滿嘴粗鄙的低俗話語,十足像個不懂禮數,難登大雅的小屁孩。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你自己都說了,人必自侮而後人侮之。若非言行真的像杜鵑窩,又何懼人言可畏?正是所謂:本來無一物,何處惹塵埃? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
這是個女士開的版,回言請謹言慎行,這樣既是尊重了別人,也尊重了自己。 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我確實看不懂2樓那位說的BVD是神馬..... BYD的電動巴士已經在美國和幾個歐盟國家投入使用,如果能進入台灣,那台北街頭的尖峰時刻會安靜好多。 走在深圳或者珠海的街頭就能深刻感受到電動巴士的優勢,沒有傳統巴士的廢氣和巨大噪音,感覺很棒。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
政府是不會積極鼓勵電動車的推廣 因為 一旦全面實施電動車使用 中油這隻金雞母穩倒 這絕對會讓中油員工上街頭抗爭爭取工作權 你認為呢……… | |||
| |||
有志者事竟成,對個體是如此沒錯,但對群體而言,那倒像是【鐵杵磨成繡花針】、西瓜刀磨成小小水果刀一樣,不符總體經濟效益。 就總體經濟而言,生來就比較大支的,就去切西瓜;比較小支的,就去削蘋果,這樣才能達到事半功倍,省時省力,效益最高的經濟法則。若是硬要鐵杵磨成繡花針,那完全是一種浪費,很快就會被競爭者所淘汰。 | |||
| ||||||||||||
甚麼BYD?怎麼跟賣內衣的BVD的看起來那麼像? | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
>黨國官商朋分人民稅金是賊政權合法合理的說詞😌 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
又在幻想了,這就是你的老毛病。 因為這裡上來發言的人,極少會迷信拉屎菌,因此拉屎菌網軍的存在,的確會讓某些人感到不舒服。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
我手機也是用大陸牌啊🙂 那又如何?? 手機 跟 汽車單價實在差太多了 能類比?? 對一般人來說 汽車是僅次於 房子的消費耶 如同上面所說 中國車想進來台灣 價格沒差到一種程度 很難成功 最主要是台灣市場飽和了🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||
台灣有沒有禁止中國車進口我沒研究,但是你說得給中國車一個公平的競爭環境我就不懂了,只有開不開放應該沒有公不公平的問題,但是你剛說了是小英上台,所以中國車不想來不是嗎?老實說就算台灣肯開放,(既然肯開放,放心絕對是公平)中國車廠也有意願進軍台灣,應該還是沒搞頭,原因我上面有講就不再重複,台灣市場對中國產品真的還是很不放心,何況是車子!🙂 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
有沒有想過一件事. 這車廠出這種容易失控的車. 偏偏外型弄得好像很能飆的樣子. 廣告也都強調競速. 挖一個坑讓人跳 ! 然後蛋殼車身只要撞到毀損比對方嚴重. 賣新車賺完之後賺修理............ 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
中華跟三菱是技術合作,會變成技術母廠 ,還能控制台灣合作車廠的推出的車型、配備,只能說現在中華汽車管理高層是在嘗前人種下的果。 南朝鮮汽車工業一開始也是外購技術,但跟台灣相比,卻早早就走出自己的路。😌 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
五大車廠應該指的是銷售台數,不是營業額,根據很多媒體說的,不過是不是第五大不重要,他已是一家國際性大廠是不爭事實。🙂 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
台灣本田 日本直營 有比較好嗎?😌 | ||||||||||||
| |||
2分之 1童裝的廣告詞很受用喔,如果你長相內涵只有別人的1/2,那你就要比人家努力兩倍。這台車看起來中規中矩沒特色外,又有它廠的影子似曾相識,質感又沒特別好,內涵如何就不得而知,加上是中國品牌,還好小英救了這台車,否則進來台灣也是穩死,除非他價格很殺,或許還有一絲絲希望苟延殘喘,不過汽車消費,價格只是因素之一,不是便宜賣就會有人買單! 台灣排韓、恨中,韓國車頂著全球五大車廠光環,國外佳評如潮,外型也都是新世代,內涵也不差,結果呢?成績差強人意,所以拿韓車來比較一下就知道中國車下場會如何了! | |||
| ||||||||||||
垃圾菌 到底是台灣車 還是 中國車? 中國車 應該是舔 習大大屁眼😇😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
有影片,可惜不懂PO。因為不是YouTube片源,只能放鏈接上來....😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我都已經給了清楚且明確的答案+事實+真相+網址+對比+中文文法了! 但台灣殖民人就是不肯接受真相,卻一直不斷的硬拗鬼扯+混淆視聽! 我也實在不想扯到到日本天皇, 但台灣殖民人卻照樣對日本品牌盲目崇拜,不斷的非理性硬拗! 若不扯到日本殖民台灣時期的日本天皇這個源頭,也實在沒有其他可解釋了! 要不然,你就解釋一下,為何我都講這麼清楚了,你卻老是一直在避重就輕硬拗? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
也是垃圾級的常客之一,從未見他分享其坐駕的使用心得。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
感覺在這裡的常客,您在水準之上。 是的,這裡應該是分享自己車子的使用心得,但幾個垃圾級的,卻從不願分享自己愛車的用車經驗,只知道瘋狂的攻擊納車。這種無厘頭的攻擊發言,更讓幾百個沉默的看倌更加懷疑:你們為甚麼這麼怕納車? | ||||||||||||
| ||||||||||||
很像自助餐與套餐,自助餐一天賣的人數,可能多過套餐一週的消費人數。 | ||||||||||||
| ||||||||||||
對啊~~ 外形這東西,完全是見仁見智的。 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
不知道配備2.0L引擎的RAV4和CRV在台灣起跳價是多少? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
RX5的外觀看起來是蠻不錯的。結構方面,因為是出自前上汽大眾(VW)的設計團隊,所以在安全結構方面也很有經驗,主被動安全配置我會另外再發一個貼介紹,貌似很高。這是一輛看起來非常不錯的車子,但實際安全性能如何就要看後面的碰撞測試成績了。 但是100萬台幣的價格應該沒人會買RX5了,因為同級的RAV4和CRV起跳價也不到100萬台幣。哈哈~~ | ||||||||||||
| |||
納牌好與不好我是不知道 有人這樣這樣子行銷肯定把它害慘😰 疑似自燃部分消費者只要知道明白後續處理與改進說清潔講明白不是一味矇閉他言之😇 至於T牌耐不耐用...我老家還有一台93年美規可樂娜 跑了50幾萬還頭好狀狀 避震器才換過一次冷氣機去年才掛(年久了壓力不夠不太會冷)你說不耐用嗎? 車子是拿來開拿來使用的不是拿來撞的要撞的話想辦法買輛戰車來尬贏面還大一點😀 | |||
於
2016/07/28 09:21:31
發文IP 164.239.*.*
於
2016/07/28 09:23:26
發文IP 164.239.*.*
| |||
可憐.可悲.就是不知何為可恥 烏賊墨汁再用力噴吧! 納廠疑似自燃車永遠都在 當心點、真的被中國打入確定自燃時嚴董就永不翻身了! 那你們這票烏賊就永遠沒得領錢了! | |||
於
2016/07/19 10:45:01
發文IP 129.173.*.*
於
2016/07/19 10:46:00
發文IP 129.173.*.*
| ||||||||||||
如果真的是這樣那德國紅點設計獎和美國的一些設計獎是怎麼得到的啊?!我彷彿在小改版kuga上面看到santa fe! 況且無知的人才不知道賓利寶馬保時捷奧迪很多設計師都跑去現代了!所以設計得很像是因為他們跑去現代那不叫抄襲!無知 | ||||||||||||
| |||
窮人 audi 我寧願買現代 也不買什麼S5 😌 | |||
| |||
總是一堆大外行 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你有開過S5 ECO嗎?沒有是嗎?既然沒有,那所言當然是不具任何參考價值。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
這樣證明納智捷的車一點都不貴 買一台保時捷竟然等於三台納智捷 台灣人可真是有錢呀! | |||
| |||
車型統一 車價統一 司機素質就統一 統一完勝 再來就是乘客素質的一統.... | |||
| ||||||||||||||||||||||
你今天 來晚了 今天營業所 有客人嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |||
為什麼01智障特別多,我不懂?問別人,別人說跟統計學有關! 後來想想其實真得很簡單,大網站人多,小網站人少。 01有數拾萬人,以統計學而言智障一定非常多,當然天才也多。 我覺得連01的有些網管也是不專業的!濫權! | |||
| ||||||||||||||||||||||
馬力是尬極速用的,你開車甚麼時候曾經飆到極速?常態用車下,扭力才是重點,扭力大,代表加速快。渦輪車的扭力就是比同容積引擎的NA車高上好幾成。 | ||||||||||||||||||||||
| |||
愛台灣必須要買台灣貨,以行動支持台灣 如果你愛台灣,一定會希望台灣產製的 都是最棒的,對嗎? 讓我們大家一起幫納智捷加油 納智捷知道這些缺失,就要虛心改進,加油 納智捷我愛你 雖然不能超越其他車廠 但是至少要能平起平坐 納智捷 加油 | |||
| |||
這裡的看倌從點閱率來判斷,應該是在數百人之譜。但恨納智捷的,始終就是那鳥鳥幾人。 不是要替納場說話,而是要點醒這鳥鳥幾人:幾張嘴,幾句話,絕無法代表這裡幾百個人的觀點。 | |||
| |||
(地點in 新店總部) 商品企劃室 主管: 那個XXX,為什麼 某某銷量這麼差,請給我檢討分析 XXX: 報告主管,銷量不代表什麼,銷量差 不代表車子不好 商品企劃室主管: 給我滾!! XXX 歡迎對號入座😌 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
有沒有開過????是重點??? 你不覺得這兩台 消費客層 差很遠 ???? 假中立, 你還不太到位喔🙂,你連分析能力都有問題 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
可以學德國,無速限😆 | ||||||||||||
| |||
愛快羅密歐. 這品牌以前流行過一陣子. 我第一輛入手的車子就這品牌的 Sprint 1.7 加速很有感覺. 速度可以上220. | |||
| ||||||||||||
小公司沒特別做數據,歹勢. 現在會開始做數據報告給大大看. | ||||||||||||
| |||
其實很常在想 為什麼不能把六安列為標準配備?? 安全第一應該沒人會反對吧 多幾個氣球成本也沒加多少 卻能保障安全 CRV是台不錯的車 但應該很多人因為C/P值所以不列入考慮吧...Tucson光這點就能看出誠意十足了 | |||
| ||||||||||||
你如果沒有40歲,肯定也30好幾了 追風當年確實是很變態的車子 現在只會改競戰得小屁孩應該不懂吧 | ||||||||||||
| |||
對比呀. 三菱油耗作假勇於承認. 豐田油耗作假還小事. 高級品牌在美國死了人需花大筆金額去和解. 而且內容不可外洩. 台產車又板金薄弱. 相較於要錢不要安全的人可以靠杯福特. 那認為要命不要錢的人不能靠杯一下嗎? | |||
| |||
買了一支方向機避震器850 中心拉桿850... 找時間換.... | |||
| ||||||||||||
我的快20年老豪邁,快兩萬公里了,都只有想到或有剩不用的機油才幫他換,不然都沒在管他,現在還是頭好壯壯😀 | ||||||||||||
| |||
給對新S5心儀的準車主: 對新S5 TURBO有興趣的人,千萬不要去聽信那些非車主的任何說詞,他們連新S5根本都不曾親眼看過,聽信他們的說詞,無異是請鬼抓藥單,穩死。 最省錢的方法,就是參考現任車主的用車心得;最安全的方法,就是花個兩三千元,去租一輛S5 TURBO開個一天,這樣即便無法像車主一樣的了解此渦輪車,至少也算是【認識】。 做為一個已經試開過幾百趟的新S5車主,我的心得就是: 時間重新來過,再買一次,我還是會挑這輛車,因為就是喜歡他的渦輪貼背感,以及那種在路上遇T殺T,逢馬斬馬,把正H踢成歪H的快感。當然,只要加個幾十萬,把進口平價渦輪車也納入,那選擇對象就多很多了。但我的想法是把這幾十萬拿去作為投資更多房地產的頭期款,以便累積更多的財富。 | |||
| ||||||||||||
120萬/年 = 3287/日 ... 吹牛的啦 ... 鋁圈箱頂多可以疊5層、 再高最下層紙箱就無法承受, 3287個紙箱需要多大廠房空間 ... | ||||||||||||
於
2016/03/29 09:15:10
發文IP 129.173.*.*
於
2016/03/29 09:15:24
發文IP 129.173.*.*
| ||||||||||||||||||||||
兩位 對福特怨恨這麼深!去看看醫生吧!我不想鄉民有人成為社會焦點 開過四台福特,除了換油換胎換電瓶,從沒修過什麼,只是換車時殘值有點差 如果真的不幸讓我遇上,一台車而已,認賠或報廢,也沒算什麼,用不著恨的牙癢癢的,小心氣壞身子划不來 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你的命比CP值貴上太多太多了,當你的土炮失控或火燒車讓你喪命時,你就會知道自己的土法煉鋼,無異是自尋死路。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
你也是有這種大頭病,成天幻想著自己今天又電了誰了,幾百個看倌看後除了搖頭之外,還是搖頭。 | ||||||||||||||||||||||
| |||
個人總認為,美國的世界性大企業很多,每家都替美國無所不在的股東賺進大把的股利,也替美國政府貢獻了巨額的稅收,讓美國政府因此有錢從事全球最尖端的技術之研發,創造全球前段班的社會福利。民間企業再利用這些全球最尖端的技術,壟斷全球市場,獲取鉅額利益。 這些美國大企業絕對不會無中生有,橫空世出,必然是美國民眾的不斷支持與鼓勵所累積的成果。 為甚麼美國人有這等智慧,台灣人卻毫無概念,硬要把政治上的鬥爭、戰火,延燒到企業界? | |||
| ||||||||||||
土炮改裝?若這種方法可行,那相信很多的進口渦輪車都會從台灣銷聲匿跡。 土炮改裝,根本是典型的選手施打類固醇求勝之例子,會大幅折壽,甚至直接夭折的。 | ||||||||||||
| ||||||||||||
電動車產業是很特別的產業 餅很大 但吃不到 需要國家力量長期幫忙 不然就是要千億公司的規模 才玩得起 車做得出來 不一定賣得出去 賣得出去不一定賠得起 因為出事 是會死人的 車廠會賠死 這跟電動腳踏車不一樣 我們要賣一些汽車用的零組件給車廠 人家第一句就是問 "你們賠不賠得起" 這是現實問題 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
T-86步槍也支持一下 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
照你的觀點,應該買架經國號來支持一下國產研發成果阿😀 而且CP值很高喔!有好幾層樓那麼高。 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
沒有人要挑起是是非非,而是有些人因為心智被仇恨蒙蔽了,以至於陷入了錯誤的邏輯迴圈中,難以自拔。甚麼錯誤的邏輯迴圈? 納車=鹽董=與中國關係密切的企業=與台灣敵對的力量,因此要排斥,甚至消滅。 這些人似乎完全無視那一大票正在替台灣開發第一具汽車引擎的眾多工程師之辛勞與貢獻,完全不知道他們就是台灣汽車界的尖兵,正在替台灣探詢汽車製造業的寶藏所在,以便讓台灣能夠有機會賺進更多的錢財。 如果今日是和泰投入台灣第一具引擎的研發,不曉得上面的幾個人是否也會以同樣的態度對待之? 政治態度上,個人也是反藍馬的,但良心告訴自己,不能因為這樣子,就扼殺了台灣剛剛萌芽的純自主汽車工業,何況這第一輛純自製的國產車,又便宜又會跑。只有這個汽車工業能夠壯大,台灣才有機會讓國民所得追上日本,甚至是歐洲。至於追上美國,就不要幻想了,除非台灣也能製造出可以飛到火星拍照的人造衛星,或用電腦畫出一隻隻活生生的恐龍。 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
有甚麼好開眼界的 ... 又不是人家原廠原配件 只是製造那些車可以安裝的市售品而已 ... 怎麼可以說成原廠指定出車原配件 德國 BBS 才是原廠指定出車原配件 ... 車一售出, 車主想把 原廠德國製造 BBS 換成雜牌、 是他個人喜好行為 ... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不曉得在胡說些甚麼? 1.我一直都是在嘲諷T車,從未有讚美之詞。 2.也不爬文,就亂掰亂扯。我前面已經說過,今年一月底才從澳洲回來,澳洲街頭的車輛品牌,可是一輛輛親眼目睹,什麼維基不維基的? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
至少比網路上談車講得天花亂墜 現實中只有騎125的屁孩 還有話語權 在網路很多人都是自己為幻想開雙B的 現實中開台破爛福特 就自己為屌 我可沒說您喔😆😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
資源不是天生,是國人努力累積下來的。只有天生賤格的人,才會認為自己永遠都當不了主人。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
共
1,375
則